Запровадження макс. цін або стелі Ц, що відбувається в законовчому порядку, передбачає контроль за високими цінами та доходами. Макс. ціни м.б. встановлені на різних рівнях відносно рівн. ціни: вище, нижче та на рівні Р*. Тільки у випадку, коли вони встановлюються нижче рівня рівн ціни, їх дія є результативною. Ринк. мех-зм при цьому не може реалізувати свої можливості щодо збалансування величин попиту і пропозиції, він втрачає розподільчу функцію. А дія законів попиту і пропозиції призупиняється. Змоделюємо дану ситуацію. Як бачимо з рис. при встановленні Pmax<P* величина пропозиції зменшується від OQ* до OQ2, а вел-на попиту зростає від OQ* доOQ1. Утворюється хронічний дефіцит товару в розмірі O1Q2. Це сприяє появі чорного ринку та його надмірно високих цін. Адже завжди знайдеться певне коло людей, які купуватимуть товари за низькими контрольованими цінамим і продаватимуть їх за високими чорноринковими. Існування чорного ринку буде можливим доти, доки діятиме верхня межа ціни. Обсяги ж чорного ринку залежатимуть від того, скільки людей погодиться виконувати роль покупців і продавців на ньому, незважаючи на заборону та покарання. Встановлення максимального обмеження ціни на рівні, нижчому за рівнговажний, виправдовує себе лише в екстремальних ситуаціях, коли виникає потреба забезпечити нас-ня за доступними цінами хоча б мінімумумом товарів. Даний крок супроводжується запровадженням карткової системи, тб. проводиться нормування з метою обмеження купівельної спроможності громадян. Нормування використовувалося в багатьох країнах під час або після війн, стихійних лих, коли мала місце нестача товарів першого вжитку. Запровадження в законодавчому порядку мінімальних цін обмежує право продавців реалізувати товари за нижчими ринк. цінами. Мін. ціни спрямовані здебільшого на забезпечення певного рівня життя і визначають мін. (найменші) пенсії, стипендії, з/п. Крім цього, більшість держ. програм, які регулюють ціни й доходи фермерів у с/г, базується на концепції застосування мін. Ц, вищих за рівноважні. Різниця між мін. і рівн. цінами виплачується фермерам у вигляді субсидій. Мін. ціна м.б. встановлена вище, нижче або ж на рівні Р*. Лише у випадку, коли Рмін>Р*, обмеження Ц є результативним. Як ілюструє рис., рез-том обмеження є хронічний надлишок величини пропозиції або нестача вел-ни попиту, що не м.б. усунений ціновим мех-змом, який втрачає свою розподільчу ф-цію. Тому в-во стає невигідним, воно скорочується, а відтак скорочуються операції купівлі-продажу. Показовим прикладом запровадження мін. Ц є ринок праці, де на основі попиту на працю і пропозиції праці встановлюється ціна праці – з/п. Законодавче встановлення мін з/п, вищої за рівноважну, приводить до надлишку вел-ни пропозиції праці порівняно з її попитом, тб до появи безробітних. Серед безробітних є ті, хто працював, але за даного обмеження є звільненими і ті, хто не працював, але за даного обмеження виявив бажання працювати. Чи можуть безробітні знайти роботу? Так, але для цього вони мають порушити закон, щоб нелегально влаштуватися за оплату Р1, яка значно нижча за прожитковий рівень. У даній ситуації виграють ті, хто залишився на роботі і отримує високу мін. з/п.