Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–аздел первый. ”головное право и уголовна€ политика. €вилс€ еще один проект Ч Ђ”головное уложение –оссии




€вилс€ еще один проект Ч Ђ”головное уложение –оссии. ќбща€ частьї, авторы которого посчитали, что в двух ранее опубликованных проектах ”  можно Ђнайти вли€ние далеко не прогрессивных школ уголовного права, которые оправдывали произвол в тоталитарных государствахї, а также, что Ђпора освободить наказание от ежовых рукавиц, при по≠мощи которых общество держали в страхеї1. Ѕыло предложено ограни≠чить максимальный срок лишени€ свободы 15 годами, назначать нака≠зание по совокупности преступлений, не выход€ за пределы наказани€ за наиболее т€жкое из них, ввести пон€тие Ђуголовный проступокї, ре≠анимировать формальное определение преступлени€, в пон€тие умыс≠ла включить осознание противоправности. ¬месте с тем р€д положе≠ний этого проекта рассматривалс€ отдельными специалистами как от≠каз от лучших традиций российского уголовного законодательства2.

¬ декабре 1993 г. была прин€та  онституци€ –‘, в €нваре 1994 г. начал работу первый созыв √осударственной ƒумы –‘, и 20 июл€ то≠го же года ѕрезидент внес на рассмотрение законодательного органа проект ” , теперь уже подготовленный √ѕ” и  омитетом по законо≠дательству3. ¬след за ним в окт€бре в √осударственную ƒуму депутата≠ми ¬.». »люхиным и ¬.ƒ. ‘илимоновым был внесен проект ”  1992 г., доработанный с учетом высказанных замечаний.

 ак уже отмечалось, концепции двух указанных проектов имели принципиальные отличи€, в основном касающиес€ положений ќбщей части ” . “ак, в проекте 1994 г. произошел отказ от общественной опас≠ности как признака преступлени€, вводилась ответственность юриди≠ческих лиц, до 14 лет понижалс€ общий возраст уголовной ответствен≠ности, по€вилась п€та€ форма вины Ч Ђневежествої, система наказа≠ний фактически была сведена к трем видам. ƒл€ объединени€ позиций двух групп разработчиков была создана согласительна€ комисси€ во гла≠ве с ¬.¬. ѕохмелкиным и ¬.Ќ.  удр€вцевым. –аботавшие над проек≠том специалисты Ђсмогли подн€тьс€ над своими идеологическими при≠страсти€ми, научными амбици€миї, поэтому Ђпочти по всем спорным вопросам удалось достичь если не полного согласи€, то... приемлемого компромиссаї4. —поры вызвало несколько вопросов: следует ли остав≠л€ть в ”  пон€тие Ђособо опасный рецидивистї; возможно ли расши-

”головное уложение –оссии: ќбща€ часть // «аписки криминалистов: правовой об≠щественно-политический и научно-попул€рный альманах. ¬ып. 1. ћ., 1993. —. 219-220.

 урс уголовного права: ”чебник дл€ вузов / ѕод ред. Ќ.‘.  узнецовой, ».ћ. “€ж-ковой. “. 1: ќбща€ часть: ”чение о преступлении. —. 57 (автор главы - Ќ.‘.  узнецова).

—м.:  узнецова Ќ.‘. ”головный кодекс –оссии: истори€ одного просчета // „еловек и закон. 1995. є2. —. 51.

—тенограмма заседани€ √осударственной ƒумы –‘ от 14 июн€ 1995 г. [Ёлектрон≠ный ресурс]: Ѕаза данных Ђ—тенограммы пленарных заседанийї на официальном сайте √осударственной ƒумы –‘. URL: ќшибка! Ќедопустимый объект гиперссылки. asozd2.duma.gov.ru/


√лава III. ќсновные этапы развити€ российского уголовного законодательства

рение круга субъектов уголовной ответственности за счет юридических лиц; сохран€ть ли в качестве уголовного наказани€ смертную казнь?1

¬ декабре 1994 г. работа комиссии была закончена, и на рассмотре≠ние был представлен согласованный проект, судьба которого также ока≠залась нелегкой.  о второму чтению поступило около 2000 поправок: от 30 депутатов, 14 комитетов √осударственной ƒумы и —овета ‘еде≠рации, представительных органов 33 субъектов –‘, ѕрезидента, ѕра≠вительства, ¬ерховного —уда, ¬ысшего јрбитражного —уда –‘.  роме того, рассматривались замечани€ и предложени€ правоохранительных и иных федеральных ведомств, научных учреждений, учебных заведе≠ний и отдельных специалистов. ѕосле окончательного прин€ти€ √осу≠дарственной ƒумой 19 июл€ 1995 г. проект был отклонен —оветом ‘е≠дерации. Ќеодобрение закона верхней палатой российского парламента было преодолено √осударственной ƒумой 24 но€бр€ 1995 г., но на за≠конопроект было1 наложено президентское вето. ƒл€ выработки согла≠сованного текста закона снова была создана специальна€ комисси€, в состав которой вошли в том числе представители ѕрезидента, √осу≠дарственной ƒумы и —овета ‘едерации, а право окончательного ре≠шени€ вопроса о прин€тии ”  перешло к √осударственной ƒуме вто≠рого созыва. «а короткий срок комисси€ проделала серьезную работу и смогла согласовать большое количество поправок и замечаний: бы≠ла улучшена и конкретизирована редакци€ р€да статей ” , в некото≠рые из них были введены новые положени€, направленные на защиту конституционных прав и свобод граждан, защиту собственности, эко≠номических интересов государства в целом.

¬о врем€ обсуждени€ выработанного специальной комиссией со≠гласованного проекта ”  на заседании √осударственной ƒумы 24 ма€ 1996 г. ставилс€ вопрос о качестве выработанного проекта и о возмож≠ном возвращении к процедуре первого чтени€. “ем не менее большин≠ство депутатов согласились с тем, что зат€гивать прин€тие такого важ≠ного документа нельз€. 24 ма€ 1996 г. ”  был прин€т √осударственной ƒумой –‘ в согласительной редакции (Ђзаї Ч 381 депутат, Ђпротивї Ч 2, воздержались Ч 4), одобрен-—оветом ‘едерации и 13 июн€ 1996 г. под≠писан ѕрезидентом –‘.

ѕервые поправки в уголовный закон были внесены только через полтора года его действи€. ѕри прин€тии первого закона, внесшего ƒополнени€ в ”  (‘едеральный закон от 27 ма€ 1998 г. є 77-‘«2), √о≠сударственной ƒуме пришлось преодолевать вето, наложенное ѕрези≠дентом на законопроект. Ёто свидетельствует как о высоком качестве

 ленова “.ƒ. ќсновы теории кодификации уголовно-правовых норм: ƒис.... д.ю.н. ћ., 2001. —. 201-202.

2 —3 –‘. 1998. є 22. —т. 2332.






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 397 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—лабые люди всю жизнь стараютс€ быть не хуже других. —ильным во что бы то ни стало нужно стать лучше всех. © Ѕорис јкунин
==> читать все изречени€...

1370 - | 1324 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.