1. Существование человека: необходимость удовлетворения потребностей и реализации интересов [9].
2. Учение Гегеля о системе потребностей [4].
3. О роли массы в истории [14].
4. Духовные основания развития общества [17].
5. Бодрийяр об идеальном характере потребления [3].
6. Науки о природе и науки о культуре [16].
7. Общество и государство [8].
8. Деятельность и общественные отношения [7].
Семинар 17
Развитие общества и его направленность
Основные понятия: естественное состояние, естественное право, разум, естественный закон, философия истории, дух народа, «Хитрость разума», смысл, цель и конец истории, общественный прогресс, общественно-экономическая формация, базис, надстройка, уклад, цивилизация, вызов-и-ответ, осевое время истории.
1. Проблема истории в эмпирической философии Нового времени. Естественное право. Идея общественного прогресса.
2. Философия истории Гегеля. Формирование принципа историзма в философии истории: представления о смысле, цели и конце истории.
3. Формационная концепция общественного развития. Материально-производственная сфера общества, её структура. Собственность как основа экономической жизни общества.
4. Цивилизационная концепция общественного развития. Цивилизация как социокультурное образование. Многообразие цивилизаций и единство исторического процесса. Современный этап всемирной истории.
Основная литература
К вопросу 1
1. Соколов С.В. Социальная философия. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2003. – С. 424–431.
2. Крапивенский С.Э. Социальная философия. – М.: ВЛАДОС, 2004. – С. 196–198.
3. Барулин В.С. Социальная философия. – Ч. 1. – М.: МГУ, 1993. – С. 12–13.
4. Спиркин А.Г. Философия. – М.: Гардарики, 2002. – С. 479–491.
К вопросу 2
1. Философия: Учеб. пособие / Под ред. В.Д. Губина, Т. Ю. Сидориной. – Изд. 3, перераб. доп. – М.: Гардарики, 2003. – С. 441–444.
2. Социальная философия / Под ред. В.Н. Лавриненко. – М.: ЮНИТИ, 1995. – С. 220–225.
3. Человек и мир: Хрестоматия по философии. В 2-х кн. / Сост.: В.О. Бернацкий и др.; под ред. В.О. Бернацкого. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2001. – Кн. 2. – С. 153–189 (Фукуяма, Камю, Поппер, Левит).
4. Алексеев П.В. Социальная философия. – М.: ООО «Изд-во Проспект», 2003. – С. 234–253.
5. Философия: Хрестоматия / Сост.: В.О. Бернацкий и др.; под ред. В.О. Бернацкого. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. – С. 123–132.
К вопросу 3
1. Соколов С.В. Социальная философия. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 1995. – С. 179–183, 222–239, 247–252.
2. Крапивенский С.Э. Социальная философия. – М.: ВЛАДОС, 2004. – С. 152–163.
3. Барулин В.С. Социальная философия. – Ч. 1. – М.: МГУ, 1993. – С. 65–76, 209–215.
4. Философия истории / Под ред. А.С. Панарина. – М.: Гардарики, 1999. – С. 375–386.
5. Плетников Ю.К. Формации общественные // Новая философская энциклопедия в 4-х т. / Науч.-ред. совет: В.В. Степин (председ.), А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, А.Г. Огурцов / Инст-т философии РАН – М.: Мысль, 2001. – Т. 4. – С. 270.
6. Плетников Ю.К. Базис и надстройка // Новая философская энциклопедия в 4-х т. / Науч.-ред. совет: В.В. Степин (председ.), А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, А.Г. Огурцов / Инст-т философии РАН – М.: Мысль, 2001. – Т. 1. – С. 213.
К вопросу 4
1. Философия: Консп. лекций / В.О. Бернаций и др.; под ред. Н.П. Маховой. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. – С. 265–270.
2. Философия: Хрестоматия / Сост.: В.О. Бернацкий и др.; под ред. В.О. Бернацкого. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. – С. 137–178.
3. Философия: Учеб. пособие / Под ред. В.Д. Губина, Т. Ю. Сидориной. – Изд. 3-е, перераб., доп. – М.: Гардарики, 2003. – С. 444–451.
4. Соколов С.В. Социальная философия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1995. – С. 319–328.
5. Крапивенский С.Э. Социальная философия. – М.: ВЛАДОС, 2004. – С. 163–168.
6. Социальная философия / Под ред. В.Н. Лавриненко. – М.: ЮНИТИ, 1995. – С. 225–230.
7. Философия истории / Под ред. А.С. Панарина. – М.: Гардарики, 1999. – С. 386–397.
8. Философия истории в России. Хрестоматия / Сост. Г.К. Овчинников. – М.: Логос, 1996. – С. 88–95, 259–264.
Дополнительная литература
1. Адорно Т.В. Негативная диалектика. – М.: Научный мир, 2003. – С. 270–313.
2. Адорно Т. К логике социальных наук // Вопросы философии. – 1992. – № 10.
3. Арон Р. Избранное: Изменение исторического сознания. – М.: РОССПЭН, 2004.
4. Барг М.А. О категории «цивилизация» // Новая и новейшая история. – 1990. – № 4.
5. Белл Д. Возобновление истории в новом столетии // Вопросы философии. – 2002. – № 5.
6. Вазюлин В.А. Логика истории. – М.: МГУ, 1988.
7. Гобозов И.А. Смысл и направленность исторического процесса. – М.: МГУ, 1987.
8. Губман Б.Л. Смысл истории: очерки современных западных концепций. – М., 1991.
9. Гоббс Т. О гражданине. – Раздел 1. Свобода. Глава 1. О состоянии людей вне гражданского общества. Глава 2. О естественном законе относительно договоров. Соч. в 2 т. – М.: Мысль.
10. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – Ч. II. – Гл. XIV, XV, XVII, XIX, XX, XXX, XXXI. – Соч. в 2 т. – М.: Мысль.
11. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.
12. Иноземцев В.Л. Социология Д. Белла и контуры современной постиндустриальной цивилизации // Вопросы философии. – 2002. – № 5.
13. Каримский А.М. Философия истории Гегеля. – М.: МГУ, 1988.
14. Локк Дж. Два трактата о правлении. – Трактат второй. Соч. в 3 т. – М.: Мысль, 1988. – Т. 3.
15. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 13.
16. Межуев В.М. Философия истории и историческая наука // Вопросы философии. – 1994. – № 4.
17. Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни // Ницше Ф. Соч. В 2 т. – М., 1990. – Т. 1. – С. 158–230.
18. Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. – 1992. – № 10.
19. Руткевич А.М. Спор о позитивизме в немецкой социологии // Вопросы философии. – 1992. – № 10.
20. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. – М., 1992.
21. Тойнби А. Постижение истории. – М., 2001. – С. 18–25, 82–99, 99–149, 149–188, 216–303, 310–369, 535–542.
22. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. – М., 2002. – С. 39–99, 198–265, 436–443.
23. Философия истории. Антология / Сост. Ю.А. Кимелев. – М.: РОССПЭН, 1995. – С. 340–348, 322–340.
24. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. – 1991. – № 3.
25. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. – М.: АСТ: Ермак, 2005.
26. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? Дискуссия вокруг цивилизационной модели. С. Хантингтон отвечает оппонентам // Политические исследования. – 1994. – № 1.
27. Шпенглер О. Закат Европы. – М., 1993. – Введение, Гл. 2, 5.
28. Ясперс К. Истоки истории и ее цель // Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1999.
Контрольные вопросы
К вопросу 1
1. Что понимается под разумом в теории естественного права Гоббса и Локка?
2. Чем естественное состояние в теории Локка отличается от естественного состояния в теории Гоббса?
3. Каков идеал государственного устройства у Локка, Гоббса и Руссо?
4. Опишите социальную и историософскую мысль Нового времени.
К вопросу 2
1. Возможно ли постижение истории как некоей целостности?
2. Существует ли объективный смысл истории?
3. Что означает конец истории в философии истории постмодерна (Фукуяма)?
К вопросу 3
1. Кто является основоположником формационной концепции общественного развития?
2. Какой метод положен в основу учения об общественно-экономических формациях?
3. Каков смысл понятий «экономический базис», «надстройка»?
4. Каков смысл понятия «субъект истории» в теории К. Маркса?
5. Какую роль в развитии общества, с точки зрения марксизма, играет классовая борьба, революции?
К вопросу 4
1. Признают ли классические цивилизационные теории (Данилевский, Шпенглер, Тойнби) понятие социальной революции?
2. Какую культуру Шпенглер называет «аполлоновской» и почему?
3. В каких смыслах используется понятие «цивилизация»?
4. Как трактуется соотношение понятий «культура» и «цивилизация»?
5. Что такое техногенная цивилизация?
