Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Способность достижения психического комфорта при интоксикации




Состояние психического комфорта при интоксикации — не синоним эйфории, а понятие более широкое. При этом име­ется в виду не столько переживание удовольствия, сколько уход от неудовольствия.

И у здорового человека временами возникает желание вы­пить спиртное, и здоровый человек ощущает приятное в со­стоянии опьянения. Однако это не проявление обсессивного влечения и не состояние психического комфорта в интокси­кации в том смысле, в каком это применимо к наркоману.

Симптом способности к психическому комфорту в инток­сикации генетически связан с обсессивным влечением. Не­удовлетворение влечения ведет к состоянию неудовольствия. Со временем перерывы в приеме наркотика оказываются пе­риодами психического (вначале) дискомфорта. Постепенно наркотизирующийся начинает осознавать, что только под дей­ствием наркотика его психическое самочувствие удовлетвори­тельно. Эта психическая комфортность в интоксикации своей исключительностью и отличается от того психического ком­форта в опьянении, который видим у здорового. Здоровый че­ловек способен получать удовольствие и испытывать психиче­ский комфорт в ряде ситуаций, наркоман — только при усло­вии приема наркотика.

Однако если бы способность достижения состояния психи­ческого комфорта у наркомана в интоксикации характеризова­лась лишь исключительностью, то этот симптом можно было бы не выделять. Способность достижения состояния психиче­ского комфорта исключительно в интоксикации можно было бы рассматривать как оборотную сторону медали — психиче­ского дискомфорта воздержания как выражения влечения.

Однако прослеживание симптома способности достижения психического комфорта в интоксикации показывает, что с те­чением болезни этот симптом обогащается рядом черт. Их следует определить как способность к оптимальному психиче­скому функционированию.

Классические опыты доказывают, например, что алкоголь многообразно нарушает психические функции здорового че­ловека. Получаемые при этом низкие результаты сопоставимы с низкими результатами исследованного теми же тестами трезвого алкоголика (это служило одним из оснований видеть в состоянии опьянения здоровых лиц прообраз дефекта у хро­нических алкоголиков). Однако если бы того же алкоголика привели в состояние умеренного опьянения, то тут он показал бы способности внимания, памяти и осмысления более со­хранными, чем у пьяных здоровых и чем у себя самого в со­стоянии трезвом.

Вот в этом улучшении психических функций под действи­ем привычного наркотика и заключается еще одна характери­стика симптома способности достижения состояния психиче­ского комфорта в интоксикации.

Таким образом, состояние психического комфорта в ин­токсикации означает не только уход от дискомфорта трезво­сти, но и восстановление психических функций. Наркотик становится необходимым условием благополучного психиче­ского существования и функционирования.

Этот симптом мы наблюдаем при всех формах наркома­нии, за исключением некоторых психоделических: в интокси­кации этими препаратами психика дезорганизуется всегда. При всех других наркоманиях мы наблюдаем несобранность, неработоспособность, отвлекаемость до приема дозы и восста­новление возможностей при достижении необходимого уров­ня интоксикации.

Психические дисфункции у наркоманов при спаде инток­сикации отмечены до возникновения в течение болезни аб­стинентного синдрома, и, следовательно, их нельзя оценить как его составляющие. В дальнейшем, при сформированном абстинентном синдроме, межинтоксикационный промежуток также какое-то время еще свободен от абстинентных знаков, но психическая дисфункциональность выражена.

Мы подчеркиваем роль состояния комфортности в инток­сикации наркомана — явления, не оцененного еще должным образом, и считаем этот симптом таким же достоверным при­знаком психической зависимости, каким, допустим, является признаком физической зависимости абстинентный синдром.

О патогенетических механизмах синдрома психической за­висимости говорить можно только предположительно. В час­ти, касающейся влечения, он неизвестен в той же мере, как неизвестны механизмы возникновения и закрепления иных страстных увлечений и привязанностей. Вероятно, что дейст­вие того или иного наркотика разными путями может вклю­чать и активность так называемых центров удовольствия. Как любые эмоциональные феномены, проблема влечения — про­блема психофизиологическая.

Что же касается симптома способности достижения со­стояния психического комфорта в интоксикации, способно­сти к оптимальному функционированию под действием нар­котика, то понимание физиологической природы этого сим­птома возможно из концепции наркоманического гомеостаза (см. главу 11). Объяснение мы получим тогда, когда станет из­вестно, для каких систем условием оптимального функциони­рования является постоянный уровень наркотизации.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-01; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 390 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2225 - | 2155 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.