Основні етнічні групи населення на сучасній території України у II – V ст.

Основные этнические группы населения на со­временной территории Украины во II—V. О территории раннеславянских племен Восточной Европы во II—V вв. в письменных источниках име­ются лишь косвенные данные. По свидетельству историков VI в., анты (восточная часть славян-венедов) на­селяли побережье Черного моря меж­ду Днепром и Днестром (Иордан) и территорию на север от Причерномо­рья и Приазовья. В междуречье Днепра и Днестра во II—V вв. жили многочисленные племена, оставившие после себя па­мятники черняховской культуры, от­крытой археологом В. В. Хвойкой в 1899 г.. Значи­тельная часть ученых рассматривает черняховскую культуру как полиэтничную. Северная территория этой культуры, расположенная в Лесосте­пи может быть связана с древ­ними славянами. Основной территорией черняхов­ской культуры была полоса Лесосте­пи между Средним Поднепровьем и Верхним и Средним Поднестровьем. Здесь Черняховские памятники со­ставляют преобладающее большин­ство и отличаются однотипностью культурных черт. Археологические материалы свидетельствуют о суще­ствовании на этой территории преем­ственности между черняховской куль­турой, предшествующей зарубинецкой, и последующей славянской VI—VII вв. Данные антропологии свидетельствуют о близости антропо­логического типа черняховцев и вос­точнославянских племен полян ран­него средневековья. В первые века нашей эры происхо­дило расселение Черняховских пле­мен главным образом на юг и юго-за­пад. В ходе переселения черняховцы проникли на занятые разноэтническими племенами смежные террито­рии — в пределы Северного и Северо-Западного Причерноморья, современ­ной территории Молдавии и Восточной Румынии. На север от Среднего Поднепровья жила северная группа раннеславянских племен. Она занимала бассей­ны Десны и Днепра от Киева до устья Березины. На этих землях об­наружены памятники позднезарубинецкой культуры III—V вв., принад­лежавшие племенам, которые пере­селились сюда в предыдущее время из Среднего Поднепровья. Эти памят­ники пока изучены в меньшей мере, чем Черняховские. В связи с различными условиями развития этих двух соседних общих по происхождению групп раннеславянских племен культура их имела свои особенности. Племена Верхнего Поднепровья долгое время сохраняли черты зарубинецкой культуры в до­мостроительстве, погребальном обря­де, определенных типах посуды. Се­верная группа раннеславянских пле­мен была меньше втянута в экономи­ческие связи с городами Северного Причерноморья и римскими провин­циями. Значительное количество памятни­ков данной группы племен известны сейчас в районе городов Чернигова, Новгород-Северского, Сосницы, Кие­ва (памятники так называемого ки­евского типа). Исследовались посе­ления Ульяновка, Роище, Лавриков Лес в Подесенье, Козаровичи, Обу­хов на Киевщине. На этих и подоб­ных им поселениях сооружались не­большие полуземляночного типа жи­лища, имевшие срубную или каркасно-глинобитную конструкцию стен и двускатную крышу. Для приготовле­ния пищи пользовались глиняными печами или очагами. Рядом с жили­щами строили сооружения хозяйст­венного назначения, в которых со­хранялись продукты (ямы-погреба) и хозяйственный инвентарь. Вблизи поселений находились могильники; господствовал обряд трупосожжения с захоронением остатков сожжения в ямах. Племена Верхнего Поднепровья за­нимались сельским хозяйством — па­шенным земледелием, животноводст­вом, промыслами. Из ремесел наибо­лее развитым было металлургическое, изготовлялись и металлические укра­шения. Население Верхнего Поднепровья поддерживало тесные связи с сосед­ними племенами. Племена Верхнего Поднепровья под­держивали контакты и с северными балтскими племенами, на землях ко­торых они расселялись и которых в конце концов ассимилировали. Племена черняховской культуры достигли более высокого уровня эко­номического развития, чем позднезарубинецкие. Этому способствовало проживание их в зоне Лесостепи, где были свободные от лесов массивы с плодородной черноземной почвой, наиболее пригодной для развития па­шенного земледелия. Они в большей мере испытали влияние со стороны городов Северного Причерноморья и римских провинций, что не могло не сказаться на их экономическом раз­витии.