Исследование причин правонарушения осуществлялось в науке с самых разных позиций. Наибольшее распространение получило направление исследований, усматривающее основные причины правонарушений в экономических, политических, идеологических и других реальных условиях жизни общества.
В советской юридической науке в качестве причин правонарушений признавали лишь социальные факты. В качестве основной причины мыслилась важнейшая родовая черта общественных формаций эксплуататорского типа - эксплуатация одного класса другим и вытекающее из этого социальное неравенство.
Следует отличать причины правонарушений в целом и причины конкретных правонарушений. В первом случае на передний план выходят общие экономические, социальные, культурные, духовные и иные условия жизни. Во втором - конкретные условия жизни правонарушителя, его субъективные психические особенности.
Помимо этого различаются причины умышленных и неосторожных правонарушений.
В науке выделяют причины, условия и поводы правонарушений. С точки зрения социологической причинности, причина - это отрицательные условия жизни, оказавшие главное и прямое влияние на совершение правонарушения. Условия - отрицательные условия жизни, формирующие причину. Поводы - отрицательные условия ситуативного, временного характера, послужившие побудительным мотивом, толчком к совершению правонарушения.
Различные отрицательные обстоятельства жизни могут выступать одновременно причинами и условиями правонарушений. К важнейшим обстоятельствам подобного рода относятся:
- политическая и социальная нестабильность в обществе, наличие национальных противоречий конфликтов;
- низкий уровень материальной жизни населения, ниже прожиточного минимума либо не обеспечивающий нормальный для данного общества уровень потребления материальных и духовных благ;
- кризис морали;
- низкий уровень правовой культуры граждан;
- алкоголизм и наркомания;
- несовершенство законодательства;
- недостаточная эффективная работа правоохранительных органов;
- активная деятельность международных террористических организаций, военные действия на территории России.
Достаточно активно разрабатывался в прошлом и развивается сегодня подход, который условно можно назвать «биологическим», в рамках которого причины правонарушений ищут в самом человеке, в его биологических свойствах.
В конце XIX - начале XX вв.большую популярность получили воззрения итальянского психиатра, криминолога ЧезареЛомброзо (1835-1909), основателя так называемой антропологической школы. Ломброзо считал, что человек уже рождается с теми или иными, в том числе и преступными, наклонностями. Он пришёл к выводу, что данные наклонности отражены во внешности человека - в форме лица, разрезе глаз, форме ушей, носа и т.д. Таким образом, осуществляя антропометрические измерения, можно с большой долей вероятности определить наличие преступных наклонностей, причём, Ломброзо доказывал, что разные типы преступников (воры, убийцы, насильники и т.д.) обладают специфическими внешними характеристиками, он, в частности, писал - «... гораздо чаще нос преступника отличается от носа нормального человека прямым профилем и отклонением в сторону; носы различных типов преступников довольно резко различаются друг от друга длиной, шириной и выпуклостью»12.
Выводы Ломброзо были жёстко раскритикованы очень многими специалистами. Большинство криминологов сошлись на том, что данная теория в целом ошибочна. Однако, труды Ч. Ламброзо содержат огромное количество фактографического материала, который во многих случаях и сегодня сохраняет свою актуальность.
В современной науке, уже с позиций новейших достижений, в том числе генетики, продолжаются попытки выявить биологическую составляющую в причинах правонарушений.
