Виды:
Конституционно-правовая ответственность – это применение к лицу, виновному в нарушении предписаний конституционно-правовых норм, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией юридической нормы и выражающихся в отрицательных для него последствиях личного, организационного или имущественного характера.
Уголовная ответственность - один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления. Она характеризуется наиболее жесткими санкциями, в числе которых лишение свободы и даже смертная казнь. Устанавливается уголовная ответственность только законом и применяется исключительно в судебном порядке. Порядок ее наложения крайне детализирован. Это связано с ее особой репрессивностью и желанием законодателя упредить малейшие возможные ошибки со стороны правоприменителей.
Административная ответственность - наступает за проступки, нарушающие общественный порядок или совершенные в сфере государственного управления. Мерой ответственности служат административные взыскания, среди которых — предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест до 15 суток.
Дисциплинарная ответственность - наступает за нарушение трудовой, учебной, воинской, служебной дисциплины. Меры воздействия на правонарушителя — замечание, выговор, увольнение, исключение из учебного заведения.
Гражданско-правовая ответственность - наступает за нарушение имущественных прав — неисполнение договорных обязательств, причинение имущественного вреда. Главная мера ответственности — возмещение убытков.
Материальная ответственность – это обязанность лица возмещать ущерб, нанесённый им другому лицу. Главная мера ответственности – возмещение ущерба.
Международная ответственность - это неблагоприятные юридические последствия, наступающие в результате нарушения субъектом международного права своего международного обязательства.
59. 1. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности. Если при исключении юридической ответственности речь идет о правонарушениях, за которые ответственность не наступает в силу определенных юридических условий или физического состояния лица, то при освобождении от юридической ответственности сама ответственность уже имеет место и вопрос решается о правовых основаниях возможного освобождения от нее. В качестве таких оснований белорусское законодательство рассматривает следующие случаи: а) освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии, то есть закона Республики Беларусь, принятого в отношении абстрактного круга лиц; б) освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования, то есть указа Президента РБ в отношении конкретного человека; в) изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным. Это может быть связано с политическими, экономическими и другими изменениями в масштабе всего государства; г) само лицо перестало быть общественно опасным в силу после- дующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду; д) освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности; е) если лицо, впервые совершившее преступление, не представляю- щее большой общественной опасности, добровольно явилось с повинной (то есть раскаялось), а также активно способствовало раскрытию совершенно- го преступления, возместило причиненный ущерб, сглаживало нанесенный преступлением вред; ж) замена уголовного наказания другим (административным, дисциплинарным) или передача лица на поруки, в товарищеский суд; з) условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением доказал свое исправление; и) отсрочка исполнения приговора применима к лицу, впервые осуж- денному к лишению свободы, когда существует возможность его исправить и перевоспитать без изоляции от общества; к) если лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, примирилось с потерпевшим.
2. Обстоятельства, смягчающие ответственность
В УК приводится примерный перечень смягчающих ответственность обстоя-тельств, т.е. судом могут быть признаны смягчающими и иные, не указанные в УК обстоятельства.
В ст. 63 приводится следующий примерный перечень смягчающих ответствен-ность обстоятельств:
1) явка с повинной;
2) чистосердечное раскаяние;
3) активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников, розыску имущества, приобретенного преступным путем;
4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему сразу после совершения преступления; добровольное возмещение ущерба, уплата дохода, полученного преступным путем, устранение вреда, его заглаживание иными действиями;
5) наличие у виновных малолетнего ребенка;
6) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных и иных обстоятельств;
7) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
8)совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего;
9) совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости, пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
10) совершение преступления беременной женщиной;
11) совершение преступления престарелым лицом.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда от 26 марта 2002 г. № 1 «О назначении судами уголовного наказания» (с изменениями по состоянию на 20 декабря 2007 г.), при решении вопроса о признании явки g повинной в качестве смягчающего ответственность обстоятельства судам необходимо проверять, являлось ли заявление или сообщение (в любой форме) органу уголовного преследования о преступлении добровольным и не связано ли это, в частности, с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого в совершении этого преступления и подтвердило свое участие в нем. Как явку с повинной следует рассматривать также заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности по конкретному делу, о совершении им иных преступлений, неизвестных органам расследования.
При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоя-тельство, смягчающее ответственность, должна учитываться лишь при назначе-нии наказания за преступление, в связи с которым она имела место. Если смяг-чающее ответственность обстоятельство указано в УК в качестве признака пре-ступления, то оно не может учитываться судом в качестве такового, т.е. два раза не учитывается.
3. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются:
1) совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности либо не погашена или не снята судимость за предшествующее преступление. Суд вправе в зависимости от характера преступлений не признать это обстоятельство отягчающим;
2) совершение преступления в отношении заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;
3) совершение преступления в отношении заведомо для виновного беременной женщины;
4) совершение преступления общеопасным способом;
5) совершение преступления с особой жестокостью или издевательством;
6) совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости от виновного;
7) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга;
8) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;
9) совершение преступления по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы;
10) совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
11) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией;
12) совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву;
13) совершение преступления, повлекшего тяжкие последствия;
14) совершение преступления с использованием заведомо малолетнего или лица, заведомо для виновного страдающего психическим расстройством (заболеванием) или слабоумием;
15) совершение преступления с использованием условий общественного бедствия или чрезвычайного положения;
16) совершение преступления по неосторожности вследствие сознательного нарушения установленных правил безопасности;
17) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ. Суд вправе в зависимости от характера преступления не признать это обстоятельство отягчающим.
Суд не может признать отягчающими обстоятельства, не указанные в настоящей статье.Отягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, не может учитываться при определении меры ответственности виновного.
60. Принципы правовой законности. Верховенство конституционного закона. Единство законности. Общеобязательность закона. Равенство всех перед законом. Неотвратимость ответственности за совершенное правонарушение. Точное и единообразное применение закона.
Законность – это точное и неуклонное осуществление нормативных положений законов, принятых на их основе подзаконных нормативных актов всеми органами государства, учреждениями, организациями, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами.
Правовая законность - это точное и неуклонное требование правового закона всеми субъектами права.
Принципы законности – это основополагающие идеи, на которые базируется законность.
1) Верховенство закона.
Данный принцип предполагает верховенство конституции в системе источников права, субординацию действующих в стране нормативных правовых актов, а также соответствие законам всех иных подзаконных правовых актов.
2) Единство законности.
На всей территории государства должно существовать единообразное понимание и применение нормативных предписаний, одинаковое для всех административно-территориальных единиц. В действии данного принципа отражается суверенитет государства.
3)Всеобщность законности.
Неукоснительное подчинение требованиям правовых норм в равной степени обязательно для всех субъектов права – граждан, организаций и органов государства.
4)Недопустимость противопоставления законности и целесообразности.
Целесообразность в правовом государстве реализуется на основании и во исполнение закона. Закон обладает высшей целесообразностью, поскольку он позволяет учитывать все многообразие местных территориальных, корпоративных и индивидуальных интересов людей. Если же закон устарел, отстал от потребностей общественного развития, то он должен быть изменен в установленном процессуальном порядке. Недопустимо оправдывать противоправные действия соображениями государственной, общественной или индивидуальной целесообразности.
5)Неотвратимость юридической ответственности за совершенное правонарушение.
Лицо, совершившее противоправное деяние, должно быть своевременно привлечено к юридической ответственности. Ни одно правонарушение не должно оставаться безнаказанным.
