Создаваемые в целях самоосознания, самовыражения и самоутверждения документы личного происхождения наиболее непосредственно по сравнению с источниками других видов отражают субъективизм их творцов. Стремление авторов подробно рассказать о своих успехах и, наоборот, умолчать о неудачах или, по крайней мере, представить их как следствие неблагоприятного стечения объективных обстоятельств — в одинаковой степени прослеживается и в личных дневниках, и в частных письмах, и в мемуарах. Даже тогда, когда источник был результатом коллективного творчества (например, автора и редактора), соотношение в нем объективной и субъективной информации о действительности может быть установлено вполне определенно. Покажем это на примере отражения событий начала Великой Отечественной войны в опубликованных воспоминаниях советских военачальников.
Как известно, директива о приведении всех войск приграничных округов в полную боевую готовность была утверждена вечером 21 июня 1941 г. Она адресовалась Военным советам Ленинградского военного округа (ЛВО), Прибалтийского особого военного округа (ПрибОВО), Западного особого военного округа (ЗапОВО), Киевского особого военного округа (КОВО) и Одесского военного округа (ОдВО). Копия — народному комиссару Военно-морского флота, в подчинении которого на западной границе находились Северный, Балтийский и Черноморский флоты. Сообщая о возможном внезапном нападении немцев «в течение 22 — 23.6.41 г.», нарком обороны и начальник Генерального штаба поставили перед войсками задачу: «быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников». Для этого следовало: «а) в течение ночи на 22.6.41 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе; б) перед рассветом 22.6.41 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать; в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточено и замаскировано; г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов»1.
1 Цит. по: Жуков Г. К. Воспоминания и размышления: в 3 т. — М., 1992. — Т. 1. — С. 387-388.
Г. К.Жуков, занимавший в июне 1941 г. должность начальника Генерального штаба, впервые опубликовал текст этой директивы в 1969 г. в своих воспоминаниях. Он утверждал, что «Генеральному штабу о дне нападения немецких войск стало известно от перебежчика лишь 21 июня». Узнав по телефону от начальника штаба КОВО генерала М.А. Пуркаева, что немецкое наступление начнется утром 22 июня, Жуков тотчас же доложил наркому и И.В.Сталину то, что передал М.А.Пуркаев и получил прик»з приехать с наркомом в Кремль минут через 45. По словам Жукова, Сталин встретил его и С. К. Тимошенко один, затем в кабинет вошли члены Политбюро. Жуков зачитал проект директивы, которая после обсуждения и внесения поправок тут же, в кабинете Сталина, была подписана.
Записи дежурных в приемной И.В.Сталина1 позволяют уточнить время утверждения директивы. Вечером 21 июня 1941 г. Тимошенко и Жуков вместе находились в кабинете Сталина с 20 ч 50 мин до 22 ч 20 мин. К моменту их прихода там уже были кроме И.В.Сталина В.М.Молотов, К.Е.Ворошилов, Л.П.Берия и Г. М. Маленков. Одновременно с наркомом обороны и начальником Генерального штаба прибыл С. М. Буденный. Позднее к участникам обсуждения присоединился Л.З.Мехлис.
Жуков единственный из перечисленных лиц опубликовал воспоминания о начале Великой Отечественной войны. По его словам, «в ночь на 22 июня 1941 года всем работникам Генерального штаба и Наркомата обороны было приказано оставаться на своих местах», так как «необходимо было как можно быстрее передать в округа директиву о приведении приграничных войск в боевую готовность».
В это время Тимошенко и Жуков вели «непрерывные переговоры с командующими округами и начальниками штабов». В половине первого ночи на 22 июня они доложили Сталину, что директива передана в округа.
Готовя мемуары, авторы не могли не учитывать общественно-политическую ситуацию в стране и обусловленные ею историографические оценки событий кануна и начала Великой Отечественной войны. В воспоминаниях военачальников, написанных и опубликованных во второй половине 50-х — первой половине 60-х гг. XX в., господствовал тезис, согласно которому «для нашей армии, в том числе и для командующих войсками округов, нападение было внезапным, поскольку армия не была своевременно приведена в боевую готовность»2. Ответственность за это возлага-
1 Из тетради лиц, принятых И. В.Сталиным 21 — 28 июня 1941 г. // Известия
ЦК КПСС. - 1990. - № 6. - С. 216.
2 Еременко А. И. На западном направлении. Воспоминания о боевых действиях
войск Западного, Брянского фронтов и 4-й ударной армии в первом периоде
Великой Отечественной войны. — М., 1959. — С. 10.
388
3S9
>
I-■■'■... ■: ■ £ '■ ■.'В v- ■ ■■."' Ь..(--г..- ■ ■■.i■ I I.--,'----; TMJ ЦщрвШБ'
сношния г—г в -массовом сознаьии он.2и.'ош1к;>ил',_» »,...
Совет и i \'' дат ввс за i ягшени a sef яа i «. - si-s
ш» us ый! г в i epscau я эе ггрк вих i... 1 щ \ ■ азляяе е
>■..'-!: и fij № ре ■■". >] ■ - ■ гею м ■■■ г ран ■ i и с гя »б и1 "И! кан
■. ■ ■ iH ■.. I как©»:;■!. ЮЖЮВ ■
Вех 'р ■:."■•. BOC 3 U ЮШ ''-,:.. ' '",.■■
в. 1 т &. '••■■'■' - ■ i i a i ■■■ ар -. атак....... а> ta. I h *«
;дачитат. i msm................. i щняврад
в
После изменений в трзШЬющговуШфвйжвптя руководств ■
О00Р..;-."■;" ю 19 ■' '■>течсстве.н>гл.i it асе пршп Я
ПфвсмШф'мно ■ В щ'лившихся оценок.. В яас п,,■.-
из -.■■.-.■.■■■.■■■■■ Jteeapifii рае;
щтт: 2 фкрня W+J еяедукдаиш полемическим зам чаетге? ов эря ■ I яальв. ■ керш, вой ы, об л>
маним и те tjp ■'■ ■ мр враг получи вдаря
..'< -...--., -пять наг и '-..:■' яа* -."'■■'■ aw воеякк»;
МА..-..' ' t....... \ ав ' ' з " тауз в i |
тттвШ Си во» а ■■ u: i ни;
■ гаристы в.■..:;.■■ т (твтяея&шщтшвт т. ш a i рояояеашю со§сга i выхде! raj
аые.. вида эаятся 5ол< е, р: строя кяш ■.................
-,-ется комплекс него : ОШ '•' l
i догем 8»чи вер*1.-.- е иэд <ай i
; .'Ао содержанию вее воспоминания вне ж ожщШш-
:. I ':-:. ИЯ П0ШН >ЯШ!Я I р СРИ.:, i I!! ф • Ш Ы
I! Ш;;"." I. ' '-. ' ".,;\ ■■..'...: 31! ".--.: '. I Л,:."
т i ■■■»ю !'. ■■ и рта ■ и ш т v.: ■:■,■ -.■■'■ i i m ■
"■•":..■■ ■....... ■■ щ. ь аш деваггж
ssmms
I, en ■: 8 Г. № и -;■;.". — M... Р # -.. ..'
дующего ВВС Л ВО А. А. Новикова (Ленинград), командующих флотами: Северным — А.Г.Головко (Полярное), Балтийским — ■ В. Ф.Трибуца (Таллин), Черноморским — Ф. С. Октябрьского (Севастополь)1. По ПрибОВО мемуары автора, сомасштабного по должностному положению перечисленным военачальникам, выявить не удалось.
Опираясь на воспоминания указанных авторов, ответим на три вопроса: 1) получили ли руководители военных округов и флотов предупреждение по телефону о возможном внезапном ударе немцев или их союзников в ночь на 22 июня? 2) получили ли штабы военных округов и флотов текст директивы? 3) как выполнялась директива?
1. По словам командующего ОдВО, ровно в 23 часа 21 июня (одновременно с боем часов) ему позвонил нарком обороны, который уже переговорил по телефону со всеми командующими округами, начиная с ПрибОВО, и сообщил о возможной вооруженной провокации со стороны Германии и ее союзников в ночь на 22 июня.
Командующий Балтийским флотом Трибуц около 23 часов на командном пункте в Таллине получил по телефону приказ наркома ВМФ: не дожидаясь телеграммы, которая уже послана, привести флот в полную боевую готовность. Об этом приказе он информировал начальника штаба ЛВО и правительство Эстонской ССР.
По сообщению Кузнецова, сразу после разговора с Трибуцем [ он связался по телефону с командующим Северным флотом Головко, а затем с начальником штаба Черноморского флота И.Д.Елисеевым. Они получили тот же приказ: привести флот в полную боевую готовность. Адмирал Головко, опубликовавший воспоминания в 1960 г., об этом разговоре не упоминает.
Ничего нет о телефонных переговорах с Москвой и в изданных в 1961 г. воспоминаниях первого заместителя командующего
пОВО Болдина. По его утверждению, ночь с 21 на 22 июня 1941 г. он провел дома и был вызван в штаб округа только после начала войны. В то же время известно, что в 1 час ночи 22 июня по приказу наркома обороны в штаб был вызван командующий Д.П.Павлов, где находились и другие руководители округа2. Из воспоминаний
1 См.: Черевиченко Я. Т. Так начиналась война // Война. Народ. Победа. Статьи.
Очерки. Воспоминания. — М., 1984. — Кн. 1; Захаров М.В. Страницы истории
советских вооруженных сил накануне Великой Отечественной войны // Вопро
сы истории. — 1970. — № 5; Болдин И. В. Страницы жизни. — М., 1961; Багра-
мян И.Х. Так начиналась война. — М., 1971; Новиков А. А. В небе Ленинграда //
Новый мир. — 1970. — № 2; Головко А. Г. Вместе с флотом. — М., 1960; Трибуц В. Ф.
Балтийцы вступают в бой. — Калининград, 1972; Из дневника адмирала Ф. С. Ок
тябрьского // Октябрьская Р.Ф. Штормовые годы. Рассказ об адмирале Ф. С. Ок
тябрьском. — Киев, 1989.
2 Протокол допроса арестованного Павлова Дмитрия Григорьевича. 7 июля
941 г. // Неизвестная Россия. XX век. — М., 1992. — Вып. 2. — С. 63.
начальника штаба 4-й армии ЗапОВО Л. М. Сандалова узнаем, что в течение ночи старший командный состав армейского управления поддерживал постоянную телефонную связь со штабом округа. В частности, около 23 часов звонил начальник штаба округа, предупредивший о необходимости повышенной бдительности1.
Баграмян и Новиков не упоминают о телефонных звонках из Москвы. По своему должностному положению они могли о них не знать.
Очевидно, что все штабы приграничных округов и флотов около 23 часов 21-го июня получили предупреждение по телефону о возможности военного нападения со стороны Германии и ее союзников в ночь на 22 июня.
2. Согласно мемуарному свидетельству заместителя начальника оперативного управления Генерального штаба А. М. Василевского «в первом часу ночи 22 июня» их управление обязали «в срочном порядке передать поступившую от начальника Генштаба Г. К. Жукова подписанную наркомом обороны и им директиву... В 00.30 минут 22 июня 1941 г. директива была послана в округа»2.
Сведения о времени получения директивы в воспоминаниях военачальников окружного и флотского звена дают временной интервал — от половины первого до половины третьего 22 июня. Адмирал Головко в своих воспоминаниях не указал, когда им была получена шифровка из Москвы о переводе всех частей флота на повышенную боевую готовность, но нарком ВМФ Кузнецов в 1966 г. назвал время приема директивы штабом Северного флота с точностью до минуты — 0 часов 56 минут 22 июня. Командующие Балтийским и Черноморским флотами свидетельствуют о том же: в Таллине шифровка из наркомата ВМФ была получена «уже за полночь», в Севастополе — около часа ночи.
По словам Баграмяна, окружной узел связи КОВО в Тернопо-ле начал прием телеграммы из Москвы в 0 часов 25 минут и принимал ее до половины третьего ночи. А Захаров, по приказу командующего ОдВО руководивший приемом этой шифровки в Тирасполе, зафиксировал время начала ее передачи — «во втором часу ночи». Командующий ВВС ЛВО Новиков около двух часов ночи был вызван в штаб округа. Начальник штаба лично ознакомил его с текстом телеграммы. Командующий ЗапОВО Павлов на допросе 7 июля 1941 г. сказал, что «примерно около двух часов ночи» командующий ВВС округа доложил ему о приведении в боевую готовность и рассредоточении на аэродромах авиации «в соответствии с приказом НКО»3.
1 СандаловЛ.М. Пережитое. — М., 1966. — С. 90.
1 Василевский A. M. Дело всей жизни. — М., 1973. — С. 121.
3 Протокол закрытого судебного заседания Военной коллегии Верховного суда Союза ССР. 22 июля 1941 г. // Неизвестная Россия. XX век. — М., 1992. — Вып. 2. - С. 106.
I
Отметим тенденцию — работники Генерального штаба (Жуков, Василевский) утверждают, что передача директивы в округа завершена к половине первого 22 июня, когда об этом доложили Сталину, а мемуаристы-военачальники окружного и флотского звена называют более позднее время. По-видимому, истина где-то посередине. Исходя из предположения, что авторы, успешно выполнившие директиву, указывают в воспоминаниях более точное время ее получения, будем считать, что шифровка из Москвы поступила в штабы округов и флотов около часа ночи 22 июня.
3. Адмирал Головко в главе «Неожиданность, которую ждали. 1941, июнь» подробно разъяснил свое понимание причин того факта, что в ночь на 22 июня советские моряки не потеряли ни одного корабля: «На всех флотах к весне 1941 г. была введена система разных степеней оперативной готовности, очень продуманная и досконально разработанная. Каждая степень (всего насчитывалось три) предусматривала свои мероприятия, которые обеспечивали готовность той или иной части боевых сил флота к немедленным действиям. Такая система сыграла весьма положительную роль в боевой подготовке: она приучила командиров и личный состав обходиться без дополнительных распоряжений и приказов, всегда отнимающих лишнее и всегда драгоценное время»1. И если командующий Северным флотом в 1960 г. показал, как проводилась эта работа главным образом до 21 июня, нарком ВМФ, командующие Балтийским и Черноморским флотами позднее восполнили пробел, описав по часам и минутам свои действия в ночь на 22 июня.
Так, по воспоминаниям адмирала Октябрьского, весь личный состав был срочно вызван в свои части, на корабли, батареи, аэродромы; в Севастополе было произведено абсолютное затемнение, погашены маяки. «Все находились на своих постах, в том числе и городские власти. Было начало третьего часа, когда мы закончили все приготовления и проверки... В кабинете стали уже раздаваться телефонные звонки отдельных флагманов, которые осторожно, но настойчиво спрашивали: "Как, товарищ командующий, долго еще будем находиться в такой готовности? Может быть, пора давать отбой, расходиться по домам?" Какое-то чутье, которого я не могу объяснить и сейчас, заставило меня ждать... И я ждал, не давая отбоя»2. Результат полностью оправдал затраченные усилия. Адмирал Кузнецов констатировал: на флоте «никто не оказался застигнутым врасплох».
Начальник штаба ОдВО Захаров в воспоминаниях последова
тельно и детально проследил ход выполнения директивы. Полу
чив от военного совета округа задание: немедленно расшифровать
________
1 Головко А. Г. Вместе с флотом. — М., 1960. — С. 17.
2 Из дневника адмирала Ф. С. Октябрьского // Октябрьская Р.Ф. Штормовые
годы. Рассказ об адмирале Ф. С. Октябрьском. — Киев, 1980. — С. 56.
392
393
 | |||||||||
 | |||||||||
 | |||||||||
 | |||||||||
 | |||||||||
 | |||||||||
e»*..-.'jgM W & M ,v ■ : i WalM® I Ш Ш caiBS Й?!~ШК: |
телеграмму особой важности, о которой сообщил командующему нарком с бороны, и отдать соответствующие распоряжения, он щ рэжвил оперативность и инициативу. Захаров выделил опытного ифрси альщика, способного быстро и точно расшифровать теле-f|■;..!,-..■■•'■•.■■, как только последует вызов из Москвы; связался с оперативном дежурным по Генеральному штабу, которому доложил is ости принять шифровку и с командирами корпусов, по-jjhmh приказ — поднять штабы по боевой тревоге и вывести их из населенных пунктов, частями прикрытия занять оборонительные рубежи согласно плану, установить связь с пограничниками; приказал начальнику ВВС округа до рассвета рассредоточить самолеты по оперативным аэродромам и удостоверил этот приказ письменно. Сразу после приема телеграммы с текстом директивы он подтвердил командирам корпусов приказ о выводе войск в районы сосредоточения и объявил боевую тревогу во всех гарнизонах округа.
Командующий ВВС ЛВО Новиков после ознакомления с тек
стом директивы «по телефону обзвонил командиров всех авиасо
единений, приказав немедленно поднять части по сигналу боевой
- -\ и рассредоточить их по боевым аэродромам, от себя же
л, чтобы для дежурства на каждой точке базирования недельной авиации выделили по одной эскадрилье, готовой к эы по сигналу ракеты, а для бомбардировщиков подготовили,.; мплект для нанесения ударов по живой силе и аэродромам •■-.гмвника»1. Все работники управления были вызваны в штаб. В i:a утра истребители были подняты в воздух и уже в 3 часа 20 WJ вели первый бой. Летчикам ЛВО удалось помешать немец-;:и* молетам минировать фарватер в Финском заливе.
Ш воспоминаниями Сандалова, командующий 4-й армией
О А. А. Коробков получил приказ привести все части в бо-
i-v: гговность в 3 часа 30 минут 22 июня и до 4 часов утра, когда
открыли огонь по Бресту и крепости, успел лично пере-
> телефону распоряжение начальнику штаба 42-й дивизии и
: v:' данту укрепрайона. Сам Коробков в показаниях Военной кол-
..: к; Верховного суда СССР, которые он дал 22 июля 1941 г.,
;,::'.! более позднее время получения приказа наркома оборо-
вд - 4 часа 00 минут.
Воспоминания начальника оперативного управления КОВО Баграмяна воссоздают логику поступков тех военачальников, которые сначала ждали письменного текста директивы, а затем, получив его, выполняли приказ, строго руководствуясь существующими инструкциями. В отличие от других мемуаристов, этот автор утверждает, что прием и расшифровка телеграммы продолжались., два часа. Приведем его рассказ: «Только в половине третье-
1 Цовш чв А.А. В небе Ленинграда // Новый мир. — 1970. — № 2. — С. 138.
,.|Ь фшмщ '' „,}
'..7-
Ба
ISPP I :■■ ой
Lfcn т i т а ip ■' " «ЯМ Вйийю '■ ■ ' ' ' i] — т ' ' ;": " ' '""' '" ' " ' р^ "'.'.'"..."... '....-■, -;■;■.- гтопи ',:пуиш
IL> мм;■■-■■ ■..-■•. •:".':'*' СОГЛЙСН ' '..»''...*:;-" ' ' ■ н>; ■ — •'■ [i .
EJ>'"---" ■■ >^«! ••'■' ГГГ.:■■■<>■■.■:■■.■:■:!■ ' ';'. ' ) ! И Н&
щ Я Г| U,P j. SJ г i '■/., ' i-:. ■ - ■ ми гл____
,..............................,..>.,..:; '.,.,■■"■■.".,.-.':■'.:■'•«;■;■■;.■:.'.:>-;■ УДарЫ. ЭТИ
*ais ■..'.. - ■ "■" ;j!........................................... ■ ..............................
,,...„,.-...,,..., in....... га emi «cctax их постоян-
| : • '^ствительные потери». сний мемуариста, в сложивших- |
но..; дислокации, нада и на
,, ,, не могло: «для того, чтобы части заняли
:,::.,,, >:-..;:. чления, им требовалось не менее 8-J» часов
, и подъем по тревоге и сбор.? --
к эбороны),Днапршз;:,г, гвпедач -
•гасть:■•:ч'пз&.?р.""^ни
;;■,;..,' ■■'...'.■ ivr -•,:.:■■:■< •■■у ; :.:;"' ' '•■'.'' •'"
| ( ,:■ |
''■.........!
| ' . "ИНОЙ. ЗС»' |
;Л0М11Г •
;;;■
„ _^_________
:1 шая; ■ ;' 3'Ым.жсе. - С.
394
Блок А. А. Дневники. 1901 -1921. Собр. соч.: в 8 т. - М.; Л., 1963. - Т. 7. Богданович А. В. Три последних самодержца. — М., 1990. Были горы Высокой. Рассказы рабочих Высокогорского железного рудника о старой и новой жизни. — Свердловск, 1960. Великая Отечественная война в письмах. — М., 1982. Витте СЮ. Воспоминания: в 3 т. — М., 1960.
Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине: в 5 т. — М., 1969— 1970. Герасимов В. Г. Жизнь русского рабочего. — М., 1959. Дзержинский Ф. Э. Дневник заключенного. Письма. — М., 1984. Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел: в 2 т. — Т. 1 —2. — 1861-1876. -М., 1961.
Дневник государственного секретаря А. А. Половцова. — Т. 1—2. — 1883-1892. -М., 1966.
Дневник Д. А. Милютина: в 4 т. - 1873-1882. — М., 1947-1950. Дневники императора Николая II. — М., 1991. Ельцин Б.Н. Записки президента. — М., 1994. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. — М., 1969. Игнатьев Н. П. Походные письма 1877 г. Письма к Е. А. Игнатьевой с балканского театра военных действий. — М., 1999.
Из архива С. Ю. Витте. Воспоминания. — СПб., 2003. — Т. 1 (Кн. 1 — 2) — 2. Император Александр III и императрица Мария Федоровна. Переписка. 1884—1894гг. — М., 2001.
Иосиф Сталин в объятиях семьи. Из личного архива: сб. документов. — Берлин — Чикаго — Токио. — М., 1993.
Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. — М., 1993. Коковцов В. Н. Воспоминания. 1903—1919. — М., 1992. — Кн. 1—2. Коржаков А. В. Ельцин от рассвета до заката. — М., 1997. Ламздорф В. Н. Дневник. 1886—1890. — М.; Л., 1926; 1891 — 1892.— М.; Л., 1934; 1894-1896. - М., 1991.
Лемке М.К. 250 дней в царской Ставке (25 сентября 1915 — 2 июля 1916). - Пг., 1920.
Милюков П.Н. Воспоминания. — М., 1991. МилютинД.А. Воспоминания. 1816—1873. — М., 1997 — 2006. Михайловский Г. Н. Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства. 1914—1920. — М., 1993.— Кн. 1—2.
Морозов Н.А. Повести моей жизни. Мемуары: в 2 т. — М., 1965. Найденов Н.А. Воспоминания о виденном, слышанном и испытанном. - М., 1903-1905.-Ч. 1-2.
Симонов К. М. Разные дни войны. Дневник писателя // Симонов КМ. Собр. соч.: в 10т.-М., 1982.-Т. 8-9.
Чу ев Ф. И. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф.Чуева. — М., 1991.
- Литература и справочные издания
Ананьин Б. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. — СПб., 1999.
Воспоминания и дневники XVIII —XX вв. Указатель рукописей. — М., 1976.
396
Голубцов В. С. Мемуары как источник по истории советского общества. — М., 1970.
Дмитриев С С. Личные архивные фонды. Виды и значение их исторических источников // Вопросы архивоведения. — 1965. — № 3.
Жучков Б. И., Кондратьев В. А. Письма советских людей периода Великой Отечественной войны как исторический источник // История СССР. - 1961.-№4.
История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах: в 5 т. — М.,
1976-1989.
История советского общества в воспоминаниях современников. Аннотированный указатель мемуарной литературы: в 2 ч. — М., 1958—1967. Курносое А. А. Приемы внутренней критики мемуаров (Воспоминания участников партизанского движения в период Великой Отечественной войны как исторический источник) // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. — М., 1969.
Крупская Н. К. Отзывы на воспоминания и биографические материалы о В. И.Ленине // Исторический архив. — 1957. — № 2.
Михайлова СБ. Воспоминания Н.А.Морозова как исторический источник // Археографический ежегодник за 1965 г. — М., 1966.
Окунева Р. Я. Как создавались «Были горы Высокой» (источники и приемы работы) // Малоисследованные источники по истории СССР XIX-ХХвв. -М., 1964.
Открытый архив. Справочник опубликованных документов по истории России XX в. из государственных и семейных архивов (по отечественной журнальной периодике и альбомам 1985—1996 гг.) / сост. И.А.Кондакова. — М., 1999.
Сидоров А. Л. К вопросу о характере текста и источников воспоминаний С.Ю.Витте // Сидоров А.Л. Исторические предпосылки Великой Октябрьской социалистической революции. — М., 1970.
Советское общество в воспоминаниях и дневниках. Аннотированный указатель книг, публикаций в сборниках и журналах: в 3 т. — М., 1987 —
1994.
Трухановский В. Г. Размышления в связи с книгой Р. Эдмонса «Большая тройка» // Новая и новейшая история. — 1992. — № 2.
НРИИ Ш : ... В .'.■
.,
1Ш&Л «) '■■::: ■ is ri се жча; ■ шашаш ■ > ".:.'■ i; ж: - '•
■;:":. о ! едаыйЕ:.из.да i '.'..... ш§
...
... ■■■■■.. .. каедам веки
Quot;.' ' ." ■'.-.,,.,'.. И '.' ■" v '.
.'■■''.. ■■■ ' ■..::■: Ш:!........................................ I ИЕЙ ■-■-.■.■ ед
1 ■''•":';..'. .'./'■".■'■
' . . /. .:;., ,:,' ':
■ ■■:■ . -.'.:"'."'... ;""."" " ■.'.■'..:
.:../'■. '■'"'. ' "" - ."" :.-..:''..,,...;■;■ •■'"" IIUKJ И Г Г
■ Ш!..-.. ....... £ЛСЩ i ' ■ ■
:, , '..............'-•"". ЧХ . .' ■■■■'...О ', ' ifej ВЦ
•", ' '■"",-.: ■ ■........................... К::.'".'•.''". I E ОТ
й■-..:й ад..........................................................'...'■■, : ■...v.
-.. ■... '.-. ашш ше.
... ■'■.: ■ ■■:: Р ',.,... ■ ■. № ■ IЯП Ш )Держ ■ '.
',.:,,;.:..,. tea ш \ ■ • ........ j
ц. ття. (. . р о
@е ■ ■.. ■ вй&га
Я I '..':'•'. рЯВ1 «ЛГУ!
ла:1.аф^»;тв?лс«М!'ощяай1№1«е;:я1.Т''': ■■..:з*«ечвЕ№!гиа1вс-
SfB.. . '; ' EJ :■: ■:••: ■: ■.' Л'Л, Р.":::: «
Bfg:';.'■'' ! тая,.;.■ ав • ь-:л ■ .•::.■;■■■.■.. ■: ШшвШШ I
•,... i к :.:: цжюгрисг;:ч«..-•■:.,; ■••.-^!. g.■ т евшее
жий"аюва а е|;■■■.-. ■ S в i г «й - ё> им и* м:. ■
-'•■■■г ияу-этога — е фаш.зшхи судш» бовши....... шыжй,-
■ весмотря нг > • адио, гсдевидемия, телекоммуии-
а фб а иафаршщмонмш: сетей,.периодическая п&шт сшрюшаа присущую ей роль р общественной жизни и значение источника познания прошлого.
Другое, не менее афористическое, определение прессы — «четвертая власть» — возникло в XVIII в. как характеристика ангаийг
398
ской периодической печати. В постсоветской России первоь: но переносный смысл этого определения приобрел буквальше значение. Конституция РФ 1993 г. закрепила принцип разде asm власти в государстве на законодательную, исполнительную дебную (ст. 10). Средства массовой информации (СМИ), i| чески выйдя из-под государственного контроля, по своег; действию на общественную жизнь во всех ее проявлениях и: стали четвертой — внеконституционной — властью.
Периодической печати внутренне присущи регулярное! ликации сведений по тому или иному вопросу, определе? шел высказываемых оценок и суждений, их изменчивость во вр i : Отражая жизнь общества в его движении, пресса, по фю К.Маркса, сообщает современникам «то, что она, в над)< тревоге, подслушивает у жизни... она произносит над эти. приговор — резко, страстно, односторонне, как подсказыв: \ в данный момент взволнованные чувства и мысли. То ошис t < что заключается сегодня в сообщаемых ею фактах или выск 11 емых ею суждениях, завтра будет ею же самой опровергг Поэтому при всех неточностях, а нередко и искажениях прг щении отдельных фактов периодическая печать в целом отражает событийную канву современной действительное и выражает, и целенаправленно формирует общественно', ние, публикуя повседневную информацию о текущих соб аналитические и оценочные материалы.
До тех пор пока событие, по мнению издателя органа имеет общественное значение, информация о нем буде щаться. Наличие определенной периодичности выхода т иного издания предопределяет систематический характс щаемых сведений.
То обстоятельство, что периодические издания выпу во многих идентичных экземплярах, обусловило высокую; их сохранности.
Единой, общепринятой классификации периодически / ти нет. Традиционно периодические издания делятся на; пы: газеты и журналы. В источниковедческой литературе к дическим изданиям относят также многочисленные раз I сти продолжающихся изданий и листовки.
Поскольку отечественные газеты и журналы ориентире йш на
читательскую аудиторию с определенной традицией вое/ рм
сообщаемой информации, сложившиеся типы изданий в т;х или
иных модификациях воспроизводились на новых этапах. Выделя
ются следующие типы газет: «большие» — солидны; обще
ственно-политические и литературные издания и «малые» ориен
тированные на массового читателя, к вкусам которого они стара-
-------------
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 1. - С. 166.
399
лись приспосабливаться. Журналы делятся на «толстые» — солидные издания, объединяющие в одной книге научную энциклопедию, литературно-художественный сборник и политическую газету, и «тонкие» — более специализированные издания, ориентированные на массовую аудиторию.
Периодические издания могут быть также классифицированы:
по издателям — правительственные, ведомственные, политических партий, общественных организаций, научных учреждений, частные и т.д.;
по периодичности — ежедневные, выходящие 2 — 3 раза в неделю, еженедельные, двухнедельные, ежемесячные и т.д.;
по территориальному признаку — столичные (для досоветского периода выходившие в Петербурге и Москве, с 1918 г. — выходившие в Москве), провинциальные, или периферийные, местные (краевые, губернские, областные, уездные, районные, городские) и т.д.;
по отношению к цензуре — легальные (подцензурные и неподцензурные) и нелегальные;
по отношению к власти — официальные, официозные, оппозиционные;
по содержанию — исторические, медицинские, сельскохозяйственные, детские, женские, спортивные, театральные, юмористические и т.д.;
по языку — в книге рассматриваются только выходившие на русском языке.
Попытки дать определение понятий «газета» и «журнал» предпринимались неоднократно. Их неудовлетворительность, по авторитетному мнению С.С.Дмитриева, объясняется «двумя главными причинами: а) чрезвычайным разнообразием изданий, появляющихся более или менее повременно; б) абстрактно-логическим, антиисторическим подходом, обычным для таких попыток»1.
В самом общем виде различие между газетой и журналом можно провести, прежде всего, по форме подачи материала: если ежедневная газета, как правило, несет информацию о текущих событиях в форме сравнительно небольших по объему публикаций, то в ежемесячном журнале ведущее место занимают обзорные, проблемные и аналитические статьи.
Так, отражение событий 1 марта 1881 г., связанных с убийством императора Александра II, существенно отличается в ежемесячном журнале «Русский вестник» и в ежедневной газете «Новое время». «Новое время» в течение недели ежедневно посвящало убийству императора половину газетной площади, в том числе до
1 Дмитриев С. С. Источниковедение русской исторической журналистики (Постановка темы и проблематика) / Источниковедение отечественной истории: сб. ст. 1975. - М., 1976. — С. 276.
400
90 % первой страницы. Затем интерес к теме резко падает — через две недели после события ей посвящено уже только 20 % площади первой страницы.
После сообщения в номере от 4 апреля 1881 г. о казни народовольцев эта тема сменяется другими. В течение марта отчетливо видны пики внимания газеты к событию: в связи с террористическим актом и откликам на него, похоронами императора, процессом над народовольцами. В мартовском номере «Русского вестника» описание событий 1 марта занимает 36 страниц из 504: 33 страницы — перепечатка из газеты «Московские ведомости» и 3 страницы — стихотворение А.Н.Майкова «Первое марта» и манифест Александра III. До конца года другие материалы, непосредственно связанные с убийством императора, в журнале не публиковались, но почти в каждом номере помещен материал, косвенно осуждавший революционные действия. В отличие от газеты журнал сосредоточил внимание не на информационном, а на обобщающем освещении события, на развенчании самой идеи революционной борьбы.
11.1.1. Газеты
Во второй половине XIX—начале XX в. газеты формируются в группу периодических изданий, основной функцией которых становится предоставление массовому читателю оперативной, полной и точной информации. Развернутую характеристику такой газеты дал руководитель самого многотиражного периодического издания дореволюционной России — газеты «Русское слово» — В. М.Дорошевич: «Газета... Утром вы садитесь за чай. И к вам входит ваш добрый знакомый. Он занимательный, он интересный человек... Он рассказывает вам, что нового на свете. Рассказывает интересно, рассказывает увлекательно. Он ни на минуту не даст вам скучать. Вы с интересом слушаете о самых сухих, но важных предметах. Высказывает вам свои взгляды на вещи. Вовсе нет надобности, чтоб вы с ним во всем соглашались. Но то, что он говорит, должно быть основательно, продуманно, веско. Вы иногда не соглашаетесь, но выслушиваете его со вниманием, интересом, как умного и приятного противника. Он... берет вас за руку и ведет туда, где сейчас интересно. Война, парламент, празднества, катастрофа, уголовный процесс, театр, ученое заседание. Там-то происходит то-то. Он ведет вас туда, показывает вам, как это происходит, делает вас очевидцем. И вы сами присутствуете, видите, как, где и что происходит. И, полчаса проживши мировою жизнью, остаетесь полный мыслей, волнений и чувств. Вот что такое газета»1.
---------
1 Сытин И. Д. Жизнь для книги. — М., 1960. — С. 131 — 132.
| 401 |
14 Голикоп
Удовлетворению потребности в получении разнообразной информации о внутренней и международной жизни способствовали революционные изменения в технике связи и оперативные организационные меры по их использованию в работе органов периодической печати.
В 1855 г. был изобретен буквопечатающий телеграфный аппарат Д.Э.Юза, а уже в ноябре 1856 г. в Петербурге были впервые опубликованы известия из-за границы, полученные по телеграфу. В сообщениях из Берлина содержались сведения всего двухдневной давности. Немецкие же газеты достигали берегов Невы лишь на шестой или седьмой день.
С 1859 г. на основании соглашения между тремя информационными агентствами — германским «Вольфа», французским «Га-вас» и английским «Рейтер» — мировой рынок новостей был поделен на сферы интересов. Петербург и Москва вошли в сферу интересов агентства «Вольфа», поэтому до начала Первой мировой войны в 1914 г. российские телеграфные агентства получали международные телеграммы на условиях договоров, заключенных с германским агентством.
Первое национальное Российское телеграфное агентство (РТА) было создано в 1866 г. по ходатайству ряда петербургских газет и газеты «Московские ведомости» для сбора «политических, финансовых и торговых депеш». Тогда же издатель-редактор выходившей в Петербурге газеты «Биржевые ведомости» К.В.Трубников получил разрешение издавать и распространять по подписке «Бюллетени РТА». В 1872 г. в России было образовано еще одно телеграфное агентство — Международное телеграфное (МТА).
В 1882 г. в связи с окончанием срока предоставленной правительством аренды на право деятельности РТА и МТА были вытеснены вновь учрежденным Северным телеграфным агентством (СТА), просуществовавшим до 1894 г. СТА имело свои отделения по всей России и в главных центрах Европы. Кроме того, оно получало заграничные телеграммы от мировых информационных агентств.
Политические телеграммы из-за границы поступали в Петербург накануне их опубликования в местных заграничных газетах и печатались одновременно и в Европе, и в России. Авторская собственность агентства на телеграфную информацию устанавливалась в течение двух дней. Считалось, что после этого срока телеграммы утрачивали актуальность. На третий день газеты и журналы могли перепечатывать их бесплатно.
С конца XIX в. внутригородская и междугородная информация начинает передаваться по телефону. С 1881 г. в России действовали городские телефонные станции, а в 1898 г. была открыта междугородная телефонная линия Петербург—Москва.
402
С 1 января 1895 г. приступило к работе новое Российское телеграфное агентство (РТА), учрежденное по ходатайству редакторов ряда петербургских газет. Это агентство, считавшееся частным, но возглавлявшееся директором-распорядителем, назначаемым Министерством внутренних дел, не имело собственных корреспондентов за границей и поэтому зависело от мировых информационных агентств. Для преодоления этой зависимости в 1902 г. на базе «Торгово-промышленной газеты», издававшейся Министерством финансов, было учреждено Торгово-телеграфное агентство (ТТА), преобразованное в 1904 г. в Санкт-Петербургское телеграфное агентство (СПА). СПА был придан статус единственного официального национального агентства. Хотя РТА продолжало деятельность до 1907 г., иностранные агентства в 1905 г. не возобновили с ним договор, а заключили соглашение с СПА. По 1909 г. включительно СПА находилось в подчинении Министерства финансов, а с 1 января 1910 г. перешло в ведение Совета министров.
В Советской России функция обеспечения периодической печати информацией о внутренних и международных событиях была возложена на организованное в 1918 г. по постановлению ВЦИК Российское телеграфное агентство (РОСТА). После образования СССР было создано Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС), РОСТА продолжало действовать в 1925— 1935 гг. как телеграфное агентство РСФСР. ТАСС имело сеть корреспондентов во всех крупных городах СССР и за границей. Кроме того, оно находилось в договорных отношениях с мировыми иностранными информационными агентствами. В Положении о ТАСС говорилось: «На Телеграфное агентство Союза ССР возлагается распространение по всему Союзу ССР и за границей политических, экономических, торговых и всяких других, имеющих общий интерес сведений, относящихся как к Союзу ССР, так и к иностранным государствам»1. Большая часть информации, публиковавшейся в советской центральной и местной печати, являлась информацией ТАСС. В 1961 г. было создано всесоюзное Агентство Печати Новости (АПН) — орган Союза журналистов СССР, Союза писателей СССР, Союза Советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами, Всесоюзного общества «Знание». В отличие от ТАСС, деятельность АПН была ориентирована на получение и распространение не оперативной, а аналитической информации о событиях в СССР и в мире.
В связи с тем, что Российская Федерация является правопреемницей СССР, ТАСС преобразовано в официальное Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС). Правопре-
! Пальгунов Н. Г. Основы информации в газете. ТАСС и его роль. — М., 1955. —
403
емником АПН стало Российское информационное агентство «Новости» (РИА—Новости). Значительное место в публикациях современной отечественной периодической печати занимают материалы мировых информационных агентств.
Наряду с информацией, поступающей в редакции через агентства, отечественные газеты стремились получать информацию самостоятельно. Солидные издания второй половины XIX в. создали сеть собственных корреспондентов в других городах России и за границей. Присылаемые ими корреспонденции представляли собой небольшие статьи о текущих событиях и имели главным образом информационное значение. Особой разновидностью материалов этого жанра были военные корреспонденции — сообщения с театра боевых действий.
В 60-е гг. XIX в. в России впервые появился новый, по преимуществу газетный, жанр — репортаж (от англ. reporter — собиратель новостей), т.е. рассказ очевидца о каком-либо событии специально для читателей. Репортеры по городу постоянно держали руку на пульсе всех сколько-нибудь значимых местных событий.
Для историка большое значение имеют публиковавшиеся в газетах некрологи. Нередко они служат основным источником биографических сведений о деятелях прошлого.
В СССР центральные и местные газеты получали информацию по каналам ТАСС и через сеть собственных корреспондентов. Собственные корреспонденты в наиболее важных политических и хозяйственных центрах республик, краев и областей должны были не только снабжать редакции информацией, но и организовывать работу местного авторского актива своих газет. Опора на рабочих и сельских корреспондентов — внештатных общественных сотрудников редакций — характерная черта советской партийной печати.
В газетах Российской Федерации наряду с материалами информационных агентств значительное место занимают сведения, собираемые сотрудниками редакций. Сеть собственных корреспондентов на местах имеют лишь немногие издающиеся в столице газеты. Главным источником информации о событиях, происходящих в субъектах федерации, для них зачастую являются сообщения местных «независимых» журналистов, заключивших с редакцией соответствующий договор. Получила распространение практика выпуска столичных газет в нескольких региональных вариантах, когда номер периодического издания составляется из сверстанных в Москве страниц и подготовленных местными журналистами вкладок. Региональные газеты в условиях резкого сокращения тиражей и локализации ареала распространения прессы сосредоточивают внимание на освещении и обсуждении по преимуществу местных проблем. В современной периодической печати РФ обозначилась тенденция к расчленению общегосудар-
ственной «информационной территории» на «суверенные» составляющие.
В пореформенный период (после 1861 г.) в России складывается тип большой общественно-политической газеты. Такая газета имела большой формат, выходила чаще всего ежедневно, на четырех-восьми страницах и уделяла постоянное внимание вопросам политики, экономики и литературы. Неотъемлемой составляющей газеты этого типа наряду с информационными материалами была передовая (по терминологии того времени — руководящая) статья. Жанр передовой статьи, излагающей отношение редакции к различным вопросам внутренней и внешней политики, получил развитие с 60-х гг. XIX в. Передовая статья, как правило, публиковалась на видном месте на первой странице, с постоянной пометой: например, указывались место, чис-,Л0, месяц, день недели. В больших влиятельных газетах передовые статьи в течение многих лет писались постоянными авторами.
Передовые статьи выявляли принадлежность газеты к определенному направлению. Такими были статьи М. Н. Каткова в газете «Московские ведомости» в 1863 — 1887 гг., П.Н.Милюкова в газете «Речь» в 1906— 1917 гг. Вместо предисловия к «Собранию передовых статей "Московских ведомостей" за 1863 год» (М., 1897) приведена выдержка из передовой статьи газеты от 8 марта 1884 г., в которой, в частности, говорилось: «Все, что в ней (в нашей газете) печаталось и печатается от редакции, главным образом передовые статьи, если не всегда прямо выходит из-под пера издателя (или издателей как прежде), то пишется ближайшими сотрудниками по его указанию. Не было ни одного вопроса, который бы возбуждался "Московскими ведомостями" не по инициативе того, кому эта газета служит органом... Всякая статья, имеющая значение, пишется не только по мысли, но прямо со слов издателя, и ни одна статья не проходит без его проверки и переработки, причем написанная статья нередко исчезает и на полях корректуры появляется новая... Даже в отсутствие издателя, редакционные статьи посылаются к нему и печатаются не иначе как по его корректуре».
Известны случаи, когда в больших газетах, не склонных занимать определенную позицию по актуальным вопросам политики, в одном номере помещалось одновременно несколько передовых статей, в которых высказывались разные точки зрения по одной и той же проблеме. Таким образом нередко действовала газета «Новое время» А. С. Суворина.
В советских газетах передовая статья обычно помещалась на первой странице слева. Содержание передовой статьи должно было выполнять функцию политической директивы.
Большая часть современных российских газет не публикует передовых статей. Стремление «независимой» печати завуалировать
404
405
свое политическое лицо обусловило возникновение и распространение особой разновидности публикаций — «журналистского материала» — универсального произведения, сочетающего в себе жанровые особенности информационной заметки, фельетона и публицистической статьи.
Ориентация больших газет второй половины XIX— начала XX в. на читателей с определенным уровнем образования обусловила постоянство их интереса к вопросам литературы и театра. Отражая реалии капиталистического развития страны, в начале XX в. каждая вторая ежедневная газета из числа выходивших в Петрограде и Москве имела постоянный отдел или рубрику, посвященные финансам, промышленности, торговле, акционерному делу или, по крайней мере, регулярно публиковала биржевую таблицу.
Аналогом больших газет XIX—начала XX в. в системе партийно-советской печати были центральные периодические издания. В Российской Федерации продолжают выходить газеты, сохранившие названия бывших центральных партийных и советских изданий.
В Российской Федерации предпринята попытка внедрить новый для отечественной периодической печати тип газеты — аналог западных «качественных газет». Эти издания адресованы интеллектуальной и политической элите общества, в отличие от «массовых газет», публикующих материалы, подбор и подача которых отвечают запросам и вкусам читателей, не способных, как предполагается, самостоятельно осмыслить сообщаемые факты и которым поэтому предлагается простое и доступное их объяснение. Элитарный характер издания может быть специально подчеркнут. Так, «Независимая газета» в 90-е гг. XX в. выходила под девизом-эпиграфом: «Sine ira et studio». Предполагалось, что элитарный читатель хорошо знаком с творчеством Тацита и свободно владеет латынью. Поэтому он переведет эти слова буквально: «Без гнева и пристрастия», но их можно перевести и так: «Без предвзятого мнения».
Параллельно с типом большой газеты в пореформенный период формируется тип малой газеты. Разновидностям и газет этого типа были столичные газеты, ориентированные на провинциального читателя; уличные «листки» и возникшие после революции 1905 — 1907 гг. «газеты-копейки». Газеты этого типа издавались в небольшом, удобном для чтения формате и были существенно дешевле, чем большие газеты. Главное место в них уделялось злободневным новостям и слухам. Такие газеты касались событий политики, литературы и искусства лишь в той степени, в какой эти события могли претендовать на сенсацию или скандал; публиковали авантюрные романы и фельетоны; помещали пародии и карикатуры.
Малоформатную, недорогую, популярную ежедневную газету, издававшуюся в столице, но распространявшуюся исключительно в
провинции, создал редактор-издатель газеты «Биржевые ведомости» С. М. Проппер. С ноября 1893 г. в дополнение к большой газете биржи, финансов, торговли и общественной жизни (со стоимо-стю подписки — 15 рублей в год) он начал издавать под тем же названием новую газету — со стоимостью подписки 4 рубля в год. В название большой газеты были добавлены слова «Первое издание», а малая газета получила название «Биржевые ведомости. Второе издание». Газета ежедневно публиковала беседы, в которых Д. А. Линёв (псевдоним Далин) обсуждал конкретные факты притеснений со стороны провинциальных чиновников, сообщенные редакции читателями. Нередко эти публикации давали основания для проведения официального расследования по факту злоупотребления властью. Популярность нового издания быстро росла: уже через год после начала издания газета имела 8 тыс. постоянных подписчиков, через два года — 10 тыс., через три года — 16 тыс. При сменившем Линёва на посту редактора второго издания «Биржевых ведомостей» И.И.Ясинском (псевдоним Независимый) популярность газеты стала всероссийской. Завоеванию читательской аудитории способствовало также большое количество приложений. Среди них: журналы «Общедоступные моды», «Здравие семьи», «Знание и искусство», «Новая иллюстрация», «Огонек»; серии брошюр «Политическая библиотека» (52 выпуска), «Библиотека для саморазвития» (107 выпусков), «Библиотека знания» (26 выпусков) и др. В 1916 г. второе издание «Биржевых ведомостей» выходило тиражом 89 тыс. экземпляров.
В пореформенной России особую разновидность малых газет представляли городские «листки». Типичным образцом подобных изданий был основанный в 1881 г. бывшим содержателем трактира Н. И. Пастуховым «Московский листок». Определенного политического направления газета не имела. Широкую известность получил ответ Пастухова на вопрос московского генерал-губернатора о направлении этого издания: «Кормимся, Ваше сиятельство». «Московский листок» был коммерческим предприятием — наряду с подпиской, стоимость которой составляла 6 рублей в год, значительный доход издателю приносила розничная продажа газеты. Популярности «Московского листка» у жителей второй столицы способствовали репортажи по городу, которые публиковал в отделе «По улицам и переулкам» В.А.Гиляровский, а также хлесткие и злободневные заметки, которые помещались в отделе «Советы и ответы». Москвичи, в надежде посмеяться над «попавшими в газету» знакомыми и опасаясь прочитать в ней свое имя, спешили приобрести только что вышедший номер. Большие газеты презрительно именовали «Московский листок» «кабацким листком» — действительно, его получали и читали во всех трактирах Московской губернии. Хорошо зная своего читателя, Пастухов печатал газеты на специальной бумаге, которая годилась на само-
407
крутки. Читатель «Московского листка» был практичен, он еще не отказался от привычек деревенской жизни, но стремился к культуре, как он ее понимал. Поэтому шесть раз в неделю «Московский листок» печатал романы с продолжениями (например, сам Пастухов написал для газеты роман «Разбойник Чуркин»), а по воскресеньям — фельетон. В 1912— 1918 гг. в качестве приложения к газете издавался журнал «Всемирная иллюстрация».
Наиболее демократичной разновидностью малых газет были возникшие в 1908 — 1911 гг. во всех крупных городах «газеты-ко пейки». Номер такой газеты стоил 1 копейку, в то время как номер солидной газеты — 5 копеек. Содержание «газет-копеек» универсально: информация о городских событиях, сенсация дня, скандалы, статьи, разъясняющие текущие события политической и общественной жизни, беллетристика. «Газеты-копейки» были многотиражными изданиями. Для привлечения внимания читателей в них постоянно публиковались фельетоны, карикатуры, использовались необычные формы подачи материала. В московской «Газете-копейке» журналист, подписывавшийся «Дядя Селифан», публиковал городскую хронику в рифмованной форме. Так, в номере от 31 января 1917 г. помещена зарисовка «Небывалого явления» — отключения 15 тысяч газовых рожков, освещавших улицы города. «Погасли, сударики, газовые фонарики! И больше они не горят, о том, что видят, не говорят! В темноте по улицам жарь, коли не поставил себе под глазом фонарь! Небывалое явление: потухло газовое освещение!.. Картина мало потешная. Не сверкает газ, темь, хоть выколи глаз. Петровка, Ильинка, Мясницкая да Ордынка, Серпуховка да Таганка, Никитская да Полянка — всех улиц не перечесть, где газовое освещение есть. И везде в воскресение началось «затмение». И темно, и жутко!..»
Цензура, оценивая «газеты-копейки» как издания «умеренно прогрессивного направления», порой недоучитывала их информационной роли. Поэтому малая пресса успевала сообщить о том, что вынуждены были «не замечать» большие газеты. Это важно для понимания значения «газет-копеек» как исторического источника. Например, 9 января 1917 г., когда отмечалась двенадцатая годовщина расстрела рабочей демонстрации 1905 года, вошедшего в историю как Кровавое воскресенье, журналисты больших газет «не заметили» демонстрантов на улицах, «не увидели» лозунгов, которые они несли, «не услышали» прозвучавших на митингах речей. Выходившая в Москве газета «Русское слово», которую современники справедливо называли «фабрикой новостей», на следующий день сообщила в отделе городской хроники... о краже в Малом театре. Издававшаяся на средства крупного московского капиталиста ежедневная политическая и литературная газета «Раннее утро» 10 января 1917 г. позволила себе лишь констатировать закономерность «роковых случайностей» в нарушениях меж-
дугородной телефонной связи на линии Петроград— Москва: «Когда темп политической жизни поднимается, неизбежно повторяется одна и та же история: Петроградский телефон не работает!.. Та же случайность произошла, конечно, и вчера». Отечественные читатели больших газет, привыкшие понимать эзопов язык подцензурной прессы, безусловно, догадывались: происходит что-то серьезное, причем нежелательное для власти. Но что?
Ответ давала «Трудовая копейка», в номере от 10 января 1917 г. которой была опубликована информация о состоявшихся накануне демонстрациях на улицах Москвы. Правда, день спустя на этот номер газеты был наложен арест, и полиция конфисковала оставшиеся не распроданными экземпляры, но значительная часть тиража
