Доказывание в экономическом суде кассационной инстанции

 

Кассационное производство регулируется нормами главы 32 ХПК (ст. 282 - 299). Кроме того, Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения судебной практики применения хозяйственного процессуального законодательства при рассмотрении дел в хозяйственном (экономическом) суде кассационной инстанции, а также в целях обеспечения правильного и единообразного применения ХПК Республики Беларусь при рассмотрении дел в хозяйственном (экономическом) суде кассационной инстанции, дал соответствующие разъяснения в постановлении от 29 июня 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде кассационной инстанции».

Хотелось бы обратить внимание на то, что согласно части второй ст. 11 ХПК экономические суды, рассматривающие дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, рассматривают их коллегиально.

Кассационные жалобы (протесты) рассматриваются коллегией по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь.

Кассационная жалоба (протест) подается в коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь через суд, рассматривающий экономические дела, принявший обжалуемое судебное постановление. Кассационная жалоба (протест), поданная непосредственно в экономический суд кассационной инстанции минуя экономический суд, принявший обжалуемое (опротестуемое) судебное постановление, подлежит возврату.

В соответствии со ст. 282 ХПК кассационную жалобу (протест) вправе подать:

- лица, участвующие в деле;

- лица, не привлеченные к участию в деле, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением, вынесенным по делу, если суд, рассматривающий экономические дела, принял судебное постановление об их правах и обязанностях. Эти лица:

- вправе подать кассационную жалобу независимо от того, в какой части судебного постановления указано о правах и обязанностях данных лиц;

- до подачи кассационной жалобы вправе знакомиться с материалами дела на основании письменного заявления;

- со дня принятия к производству кассационной жалобы пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Представитель лица, участвующего в деле, вправе подписать и подать кассационную жалобу на судебное постановление от имени представляемого лица при условии, что возможность обжалования судебного постановления предусмотрена в доверенности, выданной представляемым.

Суд возвращает кассационную жалобу (протест), если кассационная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного постановления.

В свою очередь необходимо отметить, что кассационная жалоба (протест) подается на судебное постановление суда, рассматривающего экономические дела по первой инстанции, вступившее в законную силу и судебное постановление суда, рассматривающего экономические дела в апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение одного месяца со дня вступления в силу обжалуемого судебного постановления (часть первая ст. 285 ХПК).

В соответствии со ст. 204 ХПК решение суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции, если иное не установлено ХПК или иными актами законодательства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда, рассматривающего экономические дела, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции.

Решение Верховного Суда Республики Беларусь вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы (протеста) может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой (протестом), если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления и причины пропуска срока подачи кассационной жалобы (протеста) судом признаны уважительными (часть вторая ст. 285 ХПК). Вышеуказанный шестимесячный срок является пресекательным.

 

Справочно: В соответствии с частью седьмой ст. 135 ХПК, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день,днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Согласно части третьей ст. 134 ХПК процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

 

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы (протеста) должно быть заявлено в письменной форме (может быть изложено в тексте жалобы (протеста) и содержать указание на причины, по которым жалоба (протест) подана несвоевременно, с приложением соответствующих доказательств, которыми заявитель обосновывает уважительность пропуска срока на подачу жалобы (протеста).

В соответствии с частью третьей пункта 8 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде кассационной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока на обжалование судебного постановления, в частности, относятся:

- получение копии судебного постановления после истечения сроков на обжалование судебного постановления лицом, надлежаще не извещенным о времени и месте судебного разбирательства, или лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого экономический суд принял судебное постановление;

- болезнь индивидуального предпринимателя или иного физического лица, относящегося к категории лиц, обладающих правом на обжалование, и т.п.

 

Следует обратить внимание:   Возвращение кассационной жалобы (протеста) само по себе не является уважительной причиной пропуска срока подачи повторной кассационной жалобы (протеста)

 

Вопрос о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству, восстановлении срока подачи кассационной жалобы (протеста) решается судьей экономического суда кассационной инстанции единолично (часть девятая ст. 29 ХПК, абзац первый пункта 4 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде кассационной инстанции»).

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы (протеста) подлежит рассмотрению, если оно поступило в хозяйственный суд кассационной инстанции до вынесения определения о возвращении кассационной жалобы (протеста) (часть четвертая пункта 8 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде кассационной инстанции»).

Необходимо обратить внимание на то, что согласно разъяснению, содержащемуся в части пятой пункта 8 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде кассационной инстанции», отсутствие ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение кассационной жалобы (протеста) по основанию, предусмотренному абзацем шестым части первой статьи 288 ХПК, то есть когда кассационная жалоба (протест) подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или если в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы (протеста) отказано.

Определение об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы (протеста) может быть обжаловано в порядке надзора.

Кассационная жалоба (протест) на судебное постановление суда, рассматривающего экономические дела, первой или апелляционной инстанции должна быть рассмотрена в срок не более одного месяца со дня поступления дела в суд, рассматривающий экономические дела, кассационной инстанции, включая срок на принятие постановления по результатам ее рассмотрения (ст. 295 ХПК).

Дела с участием иностранных лиц рассматриваются кассационной инстанцией:

- в сроки, установленные ст. 295 ХПК (если эти лица или органы их управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Республики Беларусь);

- в сроки, продленные с учетом международных договоров Республики Беларусь, а при отсутствии договора или срока в договоре - на срок не более шести месяцев (если иностранные лица, участвующие в деле, находятся или проживают за пределами Республики Беларусь).

Кассационная жалоба (протест), подаваемые в экономический суд, должны соответствовать форме и содержанию данной жалобы (протеста), указанным в ст. 286 ХПК.

Кассационная жалоба (протест) подается в суд, рассматривающий экономические дела, в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу (протест), или его представителем, уполномоченным на ее подписание (часть первая ст. 286 ХПК).

В кассационной жалобе (протесте) должны быть указаны:

- наименование суда, в который подается кассационная жалоба (протест);

- фамилия, собственное имя, отчество (наименование) лица, подающего жалобу (протест), его место жительства (место пребывания) или место нахождения; фамилии, собственные имена, отчества (наименования) других лиц, участвующих в деле;

- наименование суда, принявшего судебное постановление, на которое подается кассационная жалоба (протест); номер дела, дата принятия судебного постановления и его содержание, предмет спора;

- требования лица, подающего кассационную жалобу (протест), и информация о том, какой законодательный или иной нормативный правовой акт нарушен и в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права, со ссылкой на материалы дела;

- перечень прилагаемых к жалобе (протесту) документов.

Лица, не привлеченные к участию в деле, если суд, рассматривающий экономические дела, принял судебное постановление об их правах и обязанностях, указывают, какие права и законные интересы нарушены и в чем заключается нарушение, со ссылкой на материалы дела.

Кассационная жалоба может содержать ходатайство о назначении примирителя (часть третья ст. 286 ХПК). При этом следует иметь ввиду, что согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде кассационной инстанции» - «По спорам, возникающим из гражданских правоотношений, хозяйственный суд кассационной инстанции может назначить примирителя.

Примирительная процедура может быть назначена при наличии ходатайства обеих сторон либо по ходатайству одной стороны при наличии согласия другой (часть первая статьи 156 ХПК).

Хозяйственный суд кассационной инстанции вправе предложить сторонам обратиться к примирителю. Предложение подать ходатайство о назначении примирительной процедуры может быть указано в определении о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству.

Согласно статье 156-1 ХПК срок примирительной процедуры в хозяйственном суде кассационной инстанции не должен превышать срока, установленного статьей 295 ХПК.

Продление срока примирительной процедуры возможно по совместному обоснованному ходатайству обеих сторон с учетом мнения примирителя, при этом не допускается нарушение общих сроков рассмотрения кассационной жалобы (протеста) в случае, если производство по делу хозяйственным судом кассационной инстанции не приостанавливалось.

При достижении сторонами примирения в порядке, установленном главой 17 ХПК, по всем или отдельным требованиям хозяйственный суд кассационной инстанции решает вопрос об утверждении соглашения о примирении (мирового соглашения) соответственно по всем или отдельным требованиям.

При утверждении хозяйственным судом кассационной инстанции соглашения о примирении (мирового соглашения), достигнутого сторонами в процессе рассмотрения кассационной жалобы (протеста) в порядке, установленном главой 17 ХПК:

по всем требованиям принимается постановление об утверждении соглашения о примирении (мирового соглашения), отмене судебных постановлений хозяйственного суда первой и апелляционной инстанций и прекращении производства по делу;

по части требований принимается постановление об утверждении соглашения о примирении (мирового соглашения), отмене судебных постановлений хозяйственного суда первой и апелляционной инстанций и прекращении производства по делу в части утвержденного соглашения. В оставшейся части рассматриваемых требований хозяйственный суд кассационной инстанции принимает постановление по существу с учетом требований статей 296, 297 ХПК.

При недостижении примирения сторон примирительная процедура завершается по заявлению одной или обеих сторон либо по уведомлению примирителя. В этом случае хозяйственный суд кассационной инстанции выносит определение о завершении примирительной процедуры и рассматривает кассационную жалобу (протест) по существу в порядке, установленном ХПК».

К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие:

уплату государственной пошлины;

направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

полномочия на подписание кассационной жалобы (доверенность, подтверждающая полномочия представителя лица на обжалование судебных постановлений).

К кассационному протесту прилагаются документы, подтверждающие:

направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационного протеста и документов, которые у них отсутствуют;

полномочия на подписание кассационного протеста.

Лицо, подающее кассационную жалобу (протест), обязано направить лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении копии кассационной жалобы (протеста) и приложенных документов, которые у них отсутствуют.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана как на судебное постановление в целом, так и на его часть (части пятая - восьмая ст. 286 ХПК Республики Беларусь).

Суд возвращает кассационную жалобу (протест) в случаях, предусмотренных ст. 288 ХПК, в частности, если не соблюдены требования, предъявляемые ХПК к форме, содержанию, порядку подачи кассационной жалобы (протеста). Например, если к ней не приложены доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы (протеста) и копий документов, которые у них отсутствуют. Отсутствие необходимых документов, приложение незаверенных копий документов также влекут возвращение кассационной жалобы (протеста).

Рассмотрение кассационных жалоб на судебные постановления является объектом обложения государственной пошлиной (подпункт 1.1 пункта 1 ст. 249 особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь).

В соответствии с подпунктом 5.2 пункта 5 приложения 16 к особенной части Налогового кодекса за рассмотрение кассационной жалобы необходимо уплатить государственную пошлину в размере 80% ставки, установленной за рассмотрение искового заявления (заявления, жалобы), а по имущественным спорам - ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы. При наличии согласованного сторонами ходатайства о проведении примирительной процедуры применяются ставки государственной пошлины в размере 50% от установленной ставки (пункт 7 ст. 250 особенной части Налогового кодекса).

Особенности уплаты государственной пошлины лицами, находящимися на территории разных государств - участников Содружества Независимых Государств, установлены Соглашением о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств от 24 декабря 1993 г.

По делам хозяйствующих субъектов, находящихся на территории разных государств, не являющихся участниками Соглашения от 24 декабря 1993 г., государственная пошлина уплачивается в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

 

Для сведения: Ст. 257 особенной части Налогового кодекса установлены льготы по государственной пошлине. Освобождение от государственной пошлины за подачу исковых заявлений, заявлений и жалоб в суд не влечет освобождения от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (пункт 11 ст. 257 особенной части Налогового кодекса). Освобождаются от государственной пошлины истцы по искам к налоговым, таможенным, финансовым органам, Комитету государственного контроля Республики Беларусь и его органам о взыскании в их пользу сумм из бюджета, а также за подачу апелляционных, кассационных жалоб и жалоб в порядке надзора по таким делам. Согласно подпункту 2.2 пункта 2 ст. 249 особенной части Налогового кодекса не признается объектом обложения государственной пошлиной рассмотрение исковых заявлений о ликвидации организаций (прекращении деятельности индивидуального предпринимателя), а также апелляционных, кассационных жалоб и жалоб в порядке надзора по таким делам

 

Правила оформления платежных документов на уплату государственной пошлины, особенности уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационных жалоб установлены пунктом 5, подпунктом 6.4 пункта 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 мая 2011 г. № 8 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».

Платежные документы должны содержать сведения, подтверждающие уплату государственной пошлины именно по той жалобе, к которой платежный документ приложен. В назначении платежа указывается: экономический суд, в который подается жалоба, наименование истца и ответчика (заинтересованного лица), требование по конкретной жалобе.

При неправильном указании назначения платежа плательщик может представить подтверждение налогового органа о том, что данные денежные средства зачислены в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение соответствующего обращения в экономическом суде.

Если государственная пошлина уплачена плательщиками, не являющимися налоговыми резидентами Республики Беларусь и находящимися за пределами Республики Беларусь, то подтверждением фактического зачисления в республиканский бюджет государственной пошлины является справка инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по городу Минску, которая направляется в экономический суд в течение пяти рабочих дней после зачисления государственной пошлины в бюджет (часть вторая пункта 5 ст. 251 особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь).

Согласно части первой ст. 287 ХПК лицом, участвующим в деле, направляется другим лицам, участвующим в деле отзыв на кассационную жалобу (протест) с приложением документов, подтверждающих возражения против жалобы (протеста), которые у них отсутствуют.

Кроме того, это же положение касается и направления такого отзыва суду

кассационной инстанции - с приложением копий документов, направленных другим лицам, участвующим в деле, и документов, подтверждающих направление им отзыва на жалобу (протест).

Отзыв подписывается лицом, получившим жалобу (протест), или его представителем. При этом к отзыву, подписанному представителем, прилагаются документы, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (часть третья ст. 287 ХПК).

Отзыв на жалобу (протест) направляется в срок, обеспечивающий его поступление в суд кассационной инстанции до дня рассмотрения жалобы (протеста) (часть вторая ст. 287 ХПК).

Необходимо обратить внимание на то, что в экономическом суде кассационной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении требований, об изменении предмета или основания иска, размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене надлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Допускается одновременное обжалование (опротестование) нескольких судебных постановлений, принятых в рамках одного дела (если пересмотр одного из них не будет препятствовать проверке законности и обоснованности другого).

В случае подачи лицами, участвующими в деле, одновременно нескольких кассационных жалоб на судебные постановления экономического суда по делу выносится одно определение о принятии поданных жалоб к производству, по результатам рассмотрения которых выносится одно постановление.

Если кассационные жалобы (протест) поданы в разное время, то каждая из них подлежит принятию с вынесением соответствующего определения. Однако все такие жалобы (протест) подлежат рассмотрению в одном судебном заседании с вынесением одного постановления по результатам их рассмотрения.

ХПК не предусматривает возможности подачи одной кассационной жалобы (протеста) на несколько определений, решений, постановлений, вынесенных по различным, хотя и однородным, делам.

Кассационная жалоба (протест) может быть принята к производству, если после поступления кассационной жалобы (протеста) в экономический суд кассационной инстанции и до решения вопроса о принятии ее к производству будет установлено, что обжалуемое (опротестованное) судебное постановление вступило в законную силу.

При рассмотрении дела в суде, рассматривающем экономические дела, кассационной инстанции до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела, истец вправе отказаться от иска в целом или его части, ответчик вправе признать иск в целом или его части, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление (ст. 209 ХПК).

Суд кассационной инстанции вправе разъяснить принятое им постановление, исправить допущенные в нем описки, опечатки, арифметические ошибки по правилам, установленным ст. 210 ХПК.

В случае отмены экономическим судом кассационной инстанции судебного постановления экономического суда и принятия по делу нового судебного постановления рассмотрение вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения такого постановления, как правило, относится к компетенции экономического суда кассационной инстанции.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей кассационной жалобы, относятся на них пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд кассационной инстанции независимо от доводов, изложенных в кассационной жалобе (протесте), проверяет правильность применения норм материального и (или) процессуального права экономическим судом первой или апелляционной инстанции, а также соответствие выводов указанных инстанций о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Вместе с тем следует отметить, что основаниями для кассационного обжалования (опротестования) являются:

- необоснованность судебных постановлений (допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

- обстоятельства, имеющие значение для дела, не подтверждены достоверными и убедительными доказательствами и т.д.);

- нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

При выявлении указанных в ст. 288 ХПК обстоятельств экономический суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу (протест), о чем выносит определение.

Определение суда, рассматривающего экономические дела, о возвращении кассационной жалобы (протеста) направляется лицу, подавшему жалобу (протест), не позднее пяти дней со дня ее поступления в суд, рассматривающий экономические дела, кассационной инстанции. Одновременно с определением возвращаются кассационная жалоба (протест) и приложенные к ней документы (часть третья ст. 288 ХПК).

Согласно части четвертой ст. 288 ХПК определение суда, рассматривающего экономические дела, о возвращении кассационной жалобы (протеста) может быть обжаловано в порядке надзора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы (протеста), лицо, подававшее жалобу (протест), вправе вновь подать в экономический суд кассационную жалобу (протест) в порядке, установленном ХПК (часть пятая ст. 288 ХПК)..

Следует заметить, что указанный в ст. 288 ХПК перечень оснований для возвращения кассационной жалобы (протеста) носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

Ст. 289 ХПК урегулированы вопросы, касающиеся порядка и оснований оставления кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения.

В соответствий с данной статьей экономический суд кассационной инстанции оставляет, кассационную жалобу (протест) без рассмотрения, если:

- не соблюдены требования, предъявляемые ХПК к форме, содержанию и порядку подачи кассационной жалобы (протеста);

- до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, рассматривающем экономические дела, кассационной инстанции, от лица, подавшего жалобу (протест), поступило ходатайство о ее возвращении (отзыве).

Экономический суд кассационной инстанции также оставляет кассационную жалобу без рассмотрения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Об оставлении кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения экономический суд кассационной инстанции выносит определение, в котором могут быть решены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, а также о возврате государственной пошлины из бюджета в случаях, установленных законодательством.

Определение суда, рассматривающего экономические дела, об оставлении кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения направляется лицам, участвующим в деле.

Определение суда, рассматривающего экономические дела, об оставлении кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном ХПК.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения, кассационная жалоба (протест) может быть вновь подана в экономический суд кассационной инстанции в порядке, установленном ХПК.

Установив, что кассационная жалоба (протест) подана с соблюдением норм ХПК, экономический суд кассационной инстанции принимает ее к производству, о чем выносит определение. В нем указывается время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (протеста).

Определение экономического суда о принятии кассационной жалобы (протеста), к производству направляется лицам, участвующим, в деле, не позднее пяти дней со дня, поступления жалобы (протеста) в экономический суд кассационной инстанции.

Ст. 291 ХПК предусмотрено, что экономический суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе (протесту), если:

- кассационная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного постановления;

- кассационная жалоба (протест) подана на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжаловано (опротестовано) в кассационном порядке;

- от лица, подавшего кассационную жалобу (протест), после принятия ее к производству поступило заявление об отказе от жалобы (протеста) и отказ был принят судом, рассматривающим экономические дела, кассационной инстанции;

- кассационная жалоба (протест) подана по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

О прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) экономический суд кассационной инстанции выносит определение, в котором

могут быть решены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, а также о возврате государственной пошлины из бюджета в случаях, установленных законодательством.

Определение суда, рассматривающего экономические дела, о прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) направляется лицам, участвующим в деле.

Определение суда, рассматривающего экономические дела, о прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В случае прекращения производства по кассационной жалобе (протесту) повторная подача тем же лицом в суд, рассматривающий экономические дела, кассационной жалобы (протеста) не допускается.

По ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (протест), может быть приостановлено исполнение судебного постановления суда, рассматривающего экономические дела, первой и (или) апелляционной инстанции (если лицо, подавшее кассационную жалобу (протест), обосновало невозможность поворота его исполнения или предоставило другой стороне встречное обеспечение возможных убытков путем внесения на соответствующий счет экономического суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и суд признает необходимым приостановление исполнения судебного постановления). Исполнение вышеуказанных судебных постановлений может быть приостановлено на срок до принятия судом кассационной инстанции постановления по делу.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 145 ХПК, экономический суд кассационной инстанции обязан приостановить производство по делу.

Вопрос о приостановлении производства по делу при наличии оснований, указанных в ст. 146 ХПК, решается экономическим судом кассационной инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела.

В ст. 293 ХПК закреплен порядок рассмотрения дела судом, рассматривающим экономические дела, кассационной инстанции.

Так, в судебном заседании суда кассационной инстанции ведение протокола судебного заседания не является обязательным (протокол должен вестись только в случаях, прямо предусмотренных ХПК).

Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест), и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения судебного разбирательства. Однако их неявка в судебное заседание суда, рассматривающего экономические дела, кассационной инстанции не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Без извещения лиц, участвующих в деле, рассматриваются кассационные жалобы на определения суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции о возвращении искового заявления (заявления, жалобы), об отказе в принятии искового заявления (заявления, жалобы) и на судебные постановления суда апелляционной инстанции по рассмотрению таких определений. В данном случае суд кассационной инстанции проверяет отсутствие или наличие оснований для возвращения искового заявления либо для отказа в его принятии. Позиции сторон по данному вопросу, как правило, изложены в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Рассмотрение жалобы (протеста) кассационной инстанцией состоит из трех взаимосвязанных этапов: подготовительная часть заседания, рассмотрение кассационной жалобы (протеста) по существу, вынесение и оглашение кассационного постановления.

В подготовительной части заседания суд кассационной инстанции, как и суд первой инстанции, должен решить, можно ли рассматривать дело в данном составе судей, возможно ли рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, разъяснить участвующим в деле лицам их права и обязанности и разрешить заявленные ходатайства.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы экономический суд кассационной инстанции принимает постановления.

Экономический суд кассационной инстанций вправе (ст. 296 ХПК):

- оставить судебные постановления экономического суда первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационную жалобу (протест) - без удовлетворения;

- изменить или отменить судебные постановления экономического суда первой и (или) апелляционной инстанций и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое постановление, если обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании имеющихся в деле доказательств;

- отменить судебные постановления экономического суда первой и (или) апелляционной инстанций в целом, или их части и направить дело, ни новое рассмотрение в инстанцию экономического суда, судебное постановление которого отменено, если допущены нарушения, предусмотренные частью пятой статьи 297 ХПК (нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием для отмены судебного постановления, если:

- дело рассмотрено судом, рассматривающим экономические дела, в незаконном составе;

- дело рассмотрено судом, рассматривающим экономические дела, в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

- при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства в суде, рассматривающем экономические дела;

- суд, рассматривающий экономические дела, принял судебное постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

- судебное постановление не подписано кем-либо из судей суда, рассматривающего экономические дела, либо подписано не теми судьями суда, рассматривающего экономические дела, которые в нем указаны;

- судебное постановление принято не теми судьями суда, рассматривающего экономические дела, которые входили в состав суда, рассматривающего экономические дела, рассматривавшего дело;

в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать, за исключением дел, по которым в соответствии с настоящим Кодексом ведение протокола не является обязательным), или если выводы обжалуемого судебного постановления не соответствуют материалам дела;

- отменить судебные постановления экономического суда первой и (или) апелляционной инстанций в целом или их части и оставить исковое заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу в целом или его части;

- оставить без изменения одно из принятых по делу судебных постановлений, отменив остальные.

При заключении сторонами мирового соглашения в процессе рассмотрения кассационной жалобы, (протеста) экономический суд кассационной инстанции принимает постановление об обмене судебных постановлений экономического суда первой и (или) апелляционной инстанций, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которое направляется лицам, участвующим в деле (часть восьмая ст. 298 ХПК).

При достижении сторонами примирения в порядке, установленном главой 17 ХПК, по всем или отдельным требованиям в процессе рассмотрения кассационной жалобы (протеста) суд, рассматривающий экономические дела, кассационной инстанции принимает постановление об утверждении соглашения о примирении, отмене судебных постановлений первой и (или) апелляционной инстанций и прекращении производства по делу в части достигнутого соглашения (часть девятая ст. 298 ХПК).

Экономический суд кассационной инстанции вправе разъяснить принятое им постановление, исправить допущенные в нем описки, опечатки, арифметические ошибки на основании статьи 210 ХПК.

Экономический суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими, а также указывать, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Определения экономического суда могут быть обжалованы (опротестованы) в кассационном порядке в случае, если ХПК предусмотрено их обжалование, а также если они препятствуют дальнейшему движению дела. Например, в кассационном порядке может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы (протеста) (часть пятая ст. 272 ХПК), определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (протеста) (часть пятая ст. 269 ХПК), определение по делам о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (часть третья ст. 249 ХПК).

Суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу (протест), если она подана на судебное постановление, которое в соответствии с ХПК не может быть обжаловано (опротестовано) в кассационном порядке. В отношении определения экономического суда, обжалование которого не предусмотрено ХПК, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Следует также обратить внимание на то, что подлежит возврату кассационная жалоба (протест), которая была подана в суд кассационной инстанции минуя апелляционную инстанцию суда без уважительных причин (за исключением случаев, когда судебное постановление в соответствии с ХПК не может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке)