Диалогические речевые жанры газетно-публицистического функционального стиля

Среди диалогических жанров современной устной пропа­ганды и агитации следует назвать "беседу", "диспут", "дис­куссию", "полемику", "интервью". Все они построены на ди­алоге или полилоге, что мотивирует синтаксическое оформ­ление этих жанров, а именно: синтаксическую неполноту офор­мления реплик, эллиптичность, разрыхление синтаксических структур. Речь в них литературно-устная, т.е. не допускаю­щая сниженной лексики, однако допускающая формулы уст­ной речи (переспросы, умолчания, восклицания и т.д.).

Беседа — это вопросно-ответная форма обсуждения раз­личных общественно-политических проблем с определенной по­литической или воспитательной целью. Она может быть груп­повой или индивидуальной. Распространенной формой беседы является "круглый стол", "вечер вопросов и ответов". Для пе­реводчика очень важно уловить атмосферу беседы, которая определяет тональность разговора.

Диспут — разновидность публичного обсуждения проис­ходящего в форме борьбы мнений между его участниками. При этом у участников диспута нет единой точки зрения и заранее подготовленного ответа.

Дискуссия — это обмен мнениями по поводу какого-либо спорного вопроса. Сущность любой дискуссии состоит в

* См. подробней: M.P.Brandes "Stilistik der deutschen Sprache" -М.,1990.-S. 158.

82

публичной защите или опровержении какой-либо мысли (тези­са). Поэтому структуру дискуссии можно представить сле­дующим образом:

а) выдвижение и защита тезиса первым оппонентом;

б) попытка опровергнуть выдвинутый тезис и аргументы
второго оппонента.

Первый оппонент пользуется логической операцией "до­казательства", второй — "опровержения". Как только один из оппонентов согласится с другим, предмет дискуссии ока­жется исчерпанным. Дискуссии всегда свойственна та или иная степень остроты и эмоциональности, но тональность непри­миримости в дискуссии отсутствует.

Полемика — это публичный речевой жанр, функция кото­рого — защита своей точки зрения и опровержение мнения оп­понента. Полемика предполагает противопоставление мнений двух сторон, конфликтность высказываемых суждений и взаимоисключающий характер выводов. Крайними точками полемики являются товарищеская полемика, близкая к дискус­сии, и полемика обличительная, направленная на развенчание и разоблачение противника. В последнем случае критика но­сит решительный характер и нередко сопровождается гневом, насмешками, презрением, а отсюда и разящий, уничтожающий характер формулировок.

Интервью — одна из форм диалогов-расспросов. Разли­чают:

а) интервью вопросно-ответного типа, в котором репор­
тер добивается ряда конкретных реплик на кратко сформули­
рованные вопросы;

б) интервью, в котором репортер более или менее развер­
нутыми репликами-вопросами программирует, как правило,
еще более развернутые реплики-ответы интервьюируемого;

в) интервью-обсуждение, в котором затрагиваются какие-
либо довольно сложные общественно-политические проблемы.
В таких интервью репортер, побуждая интервьюируемого к
развернутым реакциям, сам выступает с развернутыми реп­
ликами оценочно-аргументирующего характера.

В разделе о монологических публицистических речевых жанрах "интервью" уже упоминалось как чисто информаци­онный письменный речевой жанр. В нем, однако, письменно изображенные интервью представляют собой монологические тексты, имитирующие интервью с целью оживления изложе-

83

ния содержания, придания ему публицистического звучания, т.е. звучания адресата.

Задание: Ниже приводятся подлинник и перевод одного интервью на уже упомянутом Российско-германском дискус­сионном форуме. Опираясь на характеристики этого речево­го жанра, приведенные выше, определите вид данного интер­вью, его функционально-стилистические характеристики. Проведите сопоставительный анализ двух текстов и дайте свою аргументированную оценку качества перевода