Державний код _____________________
Інвентарний номер по підприємству ___________
Підприємство _________ (найменування)
1. Адреса газопроводу: вул. Виконкомівська і вул. Баварська до бази екскавації____________________.
2. Характеристика газопроводу: розподільний
2.1 тиск: високий, середній, низький (підкреслити);
2.2 довжина, діаметр, товщина стінки (цифрами) Ф159 х 5,0 L = 868,0 п. м.______________________;
2.3 стандарт (ТУ) на труби і матеріали труб ГОСТ-8-32-58 сталь______________________________;
2.4 рік споруди (цифрами) 1974 р._________________________________________________________;
2.5 максимальна і мінімальна глибина закладання (від верху труби до поверхні землі) (цифрами)________ hmax = 1,0 м hmin = 0,8 м до 1,6 м _________________________________________;
2.6 тип ізоляційного покриття - нормальне, посилене, дуже посилене (покреслити); армоване марлею, мішковиною, бризолем,гідроізолом, склотканиною (підкреслити) ____________________;
2.7 відхилення від чинних на цей час норм і правил, що виникли за період експлуатації або допущені при будівництві_______ немає__________________________________________________;
2.8 наявність засобів електрозахисту газопроводу (вказати тип електрозахисних установок і рік їх уведення в експлуатацію, захисні потенціали - від і до) ___________ немає _____________________.
3. Перевірка герметичності:
3.1 кількість виявлених витоків газу з початку експлуатації газопроводу, які пов'язані з якістю зварних з'єднань або наскрізними корозійними пошкодженнями (враховуючи дані обстеження, яке виконується), всього__________________________________ 3_______________________________;
3.2 оцінка герметичності газопроводу в балах, здійснена відповідно до таблиці 1 Правил обстежень, оцінки технічного стану, паспортизації та проведення планово-запобіжних ремонтів газопроводів і споруд на них, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.98 N 124, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 13.11.98 за N 723/3163 (далі - Правила обстежень) __________________________ 1 __________________________________.
4. Перевірка стану ізоляційного покриття:
4.1 кількість місць пошкодження ізоляції, виявлених при приладовому обстеженні _______ 3 ______;
4.2 оцінка стану ізоляційного покриття залежно від кількості пошкоджень, здійснена відповідно до таблиці 2 Правил обстежень _________________________ 3 __________________________________;
4.3 кількість шурфів, в яких візуально перевірявся стан ізоляційного покриття _______ 3 _________;
4.4 результат перевірки ізоляційного покриття, здійсненого шурфовим оглядом:
товщина ізоляції _____ 4 - 9 мм __________________________________________________________;
стан армованої обгортки ____________________ незадовільний _______________________________;
поверхня ізоляції: гладка, зморщена, горбиста: продавлена з боків, знизу (підкреслити):
характер пошкодження: проколи, порізи, наскрізна продавленість ґрунтом, крихкість, розшарування, осипуваність при ударі, інші механічні пошкодження, що сталися за час експлуатації: проколи, прорізи, наскрізна продавленість будівельним сміттям, розшарування, крихкість недостатня адгезія (місцями відсутня), осипуваність при ударі - ізоляційне покриття має великі пошкодження будівельним сміттям та відходами лиття.
Остаточна оцінка стану ізоляційного покриття з урахуванням шурфових оглядів відповідно до таблиці 3 Правил обстежень значення А _ 1 _балів.
5. Перевірка стану металу труби:
5.1 кількість шурфів, в яких проведено огляд стану металу труби_____________ 3________________,
в тому числі - шурфів, в яких виявлено корозію: _______________ 3 ____________________________,
сильну ___________ - __________________________________________________________________;
дуже сильну _____________ дуже сильна _________________________________________________;
незначну__________ - _________________________________________________________________.
Примітка. Стан корозії визначається відповідно до таблиці 4 Правил обстежень;
5.2 імовірні причини, які могли викликати корозію __ електрохімкорозія блукаючими___________струмами ___________;
5.3 оцінка стану металу труби, здійснена відповідно до таблиці 5 Правил обстежень _______ 1 _____.
6. Перевірка якості зварних стиків:
6.1 виявлено витоків, які пов'язані з якістю зварних з'єднань, з початку експлуатації, всього немає;
6.2 кількість додатково перевірених зварних стиків (згідно з вимогами пункту 6.4.2 Правил обстежень) немає _____,
з них визнані дефектними немає________________________________________________________;
6.3 оцінка якості зварних стиків газопроводу в балах, здійснена відповідно до таблиці 6 Правил обстежень ________________ 3 __________________________________________________________.
Примітка. Зварні стики слід перевіряти у випадку, коли в процесі експлуатації спостерігалися витоки газу через зварні стики.
7. Оцінка корозійної небезпеки:
7.1 корозійна активність ґрунту згідно з актом Служби захисту _____________ середня __________;
7.2 вид ґрунту______________ чорнозем з піском, є галька, цегла____________________________;
рівень ґрунтової води_____________ немає_______________________________________________;
ґрунтові забруднення_____________ немає_______________________________________________;
7.3 результати вимірів блукаючих струмів, величина електропотенціалів:
максимальна___________ (-0,20)В¸ (-0,45)В по м/с елек. порівн. _____________________________;
мінімальна____________ (+0,86)В¸ (+0,24)В по м/с елек. порівн. _____________________________;
7.4 довжина (м) анодних та знакозмінних зон у відсотках до загальної довжини газопроводу 868 м - 100 %________________;
7.5 оцінка корозійної небезпеки згідно з таблицею 8 Правил обстежень _____________ 1 ___________.
8. Загальна оцінка (в балах) технічного стану газопроводу визначена шляхом підсумування оцінок, одержаних за кожним показником: герметичності, стану ізоляційного покриття, металу труби, якості зварних швів, корозійної безпеки, відповідно до таблиць 1, 3, 5, 6, 8 ___________________________ _________________________________ 1 + 1 + 1 + 3 + 1 - 1 = 6 ________________________________.
9. Додаткові дані Ізоляційне покриття має проколи, прорізи, наскрізну продавленість буд. сміттям та відходами лиття, розшарування, крихкість, недостатню адгезію (місцями відсутня), осипуваність при ударі. Виконані роботи з ліквідації витоків газу (накладені бандажі). Виконано додаткове КПО. На ділянці L = 6 м вварена катушка l = 0,8 м. Виконання робіт триває. Необхідно виконати дані роботи для захисту підземного газопроводу від електрохімкорозії та блукаючих струмів: а) ремонт ізолюючого фланцевого з'єднання на газопроводах вводах до споживачів по вул. Виконкомівськой (СМУ "Екскавації", АТП, ВАТ "Схід"); б) реконструкцію катодної станції по вул. Баварській, 3; в) відновити катодну станцію на території СМУ "Екскавації" або побудувати катодну станцію по раніше розробленому проекті ЕХЗ ВАТ "Схід"; г) установити ізолююче фланцеве з'єднання на відключаючій засувці по вул. Баварській та вводі до котельної в/ч.
10. Висновок Газопровід знаходиться в аварійному стані й підлягає заміні або реновації.
Керівник підрозділу СПГГ, що виконував технічне обстеження
____________ (підпис)
__________________ (П. І. Б.)
Керівник підрозділу СПГГ, який експлуатує газопровід
____________ (підпис)
__________________ (П. І. Б.)
Керівник підрозділу з ЕХЗ
____________ (підпис)
__________________ (П. І. Б.)
Дата технічного обстеження "___" ______________ 20__ року
Додаток 29 до Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання
