(2 часа)
Вопросы для обсуждения
1. Основные идеи об организации государства и права в Древней Руси (В.Мономах, Д.Заточник), и в период образования и укрепления русского централизованного государства (теория «Москва-третий Рим», философия нестяжателей и иосифлян, правовое учение Ю. Крижанича, концепция И. Грозного).
2. Учения периода абсолютизма: теории о государстве и праве Ф. Прокоповича и В.Н. Татищева, И.Т. Посошкова.
3. Правовая программа дворянства (Екатерина II, М.М. Щербатов, С.Е. Десницкий).
4. Учение Радищева о государстве и праве.
При обсуждении основных вопросов необходимо определить:
1. Почему, на Ваш взгляд, первые учения о государстве и праве Древней Руси описывают нравственный облик правителя, а не государство и право как таковое?
2. В какой момент времени и в каких учениях в российской правовой мысли происходит разграничение понятий «право» и «мораль»?
3. Почему в эпоху становления абсолютизма в России теории о государстве и праве приобретают все более либеральный характер?
Литература, обязательная для изучения
1. История политических и правовых учений: крат. учеб. курс / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2009. - 352 с. - (Краткие учеб. курсы юрид. наук).С.99-106; 160-189.
2. История политических и правовых учений: учебник / под ред В.С. Нерсесянца. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944 с. С.216-223; 241-250; 261-264; 428-472.
3. История политических и правовых учений. Хрестоматия / Сост. В. П. Малахов. - М.: Издательство: Юнити-Дана, 2008.
Дополнительная литература
1. Бетяев, Я.Д. Общественно-политическая и философская мысль в России в первой половине XVIII века /Под ред. Г.С. Васецкого. – Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1959. – 428 с.
2. Будовниц, И.У. Общественно-политическая мысль Древней Руси (XI-XIV вв.) /И.У. Будовниц. – М.: АН СССР, 1960. – 488 с.
3. Грацианский, П.С. Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII века /П.С. Грацианский. – М.: Наука, 1984. – 253 с.
4. Зайцева, А.Н. Учение князя М.М. Щербатова о формах правления /А.Н. Зайцева // Современные проблемы государства и права. – 2003. – Вып. 1. – С. 48-56.
5. Лидов, А., Мушкет, И., Евсеев, А. Идеи просвещенной монархии и законотворчества в период царствования Екатерины II /А. Лидов, И. Мушкет, А. Евсеев // История государства и права. – 2001. - №2. – С. 20-25.
6. Погобескян, Д. Проблема права и нравственности в первом русском политическом трактате «Слово о законе и благодати» /Д. Погобескян // Государство и право. – 2002. - №6. – С. 98-119.
7. Сыромятников, Б.И. Регулярное государство Петра Первого и его идеология. Ч. 1. /Б.И. Сыромятников. – М.; Л.: изд-во АН СССР, 1943. – 212 с.
8. Толстиков, А.В. Представления о праве и государстве в России второй половины XVI первой половины XVII вв. /А.В. Толстиков // Одиссей: человек в истории: слово и образ в средневековой культуре. – М., 2002. – С. 294-310.
9. Щипанов, И.Я. Философия русского просвещения. Вторая половина XVIII века /И.Я. Щипанов. – М.: изд-во МГУ, 1971. – 285 с.
Семинар 6.
Конференция. Тема: Правовая мысль в Европе и США в XVIII –первой половине XIX в.
(6 часов)
Вопросы для обсуждения
1. Немецкая школа государственно-правовой мысли (Кант, Гегель, Фихте, Шеллинг, историческая школа права).
2. Основные направления западно-европейской государственно-юридической
мысли в первой половине XIX века: разновидности консерватизма(Ж. де Местр, Бональд, Э. Берк), либерализма (Дж. Милль, И. Бентам, Б. Констан, А. де Токвилль.) и идеология социализма (П. Ж. Прудон, Оруэлл, А. Сен-Симон).
3. Школа юридического позитивизма Дж. Остина.
4. Государственно-правовая мысль в США в XIX веке (А. Гамильтон, Д. Мэдисон, В. Вильсон, Т. Джефферсон, Т. Пейн, Б. Франклин).
При обсуждении основных вопросов необходимо определить:
1. С какими событиями в Европе связано становление либерализма как идеологии буржуазии? В чем смысл понятия нравственного закона у И. Канта? Что такое «закон нравственной свободы»? Как И. Кант решает проблему соотношения морали и права? В чем суть его правовой теории? Какое место занимает учение о государстве и праве в философской системе Г.-Ф. Гегеля? Что представляет собой «идея права» у Г.-Ф. Гегеля? В чем состоит заслуга Гегеля в разработке теорий государства и гражданского общества? В чем заключается основная идея объяснения государства и права у представителей исторической школы (Г. Гуго, Ф. Савиньи, Г. Пухта)? Каков вклад Фихте и Шеллинга в разработку теорий государства и права?
2. В чем смысл учения о законах Ж. де Местра, Бональда? Какова точка зрения консерваторов о правах и свободах человека? В чем причина критики консервативным лагерем теории общественного договора? Какова причина возникновения и природа государственного устройства согласно теориям Бональда и Э. Берка? В чем состоит вклад Э. Берка в теорию развития государственной службы? Каковы основные положения консерватизма в учении о государстве и праве? В чем суть идеологии либерализма в объяснении вопросов государства и права? Как представлял И. Бентам пределы законодательного регулирования, институт частной собственности и свободы договора. В чем различие теории разделения властей И. Бентама и Б. Констана? Что такое закон в представлении либералов? Что такое «юридический позитивизм» Дж. Остина? Как социализм первой половины XIX в. трактовал государство и в чем состоял их идеал государственно-общественного устройства (П. Ж. Прудон, Оруэлл)?
3. В чем коренное отличие разработки учений о государстве и праве в американской и европейской традиции? Каковы основные идеи государственного устройства республиканцев? Какую роль в развитии представлений о государстве и праве сыграли федералисты? Какое практическое значение имели концепции американских мыслителей?
Литература, обязательная для изучения
1. История политических и правовых учений: крат. учеб. курс / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2009. - 352 с. - (Краткие учеб. курсы юрид. наук). С. 204-224; 250-287.
2. История политических и правовых учений: учебник / под ред В.С. Нерсесянца. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944 с. С.412-427; 396-403; 505-517; 518-521; 522-557; 642-668; 669-677; 711-716.
3. История политических и правовых учений. Хрестоматия / Сост. В. П. Малахов. - М.: Издательство: Юнити-Дана, 2008.
Дополнительная литература
1. Абрамов, В.Н. Размышления о французской революции Э. Берка и становление философии консерватизма /В.Н. Абрамов // Вестник МГУ. Серия философия. – 1990. - №6.
2. Баев, В.Г. Историческая школа права: теория и политическая практика в Германии в 1815-1848 гг. /В.Г. Баев // Современное право. - №6. – С.99-107.
3. Бур, М. Фихте (1762-1814): Пер. с нем. / Общ. Ред и предисл. А. Гулыги /А.М. Бур. – М.: Мысль, 1965. – 166 с.
4. Великие утописты Сен-Симон, Фурье и их школы. – М.; Л.: ГИЗ, 1926. – 365 с.
5. Гершов, З.М. Вудро Вильсон /З.М. Гершов. - М.: Мысль, 1983. – 336 с.
6. Гроссман, С. Фердинанд Лассаль / Пер. А. Н. Карасина; Под. ред. Гимривальда /С. Гроссман. – Л.: Сеятель, 1925. – 218 с.
7. Дегтярева, М.И. Понятие суверенитета в политической философии Ж. де Местра /М.И. Дегтярева // Полис. – 2001. - №3. – С. 113-122.
8. Печатнов, В.О. Гамильтон и Джефферсон /В.О. Печатнов. – М.: Междунар. отношения, 1984. – 335 с.
9. Покровский, И. Бентам и его время /П. Покровский. – Пг.: Тип. А. Э. Коллинс, 1916. – 688 с.
10. Самсонова, Т.М. Проблема равенства в идеологии западноевропейского либерализма и консерватизма (первая половина XIX в.) /Т.М. Самсонова // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. – 2004. – №№4-5. – С. 109-121.
11. Согрин, В.В. Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца XX века /В.В. Согрин. – М.: Наука, 1995. – 237 с.
Семинар 7.
