Правовая мысль Европы во второй половине XIX в.

(2 часа)

Вопросы для собеседования

Формирование социологического направления в юриспруденции: О. Конт, Г. Спенсер, Р. Йеринг.
Философия Ф. Ницше: человек для себя.
Марксистское учение о государстве и праве.
Концепция социал-демократии: Ф. Лассаль.

Литература, обязательная для изучения

4. История политических и правовых учений: крат. учеб. курс / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2009. - 352 с. - (Краткие учеб. курсы юрид. наук). С. 204-224; 250-287.

5. История политических и правовых учений: учебник / под ред В.С. Нерсесянца. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944 с. С.412-427; 396-403; 505-517; 518-521; 522-557; 642-668; 669-677; 711-716.

6. История политических и правовых учений. Хрестоматия / Сост. В. П. Малахов. - М.: Издательство: Юнити-Дана, 2008.

Дополнительная литература

Льюис, Д.Г. Огюст Конт и положительная философия / Д. Г. Льюис, Д.С. Милль. – СПб.: Тип. Н. Тиблен и К0, 1867. – 370 с.
Румянцева, В.Г. Роль истории права в социологическом учении Р.Ф. Йеринга /В.Г. Румянцева // История государства и права. – 2005. – С. 42-44.

При обсуждении основных вопросов необходимо определить:

Какие основные идеи О. Конта вошли в Декларацию прав и свобод человека и гражданина? Что такое позитивная философия, социальная статика, социальная динамика и закон социального прогресса (трех стадий)? Каково соотношение духовной и светской власти в теории О. Конта? В чем смысл органической теории происхождения государства Г. Спенсера? Какова концепция государства и права у Г. Спенсера и Р. Йеринга?
Почему концепция «сверхчеловека» Ф. Ницше важна для современной юриспруденции?
В чем суть марксистского понимания происхождения и развития государства? Что значит «классовый подход» в объяснении государства, общества, права? Как Вы понимаете положение К. Маркса о том, что право - это возведенная в закон воля господствующего класса? Что такое базис и надстройка в политическом учении К. Маркса?
В чем смысл теории социальной демократии Ф. Лассаля? По каким вопросам Ф. Лассаль был не согласен с К. Марксом и Ф. Энгельсом?

Семинар 8.

Коллоквиум. Тема:. Правовая мысль в России в XIX – начале XX в.

(6 часов)

Вопросы для собеседования

1. Либеральное и консервативное крыло русской правовой мысли первой половины XIX в.: политико-правовые идеи М.М.Сперанского и Н. М. Карамзина.

2. «Побежденные реформаторы»: программы государственно-политического устройства декабристов (П.И. Пестель, Н.М. Муравьев).

3. Конфронтация идеологий западников и славянофилов.

Профессиональная правовая мысль пореформенной России (А.Д. Градовский, Н.М. Коркунов, Г.Ф. Шершеневич, П.И. Новгородцев, М.М. Ковалевский, Б.Н. Чичерин, С.А. Муромцев).

5. Политико-правовые взгляды в России второй половины XIX – начала XX вв. Концепции русских религиозных философов (В. Соловьев, Н.Я. Данилевский). Психологическая школа права Л.И. Петражицкого. Государственно-правовые идеи Л.А. Тихомирова.

Проекты переустройства общества и государства русских революционеров. Правовая идеология марксизма и большевизма (Г.В. Плеханов, Ю.О. Мартов, В.И. Ленин).
Юриспруденция русской эмиграции: Евразийцы, И.А. Ильин.

При обсуждении основных вопросов необходимо определить:

1. В чем состоит роль и значение государственно-правовых учений М.М. Сперанского и Н.М. Карамзина для российского государства? В чем смысл проектов государственного устройства М.М. Сперанского? Было ли возможно их применение в России первой половины XIX в.? «Самодержавие – палладиум России» - государственно-правовое учение Н. М. Карамзина.

2. Каково общественно-политическое значение движения декабристов? Проведите анализ проектов государственного устройства по следующим позициям: происхождение государства, органы власти и управления, форма организации государства, аграрные проекты, способы достижения желаемого результата.

3. В чем состоят разногласия позиций славянофилов и западников? Каково влияние этих концепций на правовое развитие России в XIX в.?

4. Учение государственно-правовой школы как разновидность либеральной правовой мысли в России. Влияние данного правового учения на государственно-правовую реальность Российского государства.

5. В чем значение учения консервативных мыслителей В. Соловьева, П.И. Новгородцева для России второй половины XIX в.? В чем смысл и значение психологической теории права Л.И. Петражицкого?

6. Причины появления в России двух разновидностей учения К. Маркса. Правовая мысль Г.В. Плеханова, Ю.О. Мартова, В.И. Ленина. В чем принципиальное отличие этих государственно-правовых учений? Проекты коренного переустройства государства: народники от пропаганды к террору (П. Л. Лавров, П. Н. Ткачев). Социалисты-революционеры: умеренное и радикальное крыло. В чем смысл лозунга анархистов «государство без государства?» Новые социальные слои и классы. (С. Г. Нечаев, М. А. Бакунин). Крестьянская община в учениях революционных партий. Каким образом соотносились программы политических партий и способы достижения поставленных целей? Почему?

7. Каковы основные направления мысли философов русского зарубежья? В чем суть основных положений правовых учений Евразийства, И.А. Ильина? Можем ли мы найти идеальный образ России в трудах русских эмигрантов? Почему?

Литература, обязательная для изучения

1. История политических и правовых учений: крат. учеб. курс / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2009. - 352 с. - (Краткие учеб. курсы юрид. наук). С. 288-328.

2. История политических и правовых учений: учебник / под ред В.С. Нерсесянца. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944 с. С.538-641; 819-912.

3. История политических и правовых учений. Хрестоматия / Сост. В. П. Малахов. - М.: Издательство: Юнити-Дана, 2008.

Дополнительная литература

1. Алафаев, А.А. Идея правового государства в русской либеральной мысли на рубеже 1870-1880 гг. /А.А. Алафаев // Государство и право. – 2005. - №1. – С. 71-80.

2. Анчурина, Н. Идея органического развития в русском правоведении XIX в. /Н. Анчурина // Правоведение. – 2000. - №3. – С. 74-84.

3. Бэрон, С.Х. Георгий Валентинович Плеханов - основоположник русского марксизма / Пер. с англ. М.П. Дубянской /С.Х. Бэрон. – СПб.: [РНБ], 1998. – 493 с.

4. Зорькин, В.Д. Муромцев /В.Д. Зорькин. – М.: Юрид. лит, 1979. – 127 с.

5. Корнев, В.Н. Учение о федерализме в юридической науке дореволюционной России /В.Н. Корнев // Политика и общество. – 2006. - №1. – С. 108-116.

6. Корнев, В. Проблема соотношения власти и права в либеральном государствоведении России начала XX в. /В. Корнев // Право и политика. – 2002. - №1. – С. 93-101.

7. Корнев, В. Проблемы конституционализма в русском либеральном государствоведении начала XX в. /В. Корнев // Правоведение. – 2001. - №3. – С. 238-245.

8. Крыленко, Н.В. Ленин и И.В. Сталин о революционной законности /Н.В. Крыленко. – М.: Сов. Законодательство; 15 тип. треста «Полиграфкнига», 1934. – 54 с.

9. Лебедев, Н.М. Пестель – идеолог и руководитель декабристов /Н.М. Лебедев. – М.: Мысль, 1972. – 343 с.

10. Левин, Ш.М. Очерки по истории русской общественной мысли второй половины XIX начала XX века /Ш.М. Левин. – Л.: Наука, 1974. – 442 с.

11. Пивоваров, Ю. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX первой трети XX столетия /Ю. Пивоваров. – М.: ИНИОН РАН, 1997. – 316 с.

12. Пошехидин, Ю.М. Русская Правда П.И. Пестеля: проблемы государства /Ю.М. Пошехидин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2006. - №3. – С. 132-146.

13. Предисловие к полному собранию законов Российской империи (М.М. Сперанский)// Российский юридический журнал. – 2005. - №2. – С. 148-157.

14. Чибряев, С.А. Великий русский реформатор: жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского /С.А. Чибряев. – М.: Наука, 1989. – 213 с.

15. Экимов, А.И. Н.М. Коркунов /Э.И. Экимов. – М.: Юрид. лит, 1983. - 96 с.

Семинар 9.

Круглый стол. Тема: Основные направления и школы правовой мысли XX в.

(6 часов)

Вопросы для обсуждения

1. Развитие социологии права в XX в.: Е. Эрлих, Э. Дюркгейм, Р. Паунд, Ж. Гурвич, Реалистическая школа в США.

2. Теория «Чистого права» Г. Кельзена.

3. Концепция солидаризма Л. Дюги.

4. Теория институционализма М. Ориу.

5. Теория рациональной бюрократии, теория легитимности М. Вебера.

6. Концепции элит: Г. Моска, В. Парето, Р. Михельс.

7. Развитие теории прав человека в XX в.: концепция «естественного права с изменяющимся содержанием» Р. Штаммлера, правовое учение Г. Еллинека, философия Ж. Маритена.

8. Концепция государства всеобщего благоденствия (К. Мюрдаль и др.)

9. Неолиберальные (Дж. Кейнс, А. Хансен, Дж. Гелбрейт) и неоконсервативные (Ф. Хайек, И. Кристол, М. Фридман) идеологии о праве, обществе, личности, государстве.

10. Политико-правовые концепции постиндустриального общества (X. Арендт, К. Дойч, Д. Белл, Ю. Хабермас).

При обсуждении основных вопросов необходимо определить:

1. Что такое индустриальное общество и каковы его временные рамки? В чем смысл понятий «Живого права» и свободного отыскания права судьями Е. Эрлиха? Каково понимание права в социологической теории Э. Дюркгейма? Какое место занимают в данной теории понятия репрессивных и реститутивных норм, преступности и аномии? В чем состоит теория социального права Ж. Гурвича? Какова классификация и значение права в правовой теории Р. Паунда? Основные концепции реалистической школы права: К. Левеллин (умеренное течение), Дж. Френк (крайнее течение).

2. В чем смысл концепции «чистого права» Г. Кельзена? Как, согласно данной теории Г. Кельзен понимает государство и право? Каково соотношение национального и международного права в рамках нормативистской концепции?

3. Раскройте основные понятия теории солидарности: факт и норма солидарности, позитивная организация общества, социализация собственности. Какова связь закона с нормой солидарности? Каково понятие современного государства в теории солидаризма Л. Дюги? Теория происхождения и три стороны понимания государства. Проблема образования всемирного государства.

4. Централизация права и политической власти в теории институционализма М. Ориу.

5. В чем значение трех типов легитимности господства М. Вебера? В чем смысл теории рациональной бюрократии? Какие этапы развития права выделяет М. Вебер? Понятие современного государства и влияние юристов на его формирование.

6. Понятие политической элиты. Способы смены элит. Правящая элита и контрэлита. Железный закон олигархии Р. Михельса.

7. Что такое «государство всеобщего благоденствия» в концепции К. Мюрдаля? Какими средствами мыслитель предполагал создать подобную правовую конструкцию? Как понимают правоведы социальное и правовое государство сегодня? Какова теория и практика их достижения?

8. Каковы условия возникновения неолиберальных и неоконсервативных государственно-правовых теорий? В чем суть отличий данных концепций от классических концепций?

9. В чем смысл понятия «постиндустриальное общество»? Каковы его основные черты и как они реализуются в современной жизни мирового сообщества?

Литература, обязательная для изучения

1. История политических и правовых учений: учебник / под ред В.С. Нерсесянца. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944 с. С. 733-818.

2. Марченко, М.Н., Мачин, И.Ф. История политических и правовых учений: Учебник. – М.: Высшее образование, 2005. – 495 с.

3. Хайек, Ф.А. Дорога к рабству /Р.А. Хайек. – М.: Новое издательство, 2005. – 264 с.

4. История политических и правовых учений. Хрестоматия / Сост. В. П. Малахов. - М.: Издательство: Юнити-Дана, 2008.

Дополнительная литература

8. Вышеславцев, Б.П. Кризисы индустриальной культуры. Марксизм, неосоциализм, неолиберализм /Б. Вышеславцев. – Нью-Йорк: Chalidze publication, 1982. – 350 с.

9. Корягин, А.Г. Социальная утопия Дж. Гелбрейта: критика концепции «нового индустриального общества» /А.Г. Корягин, Б.И. Фролов. – М.: Мысль, 1978. – 246 с.

10. Крашенинникова, Ю.А. Уроки классического французского либерализма для современной либеральной теории /Ю.А. Крашенинникова // Политическая наука. – 2003. - №4. – С. 109-120.

11. Леонова, Л.С. «Я не могу уйти в одну науку…»: Общественно-политические взгляды В.И. Вернадского /Л.С. Леонова. – СПб.: Алетейя, 2000. – 394 с.

12. Марчук, В.П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции: критика концепций Е. Эрлиха /В.П. Марчук. – Киев: Вища школа: Изд-во при Киев. гос. ун-те, 1977. - 167 с.

13. Мурашова, С. Развитие отечественной традиции правопонимания в эпоху постмодерна /С. Мурашова // История государства и права. – 2003. - №2. – С. 3-6.

14. Перегудов, С. Западная социал-демократия на рубеже веков /С. Перегудов // МЭМО. – 2000. - №7. – С. 54-61.

15. Раушнинг, Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны /Г. Раушнинг. – М.: Миф, 1993. – 381 с.

16. Рейснер, М.А. Теория Л.И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология /М.А. Рейснер. – СПб.: Общественная польза, 1908. – 239 с.

17. Румянцева, В.Г. Социологическая школа права с критикой «юриспруденции понятий» /В.Г. Румянцева // История государства и права. – 2004. - №4. – С. 9-13.

18. Самарская, Е.А. Социал-демократия в начале века /Е.А. Самарская. – М.: ИФРАН, 1994. – 214 с.

19. Храбрый, О. Neoновая империя (американский неоконсерватизм) /О. Храбрый // Эксперт. – 2005. - №17. – С. 66-76.