Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќсобый пор€док судебного разбирательства




”ѕ  –‘ содержит главу 40, посв€щенную особому пор€дку прин€ти€ судебного решени€, установленного в св€зи с согласием обвин€емого с предъ€вленным ему обвинением.

ѕрименение особого пор€дка прин€ти€ судебного решени€ возможно лишь при следующих основани€х:

1) наличие согласи€ государственного или частного обвинител€ и потерпевшего;

2) наличие согласи€ обвин€емого с предъ€вленным ему обвинением;

3) наличие ходатайства обвин€емого о постановлении приговора без проведени€ судебного разбирательства и только по уголовным делам о преступлени€х, наказание за которые не превышает 5 лет лишени€ свободы;

4) ходатайство обвин€емого должно быть за€влено добровольно и после консультаций с защитником;

5) суд должен удостоверитьс€, что обвин€емый осознает характер и последстви€ за€вленного им ходатайства.

≈сли суд установит, что эти услови€ не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем пор€дке.

—вое ходатайство обвин€емый за€вл€ет в присутствии защитника и может это сделать либо в момент ознакомлени€ с материалами уголовного дела, либо на предварительном слушании, когда оно €вл€етс€ об€зательным.

—удебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведени€ судебного разбирательства в св€зи с согласием с предъ€вленным обвинением проводитс€ с об€зательным участием подсудимого и его защитника. ≈сли судь€ придет к выводу, что обвинение, с которым согласилс€ подсудимый, обоснованно, подтверждаетс€ доказательствами, то он постановл€ет обвинительный приговор и назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказани€, предусмотренного за данное преступление (ст.316 ”ѕ ).

ѕосле провозглашени€ приговора сторонам разъ€сн€етс€ право и пор€док его обжаловани€. Ќо как указано в ст.317 ”ѕ  данный приговор не может быть обжалован в апелл€ционном и кассационном пор€дке по основанию несоответстви€ выводов суда фактическим обсто€тельствам уголовного дела.

 

 онтрольные вопросы по теме:

1. ¬ чем сущность стадии судебного разбирательства. » каково ее место среди остальных стадий уголовного судопроизводства?

2. „то понимаетс€ под общими услови€ми судебного разбирательства?

3. ¬ чем выражаетс€ непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства?

4. ¬ чем выражаетс€ роль председательствующего в судебном разбирательстве?

5.  то относитс€ к сторонам и участникам судебного разбирательства и в чем выражаетс€ равенство прав сторон?

6. „ем определ€ютс€ пределы судебного разбирательства?

7.  акие решени€ могут выноситьс€ в ходе судебного разбирательства и каковы услови€ прин€ти€ каждого из них?

8.  акие меры воздействи€ и к кому могут быть прин€ты за нарушение пор€дка в судебном заседании?

9. »з каких частей состоит судебное разбирательство и в чем состо€т задачи каждой части?

10. — какого момента начинаетс€ судебное следствие и каким моментом заканчиваетс€?

11. »з чего складываютс€ судебные прени€ и каковы требовани€ к выступлени€м их участников?

12.  акова сущность приговора и какими чертами он наделен?

13. ¬ чем состо€т правила постановлени€ приговора?

14.  аковы виды приговоров и в каких случа€х каждый вид постановл€етс€?

15. ¬ каких случа€х подсудимый, наход€щийс€ под стражей, освобождаетс€ из-под нее после провозглашени€ приговора?

16.  акова сущность особого пор€дка судебного разбирательства и при наличии каких оснований он может быть осуществлен?

 

–екомендуема€ литература

Ѕорзов ¬.ћ.,  об€ков ¬.ћ. —удебное следствие. ¬опросы теории и практики. ≈катеринбург, 1992.

Ѕушуев √.». —овещание судей при постановлении приговора. ћ., 1998.

Ѕородин —.¬. ќписательна€ часть приговора. ћ., 1995.

√ромов Ќ.ј.,  онев ¬.Ќ., Ќиколайченко ¬.¬. «аконна€ сила приговора / –оссийска€ юстици€. 1998, є1.

ћизулина ≈.Ѕ. ”головный процесс: концепци€ самоограничесни€ государства. “арту, 1991.

–ыжаков ј.ѕ. ”головный процесс: ”чебник дл€ вузов, ћ., 2002.

”головный процесс / ѕод ред.  .‘. √уценко ћ., 1997.

”головный процесс / ѕод ред. ѕ.ј. Ћупинской.ћ., 1995.

 

“ема 3.3. ќсобенности производства у мирового судьи и с участием прис€жных заседателей

ѕлан:

1. ѕроизводство по уголовным делам, подсудных мировому судье.

2. ’арактеристика производства в суде с участием прис€жных заседателей.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 387 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

“ак просто быть добрым - нужно только представить себ€ на месте другого человека прежде, чем начать его судить. © ћарлен ƒитрих
==> читать все изречени€...

725 - | 558 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.