Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Особый порядок судебного разбирательства




УПК РФ содержит главу 40, посвященную особому порядку принятия судебного решения, установленного в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Применение особого порядка принятия судебного решения возможно лишь при следующих основаниях:

1) наличие согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего;

2) наличие согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением;

3) наличие ходатайства обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и только по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы;

4) ходатайство обвиняемого должно быть заявлено добровольно и после консультаций с защитником;

5) суд должен удостовериться, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Если суд установит, что эти условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Свое ходатайство обвиняемый заявляет в присутствии защитника и может это сделать либо в момент ознакомления с материалами уголовного дела, либо на предварительном слушании, когда оно является обязательным.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, то он постановляет обвинительный приговор и назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление (ст.316 УПК).

После провозглашения приговора сторонам разъясняется право и порядок его обжалования. Но как указано в ст.317 УПК данный приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

 

Контрольные вопросы по теме:

1. В чем сущность стадии судебного разбирательства. И каково ее место среди остальных стадий уголовного судопроизводства?

2. Что понимается под общими условиями судебного разбирательства?

3. В чем выражается непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства?

4. В чем выражается роль председательствующего в судебном разбирательстве?

5. Кто относится к сторонам и участникам судебного разбирательства и в чем выражается равенство прав сторон?

6. Чем определяются пределы судебного разбирательства?

7. Какие решения могут выноситься в ходе судебного разбирательства и каковы условия принятия каждого из них?

8. Какие меры воздействия и к кому могут быть приняты за нарушение порядка в судебном заседании?

9. Из каких частей состоит судебное разбирательство и в чем состоят задачи каждой части?

10. С какого момента начинается судебное следствие и каким моментом заканчивается?

11. Из чего складываются судебные прения и каковы требования к выступлениям их участников?

12. Какова сущность приговора и какими чертами он наделен?

13. В чем состоят правила постановления приговора?

14. Каковы виды приговоров и в каких случаях каждый вид постановляется?

15. В каких случаях подсудимый, находящийся под стражей, освобождается из-под нее после провозглашения приговора?

16. Какова сущность особого порядка судебного разбирательства и при наличии каких оснований он может быть осуществлен?

 

Рекомендуемая литература

Борзов В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. Вопросы теории и практики. Екатеринбург, 1992.

Бушуев Г.И. Совещание судей при постановлении приговора. М., 1998.

Бородин С.В. Описательная часть приговора. М., 1995.

Громов Н.А., Конев В.Н., Николайченко В.В. Законная сила приговора / Российская юстиция. 1998, №1.

Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничесния государства. Тарту, 1991.

Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов, М., 2002.

Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко М., 1997.

Уголовный процесс / Под ред. П.А. Лупинской.М., 1995.

 

Тема 3.3. Особенности производства у мирового судьи и с участием присяжных заседателей

План:

1. Производство по уголовным делам, подсудных мировому судье.

2. Характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 412 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © Иосиф Бродский
==> читать все изречения...

2476 - | 2339 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.