Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕроцессуальный пор€док отказа в возбуждении уголовного дела. 7 страница




„тобы лучше пон€ть систему следственных действий, целесообразно попытатьс€ их классифицировать. ¬озможно выделение нескольких критериев дл€ такой классификации.

Ќапример, следственные действи€ можно классифицировать по процедуре прин€ти€ решени€ о производстве следственного действи€:

1) следственные действи€, которые не требуют специального процессуального письменного решени€ дл€ их производства (к таковым относ€тс€ допрос, очна€ ставка, осмотры, предъ€вление дл€ опознани€, следственный эксперимент, проверка показаний на месте);

2) следственные действи€, которые осуществл€ютс€ по постановлению лица, их производ€щего (к таковым относ€тс€ освидетельствование, обыск, выемка, экспертиза); к этой группе относ€тс€ те следственные действи€, которые могут совершатьс€ лишь при наличии установленных законом оснований - именно данные основани€ необходимо обосновать в постановлении;

3) следственные действи€, которые ограничивают конституционные права граждан, а потому осуществл€ютс€ лишь по постановлению суда в св€зи с соответствующим ходатайством органа расследовани€ (к таковым относ€тс€ осмотр жилища без согласи€ хоз€ев, обыск в жилище, выемка в жилище, обыск и выемка в адвокатском помещении, выемка заложенной в ломбард вещи, личный обыск, контроль и запись переговоров, получение информации о соединении между абонентами, наложение ареста на почтово-телеграфные отправлени€, их осмотр и выемка - ст. 29 ”ѕ  –‘).

ƒругим критерием дл€ классификации может служить очевидность следственного действи€ дл€ участника уголовного процесса, на которого оно направлено. ¬ св€зи с этим можно выделить: 1) очевидные (гласные) дл€ участника следственные действи€ (к таковым относитс€ абсолютное большинство следственных действий, например допрос, обыск и т.п.) и 2) скрытые (негласные) следственные действи€ (контроль и запись переговоров, получение информации о соединени€х абонентских устройств, арест почтово-телеграфной корреспонденции).

≈ще одним критерием классификации €вл€етс€ наличие или отсутствие возможности произвести следственное действие повторно. —ледует разграничивать: 1) следственные действи€, которые можно совершить повторно (абсолютное большинство следственных действий); 2) следственные действи€, которые могут быть совершены лишь один раз - повторить их нельз€, так как при их воспроизведении тер€етс€ доказательственна€ сила результатов, т.е. достоверность доказательства (предъ€вление дл€ опознани€, контроль и запись телефонных и иных переговоров, арест и выемка почтово-телеграфной корреспонденции, в некоторых случа€х освидетельствование, если речь идет о состо€нии опь€нени€ или быстро заживающих телесных повреждени€х и т.п.).

ќб€зательное участие пон€тых (ст. 170 ”ѕ  –‘) также €вл€етс€ основанием дл€ классификации всех следственных действий. ¬ результате они дел€тс€ на три группы: 1) следственные действи€ с об€зательным участием пон€тых (к таковым относ€тс€ обыск, в том числе личный, выемка электронных носителей информации, предъ€вление дл€ опознани€), 2) следственные действи€ с необ€зательным (факультативным) участием пон€тых (осмотры, следственный эксперимент, выемка, проверка показаний на месте) - это решает следователь или дознаватель; в случае отсутстви€ пон€тых фиксаци€ следственного действи€ об€зательно производитс€ с помощью технических устройств; 3) следственные действи€, производимые без участи€ пон€тых (допрос, очна€ ставка, освидетельствование, экспертиза).

“акже следует учитывать, что в ”ѕ  –‘ можно обнаружить определенные особенности производства следственных действий в отношении отдельных категорий лиц: 1) лиц с определенным государственным статусом (ст. 447 и ч. 5 ст. 450 ”ѕ  –‘); 2) несовершеннолетних (гл. 50 ”ѕ  –‘) <1>; 3) иностранных граждан, пользующихс€ дипломатическим или консульским иммунитетом (ч. 2 ст. 3 ”ѕ  –‘). Ёто св€зано с особыми гаранти€ми, которые предоставл€ютс€ указанным лицам при производстве в их отношении следственных действий в силу либо общественного или профессионального статуса, либо возраста, либо международного иммунитета.

--------------------------------

<1> ќб особенност€х производства в отношении несовершеннолетних см. подробнее І 1 гл. 34 ”ѕ  –‘.

 

–ассмотрим теперь процессуальную форму производства конкретных следственных действий в той последовательности, в которой они изложены в ”ѕ  –‘.

 

І 4. ќбщие услови€ производства и отдельные виды

следственных действий

 

 ак отмечалось выше, дл€ следственных действий характерна строга€ процессуальна€ форма, т.е. установленные законом пор€док, последовательность, правила и услови€ их производства. ѕри этом, говор€ о процессуальной форме следственных действий, правомерно выдел€ть общие услови€ или правила производства следственных действий и специальные правила производства конкретных (отдельных) следственных действий.

1. ќбщие услови€ производства следственных действий. ¬ соответствии со ст. 164 ”ѕ  –‘ к общим услови€м производства следственных действий относ€тс€:

1) запрет производства следственных действий в ночное врем€, т.е. с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5 ”ѕ  –‘). »сключение из этого правила допускаетс€ только в случа€х, не терп€щих отлагательств. »наче говор€, у следовател€ (дознавател€) должны быть очень веские причины, позвол€ющие нарушить покой граждан, например очевидный риск утраты или порчи следов, доказательств.  роме запрета неправомерного ограничени€ права людей на отдых, данное положение также направлено на обеспечение достоверности доказательств. Ёто особенно важно при допросах, очных ставках и т.д., так как уставший, сонный человек вр€д ли способен дать адекватные показани€ об обсто€тельствах уголовного дела;

2) запрет применени€ насили€, угроз и иных незаконных мер. «десь речь идет о реализации фундаментального принципа уважени€ чести и достоинства личности (ст. 9 ”ѕ  –‘). —ледует иметь в виду, что использование при производстве следственных действий физического или психического насили€, угроз или иных незаконных мер воздействи€ не только категорически запрещено уголовно-процессуальным законом и приводит к недопустимости соответствующих доказательств, но и €вл€етс€ самосто€тельным уголовным преступлением (ст. 302 ”  –‘), к тому же в некоторых случа€х относимым к категории т€жких (когда сопр€жено с насилием, издевательствами или пытками);

3) обеспечение безопасности дл€ жизни и здоровь€ участников следственного действи€. »наче говор€, производство следственного действи€ не может происходить в услови€х каких-либо физических рисков, пусть и гипотетических, дл€ участвующих в нем лиц. Ќапример, если свидетель находилс€ недалеко от места взрыва, по счастливой случайности избежав ранений, то его нельз€ подвергать повторному риску и просить зан€ть дл€ проверки показаний то же место при производстве следственного эксперимента, воспроизвод€щего взрыв;

4) допустимость привлечени€ в случае необходимости к участию в следственных действи€х специалистов (ст. 168 ”ѕ  –‘) и переводчиков (ст. 169 ”ѕ  –‘), а также применени€ в их ходе технических средств. ѕотребность в привлечении специалиста возникает в тех случа€х, когда дл€ получени€ и фиксации доказательственной информации необходимы специальные знани€ и навыки неюридического характера, которыми следователь не обладает или обладает в недостаточной мере (участие врача в осмотре трупа, взрывотехника - в осмотре места взрыва, криминалиста - дл€ сн€ти€ отпечатков пальцев при осмотре помещени€ и т.п.). „то касаетс€ переводчика, то его участие об€зательно, если участник следственного действи€ не владеет €зыком судопроизводства, например при допросе иностранных граждан и т.п. ќ всех присутствующих при производстве или участвующих в производстве следственных действий лицах уведомл€етс€ лицо, в отношении которого производитс€ следственное действие, и ему разъ€сн€етс€ смысл их присутстви€ и участи€, о чем делаетс€ подробна€ запись в протоколе. “акие же требовани€ законодатель предъ€вл€ет и в отношении технических средств - по ним следователь дает по€снени€ участникам следственных действий, средства описываютс€ в протоколе, что делаетс€ как в цел€х безопасности участников следственного действи€, так и в цел€х обеспечени€ достоверности результатов следственного действи€ (доказательств);

5) об€зательность протоколировани€ следственного действи€. ƒанное требование отражает письменный характер предварительного расследовани€ в смешанной модели уголовного процесса, к которой принадлежит отечественный уголовный процесс. ќб€зательное протоколирование (составление протокола следственного действи€) необходимо потому, что цель предварительного расследовани€ - обеспечить доказательствами суд, подготовить отправление правосуди€. —ледовательно, протокол €вл€етс€ тем средством, которое позвол€ет в дальнейшем судье совершить, образно говор€, путешествие во времени - исследу€ протокол следственного действи€, судь€ словно присутствует при самом совершении следственного действи€.  роме того, протокол важен стороне защиты и потерпевшему - с его помощью они могут по окончании предварительного следстви€ ознакомитьс€ с теми следственными действи€ми, в которых не участвовали лично. Ќаконец, протокол служит также доказательством в случае возникновени€ спора между сторонами процесса по поводу хода и результатов следственного действи€ (например, в св€зи с недопустимостью доказательств). ќтсюда станов€тс€ пон€тными те жесткие требовани€ к составлению протокола, которые предъ€вл€ет законодатель (ст. ст. 166, 167 ”ѕ  –‘ и др.).

2. ќсмотр и освидетельствование. ÷ели данного следственного действи€, согласно ст. 176 ”ѕ  –‘, заключаютс€, во-первых, в обнаружении следов преступлени€ и, во-вторых, в вы€снении других обсто€тельств, имеющих значение дл€ уголовного дела. ѕри этом очень важное значение в процессуальном смысле имеет разграничение разновидностей (видов) осмотра.  ритерием их разграничени€ выступает осматриваемый объект: место происшестви€, местность, жилище, помещение организации, иное помещение, предмет, документ, труп. ѕроцессуальное регулирование производства того или иного вида осмотра неодинаково. “ак, осмотр места происшестви€, предмета, документа (ч. 2 ст. 176 ”ѕ  –‘) и трупа (ч. 4 ст. 178) возможен и до возбуждени€ уголовного дела. ќсмотр жилища допускаетс€ исключительно с согласи€ проживающих в нем лиц или на основании судебного решени€ (ч. 5 ст. 177 ”ѕ  –‘). ќсмотр помещени€ организации по общему правилу производитс€ в присутствии представител€ администрации данной организации (ч. 6 ст. 177 ”ѕ  –‘). ќсмотр трупа может быть сопр€жен с его извлечением из захоронени€ (эксгумацией), что требует прин€ти€ особых процессуальных решений (в том числе иногда судебных) и совершени€ дополнительных процессуальных действий (уведомление родственников и т.д.), а также об€зательного участи€ специалиста - судебного медика или врача (ч. ч. 1, 4 и 5 ст. 178 ”ѕ  –‘).

—ам по себе пор€док осмотра тщательно не регламентируетс€ уголовно-процессуальным законом, поскольку определ€етс€ криминалистическими рекомендаци€ми, которые, в свою очередь, существуют применительно к каждому виду осмотра. ¬ то же врем€ осмотр ни при каких обсто€тельствах не должен превращатьс€ в обыск, что исключает при его производстве активный поиск: вскрытие шкафов, прощупывание стен, сн€тие напольного покрыти€ (паркет, линолеум и др.) и т.п. —мысл осмотра можно выразить в формуле - "смотри внимательно, увидел - собери, все зафиксируй".  роме того, закон, устанавлива€ процессуальную форму данного следственного действи€, все же регулирует некоторые его важные аспекты, обеспечивающие достоверность полученных доказательств:

1) осмотр всего обнаруженного в ходе следственного действи€ производитс€ на месте его производства, но если такой осмотр по какой-либо причине затруднен (врем€ суток, обстановка, необходимость тщательного осмотра, потребующего много времени и др.), тогда предметы, документы и т.п. изымаютс€, упаковываютс€, опечатываютс€, завер€ютс€ подписью следовател€ (чтобы минимизировать риск подмены доказательства) и увоз€тс€ дл€ осмотра в другом месте;

2) изъ€тию подлежат только те предметы и документы, которые имеют отношение к обсто€тельствам, подлежащим доказыванию по данному уголовному делу;

3) все обнаруженное и изъ€тое предъ€вл€етс€ участникам осмотра;

4) в протоколе осмотра по возможности указываютс€ индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов во избежание их последующей подмены.

ќсвидетельствование очень тесно примыкает к осмотру, в какой-то мере €вл€€сь его разновидностью, котора€ на определенном этапе приобрела процессуальную автономию, став самосто€тельным следственным действием. ѕоэтому объектом осмотра фактически может быть любой объект, подлежащий визуальному анализу, кроме одного - тела живого человека, которое может быть осмотрено только посредством освидетельствовани€.

ѕоэтому цели данного следственного действи€ такие же, как и при осмотре, хот€ и конкретизированы ст. 179 ”ѕ  –‘ применительно к живому человеку. ќсвидетельствование производитс€ дл€ обнаружени€ на теле человека: 1) особых примет; 2) следов преступлени€; 3) телесных повреждений, а также 4) дл€ вы€влени€ состо€ни€ опь€нени€ или иных свойств и признаков, имеющих значение дл€ уголовного дела. ћы видим, что освидетельствование св€зано либо с непосредственным осмотром тела человека (в данном случае можно говорить, что процессуальный осмотр живого человека именуетс€ освидетельствованием), либо с вы€влением определенных внутренних состо€ний, свойств и признаков человека, когда дл€ этого не требуетс€ производства судебной экспертизы, а достаточно лишь визуального осмотра, допустим, показателей соответствующего прибора, фиксирующего состо€ние опь€нени€.

ќсвидетельствовать можно подозреваемого, обвин€емого, потерпевшего. —видетел€ можно освидетельствовать либо с его согласи€, либо и без такового дл€ оценки достоверности его показаний (допустим, если возникли сомнени€, не находитс€ ли свидетель в состо€нии опь€нени€).

¬ случа€х, не терп€щих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждени€ уголовного дела.

„то касаетс€ требований к процессуальной форме освидетельствовани€, то они таковы:

1) освидетельствование производитс€ на основании постановлени€ (в отличие от осмотра);

2) освидетельствование производитс€ следователем (дознавателем), который при необходимости привлекает врача или другого специалиста;

3) если освидетельствование сопровождаетс€ обнажением освидетельствуемого лица, то данное следственное действие производитс€ либо следователем (дознавателем) того же пола, либо врачом в отсутствие следовател€;

4) фотографирование, видеозапись и киносъемка при освидетельствовании возможны, но если освидетельствование сопровождаетс€ обнажением освидетельствуемого, то нужно согласие освидетельствуемого на фото-, видео- и кинофиксацию следственного действи€.

3. —ледственный эксперимент. ƒанное следственное действие, регламентированное в ст. 181 ”ѕ  –‘, заключаетс€ в некоем наблюдении следователем (дознавателем) посредством моделировани€ определенного процесса или результата процесса: 1) возможности воспри€ти€ каких-либо фактов; 2) возможности совершени€ определенных действий; 3) возможности наступлени€ какого-либо событи€; 4) последовательности происшедшего событи€; 5) механизма образовани€ следов. —амо же следственное действие осуществл€етс€ посредством воспроизведени€: а) действий; б) обстановки; в) иных обсто€тельств определенного событи€.

 ак правило, целью следственного эксперимента €вл€ютс€ проверка и уточнение данных, имеющих значение дл€ уголовного дела. Ќапример, свидетель утверждает, что он слышал крик о помощи в то врем€, когда по данным следстви€ совершалось преступление. ќднако место преступлени€ было значительно удалено от места нахождени€ этого свидетел€, что вызывает сомнени€ в его показани€х. —н€ть сомнени€ возможно путем производства следственного эксперимента, смоделировав ситуацию (слышит ли свидетель звуки соответствующей громкости) и выбрав дл€ этого то же место (свидетель должен находитьс€ там, где был), такое же врем€ (разна€ слышимость в 6 утра и в 6 вечера), тот же день недели (разный шумовой фон в воскресенье и в понедельник), по возможности такие же погодные услови€ (ветер в ту же сторону и с той же силой, что и в день совершени€ преступлени€, дождь или €сно). ќчевидно, что полностью воссоздать обстановку не удастс€, но создать услови€, максимально близкие к тем, что были в момент событи€, необходимо. ¬ других случа€х можно обстановку и не воссоздавать, а просто проверить, например, физическую возможность проноса вещи, по размерам подобной украденной, в окно комнаты, из которой вещь была украдена, и т.п.

¬ажное условие дл€ производства этого следственного действи€ - безопасность дл€ жизни и здоровь€ участвующих в нем лиц. Ќапример, если потерпевший утверждает, что он спасс€ от преступников только благодар€ удачному прыжку с п€того этажа, то, безусловно, нельз€ проводить соответствующий следственный эксперимент с этим потерпевшим.  роме того, не допускаютс€ следственные эксперименты, противоречащие общеприн€тым в обществе нравственным нормам или унижающие человеческое достоинство (допустим, моделирование различных ситуаций при совершении половых преступлений и т.п.).

4. ќбыск и выемка. ќбыск и выемка тесно примыкают друг к другу, поэтому в некоторых правопор€дках даже рассматриваютс€ как две стороны одного следственного действи€, когда поиск предметов (собственно обыск) завершаетс€ их изъ€тием, т.е. выемкой (например, ‘ранци€). ќднако в –оссии речь идет о двух самосто€тельных следственных действи€х, которые надо четко разграничивать друг с другом.

÷елью обыска €вл€етс€ обнаружение могущих иметь значение дл€ дела: 1) предметов, в том числе орудий преступлени€; 2) документов; 3) ценностей; 4) лиц и 5) трупов (ст. 182 ”ѕ  –‘). —одержание обыска как следственного действи€ заключаетс€ в поиске, обнаружении и изъ€тии указанных объектов в том месте, где они гипотетически наход€тс€. ќчевидно, что крайне важна криминалистическа€ методика поиска, однако и соблюдение процессуальной формы дл€ обеспечени€ достоверности доказательства необходимо, учитыва€ к тому же, что обыск очень часто св€зан с ограничением конституционных прав граждан. ¬ этом смысле процессуальна€ форма производства обыска зависит от его разновидности (вида), т.е. от того, идет ли речь о личном обыске (карманы, одежда и т.п.), об обыске в жилище, об обыске в помещении коммерческой или некоммерческой организации, об обыске в помещении государственного органа или учреждени€, об обыске в ином помещении или об обыске на местности. ясно, допустим, что обыск в жилище и обыск в помещении государственного учреждени€ не могут подчин€тьс€ одинаковым правилам, так как в первом случае мы сталкиваемс€ с ограничением конституционного принципа неприкосновенности жилища, а во втором - речь идет о публичном пространстве, никак не св€занном с конституционными правами личности. ѕо€вилс€ и новый вариант процессуальной классификации обысков: обыск с целью изъ€ти€ материальных предметов и обыск с целью изъ€ти€ электронных носителей информации («акон от 28 июл€ 2012 г. <1>). ¬ последнем случае у обыскиваемого лица возникают особые права, св€занные с получением электронной копии изымаемой информации (если это не противоречит интересам расследовани€ и не приводит к риску утраты информации).

--------------------------------

<1> ‘едеральный закон от 28 июл€ 2012 г. N 142-‘« "ќ внесении изменений в статьи 150 и 151 ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации".

 

— учетом сказанного необходимо выделить следующие правила производства обыска:

1) обыск производитс€ на основании постановлени€ следовател€ (дознавател€), где должны быть отражены основани€ его производства (достаточные данные полагать, что искомые объекты наход€тс€ в определенном месте). ≈сли речь идет о личном обыске физического лица или об обыске в жилище, то необходимо судебное решение, за исключением личного обыска при задержании лица и личного обыска лица, наход€щегос€ в правомерно обыскиваемом помещении, когда есть основани€ полагать, что он спр€тал искомые объекты в кармане, одежде и т.п.  роме того, в соответствии с ќпределением  онституционного —уда –‘ от 8 но€бр€ 2005 г. N 439-ќ <1> производство обыска в служебном помещении адвоката или адвокатского образовани€ также требует судебного решени€. ¬ исключительных случа€х, не терп€щих отлагательства, обыск, допускаемый только по судебному решению, может быть произведен и без него, но с об€зательным уведомлением суда и прокурора не позднее 24 часов с момента начала обыска. —уд оценивает законность обыска post factum, и если признает его незаконным или произведенным без надлежащих оснований, то все полученные по итогам обыска доказательства признаютс€ недопустимыми;

--------------------------------

<1> ќпределение  онституционного —уда –‘ от 8 но€бр€ 2005 г. N 439-ќ "ѕо жалобе граждан —.¬. Ѕородина, ¬.Ќ. Ѕуробина, ј.¬. Ѕыковского и других на нарушение их конституционных прав стать€ми 7, 29, 182 и 183 ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации".

 

2) до начала обыска следователь (дознаватель) предъ€вл€ет свое постановление или судебное решение о его производстве и предлагает добровольно выдать подлежащие изъ€тию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение дл€ уголовного дела. ѕри добровольной выдаче и при отсутствии оснований опасатьс€ какого-либо сокрыти€ следователь (дознаватель) немедленно завершает обыск и прекращает поиски;

3) в ходе обыска и только в случае необходимости допускаетс€ применение процессуального принуждени€: вскрытие помещений (если владелец отказываетс€ их открыть), повреждение имущества (отклейка обоев, сн€тие полов и т.п.), когда это необходимо дл€ обнаружени€ тайников и т.п. ќднако любое принуждение должно быть пропорционально цел€м обыска и иметь исключительно функциональный характер;

4) следователь (дознаватель) принимает меры к тому, чтобы не были оглашены вы€вленные в ходе обыска обсто€тельства частной жизни;

5) следователь (дознаватель) вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производитс€ обыск, покидать его, а также общатьс€ друг с другом или иными лицами до окончани€ обыска;

6) при производстве обыска участвуют: а) лицо, в помещении которого производитс€ обыск, либо б) совершеннолетние члены его семьи; вправе присутствовать: в) защитник обвин€емого, подозреваемого и (или) г) адвокат владельца помещени€; могут по усмотрению следовател€ участвовать: д) пон€тые (в противном случае об€зательна визуальна€ фиксаци€ хода обыска на технических носител€х); при изъ€тии электронных носителей информации об€заны участвовать: е) специалисты;

7) все изъ€тое предъ€вл€етс€ лицам, присутствующим при обыске, упаковываетс€ и опечатываетс€ на месте обыска, что удостовер€етс€ подпис€ми указанных лиц, перечисл€етс€ в протоколе с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости, места и обсто€тельств обнаружени€ и изъ€ти€ (в том числе попытки уничтожени€ или сокрыти€);

8) копи€ протокола вручаетс€ владельцу обысканного помещени€, либо совершеннолетнему члену его семьи, либо под расписку представителю администрации соответствующей организации - владельца помещени€;

9) личный обыск производитс€ только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии пон€тых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.  ак видим, это требование похоже на требование при освидетельствовании, однако в отличие от освидетельствовани€ здесь осуществл€етс€ не осмотр лица, а именно поиск предметов, документов как в одежде, так и на теле или даже в теле человека <1>.

--------------------------------

<1> ѕо вопросу, касающемус€ проведени€ личного обыска подозреваемых и обвин€емых при задержании и заключении под стражу, см. также ѕриказ ћ¬ƒ –оссии от 22 но€бр€ 2005 г. N 950, ѕриказ ћинюста –оссии от 14 окт€бр€ 2005 г. N 189.

 

¬ыемка, как отмечено выше, €вл€етс€ самосто€тельным следственным действием и отличаетс€ от обыска двум€ признаками.

¬о-первых, выемке подлежат только предметы и документы, т.е. когда речь идет об обнаружении живого человека или спр€танного трупа, то выемка исключена (здесь возможны только обыск, эксгумаци€, осмотр, освидетельствование).

¬о-вторых, выемка производитс€ только в отношении индивидуально-определенных в постановлении о ее производстве предметов или документов, что исключает в отличие от обыска возможность поиска иных объектов, св€занных с уголовным делом. ѕоэтому выемка производитс€, во-первых, когда есть основани€ полагать, где конкретно и у кого эти предметы, документы наход€тс€. «аконодатель называет эти знани€ точными (ст. 183 ”ѕ  –‘), хот€ они в любом случае, конечно, €вл€ютс€ гипотетическими. ¬о-вторых, при производстве выемки следователь должен быть уверен, что ему в любом случае не придетс€ искать какие-либо иные предметы или документы, св€занные с уголовным делом, но не указанные в постановлении. Ќапример, если следователю необходима медицинска€ карта больного и у него есть все основани€ полагать, что она находитс€ в медицинском учреждении, то он производит выемку, а не обыск, так как документ индивидуально-определен (медицинска€ карта), и искать в медицинском учреждении следователю более нечего. ѕри этом здесь ничего не мен€ет даже то обсто€тельство, что сами поиски карты при выемке могут зат€нутьс€ (она куда-то завалилась, находитс€ в архивах и т.п.), а иногда даже закончитьс€ ничем (карта утер€на, сгорела при пожаре, украдена, ранее изъ€та и т.д.). ƒаже в последнем случае данное следственное действие останетс€ выемкой, а ее доказательственное значение будет определ€тьс€ тем, что в такое-то врем€ медицинской карты такого-то человека в соответствующем медучреждении не оказалось, хот€ у следовател€ были все основани€ полагать, что она там имеетс€.

“ребовани€ процессуальной формы выемки буквально такие же, как при обыске помещений, но с некоторыми дополнени€ми:

1) судебное решение требуетс€ не только а) дл€ выемки в жилище, но и дл€ выемки б) предметов и документов, содержащих государственную или иную охран€емую федеральным законом тайну, в) предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организаци€х, а также г) вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард;

2) в случае выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи в трехдневный срок производитс€ уведомление об этом заемщика или поклажедател€.

5. Ќаложение ареста на почтово-телеграфные отправлени€, их осмотр и выемка.  райне необычно звучит название следственного действи€, предусмотренного ст. 185 ”ѕ  –‘. ¬о-первых, главным в его названии €вл€етс€ слово "арест", что ассоциируетс€ с мерами процессуального принуждени€. ¬о-вторых, в названии этого следственного действи€ €вно выдел€етс€ три элемента - помимо ареста, это осмотр и выемка. —уд€ по названию, можно сделать вывод, что это какое-то особое комплексное следственное действие. ќднако если вз€ть, к примеру, обыск, то здесь также присутствуют и, как отмечено выше, принуждение, и осмотр в физическом смысле (обнаруженное, безусловно, осматриваетс€, что фиксируетс€ в протоколе как описание), и выемка (найденное изымаетс€). ќднако найти какое-то краткое и точное обозначение интересующего нас следственного действи€ законодателю и доктрине оказалось трудно. ≈сли, допустим, ограничитьс€ только словосочетанием "арест корреспонденции", то тогда возникает очевидный риск смешени€ данного следственного действи€ с какой-нибудь иной мерой процессуального принуждени€ (например, арестом имущества). ¬ то же врем€ по правовой природе речь идет о разных институтах - арест корреспонденции направлен на поиск доказательств, а арест имущества лишь обеспечивает имущественные взыскани€. ѕоэтому во избежание путаницы законодатель предпочел здесь сложносоставное наименование.

ѕроцессуальна€ форма этого следственного действи€ (ст. 185 ”ѕ  –‘) такова:

1) основа дл€ прин€ти€ решени€ о производстве - наличие достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведени€, имеющие значение дл€ уголовного дела, могут содержатьс€ соответственно в бандерол€х, посылках или других почтово-телеграфных отправлени€х либо в телеграммах или радиограммах;





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 817 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬ моем словаре нет слова Ђневозможної. © Ќаполеон Ѕонапарт
==> читать все изречени€...

524 - | 477 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.031 с.