Самым распространенным видом доказательств являются показания свидетеля. Информация, полученная от свидетеля, имеет не меньшее значение для правильного разрешения уголовного дела.
Показания свидетеля — это устное сообщение лица о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями, отраженное в протоколах следственных и судебных действий.
Закон определяет круг лиц, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля (ч. 3 ст. 56 УПК РФ). Это:
- судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному делу;
- защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;
- адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
- член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
Отказаться от дачи свидетельских показаний по уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, вправе также Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации согласно ст. 24 Федерального конституционного закона от 26.02.97 № 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации".
Свидетель появляется в деле с момента вызова его к следователю или в суд. Показания даются лишь при производстве следственного действия, а значит, только после возбуждения уголовного дела. Именно с этого момента у свидетеля возникают права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и может наступить ответственность. Основная обязанность свидетеля — являться по вызову следователя и суда и давать правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ.
Предмет показаний свидетеля определен в ч. 2 ст. 79 УПК РФ. Это обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.
У свидетеля выясняют сведения:
- о событии преступления (времени, месте, способе, средствах и других обстоятельствах его совершения);
- взаимоотношениях участников уголовного процесса;
- виновности обвиняемого, его мотивах и целях при совершении преступления;
- обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание обвиняемого;
- событиях и происшествиях, характеризующих личность обвиняемого и потерпевшего;
- характере и размере ущерба, причиненного преступлением;
- обстоятельствах, способствовавших совершению преступления;
- обстоятельствах, исключающих преступность, наказуемость деяния и
освобождение обвиняемого от уголовной ответственности.
Закон не устанавливает каких-либо возрастных ограничений для свидетеля. Однако для несовершеннолетнего свидетеля в законе закреплено специальное правило. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя — свидетелей в возрасте от 14 до 18 лет вызывается педагог (ст. 191 УПК РФ).
Свидетель вправе давать показания в присутствии адвоката (ч. 5 ст. 189 УПК РФ).
Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, либо о тех, которые ему известны со слов других лиц. В первом случае его показания будут первоначальным доказательством, во втором — производным. Сообщая сведения со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания не будут иметь доказательственного значения.
Дача показаний свидетелем осуществляется в соответствующей процессуальной форме: в ходе допроса на следствии или в суде. Показания свидетеля фиксируются в протоколе.
Проверка показаний свидетеля осуществляется путем анализа их содержания, полноты и непротиворечивости собранным по делу доказательствам.
Оценивая показания свидетеля, необходимо учитывать ряд обстоятельств. Во-первых, необходимо проверить заинтересованность свидетеля в исходе дела. Свидетель может умышленно искажать информацию, быть склонным к лживости, фантазированию. Во-вторых, свидетель может добросовестно заблуждаться или ошибаться.
Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя элементы восприятия и запоминания.
Восприятие определяется физиологическими особенностями свидетеля (потеря зрения, наблюдательность, рассеянность); точность запоминания зависит от промежутка времени, прошедшего с момента наблюдения до момента допроса, погоды, освещения, видимости, слышимости и т. д. И наконец, при воспроизведении воспринятого не каждый человек можно грамотно, четко и ясно изложить увиденное или услышанное.
Органы расследования, прокурор и суд оценивают показания свидетеля в отдельности и в совокупности с другими показаниями.
Показания потерпевшего — это устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом порядке.
Потерпевший появляется в деле после признания его таковым постановлением следователя или определением суда. Потерпевший, как лицо, пострадавшее от преступления, обладает целым комплексом прав, обеспечивающих защиту его интересов (ст. 42 УПК РФ). Показания потерпевшего, с одной стороны, являются доказательственной информацией, с другой стороны, — это средство защиты его интересов. Для потерпевшего дача показаний не только обязанность, но и право. Это значит, что следователь или суд не вправе отказать ему в даче показаний, если потерпевший изъявит такое желание.
Особенность показаний потерпевшего состоит в том, что он обладает наиболее полными сведениями о преступлении (наряду с подозреваемым и обвиняемым) и имеет особое восприятие фактических данных события преступления. Потерпевший может предполагать, каким объемом доказательств владеет следователь к моменту его допроса. Кроме того, в отличие от УПК РСФСР, УПК РФ наделяет потерпевшего правом знать о предъявленном обвиняемому обвинении.
Потерпевший, как и свидетель, обязан явиться в органы следствия, суда и дать правдивые показания. Предметом показаний потерпевшего являются те же обстоятельства, которые являются предметом показаний свидетеля. Он может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, а также о своих взаимоотношениях с обвиняемым, подозреваемым. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые потерпевшим, если он не может указать источник своей осведомленности. Потерпевший также не обязан свидетельствовать против себя и своих близких (ст. 51 Конституции РФ).
При неявке потерпевшего без уважительных причин, отказе или уклонении от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний к потерпевшему могут быть применены меры уголовно-процессуального и уголовно-правового принуждения.
Показания потерпевшего могут быть проверены так же, как и показания свидетеля. Оценка показаний потерпевшего имеет свою специфику. Потерпевший нередко заинтересован в преувеличении размера причиненного ущерба и соответственно в результатах разрешения уголовного дела. Так, потерпевшие склонны зачастую к преувеличению грозившей им опасности, размера причиненного ущерба, а также к сокрытию собственных неблаговидных поступков. Условия, в которых он наблюдал преступление, могут влиять на восприятие им события, места его совершения, предмета преступления. Все эти и многие другие обстоятельства должны учитываться при оценке показаний потерпевшего.
В практике следственных органов нередко возникают ситуации, когда свидетели и потерпевшие не желают давать показания, несмотря на то, что уголовный закон (ст. 308 УК РФ) предусматривает норму об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. В ряде случаев это обусловлено недостаточным обеспечением безопасности указанных участников процесса. Однако и в этом направлении УПК РФ ввел ряд законодательных новелл. Впервые уголовно-процессуальным законодательством России определено, что при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам процесса, а также их близким родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ.
Анализ названных норм позволяет выделить ряд процессуальных мер, направленных на обеспечение безопасности участников процесса.
Во-первых, следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.
Во-вторых, при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному указанию лиц, а при отсутствии такого заявления — на основании судебного решения.
В-третьих, в целях обеспечения безопасности опознающего по решению следователя опознание может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
В-четвертых, закрытое судебное заседание допускается на основании определения или постановления суда в случае, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников или близких лиц.
В-пятых, при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
Вопросы для повторения и закрепления материала.
1. Классификация доказательств.
2. Прямые и косвенные доказательства.
3. Обвинительные и оправдательные доказательства.
4. Первоначальные и производные доказательства.
5. Личные и предметные доказательства.