Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Обработка данных социометрических





ходимо принимать решение о корректи­ровке выявленных ошибок. Процесс «чистки» данных явл. достаточно дли­тельным и трудоемким, однако от кач-ва выполнения этого шага О.д. в значи­тельной степени зависит достоверность рез-тов всего иссл-я.

4. Стат. анализ. Эта процедура явл. ключевой в процессе анализа данных количественного иссл-я. В ходе стат. анализа выявляются матем. зависимо­сти, на основании к-рых социологами выстраиваются модели лричинно-след­ственных связей.

Стат. анализ на компьютере выполня­ется с помощью специальных пакетов прикладных программ. Наиб, распро­страненными пакетами программ, к-рые используются сегодня для обработки соци-ол. информации, яви. SPSS, STATISTICA. Эти пакеты прикладных программ вклю­чают в себя большой спектр возможно­стей обработки и стат. анализа данных социол. иссл-й с помощью разл. ма­тем.-стат. методов.

Лит.: Боровиков В. STATISTICA: искус­ство анализа данных на компьютере. СПб.; М.; Харьков; Минск, 2001; CramerD. Fundamental Statistics for Social Research Step-by-step Calculations and Computer Techniques Using SPSS for Windows, Rout-ledge, 1997; Bruman A. Quantiiative Data Analysis with SPSS Release 10 for Windows: A Guide for Social Scientists. Routledge, 2001. A.O. Крыштаиовский

ОБРАБОТКА ДАННЫХ СОЦИОМЕТ­РИЧЕСКИХ — обработка социол. ин­формации, полученной с помощью со­циометрических методов. Специфика 0.д.с. связана с тем, что первичной ин­формацией, подлежащей обработке, явл. отношения между респондентами, а не характеристики респондентов, как при обычном социол. опросе. С матем, т.з. первичная информация, полученная в ходе обычного социол. иссл-я, представ­ляется в виде матрицы данных X, эле­ментами к-рой ху явл. значения у-го при­знака, измеренные на /-м респонденте с помощью номинальной, порядковой или метрической шкалы. Данные же социо-


метрического опроса (или любого др. иссл-я, проведенного с помощью социо­метрических методов) представляют со­бой бинарное отношение, заданное на множестве членов малой гр., или нес к. бинарных отношений, набора ориенти­рованных графов (см/ Социограмма) или матриц смежности вершин графа (см. Социоматрица). Если вопр. в обычном социол. опросе порождает нек-рое рас­пределение респондентов по вариантам ответа на этот вопр., то в социометриче­ском опросе он порождает структуру, матрицу связей опрошенных.

О.д.с. включает в себя представление социометрических данных, их агрегиро­вание, расчет социометрических индек­сов, выделение социометрических под­структур, изучение связей между социо­метрическими критериями и связей ме­жду социометрическими и обычными вопр,, проверку стат. гипотез. Первые четыре вида обработки соответствуют дескриптивной (описательной) статисти­ке, а изучение связей и проверка гипо­тез — индуктивной статистике (стати­стике вывода).

Представление социометрических дан­ных включают построение социоматриц, социограмм и использование разл. мето­дов повышения их наглядности: специ­альные виды социограмм, перестановки строк и столбцов в социоматрице и т.п. (см. Социограмма, Социоматрица).

Агрегирование социометрических дан­ных состоит в объединении информации, содержащейся в нек-ром наборе социо­матриц, в одну. Такое агрегирование, с одной стороны, решает типичную для дескриптивной статистики задачу ук­рупнения, «сжатия» информации, с др. — явл. завершающим этапом изме­рения отношений. Процесс измерения отношений начинается с экспликации теор. понятия («Что представляет собой данное отношение?»; «В чем оно прояв­ляется?»), выделения эмпирических ре­ферентов, в кач-ве к-рых выступают со­циометрические критерии; затем по каж­дому критерию происходит измерение, рез-том к-рого явл. набор социоматриц. На последнем этапе требуется синтези-



ОБРАБОТКА ДАННЫХ СОЦИОМЕТРИЧЕСКИХ


ровать информацию в показатели, близ­кие к теор. понятию, т.е. объединить социоматрицы в одну итоговую (как правило, взвешенную) социоматрицу. Алгоритмы агрегирования задаются теор. концепцией иссл-я (см. Вес социометри­ческого выбора).

Расчет социометрических индексов решает задачи описания структуры меж­личностных отношений гр. в целом (напр., индекс сплоченности гр., степень групповой интеграции) или положения отд. членов гр. в структуре (статус каж­дого члена гр., индекс эмоциональной экспансивности и т.п.). С этой т.з. со­циометрические индексы вычисляются как функция числа отданных и получен­ных каждым членом гр. социометриче­ских выборов. Для формулирования и расчета социометрических индексов ис­пользуется теория графов (см. Индексы социометрические).

Более глубокое изучение структуры межличностных отношений в гр. дает выделение социометрических подструк­тур, т.е. одного или неск. членов гр., за­нимающих особое положение в структу­ре. К таким подструктурам относятся подгруппы, лидер гр., связывающие чле­нов гр., ядро гр. укрепляющие, ослаб­ляющие и изолирующие членов гр. и т.д. Интерпретация подструктур зависит от отношения, по к-рому построена изу­чаемая структура. Социометрические подструктуры, дополненные анализом характеристик членов гр., входящих в подструктуру, могут рассматриваться как составные элементы структуры гр. в це­лом (напр., выделение подгруппы, ос но- * ванное не только на структуре отноше­ний.между членами подгруппы, но и на близости их ценностных ориентации, позволяет рассматривать выделенную общность не только как подструктуру структуры отношений, но и как под­структуру структуры гр., а при изучении процессов, происходящих в гр., — и как подсистему). Это дает возможность раз­рабатывать практические рекомендации и принимать управленческие решения при проведении соииотехнических со­циометрических иссл-й.


Одна из осн. задач анализа данных — изучение связей между признаками. В силу специфики социометрических данных анализ связей между социомет­рическими критериями (или между от­ношениями, эмпирическими референта­ми к-рых явл. те или иные критерии) требует специальных показателей связи: традиционные коэффициенты корреля­ции (напр., коэффициент Пирсона, ран­говые коэффициенты Спирмена и Кен-дэлла, коэффициенты Чупрова, Краме­ра) не применимы непосредственно для анализа социометрических данных. В кач-ве показателя односторонней связи, описывающего влияние социометриче­ского критерия А на критерий В, может использоваться коэффициент причинно­сти, или импликации, к-рый рассчиты­вается как вероятность того, что каждый из респондентов, выбрав тех или иных членов гр. по критерию А, выберет так­же их и по критерию В, В кач-ве показа­теля двусторонней связи может исполь­зоваться социометрический коэффици­ент взаимосвязи г между критериями А и Bt к-рый рассчитывается как вероят­ность того, что взятый наугад респон­дент выберет данное лицо по критерию А и по критерию В одновременно при условии, что он выбрал его хотя бы по одному из этих критериев. Эти коэффи­циенты явл. аналогом обычных коэфи-циентов корреляции. Основываясь на коэффициентах причинности и взаимо­связи, можно ввести аналоги коэффи­циентов частной, множественной кор­реляции, а также распространить на них др. методы, аналогичные использую­щимся в обычном корреляционном ана­лизе.

След. направлением Од.с. явл. изуче­ние связи между социометрической и обычной информацией, т.е. связи струк­туры отношений с характеристиками членов гр. Можно выделить два подхода, использующихся в зависимости от целей исследователя. Первый из них — свертка социометрической информации, расчет по социоматрице тех или иных характе­ристик респондентов с помощью инди­видуальных социометрических индексов.



ОБРЯД


Получаются социометрические характе­ристики, измеренные в том или ином типе шкал, к-рыс можно коррелировать с др. характеристиками респондентов, пользуясь обычным корреляционным анализом. Второй подход заключается в представлении характеристик членов гр. в виде матрицы отношений. Между каж-

ыми двумя членами гр. рассчитывается коэффициент близости по изучаемой ха­рактеристике (напр., разность значений для метрических шкал или нормирован­ное число совпадений значений для но­минальных шкал). Сопоставление этой матрицы с сониоматриией и даст ответ

.. нопр.: есть ли связь между структурой межличностных отношений и данной ирактсристикой членов гр.?

Проверка гипотез при О.л.с. тоже имеет свою специфику. Если при обра­ботке данных обычного сониол. опроса

поверка гипотез о тех или иных пара­метрах генеральной совокупности осу­ществляется путем сопоставления выбо­рочных статистик со значениями стат.

ιό.ι., табулирующих те или иные рас-~ре деления случайной величины, то при

ι -i.e. характеристики социограмм долж­ны сопоставляться с характеристиками случайных графов. Поскольку распредс-

сние тех или иных характеристик слу-ных графов в теор. отношении изуче­ны слабо, их получают путем модсл иро­ния случайных графов па компьютере. Напр, в ряде работ, посвященных дина­мике структуры межличностных отпо­ит, рассматриваются разл. триады

множества из трех членов гр. и отноше-межлу ними) и формулируются ги-и.| о том. какие из типов триал явл.. ыансировапными, а какие несбалап-■ ванными, неустойчивыми. В части., -.^полагают, что триада, все члены к-рой испытывают симпатию друг к другу, бо-iee устойчива, чем триала, в к-рой два члена испытывают симпатию друг к дру­гу, но один из них испытывает симпа-поо К третьему, а др. — нет. Для провер­ки таких гипотез частота появления тех или иных типов триады в реальных гр.,

.следованных социологом, смодслиро-«нны па компьютере при условии, что


выборы совершаются случайным обра­зом путем использования генератора случайных чисел.

Лит.: Волков И.П. Социометрические методы в соц.-психол. иссл-ях. Л.. 1970; Харари Ф. Теория графов. М.. 1973; Па­ниотто В.И. Структура межличностных отношений: методика и матем. иссл-я. Киев, 1975; Паниотто В.И.. Яковен-КО /О. И. Разработка пакета программ дтя обработки данных социометрических иссл-й па ЭВМ // Матем.-стат. методы анализа данных в сониол. иссл-ях. М., 1980; Фи/ишпеД., Гарсиа-Лиас А. Методы анализа сетей. М., 1984; The Soeiometry Reader / Ed. by J. Moreno et. at, N.Y., I960: Frank 0. Statistical Inference in Graph. Stockholm, 1971; Washerman S., Faust K. Social Network Analysis: Methods and Applications. N.Y.. 1994.

В.И. Паниотто

ОБРАЗ ЖИЗНИ — соииол. категория, охватывающая совокупность типичных видов жизнедеятельности индивида, соц. гр., об-ва в целом, к-рая берется в един­стве с условиями жизни, определяющи­ми се. Эта категория даст возможность комплексно, во взаимосвязи рассматри­вать осн. сферы жизнедеятельности лю­дей: их труд, быт. обществ, жизнь и культуру, выявлять причины их повеле­ния (стиль жизни), обусловленного ук­ладом, уровнем, качеством жизни.

Лит.: Сои. показатели образа жизни советского об-ва. М., 1980; Социалист, образ жизни. М., 1984.

И. В. Бестужев-Лада

ОБРЯД — совокупность символических стереотипных коллективных действий, воплощающих в себе те или иные сои. идеи, представления, нормы, ценности и вызывающие опред. коллективные чув­ства. О. возникли сше в первобытном об-ве, где они были важной формой объективизации мифов. В отличие от др. соц. действий О. не имеет непосредст­венного предметного рез-та. Смысл О. — в усвоении личностью онред. соц. идей, норм и ценностей. Сон. роль О. опрел, содержанием тех идей и пред-






Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-04; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 518 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Вы никогда не пересечете океан, если не наберетесь мужества потерять берег из виду. © Христофор Колумб
==> читать все изречения...

2307 - | 2123 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.