3.1. Способы проявления лингвистики в журнале «Воскресные чтения»
В предыдущих главах мы говорили о важности лингвистических приёмов в журналистской деятельности, особенно в издательстве печатной продукции. Лингвисты берут за основу такие особенности языка, как основные тропы и стилистические фигуры. Тропом, согласно словарю М. Петровского, называют «стилистический термин, обозначающий перенесение смысла слов, употребление слова в переносном, иносказательном значении»[42].
В русском языке существует огромное количество тропов, каждый из которых имеет свои особенности и выполняет определённые выразительные функции. М. Петровский в «Словаре литературных терминов» выделяет следующие наиболее употребляемые тропы: метафора, метонимия, синекдоха, эпитет, гипербола, дисфемизм, каламбур, литота, сравнение, перифраз, аллегория, олицетворение, ирония, пафос, сарказм, эвфемизм.
Фигура речи (риторическая фигура, стилистическая фигура) – «термин риторики и стилистики, обозначающий обороты речи, поскольку они имеют стилистическую значимость и направлены к тому, чтобы придать высказываемой мысли определенную выразительность»[43]. Основными фигурами речи являются: анадиплосис, мезархия, анафора, эпифора, симплока, градация, полиптотон, многосоюзие, плеоназм, эллипсис, бессоюзие, зевгма, параллелизм, инверсия, хиазм, парентеза.
В публицистической деятельности журналист использует все выразительные возможности русского языка, но чаще всего опирается на такие тропы как метафора, олицетворение, эпитет, сравнение, аллегория, гипербола, а также на такие стилистические фигуры как анафора, эпифора, инверсия, бессоюзие, многосоюзие и т.д.
В нашей работе мы, на основе социологического исследования, предложенного профессором С.Г. Корконосенко, выводим характер тропов и стилистических фигур в культурно – просветительском журнале «Воскресные чтения».
Профессор Л.Г. Свитич даёт такое определение социологии: «наука об обществе как целостной системе и об отдельных социальных институтах, процессах и группах, рассматриваемых в их связях с общественном целым»[44]. Журналистика теснейшим образом связана с социумом, поэтому выбор метода социологического исследования в нашей работе является оправданным. «Журналист и сам может для своей журналистской публикации провести социологическое исследование, чаще всего небольшое и локальное, которое поможет ему самому (и через него читателю, зрителю, слушателю) лучше разобраться в социальных проблемах»[45].
В социологическом исследовании журнала «Воскресные чтения» мы используем все существующие номера: №1 (июнь 2011 г.), №2 (январь 2012 г.), №3 (март 2013 г.), №4 (январь 2014 г.), №5 (январь 2015 г.); (см. Список использованных источников). Наша выборка обусловлена тем, что журнал имеет малое количество изданий, редкую периодичность выпуска и издаётся сравнительно недавно (с 2011 года).
Характер проявления тропов и стилистических фигур в № 1, 2, 3, 4, 5 «Воскресные чтения», согласно математическому методу социологического исследования, имеет следующий вид: в № 1 (16 метафор, 25 эпитетов, 11 олицетворений, 9 сравнений, 6 гипербол, 10 анафор, 13 инверсий, 26 бессоюзий и 6 многосоюзий), идейное содержание, как и тематика номера «Конкурс – Лицо России»; в № 2 (18 метафор, 18 эпитетов, 6 олицетворений, 4 сравнения,10 гипербол, 5 анафор, 7 инверсий, 16 бессоюзий и 4 многосоюзия), идейное содержание как и тематика номера «Святая Русь»; в № 3 (18 метафор, 19 эпитетов, 4 олицетворения, 7 сравнений, 14 гипербол, 8 анафор, 9 инверсий, 14 бессоюзий), идейное содержание как и тематика номера «Экология»; в № 4 (14 метафор, 25 эпитетов, 10 олицетворений, 19 сравнений, 14 гипербол, 3 анафоры, 7 инверсий, 4 бессоюзия и 3 многосоюзия),идейное содержание как и тематика номера «Простор и информация»; в № 5 (17 метафор, 28 эпитетов, 5 олицетворений, 9 сравнений, 5 гипербол, 3 анафоры, 1 инверсия, 5 бессоюзий и 2 многосоюзия), идейное содержание как и тематика номера «Литература и духовность».
Согласно графику (См. Приложение 1 (А)) видно заметное уменьшение количества тропов и стилистических фигур в текстах журнала «Воскресные чтения» с 2011 по 2015 годы.
Немало важную роль в статьях имеет, как утверждает Г. В. Лазутина, «предмет отображения»[46]. В номерах журнала «Воскресные чтения» чаще всего предметом отображения становились люди: известные и неизвестные, и их истории из жизни. Фактом является доступность и простота языка, присутствием в статьях разговорной лексики, которая может быть понятна всем слоям населения в обществе.
3.2. Способы проявления лингвистики в журнале «Дельфис»
В социологическом исследовании журнала «Дельфис» мы используем номера: №1 (1993 г.), №14 (1998 г.), №26 (2001 г.), №53 (2008 г.), №81 (2015 г.); (см. Список использованных источников). Наша выборка обусловлена произвольным интервальным способом, который позволит рассмотреть его содержание и амплитуду изменения языка от первого до последнего выпуска.
Характер проявления тропов и стилистических фигур в № 1, 14, 26, 53, 81 «Дельфис», согласно математическому методу социологического исследования, имеет следующий вид: в № 1 (37 метафор, 29 эпитетов, 20 олицетворений, 16 сравнений, 14 гипербол, 15 анафор, 8 инверсий, 4 бессоюзия и 6 многосоюзий), идейное содержание, как и тематика номера «Мир вокруг нас»; в № 14 (27 метафор, 15 эпитетов, 19 олицетворений, 5 сравнений, 10 гипербол, 10 анафор, 6 инверсий, 19 бессоюзий и 8 многосоюзий), идейное содержание как и тематика номера «Взгляд на Историю»; в № 26 (35 метафор, 26 эпитетов, 18 олицетворения, 25 сравнений, 9 гипербол, 11 анафор, 5 инверсий, 18 бессоюзий и 15 многосоюзий), идейное содержание как и тематика номера «Природа и Экология»; в № 53 (31 метафора, 15 эпитетов, 9 олицетворений, 25 сравнений, 18 гипербол, 6 анафоры, 9 инверсий, 5 бессоюзий и 7 многосоюзий), идейное содержание как и тематика номера «Человек и Вера»; в № 81 (24 метафоры, 18 эпитетов, 19 олицетворений, 14 сравнений, 9 гипербол, 5 анафор, 5 инверсий, 6 бессоюзий и 3 многосоюзия), идейное содержание как и тематика номера «Будущее».
Согласно графику (См. Приложение 1 (Б)) видно заметное уменьшение количества тропов и стилистических фигур в текстах журнала «Дельфис» с 1993 по 2015 годы.
Исходя из результатов, помимо тропов и стилистически фигур, в текстах журнала «Дельфис» также было замечено сокращение количества литературных украшений, которые не являются часто используемыми в публицистическом стиле.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе мы дали определение культурно – просветительской журналистики, выделили её основные задачи и функции. Конечно, к культурно – просветительской деятельности журналиста можно отнести освещение сферы литературы и искусства. А также, выполняя культурно-просветительскую функцию, СМИ выступают как педагог и просветитель.
Развитие журналистики показывает важность наличия просветительской функции наряду с исторической, информационной, коммуникативной и организаторской. Информационная функция подчеркивает в журналистике ее объективные корни, а просветительская уже во многом определяет деятельность писателя. Функциональная предназначенность данного вида журналистского творчества, определяется потребностью общества ориентироваться не только в происходящих событиях, но и в продуктах человеческой деятельности, рассчитанных на многократное использование.
Важной составляющей в культурно-просветительской деятельности журналиста является язык, наличие в нём лингвистических особенностей, которые обогащают и просвещают читателя, слушателя и зрителя.
На примере двух культурно – просветительских журналов «Воскресные чтения» и «Дельфис» мы определили на сколько изменился и язык с течением времени. На основе социологического исследования, выяснили, что язык этих журналов не потерял своей доступности для понимания, хотя по большей своей части утратил много «высоких речевых оборотов», метафор и других лингвистических особенностей. Общее идейное содержание в журналах «Воскресные чтения» и «Дельфис» сменили позиции с «Лицо России», «Взгляд в историю» на «Экология современного мира», «Что волнует культуру сегодня» и «Литературный вопрос».
Итогом исследования служит вывод, о том, что необходимую функцию данные издания выполняют, хотя значительно упростили язык текстов для более быстрого восприятия и обработки необходимой информации.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Абрамов Н.А. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений / Н.А. Абрамов. Изд. 7-е, стереотип. — М: Русские словари, 1999. — 642 с.
2. Аргунова, Е.В. Новая экспансия культуриндустрии: практика ведущих телеканалов России (1999-2004гг.) / В сб. Социально-политическое функционирование журналистики. Ред-составитель В.А.Сидоров. – СПбГУ, 2005. — 469 с.
3. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений / Н.Д. Арутюнова. — М.: Наука, 1988. — 575 с.
4. Балли, Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. — М.: Наука, 2001. — 382
с.
5. Баранникова, Л.И. Введение в языкознание: Учебное пособие / Предисл. В. Е. Гольдина. Изд. 2-е, доп. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — 296 с.
6. Виды СМИ [Электронный ресурс] // ComObzor.ru. Массовые коммуникации в России. [Режим доступа]: http://comobzor.ru/post/vidyi-smi (Дата обращения: декабрь 2015).
7. Голуб, И.С. Стилистика русского языка / И.С. Голуб. — М.: Айрис-Пресс, 2010. — 373 с.
8. Дускаева, Л.Р. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. — М.: Флинта: Наука, 2003. — 720 с.
9. Журналистики сферы досуга: учеб. пособие / под общ. ред. Л. Р. Дускаевой, Н. С. Цветовой. — СПб.: Высш. Школа журн. и мас. коммуникаций, 2012. — 368 с.
10. Какие бывают типы СМИ [Электронный ресурс] // KakProsto.ru: как просто сделать всё. [Режим доступа]: http://www.kakprosto.ru/kak-848713-kakie-byvayut-tipy-smi (Дата обращения: декабрь 2015).
11. Какорина, Е.В. Стилистические изменения в языке газеты новейшего времени (трансформация семантико-стилистической сочетаемости) Автореф. дисс. канд. филол. н. / Е. В. Какорина. — М, 1992. – 164 с.
12. Культурно - просветительский журнал «Воскресные чтения» [Электронный ресурс] // Общероссийское общественное движение Россия – Томск. [Режим доступа]: http://russia.tomsk.ru/proekt/proekt-journal/ (Дата обращения: декабрь 2015).
13. Культурно – просветительский журнал «Дельфис» [Электронный ресурс] // Дельфис. Архив. [Режим доступа]: http://www.delphis.ru/journal/archive (Дата обращения: декабрь 2015).
14. Князев, А. Основы тележурналистики и телерепортажа: Учеб. пособие / Кыргыз.-Рос. Слав. ун-т. - Бишкек: Изд-во КРСУ, 2001. – 353 с.: табл.
15. Ковалёва, М. М. Политическая журналистика или медиаполитология? [Электронный ресурс] // Журналистика и массовые коммуникации. [Режим доступа]: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/21024/1/iurp-2012-101-01.pdf (Дата обращения: декабрь 2015).
16. Коданина, А.Л. Политика и журналистика как родственные коммуникационные сферы / Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – №2(2). – 536 с.
17. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка: учебник / М.Н. Кожина. — М.: Флинта: Наука, 2008. — 368 с.
18. Корконосенко, С. Г. Основы журналистики: Учебник для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2001. — 348 с.
19. Костомаров, В.Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публицистики / В.Г. Костомаров. — М.: Наука, 1999. — 384 с.
20. Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи. 2-е изд / Костомаров, Н.Д. Бурвикова. – СПб: Изд. Златоуст, 2001. – 362 с.
21. Краткая литературная энциклопедия в 9 томах. Том 7 / Под ред. А. А. Аникст, В. В. Виноградова, Н. К. Гудзий, А. Ф. Ермакова, В. В. Жданова, Д. С. Лихачева, Ю. Г. Оксман, Л. И. Тимофеева и др. — М.: Советская энциклопедия, 1975. — 497 с.
22. Куликова, И.С. Введение в языкознание: учебник для бакалавров / И.С. Куликова, Д.В. Салмина. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 247 с.
23. Лазутина, Г. В., Распопова С. С. Жанры журналистского творчества: Учеб. пособие для студентов вузов / Г. В. Лазутина, С. С. Распопова. — М.: Аспект Пресс, 2011. — 320 с.
24. Лысакова, И.П. Язык газеты: Социолингвистический аспект / И.П. Лысакова. — М.: Изд-во МГУ, 1999. — 204 с.
25. Михайлин, И.Л. Основы журналистики: учебное пособие для студентов / И.Л. Михайлин. — Киев: Омега Пресс, 2011. — 383 с.
26. Науменко, Т.В. «Четвертая власть» как социологическая категория [Электронный ресурс] // Интелрос. – 2007. – №2. [Режим доступа]: http://www.intelros.ru/2007/07/06/print:page,1,tv_naumenko_chetvertaja_vlast_kak_sociologicheskaja_kategorija.html (Дата обращения: декабрь 2015).
27. Науменко, Т.В. Функции журналистики и функции СМИ [Электронный ресурс] // CREDO NEW. Теоретический журнал. [Режим доступа]: http://credonew.ru/content/view/176/52/ (Дата обращения: декабрь 2015).
28. Петровский, М. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов в 2 т. // Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. — М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. — 1198 с.
29. Печатные СМИ [Электронный ресурс] // Правовая энциклопедия. [Режим доступа]: http://www.zakon-tv.ru/index.php/kodeksy/29-obsh/426-pechatnye-smi (Дата обращения: декабрь 2015).
30. Проблемы языка в современных масс-медиа [Электронный ресурс] // Журналистика. [Режим доступа]: http://jyrnalistedu.ru/gos-2/65-problemy-yazyka-v-sovremennyx-mass-media.html (Дата обращения: декабрь 2015).
31. Прохоров, Е. П. Введение в теорию журналистики: Учебник для студентов вузов / Е. П. Прохоров — 8-е изд., испр. — М.: Аспект Пресс, 2011. — 364 с.
32. Свитич, Л. Г. Социология журналистики: Учебное пособие // Л.Г. Свитич. – М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2005. – 119 с.
33. Специфика телевидения [Электронный ресурс] // The Mass Media. [Режим доступа]: http://massmedia.ucoz.ru/index/televidenie/0-4 (Дата обращения: декабрь 2015).
34. Шишкин, Н.Э. Основы журналистики / Н.Э. Шишкин. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 291с.
35. Шкондин, М.В. Печатные СМИ. Системные характеристики СМИ. В сб. Средства массовой информации России / Ред. Я.Н.Засурский. М.: Аспект-Пресс, 2005. — 385 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
А.
Б.
[1] Лазутина, Г. В., Распопова С. С. Жанры журналистского творчества: Учеб. пособие для студентов вузов / Г. В. Лазутина, С. С. Распопова. — М.: Аспект Пресс, 2011. — С. 215.
[2] Лазутина, Г. В., Распопова С. С. Жанры журналистского творчества: Учеб. пособие для студентов вузов / Г. В. Лазутина, С. С. Распопова. — М.: Аспект Пресс, 2011. — С. 200 – 201.
[3] Ковалёва, М. М. Политическая журналистика или медиаполитология? [Электронный ресурс] // Журналистика и массовые коммуникации. [Режим доступа]: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/21024/1/iurp-2012-101-01.pdf (Дата обращения: декабрь 2015)
[4] Науменко, Т.В. «Четвертая власть» как социологическая категория [Электронный ресурс] // Интелрос. — 2007. — №2. [Режим доступа]: http://www.intelros.ru/2007/07/06/print:page,1,tv_naumenko_chetvertaja_vlast_kak_sociologicheskaja_kategorija.html (Дата обращения: декабрь 2015)
[5] Там же.
[6] Коданина, А.Л. Политика и журналистика как родственные коммуникационные сферы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. — 2014. — №2(2). — С. 444-447.
[7] Прохоров, Е. П. Введение в теорию журналистики: Учебник для студентов вузов / Е. П. Прохоров — 8-е изд., испр. — М.: Аспект Пресс, 2011. — С. 47.
[8] Корконосенко, С. Г. Основы журналистики: Учебник для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2001. — С. 53-54.
[9] Науменко, Т.В. Функции журналистики и функции СМИ [Электронный ресурс] // CREDO NEW. Теоретический журнал. [Режим доступа]: http://credonew.ru/content/view/176/52/ (Дата обращения: декабрь 2015)
[10] Шишкин, Н.Э. Основы журналистики / Н.Э. Шишкин. — М.: Аспект Пресс, 2004. — С. 173.
[11] Михайлин, И.Л. Основы журналистики: учебное пособие для студентов / И.Л. Михайлин. — Киев: Омега Пресс, 2011. — С. 258.
[12] Журналистики сферы досуга: учеб. пособие / под общ. ред. Л. Р. Дускаевой, Н. С. Цветовой. — СПб.: Высш. Школа журн. и мас. коммуникаций, 2012. — С. 80.
[13] Прохоров, Е. П. Введение в теорию журналистики / Е.П. Прохоров. — М.: Аспект-пресс, 1995. — С. 72.
[14] Корконосенко, С. Г. Основы журналистики / С.Г. Корконосенко. — М.: Аспект-Пресс, 2004. — С. 204.
[15] Шкондин, М.В. Печатные СМИ. Системные характеристики СМИ. В сб. Средства массовой информации России / Ред. Я.Н.Засурский. М.: Аспект-Пресс, 2005. — С. 38.
[16] Печатные СМИ [Электронный ресурс] // Правовая энциклопедия. [Режим доступа]: http://www.zakon-tv.ru/index.php/kodeksy/29-obsh/426-pechatnye-smi (Дата обращения: декабрь 2015)
[17] Специфика телевидения [Электронный ресурс] // The Mass Media. [Режим доступа]: http://massmedia.ucoz.ru/index/televidenie/0-4 (Дата обращения: декабрь 2015)
[18] Князев, А. Основы тележурналистики и телерепортажа: Учеб. пособие / Кыргыз.-Рос. Слав. ун-т. - Бишкек: Изд-во КРСУ, 2001. – С. 160: табл.
[19] Виды СМИ [Электронный ресурс] // ComObzor.ru. Массовые коммуникации в России. [Режим доступа]: http://comobzor.ru/post/vidyi-smi (Дата обращения: декабрь 2015)
[20] Какие бывают типы СМИ [Электронный ресурс] // KakProsto.ru: как просто сделать всё. [Режим доступа]: http://www.kakprosto.ru/kak-848713-kakie-byvayut-tipy-smi (Дата обращения: декабрь 2015)
[21] Виды СМИ [Электронный ресурс] // ComObzor.ru. Массовые коммуникации в России. [Режим доступа]: http://comobzor.ru/post/vidyi-smi (Дата обращения: декабрь 2015)
[22] Аргунова, Е.В. Новая экспансия культуриндустрии: практика ведущих телеканалов России (1999-2004гг.)/ В сб. Социально-политическое функционирование журналистики. Ред-составитель В.А.Сидоров. – СПбГУ, 2005. — С. 115.
[23] Куликова, И.С. Введение в языкознание: учебник для бакалавров / И.С. Куликова, Д.В. Салмина. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — С. 15.
[24] Голуб, И.С. Стилистика русского языка/ И.С. Голуб. — М.: Айрис-Пресс, 2010. — С. 236.
[25] Баранникова, Л.И. Введение в языкознание: Учебное пособие / Предисл. В. Е. Гольдина. Изд. 2-е, доп. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — С. 12 – 15.
[26]Балли, Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. — М.: Наука, 2001. — С. 281.
[27] Лысакова, И.П. Язык газеты: Социолингвистический аспект / И.П. Лысакова. — М.: Изд-во МГУ, 1999. —
С. 83.
[28] Там же. — С. 86.
[29] Кожина, М. Н. Стилистика русского языка: учебник / М.Н. Кожина. — М.: Флинта: Наука, 2008. — С. 131.
[30] Костомаров, В.Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публицистики / В.Г. Костомаров. — М.: Наука, 1999. — С. 124.
[31] Костомаров, В.Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публицистики / В.Г. Костомаров. — М.: Наука, 1999. — С. 135.
[32]Какорина, Е.В. Стилистические изменения в языке газеты новейшего времени / Е.В. Какорина. — М.: Наука, 1992. — С. 412.
[33] Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений / Н.Д. Арутюнова. — М.: Наука, 1988. — С. 341.
[34] Абрамов Н.А. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений / Н.А. Абрамов. Изд. 7-е, стереотип. — М: Русские словари, 1999. — С. 203.
[35] Там же.
[36] Краткая литературная энциклопедия в 9 томах. Том 7 / Под ред. А. А. Аникст, В. В. Виноградова, Н. К. Гудзий, А. Ф. Ермакова, В. В. Жданова, Д. С. Лихачева, Ю. Г. Оксман, Л. И. Тимофеева и др. — М.: Советская энциклопедия, 1975. — С. 168.
[37] Там же.
[38] Проблемы языка в современных масс-медиа [Электронный ресурс] // Журналистика. [Режим доступа]: http://jyrnalistedu.ru/gos-2/65-problemy-yazyka-v-sovremennyx-mass-media.html (Дата обращения: декабрь 2015)
[39] Дускаева, Л.Р. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. — М.: Флинта: Наука, 2003. — С. 669.
[40] Какорина, Е.В. Стилистические изменения в языке газеты новейшего времени (трансформация семантико-стилистической сочетаемости) Автореф. дисс. канд. филол. н / Е. В, Какорина. — М, 1992. – С. 25.
[41] Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи. 2-е изд / Костомаров, Н.Д. Бурвикова. – СПб: Изд. Златоуст, 2001. – С. 54.
[42] Петровский, М. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов в 2 т. // Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. — М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. — С. 984. (всего 1198)
[43] Там же, — С. 1024.
[44] Свитич, Л. Г. Социология журналистики: Учебное пособие // Л.Г. Свитич. – М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2005. – С. 7.
[45] Там же, — С. 59.
[46] Лазутина, Г. В., Распопова С. С. Жанры журналистского творчества: Учеб. пособие для студентов вузов / Г. В. Лазутина, С. С. Распопова. — М.: Аспект Пресс, 2011. — С. 206.
