Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 46
«1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд…»
Статья 118
«1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом…»
Пенсионный Фонд (ГУ Управление ПФ в г. Северодвинске и ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПФ РФ по Архобласти) приватизировал «ПРАВОСУДИЕ», использовав для этого неправомерный ОТКАЗ в исполнении постановлений КС РФ и ФАС СЗ округа РФ в рассматриваемом мной случае
Статья 120
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.» ____(конец цитаты)___
К1 - 2)____ ВЫВОДЫ __ (из юридически значимых фактов и обстоятельств по моему делу № А05-8463/2015 и из приводимых статьей Конституции РФ, которые пока никто не отменял и не «усовершенствовал» ВОВСЕ) _:
В- 1)__ Есть «Акт государственного органа - ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске - ЭТО ложное и обманное «Постановление от 30 мая 2014 года» № 039 0069 000 9243 ___ и ___:
___ ЕСТЬ какой –то ложный и обманный «ОТВЕТ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 от 03. 10. 2014 г.) начальственного лица вышестоящей конторы ГУ ОПФ РФ по АРхобласти - г. Мальцевой Н. А. (вовсе не «РЕШЕНИЕ» и вовсе не «Постановление» вышестоящего должностного лица - начальника – управляющего ГУ ОПФ РФ по Архобласти. Гаврилова А. И., а ЕСТЬ только – ложный и обманный «ОТВЕТ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 от 03. 10. 2014 г.) -ни о чём) - на поданное мной ОБЖАЛОВАНИЕ - «ЖАЛОБЕ от 28 августа 2014 года» начальнику – управляющему ГУ ОПФ РФ по Архобласти ____ «Об обжаловании «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» (далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки и ни копейки МЕНЬШЕ!»
В- 2а)__ ЕСТЬ «ЗАКОН» - ____ постановление КС РФ и ФАС СЗ округа РФ в рассматриваемом мной случае ( «Постановление КС от 17 января 2012 года - это «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О», координаты ссылка в Интернете __ http://vk.com/doc240659428_282839182 + http://vk.com/doc240659428_285120644) ____ и ЭТО _ «Постановление от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области (координаты ВЫПСКИ- ссылки в Интернете - http://vk.com/doc240659428_285121779 + http://vk.com/doc240659428_282841444 + http://vk.com/doc240659428_285068974).
В- 2б)__ ЕСТЬ «ЗАКОН» ___ Статья 20 Конституции РФ ___ «1. Каждый имеет ПРАВО на ЖИЗНЬ…»
В- 2в)__ ЕСТЬ «ЗАКОН» ___ п2, Статьи 15 Конституции РФ ___ «2. Органы государственной власти, …, должностные лица, … обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации…»
В-2г)__ ЕСТЬ «ЗАКОН» ___: ___ п.1 ст. 3 и ст. 10 Конституции РФ ___:
ГДЕ ___: «Статья 3)____ «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, ….
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. ….»,
и ГДЕ ___: __ «Статья 10 ___: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.»
_________________________________-
В - 3)__ И ЕСТЬ - бесспорные и очевидные НАРУШЕНИЯ Конституции РФ ___:
__ ЕСТЬ - НАРУШЕНИЕ ст. 20 Конституции РФ,
__ ЕСТЬ НАРУШЕНИЕ - п.1 ст. 3 Конституции РФ и
__ ЕСТЬ НАРУШЕНИЕ - ст. 10 Конституции РФ, ___КОГДА __:
В3. 1)___ Местное подразделение ПЕНСИОННОГО Фонда РОССИИ – «ГУ Управление ПФ РФ в г. Северодвинске» (начальник - г. Синьковская Ю. Н.) и Региональное «ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПФ РФ по Архобласти» (управляющий г. Гаврилов А. И.) - присвоили себе «ВЛАСТЬ!» (ПРИСВОИЛИ - «Государственную власть» - как «Гос – учреждение»), Присвоили себе «ВЛАСТЬ!» - на ВНЕСУДЕБНОЕ принятие ОБМАННЫХ и ЛОЖНЫХ принудительных мер по лишению гр. Виноградова В.В. – «Права на ЖИЗНЬ!» и «ПРАВА на ВЫЖИВАИЕ!» - в рассматриваемых и известных ФОНДУ МОИХ обстоятельствах!!!
В3. 2)___ КОГДА - ЕСТЬ - «Отказ» суда 1, 2 и 3 ИНСТАНЦИИ по делу №А05 – 8463/2015 - подчиняться ЗАКОНУ, то - есть «ОТКАЗ» подчиняться постановлению КС РФ и постановлению ФАС СЗ округа РФ в рассматриваемом мной случае!!!
В3. 3)___ В этом случае - НАЛИЦО - «Нарушение!» п. 2 ст.120 и п. 1 ст. 120 Демократической Конституции РФ 1993 года - в рассматриваемом мной случае!
К1 - 3)____ ВЫВОД общий)____ В ИТОГЕ – были НАРУШЕНЫ ст. 45 и ст. 46 Демократической Конституции РФ 1993 года, ___ КОГДА свободному работающему гражданину РОССИИ пенсионного возраста, предпринимателю РОССИИ - Виноградову В. В. НЕ была гарантирована «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации» (нарушение ст. 45 Конституции РФ) и НЕ была гарантирована «судебная защита его прав и свобод» в законном, независимом, непредвзятом и справедливом суде Первой, Второй (апелляционной) и третьей (кассационной) инстанции по делу № А05-8463/2015 Арбитражного суда Архангельской области!!!
ГДЕ ___:
«Статья 45 Конституции РФ
