Арбитражного суда Архангельской области;

Летию первой демократической

«КОНСТИТУЦИИ РОССИИ - РФ 1993 года» - ПОСВЯЩАЕТСЯ!

«НЕТ - обязательному СПИРТНОМУ!»

И «НЕТ - НАРКОТИКАМ!» -

в танцевальной ситуации!!!»

«… _____ “Бальный танец” во времена ПЕТРА – 1 впервые позволил русской “светской” женщине занять своё достойное место в мужском обществе и в мужском окружении.

 

“Бальный танец” послужил первым шагом к тому, чтобы и у нас в РОССИИ женщина заняла в обществе то «Достойное положение», какое она занимала в Западной Европе в то время.

Теперь она, вместо смиренной и молчаливой «Хозяйки дома!», - являлась «Царицею» празднества, на котором исполнялись эти самые «Бальные танцы».

(См. нашу ИНФО __ История «ПЕТРОВСКИХ Ассамблей»: http://vk.com/doc113345646_202818398

_______________________________________________________----

В Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд

(г. Вологда)

(путем подачи «Апелляционной жалобы» - через

Арбитражный суд Архангельской области

e-mail: [email protected]

по делу № А05-8463/2015, судья г. Чурова А. А.»

(по «Спору» участвующих сторон по иску заявителя, частного – индивидуального предпринимателя гр. Виноградова В. В. __ «О неправильности и незаконности действий Ответной стороны, должностного лица ГУ Отделения ПФ Р по Архобласти - г. Мальцевой Н. А. при рассмотрении обжалования «Постановления от 30. 05. 2014 г. № №03900690009243» нижестоящей организации ГУ Управления ПФ Р в г. Северодвинске»

От Частного предпринимателя – Индивидуального предпринимателя

- от малоимущего или бедного гражданина РФ - РОССИИ -

Виноградова Вячеслава Владимировича, ИНН ___ 2902 0010 6624

Регистрационный номер ПФ РФ ___ 039-006-050308

___ от Истца заявителя по делу № А05- 8463 /2015

Арбитражного суда Архангельской области;

____ от ЗАЯВИТЕЛЯ настоящей «Краткой апелляционной жалобы от 05 октября 2016 года»

(«АЖ № 2») __:

____ «Об обжаловании «ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 06 сентября 2016 года» судьи Арбитражного суда Архангельской области госпожи Чуровой А. А.. по делу № А05 - 8463/2015 в заявленной и рассматриваемой части»

______________________________________________________________--

Вторая сторона гражданского спора по заявленному обращению в суд («Жалобе – заявлению № 9 от 26 июля 2015 года»), сторона ОТВЕТЧИКА по заявленному обращению в суд ____:

 

______ Должностное лицо Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее по тексту – «ГУ ОПФ РФ по Архобласти» или «ОПФ Архобласти» или просто «Отделение») – госпожа Мальцева Н. А., заместитель управляющего ОПФ РФ по Архобласти, автор обжалуемого заявителем гр. Виноградовым В. В. - «ОТВЕТА от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» ___:

 

(прим. Автора АЖ № 2)____: _____ автор жуликоватого и обманного «ОТВЕТА» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)», __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти (выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска(далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (и «Ни копейки меньше!») - с индивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любых основаниях (и НЕ законных ТОЖЕ)»

Адрес должностного лица г. Мальцевой Н. А. по адресу ГУ ОПФ РФ по Архобласти:

_____ 163000, Архангельск, Набережная Северной Двины д. 28 e-mail: [email protected]

____________________________________________________________----

«Заинтересованное лицо» гражданского спора по заявленной жалобе, «Третья сторона» (третье лицо) или сторона «Взыскателя - Заявителя» обманного и неправильного исполнительного документа «на 41 448 рублей 04 копейки» («и ни копейки меньше!») - «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» ___:

____ Государственное Учреждение - «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» (далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» или просто «УПФ РФ по г. Северодвинску» или просто «Управление»)__: ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» («и ни копейки меньше!»)

Адрес ___: ___ 164 500, г. Северодвинск, Архангельской области, ул. Ломоносова д. 105

E-mail: [email protected] [email protected]

____________________________________________________________----

Адрес регистрации и проживания заявителя в г. Северодвинске:

(адрес получения корреспонденции во время его нахождения в Северодвинске):

164509, г. Северодвинск, Архангельская Область. Улица Макаренко д. 16, кв. № 44

 

_____ Адрес ВРЕМЕНАМИ временного сейчас нахождения и проживания (по рабочим вопросам своей предпринимательской деятельности и также на время лишения меня средств к выживанию в этом мире), проживания - по обстоятельствам от меня не зависящих ( адрес получения своей почтовой корреспонденции в г. Санкт – Петербурге )_:

Адрес временного проживания «Истца - заявителя» при нахождении его в г. Санкт – Петербурге (по адресу проживания своей семьи), __ Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира № 13 (по адресу проживания своей семьи, откуда меня в 1986 года, двадцать с лишним лет НАЗАД, из города «развитого социализма» специально пригласила «Принимающая сторона» - «на время» поработать в «Закрытый город военного коммунизма» (в город на самом берегу самого Белого моря - в г. Северодвинск), пригласила ПОРАБОТАТЬ - в области «Цивилизованных форм проведения танцевального досуга и отдыха!»; ___ с начало это была - администрация «Дворца Культуры строителей» военных строителей, а потом – администрация «Дворца Культуры о. Ягры» (которая это в своё время это сделала с ведома и разрешения администрации предприятия ВПК, Центра Атомного судоремонта - ГМП «Звёздочка», о. Ягры

___________________________________________________________________-

 

Раздел «ВВЕДЕНИЕ» - «Заставка к поданной Апелляционной жалобы № 2»)____:

 

В-Р/1)___ _____ данное ОБРАЩЕНИЕ подано от работающего гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста, заинтересованного жителя города Северодвинска, Виноградова Вячеслава Владимировича, истца - заявителя по рассматриваемому делу;

_____ От гражданина РФ – РОССИИ - имеющего только один источник выживания и проживания в РОССИИ – это свою честно заработанную трудовую пенсию, которая была начислена мне в нищенском размере, благодаря проискам недобросовестной и жуликоватой администрации ликвидированного Дворца культуры на о. Ягры («ДК им. 50 летия Октября»),

___ От гражданина РФ – РОССИИ - «Частного – индивидуального предпринимателя» РФ – РОССИИ, ____ не осуществляющего и не ведущего индивидуальную трудовую деятельность связанную с извлечением дохода от такой трудовой деятельности с декабря 2007 года по настоящее время. Доказательства данного факта хорошо известны были и ЕСТЬ нашему суду и нашей городской и областной пенсионной стороне по документам представленным в их адрес при рассмотрении Арбитражных дел Архобласти с участием наших представителей УПФ РФ и ОПФ РФ, рассмотренных в 2011 – 2012- 2013 и в 2014 годах (последнее такое дело А05 – 13793 /2013 было рассмотрено 21 января 2014 года, итоговые документы по нему обязаны находится в моём пенсионом деле во всяком случае) - в самых высших инстанциях нашей страны, плоть до ФАС по СЗ округу РФ в СПб,, так же как и ___:

 

_____ не осуществлявшего никакой трудовой деятельности с получение дохода по той же причине (доказательства данного факта хорошо известны и суду и нашей пенсионной системе по документам представленным мной ответной стороне ранее и сейчас в суде и лично по поданным ранее обращениям), будучи нетрудоспособным после полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД (травмы позвоночника, травмы спины и травмы внутренних органов).

 

_____ не осуществлявшего никакой трудовой деятельности с получение дохода по той же причине - будучи нетрудоспособным после полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД (травмы позвоночника, травмы спины и травмы внутренних органов).

 

___ Получающего заслуженную нищую социальную трудовую пенсию (КОТОРАЯ САМА ПО СЕБЕ НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА ДЛЯ РАССМАТРИВАЕМЫХ УСЛОВИЙ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ), __ получающего эту трудовую пенсию от государства - через посредника, через контору - «Государственное учреждение Управление ПФ РФ в г. Северодвинске» с 2007 года,

_____ находящего при этом сейчас в том самом «Пенсионном рабстве», о котором не снилось «рабам Рима» и рабам «дикого европейского капитализма» - ВОВСЕ.

При этом начисленная от государства моя трудовая пенсия за январь месяц 2014 года составляла размер в 9581 руб. 97 коп., что уже является ниже прожиточного минимума в рассматриваемом случае, ___ а выплаченная от моего «рабовладельца» (от «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске») в январе 2014 года сумма трудовой пенсии за январь составила размер - 4790 руб. 98 коп.,

 

___ Н ачисленная за февраль - март 2014 года от государства моя трудовая пенсия - составляла размер 10204 руб. 80 коп. в месяц, ___ а выплаченная мне на незаконных основаниях «укороченная или изъятая или обрезанная» трудовая пенсия от «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» (или через эту «рабовладельческую организацию») за февраль - март 2014 года составила сумму в размере – 5102 руб. 40 коп. в месяц, что в два раза меньше прожиточного минимума проживания или выживания в моих российских условиях.

___ А это значит, что из четырёх недель в месяце моя «рабовладельческая организация» по названием «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» лишила меня «Права на ЖИЗНЬ!» - физически на две недели из четырёх, сократив противоправным, незаконным и по своему преступным или «бандитским» путём выплачиваемую через неё мне мою трудовую пенсию на 50 процентов в прошедшем месяце март 2014 года, посадив меня на голодный «блокадный паёк» ( правда осталось только выяснить от кого «обороняемся» и кто «ГЕНСЕК» всей этой «порочной компании» на выживание).

___ То есть моё местное «Управление» ПФ РФ в г. Северодвинске как «право приминитель» не считает себя обязательным и НУЖНЫМ подчиняться Закону РФ в части ст. 446 (абзац 8 части 1) ГПК РФ, чему и посвящено было «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О», ссылка в Интернете __ http://vk.com/doc240659428_282839182 + http://vk.com/doc240659428_285120644, и подтверждёно «Разъяснениями «Постановления от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области (ссылка в Интернете - http://vk.com/doc240659428_285121779 + http://vk.com/doc240659428_282841444 + http://vk.com/doc240659428_285068974

ДАННЫЕ документы («Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О» и разъяснения «Постановление от 15 мая 2012 года» ФАС СЗ округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области начальству госконторы ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске, как и госконторы ГУ Отделению ПФ ФР по Архобласти - хорошо известны (см. ссылки по тексту), но эти госучреждения (как ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске, как и ГУ Отделение ПФ РФ по Архобласти) - до сих пор делают вид ( третье лицо имой ОТВЕТЧИК по рассматриваемому делу ) - что не замечают эти действующие в мой адрес ограничительные НОРМЫ ПРАВА - по прежнему, ожидая видно очередную сталинские расстрельную статью за не исполнение тех Законов, которые наш Пенсионный Фонд РФ на местах - обязан сейчас исполнять в любом случае.

_______________________________________-

 

В-Р/2)___ Предметом представленного МОЕГО искового «Заявления - жалобы» по делу № А05 – 8463/2015 __ являлось и ЯВЛЯЕТСЯ ______:

«Восстановление нарушенных гражданских прав и свобод Заявителя», допущенных принятием и изданием обжалуемого мной сейчас ____:

«Управляющего неправильного «Решения - действия!» должностного лица г. Мальцевой Н. А.,, ___ НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» одного из начальников ГУ ОПФ РФ по Архобласти, выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., ___ «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)», __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти (выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска(далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (и «Ни копейки меньше!») - с индивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любых основаниях (и НЕ законных ТОЖЕ)».

_____ Имея это в виду, ___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович, как гражданин РОССИИ - РФ и как «Частный - Индивидуальный предприниматель» РОССИИ обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением в СУД _____ «О признании незаконным неправильное решение - действие «должностного лица» госпожи Мальцевой Н. А. в заявленной мной части, ___ выразившегося в принятии ей неверного и неправильного (а значит и НЕЗАКОННОГО) - рассматриваемого НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)»,

 

В поданном мной обращении – ЗАЯВЛЕНИИ (жалобе) в суд в адрес ОТВЕТЧИКА – должностного лица госпожи Мальцевой Н. А. (поданного в соответствии с действующим демократическим законодательством РФ, в частности - в соответствии Федеральным законом от 27.04.1993 №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»), ____ я, как истец заявитель, ПРОСИЛ Арбитражный суд восстановить нарушенные ОТМЕЧЕННЫЕ мной мои права и свободы (осудив и НЕОДОБРИВ их - ПОЛНОСТЮ) и ПРОСИЛ ОТМЕНИТЬ ПОЛНОСТЬЮ оспариваемое - обжалуемое мной неверного и неправильного (а значит и НЕЗАКОННОГО) - рассматриваемого НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)», ___ приведшего к нарушению прав и свобод ЗАЯВИТЕЛЯ – гражданина РФ, предпринимателя РФ Виноградова В. В. в рассматриваемой части и никак иначе!!!

 

При этом я особо отмечаю, что в моём «Заявлении – жалобе № 9 от 26 июля 2015 года» - «Об обжаловании - оспаривании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО действия - РЕШЕНИЯ - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» вышестоящего должностного лица, заместителя начальника («УПРАВЛЯЮЩЕГО») Отделения ПФ РФ по Архангельской области- госпожи Мальцевой Н. А. в Арбитражный суд Архангельской области (и в ПОЯСНЕНИЯХ - РАЗЪЯСНЕНИЯХ к ней), __ говорится о том, что ___:

 

___ «…. мой «Спор» и моё «обжалование» («оспаривание» – в терминах суда) с ответной стороной - касается НЕ ПРОСТО абстрактного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» вышестоящего должностного лица - госпожи Мальцевой Н. А., ___ а _____ касается ОБЖАЛОВАНИЯ именно тех «КОНКРЕТНЫХ незаконных Действий» должностного лица- г. Мальцевой Н. А, ____ которые ЕЙ были уже совершены, которые - уже состоялись в мой адрес, ____ и которые уже были исполнены и ____ которые (эти неправильные и противозаконные действия) - подтверждены и доказаны документами, изложенными на бумаге «пером».

 

А это значит, что изложенное на бумаге «пером» - не вырубишь и топором!!!».

 

И поэтому, такое нарушение «Моих прав, свобод и законных интересов!» - неправильными и незаконными действиями «должностного лица» - г. Мальцевой Н. А. ___:

___ уже произошло, ___ уже свершилось, __ уже имело место ИМЕННО со стороны конкретного уважаемого «должностного лица» – г. Мальцевой Н. А.! И никак НЕ МОЖЕТ быть ободрено ни в какой части ВОВСЕ ни кем (тем более – «российским судом» - самым справедливым судом в мире).

____________________________________________________________----

В-Р/3)___ ВМЕСТО «Справки № 1», данное обращение в суд и данный «Спор по открытому делу» заявлен ___:

Р1/1)___ РОт автора «ДОКУМЕНТА №1» в адрес суда общей юрисдикции за 2011 год) ____ «Доверяете ли ВЫ суду гр. Виноградов В. В.?»

Адрес в интернете «ДОКУМЕНТА №1» ___: https://vk.com/doc240659428_352580468

Предисловие ___: ___ « На вопрос председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда г. Дивина Владимира Николаевича ___ заданный в судебном заседании суда кассационной инстанции 08 декабря 2011 года по обжалованию «Определения» Северодвинского городского суда по судебным материалам М – 4094 -11 ___:

 

«Вы доверяете суду?», ___:

 

(_____ заданный по обжалованию «Определения» Северодвинского городского суда по судебным материалам М – 4094 -11 «Об отказе в принятии заявленной жалобы по обжалованию действий должностного лица – г. Мальцева Д. С. (ОСП по г. Северодвинску) – об отказе в принятии данного обжалования со ссылкой на ФЗ «Об исполнительном производстве» (абстрагируясь при этом от заявленного мной основания по ФЗ Закону РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), ___ (далее по тексту – «Закон РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ, от 09.02.2009 N 4-ФЗ»), ___ согласно которому обжалование нарушение моих неимущественных прав и свобод заявителя обжалования ПРОВОДИТСЯ на усмотрение пострадавшего гражданина __: ___ либо по месте нахождения заявителя, __ либо по месту нахождения ответчика, в рассматриваемом конкретном моём случае и та и другая сторона (и я и должностное лицо ССПр) - была в г. Северодвинске, а меня посылали (отказав в принятии заявления в суд общей юрисдикции в г. Северодвинске – в Арбитражный суд г. Архангельска) на обжаловании в другой город - посылали меня в Арбитражный суд, который вовсе не находится в г. Северодвинске),

 

__ отвечая на этот вопрос («доверяете Вы, заявитель Виноградов В. В., ___ суду кассационной инстанции в заявленном составе, так сказать без каких либо ИМЕН и ОТЧЕСТВ, как это было в рассматриваемом случае»), ____

 

____ заданный после того, как дважды в ходе прошедших до этого моих обжалований в этот день перед тем же составом суда по моим обжалованиям, __ мне было вынесено два замечания с замечаниями в протокол с угрозой оштрафовать меня на 1000 рублей каждый раз, если я НЕ буду говорить то, что от меня требует господин председательствующий судья, __ вопреки тому, что я обязан был сказать по самому делу и вопросам в нём обсуждаемым),

 

___ заданный после того, как уже дважды в этот день по аналогичным кассационным делам (по судебным материалам М – 4175 -11 и М – 4096 – 11 Севгорсуда, истец – Виноградов В. В., ответная сторона – Севгорсуд), ____ мне уже был вынесен отказ в удовлетворении моего требования принять к рассмотрению моё обжалование действий должностного лица нарушившего мои неимущественные права и свободы именно в суде г. Северодвинска (суде общей юрисдикции, не отсылая меня никуда подальше или с «глаз долой», скажем - не отсылая меня - в Арбитражный суд Архобласти, находящийся за 40 км. от места моего базирования, от г. Северодвинска, когда я должен заплатить «бешенные для меня деньги» - только на дорогу), ____

 

____ после всего этого НА ВОПРОС судьи «Доверяете ли Вы суду?»

___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович (заявитель обжалования в суд кассационной инстанции, истец заявитель по рассматриваемым судебным материалам Северодвинского городского суда М – 4175/2011, М – 4094/2011 и М – 4096/2011 Севгорсуда)

__ ОТВЕТИЛ так___:

«ДОВЕРЯЮ, так как других судей у нас пока НЕТ!

И они «другие судьи» просто так у нас в РОССИИ по «щучьему велению, по чьему – то хотению» – НЕ ПОЯВЯТСЯ никогда.

Скорее всего, мы сможем на это рассчитывать тогда, когда появятся новые подходы - со стороны прежних судей или судейского сообщества.

 

И вот тогда у нас появятся - и «Другие» молодые судьи, судьи нового поколения, приходящие вовремя на «смену» «ветеранам» нашей судебной системы как таковой.» ___ (конец цитаты)___

__________________________________________________________---

Настоящая АПЕЛЛЯЦИОННАЯ жалоба № 2 от 05 октября 2016 года ПОДАНА ___:

В-Р/4)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ искового заявления - «Заявления - ЖАЛОБЫ № 9 от 26 июля 2015 года»___:

Адрес (вар 2) ____: https://vk.com/doc240659428_437516654

Адрес (PDF_вар 2) __: https://vk.com/doc240659428_437516660

 

___ «О неправильности и незаконности действий Ответной стороны, должностного лица ГУ Отделения ПФ Р по Архобласти - г. Мальцевой Н. А. при рассмотрении поданного ему обжалования – ЖАЛОБЫ на обманный и неправильный вне судебный денежный исполнительный документ «Постановления от 30. 05. 2014 г. № №039 0069 000 9243» нижестоящей организации ГУ Управления ПФ Р в г. Северодвинске»___ «О вне судебном принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича -на сумму «41 448 рублей 04 копейки» («и ни копейки меньше!» с его нищей трудовой пенсии, являющейся единственным источником выживания и проживания заявителя в этом мире и на этом свете, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума для рассматриваемого случая ), __ ИЛИ ___:

____ «Об обжаловании - оспаривании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО действия - РЕШЕНИЯ - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» вышестоящего должностного лица, заместителя начальника («УПРАВЛЯЮЩЕГО») Отделения ПФ РФ по Архангельской области- госпожи Мальцевой Н. А. (Председателя Конфликтной комиссии ОПФ РФ по Архобласти») - в заявленной части», __ или ___:

__ «Об обжаловании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» ГУ ОПФ РФ по Архобласти, выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)», __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти (выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска(далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (и «Ни копейки меньше!») - с индивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любых основаниях (и НЕ законных ТОЖЕ)».

_____________________________________________________________---

 

В-Р/5)___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой апелляционной жалобы от 15 ноября 2015 года» __:

Адрес (вар 1) ____: https://vk.com/doc240659428_437516472

Адрес (PDF_вар 1) ____: https://vk.com/doc240659428_437516475

____ «Об обжаловании «Решения от 15 октября 2015 года» судьи Арбитражного суда Архангельской области госпожи Чуровой А. А.. по делу № А05 - 8463/2015 в заявленной и рассматриваемой части»

_____________________________________________________________---

В-Р/6)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой кассационной жалобы от 14 марта 2016 года» по делу № А05- 8463 /2015 Арбитражного суда Архангельской области (на __91__ стр. + прил. всего на 66 листах почтового отправления) ___:

Адрес (вар 2) ____: https://vk.com/doc240659428_437516687

Адрес (PDF_вар 2) ____: https://vk.com/doc240659428_437516690

 

____ «Об обжаловании «Решения от 15 октября 2015 года» по делу № А05-8463/2015 » судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А.. и об обжаловании «Постановления от 15 января 2016 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда ( председательствующий судья г. Мурахина Н.В., судей - г. Осокина Н.Н. и г. Смирнов В.И. ) по делу № А05 -8463 /2015 - в заявленной и рассматриваемой части».

_____________________________________________________________---

 

В-Р/7)___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ ___ ДОКУМНТОВ поданных в суд ТРЕТЬЕЙ кассационной инстанции – в ФАС СЗ округа РФ - за АПРЕЛЬ – май 2016 года (см. прил. 1, стр. 21 – 37)

__________________________________________________________________----

В-Р/8)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ _____ «Заявления от 28 августа 2014 года» в ГУ ОПФ РФ по Архангельской области ____:

Адрес_вар 1_52 стр_чб)___ PDF __: https://vk.com/doc240659428_437616244

___ «Краткой ЖАЛОБЫ от 28 августа 2014 года» ____ «Об обжаловании «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» (далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки», обжаловании - по заявленным мной ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ».

_____________________________________________________________---

 

В-Р/9)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «ВОЗРАЖЕНИЙ» пострадавшего ЗАЯВИТЕЛЯ гр. Виноградова В. В., предпринимателя РОССИИ с 1991 года (вх. № 290 от 03 апреля 2014 года, https://vk.com/doc240659428_309070902), - на неправильное и незаконное «ТРЕБОВАНИЕ от 18. 03. 2014 года» ГУ Управления ПФ РФ в г. Северодвинске - «Об очередном ограблении ИП – ЧП гр. Виноградова В. В.» и «Об ОТКАЗЕ прислушиваться и подчиняться постановлениям и разъяснениям высших судебных инстанций и Законов в рассматриваемой части, тогда, ___ КОГДА все обстоятельства ПФ РФ в мой адрес были ясны, были доказаны по параллельно рассматриваемым делам и по доказательствам представленных в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти!» _ по «ОТВЕТУ от 14. 04. 2014» (исх. № 06-30/ИП/3590 от 14. 04. 2014) начальника управления ПФ РФ г. Северодвинска г. Синьковской Ю. Н.

_____________________________________________________________---

В-Р/10)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «ЗАЯВЛЕНИЯ от 02 апреля 2014 года» (часть 1 + часть 2) __(вх. № 290 от 03 апреля 2014 года, https://vk.com/doc240659428_309070902 начальнику ГУ Управления ПФ РФ в г. Северодвинске г. Синьковской Ю. Н.) ____:

__ ЧАСТЬ 1)____ «О невозможности и незаконности заявленного в мой адрес «Требования от 18 марта 2014 года» № 03900640032526 «Об уплате в принудительном порядке 41 448 рублей 04 копейки» (и «Ни копейки меньше!») из дохода, который я не имел и иметь не мог по независящим от меня причинам», ____ о чём Управлению ПФ РФ в г. Северодвинске было хорошо и достоверно известно по судебным разбирательствам до того времени и на то время, и было ТАКЖЕ известно - и по документам в него представленных мной»,

__ или ___:

«О невозможности и незаконности заявленного в мой адрес «Требования от 18 марта 2014 года» № 03900640032526 «Об уплате в принудительном порядке «41 448 рублей 04 копейки» (и «Ни копейки меньше!») - моей трудовой пенсии, которая является для меня единственным источником моего выживания сейчас, как и в течении всего 2013 года, - по независящим от меня обстоятельствам и которая сама по себе меньше прожиточного минимума» (часть 1);

ЧАСТЬ 2)____ ____ «Об отмене «Требования от 18 марта 2014 года» № 03900640032526 «Об уплате в принудительном порядке «41 448 рублей 04 копейки» (и «Ни копейки меньше!») - по заявленным и законным основаниям, с которыми исполнитель Управления, готовивший данное «Требование», был либо не знаком, либо отказался с ними считаться вовсе, то есть проявил «правовой нигилизм» или «своеволие»». __ (часть 2);

 

Заявленного мной в адрес самой госпожи Синьковской Ю. Н. - в апреле 2014 года (вх. № 390 от 03 апреля 2014 года, см. материалы рассматриваемого дела), когда были в мою пользу уже рассмотрены все обстоятельства по аналогичным претензиям ПФ РФ в мой адрес (конкретно претензия начальства ГУ УПФ в г. Северодвинску и начальства ГУ ОПФ РФ по Архангельской области), рассмотрены в рамках дела А05 – 9010/2011, __ дела № А05-8546/2012, дела № А05 – 11679/2012, __ дела № А05 – 10 113/2012, ___ и дела № А05 - 13 793/2013 Арбитражного суда Архангельской области, рассмотренных в мою пользу при аналогичных обстоятельствах - в условиях проведения аудиозаписи от имени суда в ходе состоявшихся судебных заседаний.»

_____________________________________________________--

В-Р/11)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Искового Заявления» в Арбитражный суд Архобласти «Об обжаловании незаконных действия и самого «Постановления от 13 февраля 2015 года» должностного лица Службы ССПр, судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господина Исмаилова Р. Н. в заявленной мной части!» ( дело № А05- 4294/2015 Арбитражного суда Архобласти, судья г. Кузьмина _-_) _____:

См. чёрно белый вариант на 58 стр. __ (адрес в интернете) ____ __:

 

Адрес)___ вар 1)__: http://vk.com/doc240659428_437581976

Адрес_PDF)___ вар 1)__ http://vk.com/doc240659428_437581978

___ незаконные и ПРОТИВОПРАВНЫЕ действия по «физическому уничтожению гр. Виноградова В. В.» выразились в принятии им, г. Исмаиловым Р. Н. - «Постановления от 13 февраля 2015 года» во время рассмотрения дела № А05 – 652/2015 Арбитражного суда Архобласти ___ «Об изъятии у меня всей моей нищей трудовой пенсии за февраль - март месяц на неопределённое для меня время вовсе!», из которого следует, что вся моя нищая трудовая пенсия, поступившая на мою социальную карту от Сбербанка РОССИИ ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ от меня изолирована полностью, то есть я был таким образом лишён уже вообще каких либо «средств как для ФИЗИЧЕСКОГО и ПРОЧЕГО выживания и к проживания, так и для перемещения по территории РОССИИ и по Санкт Петербургу - вовсе, и ВСЁ это якобы ДОЛЖНО было быть сделано - «НА основании обманного и подложного «Постановления от 30 мая 2014 года» № 039 0069 000 9243 УПФ РФ в г. Северодвинске!», согласно которому у мене во внесудебном недоказанном никем порядке должна была быть изъята с моей нищей трудовой пенсии - заоблачная сумма денег в «41 тысячи рублей» ( «41 448 рублей 04 копейки», и ни копейки меньше!»). Д анное незаконное действие должностного лица г. Исмаилова Р. Н., как и данное незаконное «Постановление от 13 февраля 2015 года», – БЫЛО отменёно по решению суда по делу № А05- 4294/2015 Арбитражного суда Архобласти, судья г. Кузьмина _-_, Решение по делу № А05- 4294/2015 – см. ___ Адрес_PDF_интер)___ вар 0)__ http://vk.com/doc240659428_437580768,

См. оригинал_pdf)_ Решения по делу A05-4294-2015_20150602 _Reshenie ___:

Адрес_PDF)___ вар 0)__ http://vk.com/doc240659428_437580778

_________------------___________--

«Краткая АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА от 05 октября 2016 года» («АЖ №2») ___:

___ «Об обжаловании «Определения от 06 сентября 2016 года»