Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


”головной ответственности и наказани€ несовершеннолетних




 

—писок измен€ющих документов

(в ред. ѕостановлений ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 09.02.2012 N 3,

от 02.04.2013 N 6)

 

ќбсудив результаты обобщени€ судебной практики по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, ѕленум ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации отмечает, что суды в основном правильно примен€ют уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры –оссийской ‘едерации при рассмотрении уголовных дел и материалов в отношении несовершеннолетних, совершивших преступлени€, обеспечива€ защиту их прав и законных интересов при осуществлении правосуди€, а также реализуют предусмотренные законом иные процедуры, направленные на предупреждение правонарушений среди подростков и повышение предупредительного воздействи€ судебных процессов.

¬ св€зи с возникшими у судов вопросами при применении законодательства, общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров –оссийской ‘едерации ѕленум ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации, руководству€сь статьей 126  онституции –оссийской ‘едерации, постановл€ет:

1. ќбратить внимание судов на их процессуальную об€занность обеспечени€ в разумные сроки качественного рассмотрени€ уголовных дел о преступлени€х несовершеннолетних, име€ в виду, что их правова€ защита предполагает необходимость вы€влени€ обсто€тельств, св€занных с услови€ми жизни и воспитани€ каждого несовершеннолетнего, состо€нием его здоровь€, другими фактическими данными, а также с причинами совершени€ уголовно наказуемых де€ний, в цел€х постановлени€ законного, обоснованного и справедливого приговора, прин€ти€ других предусмотренных законом мер дл€ достижени€ максимального воспитательного воздействи€ судебного процесса в отношении несовершеннолетних (статьи 73, 421 ”ѕ  –‘).

2. ѕри рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних судам нар€ду с соблюдением уголовного и уголовно-процессуального законодательства –оссийской ‘едерации надлежит учитывать положени€  онвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.),  онвенции о правах ребенка (1989 г.), ћинимальных стандартных правил ќрганизации ќбъединенных Ќаций, касающихс€ отправлени€ правосуди€ в отношении несовершеннолетних (ѕекинских правил, 1985 г.), ћиланского плана действий и –уковод€щих принципов в области предупреждени€ преступности и уголовного правосуди€ в контексте развити€ и нового международного экономического пор€дка (1985 г.), –уковод€щих принципов ќрганизации ќбъединенных Ќаций дл€ предупреждени€ преступности среди несовершеннолетних (Ёр-–и€дских руковод€щих принципов, 1990 г.). “акже подлежат учету и другие официальные документы, например –екомендации N Rec (2003) 20  омитета ћинистров —овета ≈вропы государствам-членам о новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосуди€ по делам несовершеннолетних.

≈сли международным договором –оссийской ‘едерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством –оссийской ‘едерации, судам в соответствии с требовани€ми части 3 статьи 1 ”ѕ  –‘ надлежит примен€ть правила международного договора.

3. ѕравосудие в отношении несовершеннолетних правонарушителей должно быть направлено на то, чтобы примен€емые к ним меры воздействи€ обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обсто€тельств совершенного де€ни€ и были соизмеримы как с особенност€ми их личности, так и с обсто€тельствами совершенного де€ни€, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших.

4. ”головные дела в отношении несовершеннолетних в судах как первой, так и второй инстанций должны рассматриватьс€ наиболее опытными судь€ми.

¬ этих цел€х следует посто€нно совершенствовать профессиональную квалификацию судей, рассматривающих дела о преступлени€х несовершеннолетних, повышать их личную ответственность за выполнение требований законности, обоснованности, справедливости и мотивированности судебного решени€.

—пециализаци€ судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость обеспечени€ их профессиональной компетентности путем обучени€ и переподготовки не только по вопросам права, но и по вопросам педагогики, социологии, подростковой психологии, криминологии, виктимологии, применени€ ювенальных технологий, используемых в рамках процессуального законодательства. ¬ этой св€зи рекомендовать судам также внедр€ть современные методики индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними обвин€емыми и подсудимыми.

5. ¬ соответствии со стать€ми 19, 20 ”  –‘, пунктом 1 части 1 статьи 421, статьей 73 ”ѕ  –‘ установление возраста несовершеннолетнего об€зательно, поскольку его возраст входит в число обсто€тельств, подлежащих доказыванию, €вл€етс€ одним из условий его уголовной ответственности.

Ћицо считаетс€ достигшим возраста, с которого наступает уголовна€ ответственность, не в день рождени€, а по его истечении, т.е. с нол€ часов следующих суток. ѕри установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождени€ считаетс€ последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисл€емого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

6. «аключение под стражу до судебного разбирательства может примен€тьс€ к несовершеннолетнему лишь в качестве крайней меры и в течение кратчайшего периода времени. ѕри рассмотрении ходатайства органов предварительного следстви€ о применении в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвин€емого меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу суду следует провер€ть обоснованность изложенных в нем положений о необходимости заключени€ несовершеннолетнего под стражу и невозможности применени€ в отношении него иной, более м€гкой, меры пресечени€.

¬ соответствии с част€ми 1 и 2 статьи 108 ”ѕ  –‘ и частью 6 статьи 88 ”  –‘ избрание меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу не допускаетс€ в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, который подозреваетс€ или обвин€етс€ в совершении преступлений небольшой или средней т€жести впервые, а также в отношении остальных несовершеннолетних, совершивших преступлени€ небольшой т€жести впервые.

ѕрименение к несовершеннолетнему меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу возможно лишь в случае, если он подозреваетс€ или обвин€етс€ в совершении т€жкого или особо т€жкого преступлени€, с об€зательным указанием правовых и фактических оснований такого решени€.

7. »збира€ меру пресечени€ в виде заключени€ под стражу в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвин€емого, суду необходимо руководствоватьс€ требованием статьи 423 ”ѕ  –‘ об об€зательном обсуждении возможности применени€ альтернативной меры пресечени€ в виде передачи его под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих довери€ лиц, а наход€щегос€ в специализированном детском учреждении - под присмотр должностных лиц этого учреждени€ (стать€ 105 ”ѕ  –‘).

8. ѕри рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних судам следует иметь в виду, что право на защиту, закрепленное в статье 16 ”ѕ  –‘ в качестве принципа уголовного судопроизводства, а также право на дополнительные процессуальные гарантии, предусмотренные дл€ несовершеннолетних ”головно-процессуальным кодексом –оссийской ‘едерации, должны обеспечиватьс€ на всех стади€х уголовного процесса в отношении не только подозреваемых, обвин€емых и подсудимых, но и в отношении осужденных несовершеннолетних. Ќачальный момент, с которого защитник допускаетс€ к участию в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего, установлен частью 3 статьи 49 ”ѕ  –‘.

ѕраво на защиту несовершеннолетние могут осуществл€ть лично, а также с помощью защитника, законного представител€ (часть 1 статьи 16, статьи 48 и 428 ”ѕ  –‘). ѕриглашение, назначение и замена защитника осуществл€ютс€ в пор€дке, предусмотренном статьей 50 ”ѕ  –‘, с учетом иных норм, устанавливающих дополнительные гарантии реализации права на защиту в отношении несовершеннолетних, действие которых заканчиваетс€ по достижении ими восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ”  –‘.

¬ соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 51 ”ѕ  –‘ участие защитника при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних €вл€етс€ об€зательным. ≈сли защитник не приглашен в пор€дке, установленном частью 1 статьи 50 ”ѕ  –‘, его участие обеспечивает суд.

9. —удам следует иметь в виду, что стать€ 425 ”ѕ  –‘ предусматривает об€зательное участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвин€емого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в возрасте от 16 до 18 лет - при условии, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии. ѕоказани€ такого подозреваемого, обвин€емого, подсудимого, полученные без участи€ педагога или психолога, в силу части 2 статьи 75 ”ѕ  –‘ €вл€ютс€ недопустимыми доказательствами.

10. ¬ соответствии со статьей 428 ”ѕ  –‘ в судебное заседание вызываютс€ законные представители несовершеннолетнего подсудимого, а с учетом об€зательности установлени€ условий его жизни и воспитани€ (пункт 2 части 1 статьи 421 ”ѕ  –‘) - представители учебно-воспитательных учреждений или общественных организаций по месту жительства, учебы или работы несовершеннолетнего.

¬ этих цел€х суд об€зан известить о времени и месте рассмотрени€ дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого предпри€тие, учреждение и организацию, в которых училс€ или работал несовершеннолетний, комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, а при необходимости прин€ть меры к обеспечению €вки в суд представителей этих организаций, учебных и трудовых коллективов. ≈сли несовершеннолетний состо€л или состоит на учете в психоневрологическом диспансере либо материалы в отношении его рассматривались комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, суд должен при наличии к тому оснований решить вопрос об их €вке.

»звещение указанных лиц допускаетс€, в том числе посредством —ћ—-сообщени€ в случае их согласи€ на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки —ћ—-извещени€ адресату. ‘акт согласи€ на получение —ћ—-извещени€ подтверждаетс€ распиской, в которой нар€ду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указываетс€ номер мобильного телефона, на который оно направл€етс€.

(абзац введен ѕостановлением ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 09.02.2012 N 3)

«аконный представитель несовершеннолетнего допускаетс€ к участию в уголовном деле в качестве защитника при отсутствии к тому преп€тствий, предусмотренных законом (стать€ 72, часть 2 статьи 428 ”ѕ  –‘ и др.). ≈сли законный представитель несовершеннолетнего допущен в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные стать€ми 53 и 54 ”ѕ  –‘ (часть 4 статьи 428 ”ѕ  –‘).

11. ѕри не€вке законного представител€ в судебное заседание надлежит вы€сн€ть причины и при наличии к тому оснований привлекать к участию в деле в качестве законных представителей других лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 5 ”ѕ  –‘.

≈сли несовершеннолетний подсудимый не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в суд в качестве его законного представител€ вызываетс€ представитель органа опеки или попечительства.

—уд вправе отстранить законного представител€ несовершеннолетнего подсудимого от участи€ в судебном разбирательстве, если имеютс€ основани€ полагать, что его действи€ нанос€т ущерб интересам несовершеннолетнего (часть 2 статьи 428 ”ѕ  –‘). ¬ этом случае к участию в разбирательстве допускаетс€ другой законный представитель несовершеннолетнего из числа лиц, указанных в пункте 12 статьи 5 ”ѕ  –‘.

  действи€м, нанос€щим ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, следует относить невыполнение об€занностей, вытекающих из статуса законного представител€, в том числе по воспитанию несовершеннолетнего, либо уклонение от участи€ в деле в качестве законного представител€, а равно злоупотребление процессуальными и иными правами, отрицательное вли€ние на несовершеннолетнего, создание преп€тствий дл€ вы€снени€ обсто€тельств, имеющих значение дл€ дела.

Ќедопустимо привлечение к участию в деле в качестве законных представителей лиц, которые совершили преступление совместно с несовершеннолетним подсудимым, а также лиц, в отношении которых несовершеннолетний совершил преступление.

12. ≈сли лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрени€ дела в суде достигло совершеннолети€, полномочи€ законного представител€ по общему правилу прекращаютс€. ¬ исключительных случа€х реализаци€ этих функций может быть продолжена путем прин€ти€ судом решени€ о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет положений об особенност€х уголовной ответственности несовершеннолетних. “акое решение может быть прин€то исход€ из характера совершенного этим лицом де€ни€ и данных о его личности (статьи 88, 96 ”  –‘) с приведением соответствующих мотивов.

«аконные представители несовершеннолетнего, достигшего к моменту производства по делу в судах апелл€ционной и кассационной инстанций возраста 18 лет, вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебных заседани€х этих судов.

(в ред. ѕостановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 02.04.2013 N 6)

∆алобы законных представителей в суде второй инстанции подлежат рассмотрению независимо от позиции, занимаемой по делу несовершеннолетним.

13. ¬ соответствии со статьей 428 ”ѕ  –‘ законный представитель несовершеннолетнего подсудимого вправе давать показани€. —уд может прин€ть решение о допросе законного представител€ в качестве свидетел€ при его согласии, о чем выносит постановление (определение), разъ€сн€€ ему права, указанные в части 4 статьи 56 ”ѕ  –‘. ѕри допросе законный представитель из числа лиц, указанных в пункте 4 статьи 5 ”ѕ  –‘, предупреждаетс€ об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.

14. ¬опрос о том, подлежит ли уголовной ответственности лицо, достигшее возраста, предусмотренного част€ми 1 и 2 статьи 20 ”  –‘, но имеющее не св€занное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействи€) либо руководить ими, решаетс€ судом исход€ из положений части 3 статьи 20 ”  –‘ на основе материального и процессуального закона.

ѕри наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу статей 195 и 196, части 2 статьи 421 ”ѕ  –‘ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в цел€х решени€ вопроса о его психическом состо€нии и способности правильно воспринимать обсто€тельства, имеющие значение дл€ уголовного дела. ѕри этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о вли€нии психического состо€ни€ несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста.

ѕсихическое расстройство несовершеннолетнего, не исключающее вмен€емости, учитываетс€ судом при назначении наказани€ в качестве см€гчающего обсто€тельства и может служить основанием дл€ назначени€ принудительных мер медицинского характера (часть 2 статьи 22 ”  –‘, часть 2 статьи 433 ”ѕ  –‘).

15. «акон не предусматривает применение особого пор€дка прин€ти€ судебного решени€ в отношении несовершеннолетнего обвин€емого, поскольку производство по уголовному делу в отношении лица, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуществл€етс€ в общем пор€дке с изъ€ти€ми, предусмотренными главой 50 ”ѕ  –‘. ”казанное положение распростран€етс€ на лиц, достигших совершеннолети€ ко времени судебного разбирательства.

≈сли по уголовному делу обвин€етс€ несколько лиц, хот€ бы одно из которых €вл€етс€ несовершеннолетним, то в случае за€влени€ ходатайства о постановлении приговора без проведени€ судебного разбирательства и невозможности выделить материалы дела в отношении лиц, за€вивших это ходатайство, в отдельное производство, такое уголовное дело в отношении всех обвин€емых должно рассматриватьс€ в общем пор€дке.

16. –еша€ вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетних и назначении им наказани€, судам следует руководствоватьс€ уголовным законом об особенност€х их уголовной ответственности и учитывать положени€ соответствующих международных норм.

¬ св€зи с этим в каждом случае подлежит обсуждению вопрос о возможности применени€ к несовершеннолетнему положений статей 75 - 78 ”  –‘ (в том числе о примирении с потерпевшим по делам небольшой и средней т€жести) и статей 24 - 28 ”ѕ  –‘ об освобождении от уголовной ответственности. —ледует также учитывать сокращенные сроки давности и сроки погашени€ судимости, предусмотренные стать€ми 94 - 95 ”  –‘.

17. —удам при назначении наказани€ несовершеннолетнему нар€ду с обсто€тельствами, предусмотренными стать€ми 6, 60 ”  –‘, надлежит учитывать услови€ его жизни и воспитани€, уровень психического развити€, иные особенности личности, а также обсто€тельства, предусмотренные статьей 89 ”  –‘, в том числе вли€ние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Ќаказание несовершеннолетнему в виде лишени€ свободы суд вправе назначить только в случае признани€ невозможности его исправлени€ без изол€ции от общества, с приведением мотивов прин€того решени€.

≈сли несовершеннолетнему не может быть назначено наказание в виде лишени€ свободы, а санкци€ статьи ќсобенной части ”головного кодекса –оссийской ‘едерации, по которой он осужден, не предусматривает иного вида наказани€, подлежит назначению другой, более м€гкий вид наказани€ с учетом положений статьи 88 ”  –‘. ¬ этом случае ссылки на статью 64 ”  –‘ не требуетс€.

18. —огласно пункту "е" части 1 статьи 61 ”  –‘ к обсто€тельствам, см€гчающим наказание, относитс€ совершение преступлени€ в результате физического или психического принуждени€ либо иных фактов, св€занных с материальной, служебной или иной зависимостью несовершеннолетнего. ¬ св€зи с этим при установлении факта вовлечени€ его в совершение преступлени€ взрослыми лицами дл€ оценки этого обсто€тельства в качестве см€гчающего необходимо принимать во внимание характер примен€емого к несовершеннолетнему принуждени€.

19. ѕоложени€ части 1 статьи 62 ”  –‘ в отношении несовершеннолетнего подлежат применению с учетом требований части 6 статьи 88 ”  –‘.

Ќазнача€ наказание несовершеннолетнему осужденному за совершенное им преступление по статье ќсобенной части ”головного кодекса –оссийской ‘едерации, санкци€ которой предусматривает пожизненное лишение свободы, судам при наличии обсто€тельств, предусмотренных пунктами "и" или "к" статьи 61 ”  –‘, надлежит руководствоватьс€ правилами части 1 статьи 62 ”  –‘. ѕри этом положени€ части 3 статьи 62 ”  –‘ не примен€ютс€.

20. ¬ соответствии с частью 4 статьи 18 ”  –‘ судимости за преступлени€, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываютс€ при признании рецидива преступлений, в том числе в случа€х, когда судимость не сн€та или не погашена. “акже не учитываютс€ судимости, сн€тые или погашенные в пор€дке, предусмотренном статьей 95 ”  –‘.

21. ћинимальный размер штрафа, назначенного судом несовершеннолетнему, не может быть меньше одной тыс€чи рублей либо размера заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего за период менее двух недель независимо от наличи€ у него самосто€тельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание (часть 2 статьи 88 ”  –‘).

¬ случае злостного уклонени€ несовершеннолетнего осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказани€, он в соответствии с частью 5 статьи 46 ”  –‘ замен€етс€ другим видом наказани€ с учетом положений статьи 88 ”  –‘. Ўтраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиватьс€ с законных представителей, например с родителей, усыновителей с их согласи€. “акое решение может быть прин€то и по их ходатайству после вступлени€ приговора в законную силу в пор€дке, предусмотренном статьей 399 ”ѕ  –‘. ¬ любом случае суду следует удостоверитьс€ в добровольности согласи€ и платежеспособности таких лиц, а также разъ€снить последстви€ неисполнени€ судебного решени€ о взыскании штрафа.

(в ред. ѕостановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 02.04.2013 N 6)

— учетом обсто€тельств, предусмотренных частью 3 статьи 46 ”  –‘, штраф может быть назначен с рассрочкой выплаты определенными част€ми на срок до п€ти лет либо с его отсрочкой на тот же срок по основани€м, предусмотренным статьей 398 ”ѕ  –‘.

(в ред. ѕостановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 02.04.2013 N 6)

22. ¬ соответствии с частью 3 статьи 88 ”  –‘ об€зательные работы назначаютс€ несовершеннолетним на срок от сорока до ста шестидес€ти часов. ѕри этом дифференцированна€ ежедневна€ продолжительность исполнени€ такого наказани€ лицами в возрасте от 14 до 15 лет, от 15 до 16 лет и от 16 до 18 лет относитс€ к пор€дку его исполнени€, поэтому указанный вопрос не подлежит отражению в приговоре.

23. —уд, назнача€ несовершеннолетнему наказание в виде исправительных работ, должен иметь в виду, что данный вид наказани€ может быть применен лишь к той категории несовершеннолетних осужденных, исправление которых возможно с помощью общественно полезного труда без изол€ции от общества. ѕри этом следует учитывать, как назначенное наказание может повли€ть на учебу несовершеннолетнего, его поведение в быту, семье.

Ќазначение наказани€ в виде исправительных работ в соответствии с частью 4 статьи 88 ”  –‘ возможно и в отношении несовершеннолетнего, проход€щего обучение в общеобразовательных учреждени€х, учреждени€х начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образовани€, кроме тех случаев, когда его исполнение может реально преп€тствовать продолжению обучени€, например при очной форме обучени€.

ѕо общему правилу исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему, достигшему возраста 16 лет, на срок от двух мес€цев до одного года, а в случа€х, предусмотренных част€ми второй и третьей статьи 63 “рудового кодекса –оссийской ‘едерации, и несовершеннолетнему, достигшему возраста 15 и 14 лет соответственно.

ѕри назначении несовершеннолетнему наказани€ в виде исправительных работ, суду надлежит обсудить возможность его исправлени€ без реального отбывани€ этого наказани€.

24. Ќа лиц, осужденных к наказани€м в виде исправительных работ и об€зательных работ, распростран€ютс€ нормы “рудового кодекса –оссийской ‘едерации об особенност€х регулировани€ труда работников в возрасте до 18 лет.

ѕоложени€ части 3 статьи 49, части 4 статьи 50 и части 5 статьи 53 ”  –‘ о замене наказани€ в виде об€зательных работ, исправительных работ, ограничени€ свободы в случае злостного уклонени€ от их отбывани€ наказанием в виде лишени€ свободы следует примен€ть к несовершеннолетним осужденным с учетом их личности, а также причин злостного уклонени€ от отбывани€ наказани€ при признании невозможным их исправлени€ без изол€ции от общества и с приведением мотивов прин€того решени€. ѕри этом положени€ указанных норм неприменимы к тем категори€м несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с частью 6 статьи 88 ”  –‘ не может быть назначено наказание в виде лишени€ свободы.

(в ред. ѕостановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 02.04.2013 N 6)

25. ќбратить внимание судов на то, что наказание в виде ограничени€ свободы назначаетс€ несовершеннолетним только в качестве основного наказани€, срок которого определ€етс€ с учетом положений части 5 статьи 88 ”  –‘.

26. —удам следует соблюдать правила индивидуализации наказани€, име€ в виду, что лишение свободы не назначаетс€ тем несовершеннолетним, которые впервые совершили преступление небольшой или средней т€жести в возрасте до 16 лет, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступлени€ небольшой т€жести впервые (часть 6 статьи 88 ”  –‘).

¬первые совершившим преступление небольшой или средней т€жести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступлени€ сн€ты и погашены в установленном законом пор€дке.

Ќесовершеннолетним осужденным, совершившим т€жкие преступлени€ в возрасте до 16 лет, независимо от времени постановлени€ приговора как за отдельное т€жкое преступление, так и по их совокупности не может быть назначено наказание на срок свыше шести лет лишени€ свободы. Ётой же категории осужденных, совершивших особо т€жкие преступлени€, а также иным несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего возраста, максимальный срок назначенного лишени€ свободы за одно или несколько преступлений, в том числе по совокупности приговоров, не может превышать дес€ть лет (часть 6 статьи 88 ”  –‘).

27. ¬ соответствии с частью 6.1 статьи 88 ”  –‘ несовершеннолетнему, осужденному за совершение т€жкого или особо т€жкого преступлени€, нижний предел наказани€ в виде лишени€ свободы, предусмотренный соответствующей статьей ќсобенной части ”головного кодекса –оссийской ‘едерации, сокращаетс€ наполовину. —сылки на статью 64 ”  –‘ не требуетс€.

28. ѕоложени€ части 6.1 статьи 88 ”  –‘ о сокращении нижнего предела наказани€, предусмотренного соответствующими стать€ми ќсобенной части ”головного кодекса –оссийской ‘едерации, относ€тс€ к наказанию за совершение т€жкого либо особо т€жкого преступлени€ в виде лишени€ свободы и на иные виды наказани€, в том числе на об€зательные работы и на исправительные работы, не распростран€ютс€.

29. Ќазнача€ несовершеннолетнему наказание с применением положений статьи 73 ”  –‘, судам надлежит обсуждать вопрос о возложении на условно осужденного конкретных об€занностей, предусмотренных законом.

ѕомимо об€занностей, которые могут быть возложены на несовершеннолетнего осужденного в пор€дке, предусмотренном частью 5 статьи 73 ”  –‘, суд в соответствии с ‘едеральным законом от 24 июн€ 1999 года N 120-‘« "ќб основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" при наличии к тому оснований вправе об€зать несовершеннолетнего осужденного пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в учреждени€х, оказывающих педагогическую и психологическую помощь гражданам (обучающимс€, воспитанникам, дет€м), имеющим отклонени€ в развитии. ¬озложение на несовершеннолетнего об€занности возвратитьс€ в образовательное учреждение дл€ продолжени€ обучени€ возможно только при наличии положительного заключени€ об этом психолого-медико-педагогической комиссии органа управлени€ образованием.

ѕринима€ решение об условном осуждении несовершеннолетнего за совершение нового преступлени€, которое не €вл€етс€ особо т€жким, следует иметь в виду, что по смыслу части 6.2 статьи 88 ”  –‘ испытательный срок по каждому из приговоров исчисл€етс€ самосто€тельно в пределах постановленных и исполн€емых самосто€тельно приговоров.

— учетом положений части 5 статьи 73 ”  –‘ при наличии сведений о злоупотреблении несовершеннолетним осужденным алкоголем, наркотическими или токсическими веществами суд вправе об€зать его пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществл€ющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечени€ от алкоголизма (наркомании, токсикомании).

ѕродолжительность испытательного срока в отношении несовершеннолетнего осужденного определ€етс€ в минимальном размере, необходимом дл€ достижени€ целей наказани€. »спытательный срок и перечень об€занностей, возлагаемых судом на условно осужденного несовершеннолетнего, устанавливаютс€ с учетом задач его исправлени€ и не должны быть св€заны с ограничени€ми его прав, не предусмотренными законом.

30. ѕри совершении лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в возрасте до 18 лет, а другие - по достижении 18 лет, суду надлежит учитывать, что за преступлени€, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, наказание должно быть назначено с учетом положений, установленных статьей 88 ”  –‘, а за преступлени€, совершенные в совершеннолетнем возрасте, - в пределах санкций статей ќсобенной части ”головного кодекса –оссийской ‘едерации, установленных за соответствующие преступлени€. ¬ этом случае при назначении окончательного наказани€ примен€ютс€ правила назначени€ наказани€ по совокупности преступлений (стать€ 69 ”  –‘) без учета положений статьи 88 ”  –‘.

¬ исключительных случа€х суд вправе применить правила о назначении наказани€ несовершеннолетним и к лицам, совершившим преступлени€ в возрасте от 18 до 20 лет (стать€ 96 ”  –‘). “акое решение должно быть мотивировано в приговоре наличием исключительных обсто€тельств, характеризующих совершенное лицом де€ние и его личность.

31. —уды не должны назначать уголовное наказание несовершеннолетним, совершившим преступлени€ небольшой или средней т€жести, если их исправление может быть достигнуто путем применени€ принудительных мер воспитательного воздействи€, предусмотренных статьей 90 ”  –‘.

–еша€ вопрос о возможности освобождени€ несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействи€ в соответствии со статьей 90 ”  –‘, необходимо учитывать, что в случае, когда суд придет к выводу о возможности его исправлени€ путем применени€ мер воспитательного воздействи€, уголовное дело по указанному основанию подлежит прекращению как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушани€, так и по итогам судебного разбирательства с вынесением решени€ о применении к несовершеннолетнему таких мер.

—уду необходимо разъ€сн€ть несовершеннолетнему, а также его законному представителю положени€ части 4 статьи 90 ”  –‘ о том, что в случае систематического неисполнени€ этой принудительной меры воспитательного воздействи€ она подлежит отмене с направлением материалов дела в установленном пор€дке дл€ привлечени€ несовершеннолетнего к уголовной ответственности, что следует отразить в протоколе судебного заседани€.

32. ѕод систематическим неисполнением несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействи€ следует понимать неоднократные (более двух раз) нарушени€ в течение назначенного судом срока применени€ принудительной меры воспитательного воздействи€ (например, ограничени€ досуга, установлени€ особых требований к его поведению), которые были зарегистрированы в установленном пор€дке специализированным органом, осуществл€ющим контроль за поведением подростка.

≈сли несовершеннолетнему назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействи€ (часть 3 статьи 90 ”  –‘) и в течение определенного срока он допустил единичные нарушени€ (не более двух раз по каждой из них), такие нарушени€ не могут быть признаны систематическими, дающими основание дл€ применени€ судом положений части 4 статьи 90 ”  –‘ об отмене принудительных мер воспитательного воздействи€.

33. ѕоступившее в суд ходатайство о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействи€, предусмотренной частью 2 статьи 90 ”  –‘, по уголовному делу о преступлении небольшой или средней т€жести, прекращенному следователем в соответствии с частью 1 статьи 427 ”ѕ  –‘, рассматриваетс€ судьей единолично в соответствии с частью 2 статьи 427 ”ѕ  –‘.

ѕри этом в судебное заседание должны быть вызваны несовершеннолетний, в отношении которого прекращено уголовное преследование, его законный представитель, защитник (адвокат), а также прокурор. ѕотерпевший уведомл€етс€ о времени и месте рассмотрени€ ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвин€емому принудительных мер воспитательного воздействи€. Ќе€вка потерпевшего не преп€тствует проведению судебного разбирательства.

«аслушав мнение участников процесса о применении принудительных мер воспитательного воздействи€, судь€ с учетом данных о личности обвин€емого, характера и степени совершенного им де€ни€ выносит постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействи€ с обоснованием прин€того решени€ (стать€ 90 ”  –‘).

34. ¬ случае прекращени€ уголовного дела и применении к несовершеннолетнему в качестве принудительной меры воспитательного воздействи€ передачи под надзор родителей или лиц, их замен€ющих (родственников, опекунов), либо специализированного государственного органа, ограничени€ досуга и установлени€ особых требований к поведению в постановлении суда необходимо указать срок применени€ избранной меры (часть 2 статьи 90 ”  –‘), действие которой прекращаетс€ по достижении им восемнадцатилетнего возраста.

–еша€ вопрос о передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их замен€ющих, суд должен убедитьс€ в том, что указанные лица имеют положительное вли€ние на него, правильно оценивают соде€нное им, могут обеспечить его надлежащее поведение и повседневный контроль за ним. ƒл€ этого необходимо, например, истребовать данные, характеризующие родителей или лиц, их замен€ющих, проверить услови€ их жизни и возможность материального обеспечени€ несовершеннолетнего. ѕри этом должно быть получено согласие родителей или лиц, их замен€ющих, на передачу им несовершеннолетнего под надзор.

35. ¬ соответствии с частью 1 статьи 432 ”ѕ  –‘ при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней т€жести суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от наказани€ и применить к нему в силу части 1 статьи 92 ”  –‘ принудительные меры воспитательного воздействи€. ¬ таком случае на основании пункта 3 части 5 статьи 302 ”ѕ  –‘ суд постановл€ет обвинительный приговор без назначени€ наказани€.

≈сли несовершеннолетний за совершение преступлени€ средней т€жести, а также т€жкого преступлени€ осужден к лишению свободы, суд вправе на основании части 2 статьи 92 ”  –‘, за исключением лиц, перечисленных в части 5 статьи 92 ”  –‘, освободить его от наказани€ с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управлени€ образованием. “акое решение принимаетс€ в пор€дке замены назначенного несовершеннолетнему осужденному лишени€ свободы другим видом наказани€.

36. ¬опрос о направлении несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управлени€ образованием может быть решен судом лишь при наличии медицинского заключени€ о возможности его пребывани€ в таком учреждении. ѕри этом необходимо учитывать, что в указанное специальное учебно-воспитательное учреждение направл€ютс€ несовершеннолетние осужденные, которые нуждаютс€ в особых услови€х воспитани€, обучени€ и требуют специального педагогического подхода.

ќпредел€емый срок действи€ принудительной меры воспитательного воздействи€ не зависит от срока наказани€, предусмотренного санкцией статьи ”  –‘, по которой квалифицировано де€ние несовершеннолетнего. ѕри этом в соответствии с положени€ми части 2 статьи 92 ”  –‘ несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение только до достижени€ им 18 лет и не более чем на 3 года.

37. ќсвобождение от наказани€ в виде лишени€ свободы, назначенного несовершеннолетнему за совершение преступлени€ средней т€жести, а также т€жкого преступлени€, с помещением его в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как принудительной мерой воспитательного воздействи€ может быть осуществлено судом и позднее в пор€дке исполнени€ приговора (пункт 16 статьи 397 ”ѕ  –‘).

38. ѕри установлении систематического неисполнени€ несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействи€ суд вправе по ходатайству специализированного государственного органа отменить постановление о применении такой меры, назначенной в пор€дке части 1 статьи 431 или части 1 статьи 432 ”ѕ  –‘, и направить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего на новое судебное рассмотрение. ¬ том случае, когда мера воспитательного воздействи€ назначена несовершеннолетнему в пор€дке, предусмотренном частью 1 статьи 427 ”ѕ  –‘, т.е. при наличии постановлени€ о прекращении уголовного дела, суд, отмен€€ такое постановление, направл€ет дело руководителю следственного органа или начальнику органа дознани€ дл€ выполнени€ следователем (дознавателем) действий, св€занных с окончанием его расследовани€ и необходимостью составлени€ обвинительного заключени€ (обвинительного акта). ”казанные решени€ принимаютс€ судом в пор€дке, предусмотренном статьей 399 ”ѕ  –‘.

—пециализированным государственным органом, которому в соответствии со статьей 90 ”  –‘ может быть передан под надзор несовершеннолетний, а также органом, который вправе обращатьс€ в суд с представлением об отмене принудительной меры воспитательного воздействи€ в случа€х систематического ее неисполнени€ несовершеннолетним, €вл€етс€ комисси€ по делам несовершеннолетних и защите их прав.

39. ≈сли органом предварительного расследовани€ к участию в деле в качестве гражданских ответчиков не были привлечены родители, опекуны, попечители, а также лечебные учреждени€, учреждени€ социальной защиты населени€ или другие учреждени€, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действи€ми несовершеннолетнего, суд при наличии исковых требований должен вынести определение (постановление) о признании указанных лиц и организаций гражданскими ответчиками, разъ€снить им права, предусмотренные статьей 54 ”ѕ  –‘, и обеспечить услови€ дл€ реализации этих прав.

40. ¬ соответствии со статьей 1074 √  –‘ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самосто€тельно несут ответственность за причиненный моральный и материальный вред на общих основани€х. ¬ случа€х, когда у несовершеннолетнего осужденного, не достигшего возраста 18 лет, нет доходов или иного имущества, достаточных дл€ возмещени€ вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родител€ми (усыновител€ми) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

¬ силу положений статей 21 и 27 √  –‘ и статьи 13 —емейного кодекса –оссийской ‘едерации самосто€тельную ответственность за причиненный вред несут несовершеннолетние, которые в момент причинени€ вреда, а также в момент рассмотрени€ судом вопроса о возмещении вреда обладали полной дееспособностью.

ѕри определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований статьи 151 √  –‘, принципов разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, св€занных с индивидуальными особенност€ми лица, которому причинен вред, степени вины нарушител€ и иных заслуживающих внимани€ обсто€тельств дела.

41. ¬ соответствии со статьей 93 ”  –‘ к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, должны примен€тьс€ сокращенные сроки условно-досрочного освобождени€ от наказани€ в виде лишени€ свободы. ѕри этом необходимо вы€сн€ть наличие дл€ этого фактических оснований, определенных в общих нормах - в статье 79 ”  –‘ и статье 175 ”»  –‘.

¬ отношении иных видов наказаний к несовершеннолетним осужденным могут быть применены общие положени€ статьи 80 ”  –‘ о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ с учетом определенных в статье 88 ”  –‘ видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

42. ѕри рассмотрении дел о преступлени€х в отношении взрослых лиц, которые совершили преступление с участием несовершеннолетних, суду надлежит вы€сн€ть характер взаимоотношений между ними, поскольку эти данные могут иметь существенное значение дл€ установлени€ роли взрослого лица в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений или антиобщественных действий.

  уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлени€ или совершение антиобщественных действий могут быть привлечены лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и совершившие преступление умышленно. —удам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действи€ми вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступлени€ или совершение антиобщественных действий. ≈сли взрослый не осознавал этого, то он не может привлекатьс€ к ответственности по стать€м 150 и 151 ”  –‘.

ѕод вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступлени€ или совершение антиобщественных действий следует понимать действи€ взрослого лица, направленные на возбуждение желани€ совершить преступление или антиобщественные действи€. ƒействи€ взрослого лица могут выражатьс€ как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложени€ совершить преступление или антиобщественные действи€, разжигани€ чувства зависти, мести и иных действий.

ѕреступлени€, ответственность за которые предусмотрена стать€ми 150 и 151 ”  –‘, €вл€ютс€ оконченными с момента совершени€ несовершеннолетним преступлени€, приготовлени€ к преступлению, покушени€ на преступление или после совершени€ хот€ бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией части 1 статьи 151 ”  –‘ (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, зан€тие брод€жничеством или попрошайничеством). ≈сли последстви€, предусмотренные диспозици€ми названных норм, не наступили по не завис€щим от виновных обсто€тельствам, то их действи€ могут быть квалифицированы по части 3 статьи 30 ”  –‘ и по статье 150 ”  –‘ либо статье 151 ”  –‘.

¬ случае совершени€ преступлени€ несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступлени€, в силу части 2 статьи 33 ”  –‘ несет уголовную ответственность за соде€нное как исполнитель путем посредственного причинени€.

ƒействи€ взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступлени€ при наличии признаков состава указанного преступлени€ должны квалифицироватьс€ по статье 150 ”  –‘, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в виде подстрекательства) в совершении конкретного преступлени€.

43. ѕо делам в отношении обвин€емых в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлени€ по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы необходимо устанавливать и отражать в приговоре, в чем конкретно выразились преступные действи€ таких лиц, подтверждающие их виновность в совершении де€ний, которые предусмотрены частью 4 статьи 150 ”  –‘.

44. —удам следует повышать воспитательное значение судебных процессов по делам о преступлени€х несовершеннолетних, удел€€ особое внимание их профилактическому воздействию: по каждому делу устанавливать причины и услови€, способствовавшие совершению несовершеннолетними преступлени€, не оставл€ть без реагировани€ установленные в судебном заседании недостатки и упущени€ в работе комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, учебных заведений и общественных организаций, выносить частные определени€ (постановлени€) с указанием конкретных обсто€тельств.

45. ¬ соответствии с ѕекинскими правилами, 1985 г. право на конфиденциальность информации о несовершеннолетнем подозреваемом, обвин€емом, подсудимом должно обеспечиватьс€ на всех стади€х процесса, чтобы избежать причинени€ несовершеннолетнему вреда и ущерба его репутации.

»сход€ из этих рекомендаций, судам надлежит не допускать рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних и материалов о совершенных ими правонарушени€х с участием представителей средств массовой информации, а также использование видео- и фотосъемки несовершеннолетних правонарушителей и потерпевших в залах судебных заседаний и в других помещени€х судов, за исключением случаев, когда несовершеннолетний и (или) его законный представитель ходатайствуют об этом.

—ледует также иметь в виду положени€ статьи 41 «акона –оссийской ‘едерации от 27 декабр€ 1991 года "ќ средствах массовой информации", согласно которой редакци€ средства массовой информации не вправе разглашать в распростран€емых сообщени€х и материалах сведени€, пр€мо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие. –едакци€ средства массовой информации не вправе также разглашать в распростран€емых сообщени€х и материалах сведени€, пр€мо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего потерпевшего. –азглашение такой информации возможно лишь с согласи€ указанных лиц и (или) их законных представителей.

ѕри исследовании в судебном заседании обсто€тельств, которые могут оказать на несовершеннолетнего подсудимого отрицательное воздействие, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе удалить его из зала судебного заседани€, а после его возвращени€ об€зан предоставить возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие (стать€ 429 ”ѕ  –‘).

46. –екомендовать судам систематически изучать и обобщать практику рассмотрени€ уголовных дел о преступлени€х несовершеннолетних, а также материалов о совершенных ими правонарушени€х и при наличии к тому оснований информировать соответствующие организации либо должностных лиц дл€ прин€ти€ мер по предупреждению преступлений и правонарушений среди несовершеннолетних.

47. ¬ св€зи с прин€тием насто€щего ѕостановлени€ признать утратившим силу ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 14 феврал€ 2000 г. N 7 "ќ судебной практике по делам о преступлени€х несовершеннолетних".

 

ѕредседатель

¬ерховного —уда

–оссийской ‘едерации

¬.Ћ≈Ѕ≈ƒ≈¬

 

—екретарь ѕленума,

судь€ ¬ерховного —уда

–оссийской ‘едерации

¬.ƒќ–ќЎ ќ¬

 

 

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-22; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 314 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„еловек, которым вам суждено стать Ц это только тот человек, которым вы сами решите стать. © –альф ”олдо Ёмерсон
==> читать все изречени€...

2004 - | 1876 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.177 с.