Тема 7. Квалификация по субъективной стороне преступления

Задание для подготовки к лекции

 

Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления.

Вина и квалификация преступлений. Умысел и его виды. Неосторожность и её виды. Невиновное причинение вреда.

Квалификация преступлений с двумя формами вины.

Квалификация преступлений по мотиву и цели. Влияние эмоционального состояния виновного на квалификацию преступлений.

Понятие и виды ошибки. Влияние на квалификацию юридической ошибки.

Фактическая ошибка, ее виды и влияние на квалификацию.

Задание для подготовки к практическому занятию

№ 1

Егоров, желая отомстить Нилову, решил сжечь его дом. После того, как Нилов и его жена ушли на работу, Егоров облил в нескольких местах дом бензином и поджог его. Вместе с домом сгорела 60-летняя мать Нилова, которая вследствие паралича ног не могла передвигаться. Как оказалось, Егоров знал, что в момент поджога Нилова находилась дома, однако не предпринял мер к ее спасению потому, что боялся разоблачения. В то же время на суде Егоров заявил, что смерти Ниловой не желал и очень сожалеет о случившемся.

Дайте понятие субъективной стороны и вины; проведите их соотношение.

№ 2

Лукин, находясь в ресторане в нетрезвом состоянии, по­просил закурить у Сорокиной, сидевшей за соседним столом. Сорокина угостила его сигаретой и сказала, что он сильно пьян. Находившийся рядом с Сорокиной Морозов также сделал за­мечание Лукину по поводу сильного опьянения и отсутствия сигарет. Когда через некоторое время Морозов стал выходить из ресторана, Лукин имеющейся у него отверткой нанес ему удар в грудь. От повреждения сердца Морозов, не приходя в сознание, скончался.

Определите форму и вид вины в преступлении, совершенном Лукиным.

№ 3

Осужденный за бандитизм Горбатов прислал двум другим членам банды, скрывшимся от правосудия, письмо. В письме Горбатов потребовал убить двух конкретных лиц, которые уличали его и других (совместно с ним осужденных) на предварительном следствии и в суде: опознали всех, рассказывали кто и что из них делал во время совершения преступления, какое оружие у каждого из них было и другие обстоятельства совершенных ими деяний. Сообщники Горбатова по его требованию совершили убийство одного в его же квартире и одновременно прихватили ценности и деньги, находящиеся в квартире убитого. При посягательстве же на жизнь другого они были задержаны. При нападении преступники использовали пистолет Макарова.

№ 4

Зиновьев отбывая наказание за разбой, подал жалобу прокурору на незаконные, по его мнению, действия администра­ции ИТК Прокурор, проверявший жалобу, в личной беседе с Зиновьевым разъяснил ему, что действия администрации колонии правомерны, а его жалоба необоснованна. Недовольный этим Зиновьев набросился на прокурора, нанес ему несколько ударов по лицу, а затем стал душить его руками. Случайно проходивший по коридору дежурный услышал за дверью шум и нецензурную брань, забежал в эту комнату и предотвратил насилие. Прокурору был причинен средней тяжести вред здо­ровью.

№ 5

Калинкин длительное время находился в неприязненных отношениях с отцом. Во время очередной ссоры Калинкин нанес отцу множество телесных повреждений, от которых последний скончался на месте.

По заключению экспертизы смерть наступила в результате грубого повреждения сердца вследствие закрытой травмы грудной клетки. На трупе были обнаружены следующие повреждения: перелом грудины, переломы 2-7 ребер справа и слева по переднеключичной линии с повреждением пристеночной плевры, лево- и правосторонний гемопневмоторакс, разрыв легких, разрыв околосердечной сорочки, массивные разрывы п­чени, перелом костей носа, множественные кровоподтеки и ссадины.

Адвокат ставил вопрос о квалификации содеянного как умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть со ссылкой на то, что Калинкин не предполагал, что от нанесенных потерпевшему ударов могла последовать смерть.

№ 6

Питая на почву личных отношений вражду к Теплову, Серегин выстрелил в него дважды с дальнего расстояния, имея намерение убить Теплова или причинить ему тяжкий вред здо­ровью, но оба раза промахнулся.

№ 7

14-летний Панов Виктор, полагая, что уголовная ответст­венность наступает с 16 лет, похитил из учительской школы кассетный магнитофон, а из сумки одной учительницы кошелек, в котором находились 600 рублей.

№ 8

Потапова, услышав от соседей, что муж в ее отсутствие заходит к проживающей недалеко от них Анисимовой, написа­ла две записки с нецензурными выражениями в ее адрес и повесила одну из них на двери подъезда дома, где проживала Анисимова, а вторую - у входа в учреждение, где последняя работала. Кроме того, в адрес начальника учреждения она по­слала письма, в которых указывала, что Анисимова страдает венерической болезнью.

№ 9

Погодин на почве мести за донос о совершенном им разбое, решил убить Митриева. В один день, доведя себя до сильной степени опьянения, Погодин пришел к дому Митриева, вызвал его на веранду и выстрелил в него с расстояния 13 метров два­жды из охотничьего ружья. Во время второго выстрела на ве­ранду выбежала жена Митриева. Вследствие того, что ее муж, смертельно раненый от первого выстрела, стал падать, она оказалась открытой, и часть заряда от второго выстрела попала в нее, причинив тяжкий вред здоровью. В ходе судебного разбирательства дела Погодин заявил, что он, стреляя в Митриева, мало думал о том, что часть заряда может попасть в его жену, к тому же он не предполагал, что она выбежит на веранду.

№ 10

Ачинцев, будучи в нетрезвом состоянии, попросил заку­рить у проходящего мимо Мишина. Получив отказ со словами "надо иметь свои", он ударил Мишина перочинным ножом в грудь, повредив правое легкое. Через два часа потерпевший был доставлен в больницу в крайне тяжелом состоянии, и только срочное медицинское вмешательство спасло ему жизнь. Суд пришел к выводу, что Ачинцев не имел прямого умысла убить Мишина, так как не угрожал ему убийством, и квалифициро-вал действия виновного по ч. 1 ст. 111 УК.

Какие обстоятельства следует учитывать при определении хирактера умысла? Являются ли выводы суда обоснованными?

№ 11

Пьяный Веселов пришел в дом своего отчима Неверова и стал требовать у него деньги на выпивку. Когда Неверов скалал, что денег у него нет, так как уже два месяца не выплачивают пенсию, Веселов взял со стола кухонный нож, приставил его к шее Неверова и настаивал на своем требовании. Неверов обещал занять деньги у соседей и завтра передать их.Веселову, что и было сделано.

№ 12

Фусенко, ранее судимый за разбой, поздно ночью, увидев на одной из глухих улиц пьяного, раздел его и, забрав одежду, скрылся. Поскольку в эту ночь стоял мороз 40 градусов, пьяный гражданин замерз.

№ 13

Васюков совместно с Кулагиным после рабочего дня организовали попойку в помещении районного поста железнодорожной станции, где оба работали. В выпивке принял участие находившийся на дежурстве электрик Трыков. Впоследствии между Васюковым и Кулагиным с одной стороны, и Трыковым - с другой, возникла ссора. Ссора перешла в Драку, во время которой Кулагин и Васюков стали избивать Трыкова, а затем выбросили его из окна 2-го этажа, с высоты б метров. Трыков при падении на землю получил перелом костей основания черепа, вызвавший кровоизлияние и, не приходя в сознание, скончался в больнице.

№ 14

Между Холмадовым и находившимся с ним в дружеских отношениях Ашировым во время совместного распития спирт­ных напитков произошла ссора. Приятели стали драться. Во время драки Аширов ударил Холмадова кулаком по переносице и ногой в пах. Холмадов, придя в состояние волнения, выхватил нож и нанес Аширову два удара: один в грудь, другой в спину.

По заключению экспертизы повреждения, причиненные Аширову, являются тяжким вредом здоровью, опасным для жизни в момент нанесения.

№ 15

На мосту возле села вечером были танцы. Двадцатилетний Орлов, отличавшийся большой физической силой, решил испугать Федорову Н. Он поднял ее над перилами моста, но затем поскользнулся, потерял равновесие и девушка упала в воду. Федорова была спасена, однако при падении она ударилась о стирую сваю, в результате чего произошел перелом шейного позвоночника, отнесенный к тяжкому вреду здоровью.

Определите наличие вины в действиях Орлова, ее форму и вид.

 

Темы рефератов

1. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления

2. Вина и квалификация преступлений

3. Умысел как форма вины. Влияние вида умысла на квалификацию пре­ступлений

4. Неосторожность и ее виды. Квалификация преступлений, совершенных по неосторожности

5. Невиновное причинение вреда и оценка содеянного

6. Квалификация преступлений с двумя формами вины

7. Квалификация преступлений по мотиву и цели. Влияние эмоциональ­ного состояния виновного на квалификацию преступлений

8. Понятие и виды ошибки в уголовном праве.

9. Фактическая ошибка, ее виды и влияние на квалификацию преступлений.