Тема: «Злочини проти громадської безпеки».

Мета: Вивчити, закріпити теоретичні питання теми стосовно громадської безпеки як об’екту кримінально-правової охорони. Опанувати навички використання і застосування норм права при розв’язанні конкретних ситуаційних задач.

ЗМІСТ І ПОСЛІДОВНІСТЬ ВИКОНАННЯ ЗАВДАННЯ:

 

І. Відповісти на наступні теоретичні питання:

1. Загальна характеристика злочинів проти громадської безпеки.

2. Створення злочинної організації та бандитизм.

3. Терористичний акт.

4. Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності.

5. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами чи радіоактивними матеріалами.

 

ІІ. Знайдіть правильну відповідь з тестових питань:

 

1. Єсімчик, раніше засуджений за ч.1 ст.185 КК «крадіжка» (судимість не знята і не погашена), вчинив таємне викрадення вогнепальної зброї з військового складу. Як потрібно кваліфікувати його дії?

а) ч.1 ст.262 КК;

б) ч.2 ст.262 КК;

в) ч.1 ст.263 КК.

 

2. Бездушний, Самохвалов і друзі організували групу, розробили план діяльності та придбали вогнепальну зброю. Після цього вони почали нападати на жінок, яких вистежували, та гвалтували їх. Як потрібно кваліфікувати дії винних осіб?

а) ч.3 ст.152 КК;

б) ст.257 КК;

в) ч.1 ст.255 КК.

 

 

ІІІ. Вирішити завдання:

 

1. Дергаєв і Крошнєв вночі проникли на склад, звідки викрали дві гладкоствольні мисливські рушниці і 100 патронів до них.

Варіант. Після вчинення крадіжки Дергаєв укоротив ствол мисливської рушниці на 0,4 м.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Дергаєва і Крошнєва.

 

2. 16- річний Матічук і 15-річний Єпур, щоб «подивитись, що буде», подзвонили в обласну клінічну лікарню і повідомили, що в лікарні закладена бомба з годинниковим механізмом, яка вибухне через три години. Для з’ясування обстановки довелось евакуювати хворих і персонал лікарні.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Матічука та Єпура.

 

3. Тугай знайшов в лісосмузі пістолет, який відніс до дільничого уповноваженого міліції.

Варіант. Тугай продав пістолет Сличку.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Тугая.

4. На прохання Муштая Санько вислав йому поштою 3 кг пороху. Від жари і тряски під час перевезення порох вибухнув, чим було заподіяно істотну матеріальну шкоду.

Варіант. Від вибухудві особи дістали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Муштая та Санько.

1. Савченко, Мухін, Колодько і Палій були засуджені за ч. 3, 5 ст. 185, ч. 5 ст. 187 та

ч. 1 ст. 255 КК України за те, що впродовж двох років викрадали велику рогату худобу з сільськогосподарських підприємств та приватних господарств, а також здійснили декілька розбійних нападів з тією ж самою метою.

Визначте, чи правильне рішення суду?

 

Рекомендована література:

1. Кримінальний кодекс України// Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.
2. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах: 1973-2010. / Гуторова Н.О., Житний О.О. - Х.: «Одисей» 2011.
3. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. Комент. / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін..; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. 4-те, допов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 1208 с.
4. Кримінальне право України: Особлива частина: підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін..; за ред.. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х.: Право, 2010. – 608 с.
5. Голіна, В. В. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми боротьби з бандитизмом. Соціально-правове і кримінологічне дослідження / В.В. Голіна. - X.: Регіон-інформ, 2004. -212 с.
6. Зінченко, І. О. Деякі питання кримінальної відповідальності за бандитизм /І. О. Зінченко // Проблеми законності. - 2006. -№ 79. - С. 116-121.
7. Семикін, М. В. Створення терористичної групи чи терористичної організації: кримінально-правове дослідження / М. В. Семикін. - X.: Нац. ун-т внутр. справ України, 2003. - 145 с.
8. Тихий, В. П. Злочини проти життя і здоров’я особи та проти громадської безпеки: проблеми розмежування та кваліфікації / В. П. Тихий // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: матеріали наук.-практ. конф., Харків, 22-23 квіт. 2004 р. - К.; X.: Юрінком Інтер, 2004.

 

Практичне заняття № 12