Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Глава 6. Лучшее, на что мы способны, будет губить нас




Я не могу по­ве­рить, что сде­лал такую глу­пость! Я знаю, кто я во Хри­сте. Я по­ни­маю, что озна­ча­ет яв­лять через себя Его жизнь. Как мог я до­пу­стить столь ужас­ную ошиб­ку?”. Брит при­шел к по­ни­ма­нию своей сущ­но­сти во Хри­сте толь­ко пару ме­ся­цев назад. В то время я кон­суль­ти­ро­вал его с женой по по­во­ду про­блем, имев­ших­ся в их се­мей­ной жизни. За время на­ше­го об­ще­ния Брит уви­дел, что боль­шая часть этих про­блем за­клю­ча­лась в спо­со­бе, ко­то­рым он пы­тал­ся ру­ко­во­дить своей женой. Он бывал весь­ма сар­ка­сти­чен и кри­ти­чен, когда ему не нра­ви­лось то, что она де­ла­ла.

Джана была тихой и очень по­кор­ной жен­щи­ной. Вся­кий раз, когда Брит на­чи­нал кри­ти­ко­вать ее в свой­ствен­ной ему ма­не­ре, она обыч­но усту­па­ла и де­ла­ла все, что он хотел, а затем за­мы­ка­лась, це­лы­ми днями от­ка­зы­ва­ясь от об­ще­ния. За те семь лет, что они были же­на­ты, это по­вто­ря­лось много раз, пока они не при­шли к ре­ше­нию, что луч­шим вы­хо­дом из по­ло­же­ния для них будет, если каж­дый пой­дет своим путем.

Они при­шли ко мне на кон­суль­та­цию за дру­же­ским со­ве­том. Я ни­ко­гда не видел двух людей на­столь­ко го­то­вых при­нять ис­ти­ну о своей сущ­но­сти во Хри­сте. Они оба рас­ка­я­лись в том, как об­ра­ща­лись друг с дру­гом, и быст­ро при­шли к по­ни­ма­нию того, что озна­ча­ет пре­бы­вать во Хри­сте, поз­во­ляя Ему опре­де­лять их жизнь и се­мей­ные от­но­ше­ния.

И вот те­перь, мень­ше, чем через три ме­ся­ца, Брит сидел пе­ре­до мной в явном от­ча­я­нии. “Я сде­лал это вчера ве­че­ром. Джана не со­гла­си­лась со мной в чем-то, на чем я на­ста­и­вал, и я начал ру­гать ее. Я бра­нил­ся до тех пор, пока она не вы­бе­жа­ла из ком­на­ты в сле­зах. Этим утром я из­ви­нил­ся, но она не за­хо­те­ла об этом го­во­рить. Тогда я по­зво­нил вам. Как я нена­ви­жу себя сей­час!”

Неприятности в раю

Перед тем, как я про­дол­жу рас­сказ о Брите и Джане, да­вай­те вер­нем­ся к на­ро­ду Из­ра­и­ля в земле обе­то­ван­ной. Ощу­щая вкус по­бе­ды, народ Из­ра­и­ля дви­нул­ся от Иери­хо­на к сле­ду­ю­ще­му го­ро­ду, ле­жав­ше­му на его пути. Когда они при­бли­зи­лись к Гаю, Иисус Навин по­слал неболь­шую груп­пу раз­вед­чи­ков осмот­реть тер­ри­то­рию, чтобы опре­де­лить, какие силы по­на­до­бят­ся для раз­граб­ле­ния Гая. Вско­ре раз­вед­чи­ки вер­ну­лись и по­со­ве­то­ва­ли Иису­су: “Не весь народ пусть идет, а пусть пой­дет около двух тысяч или около трех тысяч че­ло­век и по­ра­зят Гай; всего на­ро­да не утруж­дай туда, ибо их мало там” (Нав. 7:3).

По их со­ве­ту Иисус Навин по­слал на за­хват го­ро­да три ты­ся­чи че­ло­век. Вско­ре вой­ско Из­ра­и­ля при­бе­жа­ло назад в ла­герь. Их до­клад был тра­ги­чен. Опе­ра­ция пол­но­стью про­ва­ли­лась. Они не толь­ко не смог­ли за­хва­тить город, но и по­те­ря­ли трид­цать шесть че­ло­век уби­ты­ми. С тру­дом пе­ре­во­дя ды­ха­ние, сол­да­ты рас­ска­зы­ва­ли, что сами едва смог­ли уне­сти ноги жи­вы­ми.

Тогда Иисус пал лицом на землю в мо­лит­ве, за­да­вая во­прос, ко­то­рый ха­рак­те­рен для боль­шин­ства ве­ру­ю­щих, когда мы тер­пим по­ра­же­ние: “О, Гос­по­ди Вла­ды­ка! для чего?” (Нав. 7:7). В слу­чае Иису­са На­ви­на ответ был оче­ви­ден. Бог особо ука­зал людям не брать ни­ка­ких тро­фе­ев, когда они за­хва­ти­ли Иери­хон. Он хотел, чтобы из го­ро­да не было взято ни­че­го, дабы по­ка­зать, что Иери­хон мог быть по­беж­ден не си­ла­ми Из­ра­и­ля, а толь­ко Его соб­ствен­ной силой (см. Нав. 6:17–19).

Во­пре­ки по­ве­ле­нию Божию один из из­ра­иль­ских во­и­нов на­ру­шил за­прет и взял неко­то­рые вещи, ко­то­рые Бог ясно на­звал Сво­и­ми. Он дей­ство­вал са­мо­воль­но и взял тро­феи, невзи­рая на то, что ска­зал Бог. Его са­мо­во­лие до­ро­го обо­шлось Из­ра­и­лю. По­гиб­ли люди, а народ был при­ве­ден в за­ме­ша­тель­ство. Оче­вид­но, воруя вещи, Ахан думал, что его по­сту­пок не имеет осо­бо­го зна­че­ния. Он мог даже оправ­ды­вать свое по­ве­де­ние, рас­суж­дая, что при таком оби­лии бо­гатств в Иери­хоне его ре­ше­ние взять одеж­ду, немно­го се­реб­ра и зо­ло­та ни на что не по­вли­я­ет.

Хотя Бог чу­дес­ным об­ра­зом при­вел Из­ра­иль в рай­ское место, обе­то­ван­ное ему со вре­мен пра­от­ца Ав­ра­ама, это не осво­бож­да­ло людей от воз­мож­ных оши­бок и про­ва­лов. Точно так же, когда Брит и Джана при­шли ко мне по­го­во­рить об их от­но­ше­ни­ях как мужа и жены, оба на­чи­на­ли осо­зна­вать, что одно то, что Бог при­вел нас в Землю Бла­го­да­ти, не осво­бож­да­ет от воз­мож­ных оши­бок и про­ва­лов. Та же упо­ва­ю­щая вера в Него, ко­то­рая тре­бо­ва­лась, чтобы бла­го­по­луч­но при­ве­сти нас в землю, необ­хо­ди­ма для того, чтобы по­бе­до­нос­но про­ве­сти нас по ней.

Когда я начал по­ни­мать мою сущ­ность во Хри­сте, то по­на­ча­лу думал, что ни­ко­гда не спу­щусь с вер­шин ис­пы­ты­ва­е­мой мною ра­до­сти. Я был в таком вос­тор­ге от но­во­го осо­зна­ния своей сущ­но­сти во Хри­сте, что думал, что ни­ко­гда боль­ше не дрог­ну в битве. В конце кон­цов, мои сра­же­ния будет вести Иисус, обес­пе­чи­вая тем самым мои по­сто­ян­ные по­бе­ды. Од­на­ко так же, как Брит и Джана, я вско­ре об­на­ру­жил, что хож­де­ние в бла­го­да­ти не ис­клю­ча­ет ве­ро­ят­но­сти по­тер­петь по­ра­же­ние. По­доб­но Ахану я недо­оце­ни­вал по­тен­ци­аль­ный вред, ко­то­рый на­но­сят дей­ствия, со­вер­шен­ные без Бога.

Неко­то­рых удив­ля­ет, что Ахан мог вос­стать про­тив Бога после того, как уви­дел Его дела, таким чу­дес­ным об­ра­зом ис­пол­нен­ные от имени Из­ра­и­ля в Иери­хоне. Од­на­ко с нашей сто­ро­ны будет ра­зум­но не су­дить Ахана слиш­ком стро­го. Хотя его по­ве­де­ние непро­сти­тель­но, ис­ти­на за­клю­ча­ет­ся в том, что все мы имеем опыт оши­бок и по­ра­же­ний. Каж­дый из нас может при­пом­нить, как ис­пы­ты­вал такой же стыд, что и Брит, непра­виль­но обо­шед­ший­ся со своей женой.

Что по­буж­да­ет людей, ви­дев­ших яркие про­яв­ле­ния дел Бо­жи­их в своей жизни, на­чи­нать вре­ме­на­ми дей­ство­вать от­дель­но от Него? Если вет­хий че­ло­век, ко­то­рым мы были в Адаме, на самом деле мертв, то по­че­му мы про­дол­жа­ем гре­шить?

Изучим поле боя

Воз­мож­но, нам будет по­лез­но ясно по­ни­мать зна­че­ние неко­то­рых об­ще­при­ня­тых тер­ми­нов. Это необ­хо­ди­мо для того, чтобы по­нять, по­че­му мы, бу­дучи ве­ру­ю­щи­ми, про­дол­жа­ем вре­ме­на­ми гре­шить, тогда как сама наша при­ро­да свята. Да, мы спо­соб­ны про­ти­во­стать ис­ку­ше­нию вся­кий раз, когда стал­ки­ва­ем­ся с ним, од­на­ко недо­ста­точ­ное по­ни­ма­ние ве­ру­ю­щим, где про­ис­хо­дит битва, уже при­ве­ло мно­гих к по­ра­же­нию. Если мы не по­ни­ма­ем ме­то­ди­ки дей­ствий, при­ме­ня­е­мой вра­гом при на­па­де­ни­ях на нас, то будем уяз­ви­мы. Вся­кий враг имеет пре­иму­ще­ство, ата­куя под по­кро­вом тем­но­ты. Чтобы иметь все необ­хо­ди­мое для одер­жа­ния по­бе­ды в наших бит­вах в Земле Бла­го­да­ти, нам нужно по­ни­мать зна­че­ние опре­де­лен­ных слов, дабы мы знали мест­ность, в ко­то­рой от­ныне живем. Взгля­ни­те на сле­ду­ю­щие три тер­ми­на и их зна­че­ния:

  • Гре­хов­ная при­ро­да — это при­ро­да, ко­то­рой об­ла­да­ет вся­кий пре­бы­ва­ю­щий в Адаме. Это при­ро­да неве­ру­ю­ще­го (см. Еф. 2:2–3). При об­ре­те­нии че­ло­ве­ком спа­се­ния Бог пре­да­ет его гре­хов­ную при­ро­ду смер­ти, так что он боль­ше не об­ла­да­ет ею (см. Рим. 6:1–3; 6:6; Гал. 2:20; Кол. 3:3). Этот во­прос все­сто­ронне рас­смот­рен в чет­вер­той главе. Хри­сти­ане не об­ла­да­ют гре­хов­ной при­ро­дой, по­сколь­ку она умер­ла, когда они при­ня­ли верою Хри­ста.
  • Плоть — это слово часто ис­поль­зу­ет­ся в Биб­лии для опи­са­ния са­мо­на­де­ян­но­сти. Ино­гда это слово ис­поль­зу­ет­ся в смыс­ле “кожа”, но чаще оно от­но­сит­ся к тому, как мы управ­ля­ем своей жиз­нью (см. Ин. 1:13; Рим. 7:5; 8:4–13; 13:14; 1 Кор. 1:26; Гал. 3:3; 5:17, 24; Флп. 3:34)13. Плоть обо­зна­ча­ет те хит­ро­ум­ные стра­те­гии, ко­то­рые мы раз­ра­ба­ты­ва­ем для управ­ле­ния своей жиз­нью, если не по­ла­га­ем­ся на Хри­ста. Это усво­ен­ная ма­не­ра по­ве­де­ния, ко­то­рая про­яв­ля­ет­ся, когда мы живем от­дель­но от Бога. Наша плоть не умер­ла в тот мо­мент, когда мы стали хри­сти­а­на­ми. Усво­ен­ные нами об­раз­цы са­мо­на­де­ян­но­сти оста­ют­ся в за­пас­ни­ках нашей па­мя­ти, го­то­вые к упо­треб­ле­нию вся­кий раз, когда мы не до­ве­ря­ем Иису­су Хри­сту яв­лять через нас Свою Жизнь.
  • Жи­ву­щий в нас грех — все хри­сти­ане об­ла­да­ют новой при­ро­дой, ко­то­рая за­став­ля­ет их стре­мить­ся вести себя так, чтобы сла­вить Иису­са Хри­ста. Од­на­ко в нас есть сила, с ко­то­рой мы долж­ны счи­тать­ся. Это сила жи­ву­ще­го в нас греха, сила, пре­бы­ва­ю­щая в наших несо­вер­шен­ных телах, ко­то­рая все­гда го­то­ва ста­щить нас вниз, в пу­чи­ну греха. Павел пер­со­ни­фи­ци­ру­ет грех, от­де­ляя его при­сут­ствие в нем от своей ис­тин­ной сущ­но­сти. Ка­са­ясь гре­хов, про­яв­ля­ю­щих­ся в его по­ве­де­нии, он ска­зал: “А по­то­му уже не я делаю то, но жи­ву­щий во мне грех” (Рим. 7:17). Кроме того, тремя сти­ха­ми ниже он го­во­рит: “Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но жи­ву­щий во мне грех” (Рим. 7:20). Павел два­жды в трех сти­хах ука­зы­ва­ет на ре­аль­ность жи­ву­ще­го в нас греха.

Хотя ста­рая гре­хов­ная при­ро­да хри­сти­а­ни­на умер­ла и Хри­стос стал самой его жиз­нью, он по-преж­не­му живет в том же теле, какое имел все­гда, — теле, ко­то­рое все еще оста­ет­ся не вполне со­вер­шен­ным. Од­на­ж­ды мы по­лу­чим про­слав­лен­ные тела, ко­то­рые осво­бо­дят нас от вли­я­ния греха, но пока что мы за­клю­че­ны в тела, ко­то­рые по-преж­не­му несут на себе по­след­ствия греха, все еще пре­бы­ва­ю­ще­го в них.

Как проигрывается битва

“Я не знаю, что де­лать с моей про­бле­мой. Я знаю, Биб­лия учит, что мой вет­хий че­ло­век был рас­пят, но он про­дол­жа­ет воз­вра­щать­ся к жизни!”. Я по­ни­мал, по­че­му Брюс мог так го­во­рить. Он не по­ни­мал раз­ли­чия между вла­стью жи­ву­ще­го в нем греха и его ста­рой гре­хов­ной при­ро­дой. Он был уве­рен, что вет­хий че­ло­век по-преж­не­му тре­во­жит его.

Ста­рая гре­хов­ная при­ро­да ни­ко­гда не будет пред­став­лять про­бле­мы для ве­ру­ю­ще­го, по­сколь­ку была пре­да­на смер­ти на кре­сте. Битва ста­но­вит­ся про­иг­ран­ной тогда, когда хри­сти­а­нин поз­во­ля­ет вла­сти жи­ву­ще­го в нем греха по­нуж­дать его по­сту­пать со­глас­но ве­ле­ни­ям его плоти. По­сту­пать по плоти озна­ча­ет про­сто по­ла­гать­ся на наши соб­ствен­ные, есте­ствен­ные спо­соб­но­сти вме­сто того, чтобы до­ве­рить Хри­сту вдох­нуть жизнь в наши дей­ствия.

То, что мы по­ла­га­ем­ся на соб­ствен­ные силы, обыч­но вы­гля­дит не так плохо, если наши уси­лия носят ре­ли­ги­оз­ный ха­рак­тер. Я при­вык ду­мать, что по плоти по­сту­па­ет че­ло­век, ко­то­рый пьян­ству­ет где-то весь суб­бот­ний вечер, а затем вос­крес­ным утром по­яв­ля­ет­ся в церк­ви с на­ли­ты­ми кро­вью гла­за­ми. Это было пло­тью в моем то­гдаш­нем по­ни­ма­нии. Если че­ло­век имел связь на сто­роне, это было пло­тью. Если кто-то рас­хи­щал день­ги своей ком­па­нии, это было пло­тью. Так оно и есть. Это при­зна­ки того, кто живет своей соб­ствен­ной жиз­нью, а не жиз­нью Хри­ста. Од­на­ко плоть не обя­за­тель­но вы­гля­дит по­доб­ным об­ра­зом.

Мно­гие ис­крен­ние хри­сти­ане по­сту­па­ют по плоти по одной про­стой при­чине: пы­та­ясь вести хри­сти­ан­скую жизнь, они по­ла­га­ют­ся на самих себя вме­сто того, чтобы пре­по­ру­чить свое по­ве­де­ние Хри­сту. Ту же ошиб­ку со­вер­шил в Гае Иисус Навин, когда по­слал раз­вед­чи­ков вы­яс­нить, какие сред­ства по­на­до­бят­ся, чтобы за­хва­тить этот город. В Земле Бла­го­да­ти нам нужен лишь один ис­точ­ник.

Чарльз Трам­балл пишет о том, как по­бы­вал на одном со­бра­нии в Эдин­бур­ге, где до­клад­чик со­би­рал­ся го­во­рить на тему об ис­точ­ни­ках хри­сти­ан­ской жизни. Он го­во­рит:

“Я с боль­шим ин­те­ре­сом пошел на встре­чу с ним. Я ожи­дал, что он рас­ска­жет о том, как укре­пить свою хри­сти­ан­скую жизнь, и я знал, что нуж­да­юсь в этом. Од­на­ко его всту­пи­тель­ное слово по­ка­за­ло мне, что я оши­бал­ся, в то же время за­ста­вив мое серд­це за­бить­ся от новой ра­до­сти. Он ска­зал что-то вроде: “Един­ствен­ный ис­точ­ник хри­сти­ан­ской жизни, дру­зья мои, это — Иисус Хри­стос”. Это было все, но этого было до­ста­точ­но”.14

Хри­сти­а­нам за­пад­но­го мира тя­же­ло в это по­ве­рить. Наша куль­ту­ра в те­че­ние всей нашей жизни про­грам­ми­ро­ва­ла нас де­лать луч­шее, на что мы спо­соб­ны, до­би­вать­ся пре­вос­ход­ства за счет ис­клю­чи­тель­ных уси­лий и ре­ши­мо­сти. Мно­гие при­ня­ли эту фи­ло­со­фию на во­ору­же­ние в своем хож­де­нии во Хри­сте, по­ла­гая, что так угод­но Богу. Я даже слы­шал, как го­во­ри­ли, что мы долж­ны сде­лать луч­шее, на что спо­соб­ны, а затем Бог вы­бе­рет сла­би­ну и сде­ла­ет осталь­ное. Этого нет нигде в Биб­лии! Хри­сти­ане не долж­ны де­лать луч­шее, на что спо­соб­ны, а затем до­ве­рять Богу сде­лать осталь­ное. Мы долж­ны до­ве­рить Ему сде­лать все! Луч­шее, на что мы спо­соб­ны, будет гу­бить нас, по­сколь­ку мы при­зва­ны не де­лать луч­шее, на что спо­соб­ны, а вся­кий миг упо­вать на Иису­са Хри­ста, как на свой Ис­точ­ник жизни. Он дол­жен быть нашим Луч­шим. Сама суть пре­бы­ва­ния Хри­ста в ве­ру­ю­щем за­клю­ча­ет­ся в том, что мы те­перь можем жить, являя Его спо­соб­но­сти. Озна­ча­ет ли это, что наши спо­соб­но­сти оста­ют­ся невос­тре­бо­ван­ны­ми? От­нюдь нет. Наши спо­соб­но­сти долж­ны быть на­пи­та­ны энер­ги­ей Его жизни и тогда они ста­но­вят­ся Его спо­соб­но­стя­ми.

Как-то один че­ло­век по­ста­вил под со­мне­ние мое утвер­жде­ние, что мы долж­ны по­ла­гать­ся на Хри­ста, а не на самих себя в том, дабы все, что долж­но быть сде­ла­но, было сде­ла­но. “Даже Павел го­во­рил, что он тру­дил­ся и при­ла­гал уси­лия в своем слу­же­нии”, — ска­зал он.

“Вы правы, — от­ве­тил я, — но взгля­ни­те, как Павел при­ла­гал эти уси­лия. В Кол. 1:29 ска­за­но: “Для чего я и тру­жусь и под­ви­за­юсь силою Его, дей­ству­ю­щею во мне мо­гу­ще­ствен­но”.

Я ни­ко­им об­ра­зом не оправ­ды­ваю без­де­я­тель­ность в хри­сти­ан­ской жизни. Вой­ско Иису­са На­ви­на в дей­стви­тель­но­сти за­хва­ти­ло Гай, как опи­са­но в вось­мой главе Книги Иису­са На­ви­на. Они про­ве­ли сра­же­ние, устро­ив за­са­ду, ата­ко­вав про­тив­ни­ка и за­хва­тив город. Но они хо­ро­шо за­пом­ни­ли обе­то­ва­ние Божие: “Гос­подь Бог ваш пре­даст его в руки ваши”(Нав. 8:7). Мы дей­стви­тель­но при­ла­га­ем уси­лия, тру­дим­ся, сра­жа­ем­ся. Мы дей­стви­тель­но при­ни­ма­ем ак­тив­ное уча­стие в том, что де­ла­ет Свя­той Дух в окру­жа­ю­щем нас мире, од­на­ко мы де­ла­ем это, по­ла­га­ясь на Его силу, ко­то­рая мощно дей­ству­ет в нас. Ка­са­тель­но сво­е­го соб­ствен­но­го слу­же­ния Павел ска­зал: “Итак, я могу по­хва­лить­ся в Иису­се Хри­сте в том, что от­но­сит­ся к Богу, ибо не осме­люсь ска­зать что-ни­будь такое, чего не со­вер­шил Хри­стос через меня в по­ко­ре­нии языч­ни­ков вере сло­вом и делом” (Рим. 15:17–18, вы­де­ле­но ав­то­ром). Павел при­знал, что его слу­же­ние в дей­стви­тель­но­сти было ре­зуль­та­том того, что со­вер­шил через него Хри­стос. Жить иначе — зна­чит по­сту­пать по плоти.

Самую суть плоти со­став­ля­ет на­деж­да на са­мо­го себя, вы­рас­та­ю­щая из жизни без Хри­ста. Биб­лия неод­но­крат­но предо­сте­ре­га­ет от хож­де­ния по плоти (см. Рим. 8:4–5, 7–8; 13:14). Од­на­ко мно­гие хри­сти­ане про­во­дят свою жизнь в по­пыт­ках найти новые пути укреп­ле­ния своей ре­ли­ги­оз­ной плоти, чтобы быть спо­соб­ны­ми вести образ жизни, ка­ко­го, по их мне­нию, ожи­да­ет от них Бог. Пом­ни­те, что плоть может вы­гля­деть хо­ро­шо (см. Флп. 3:4–6), но при этом оста­вать­ся пло­тью.

Вы не враги самим себе

Важно по­ни­мать, что грех, жи­ву­щий в теле ве­ру­ю­ще­го, может быть в нас, но он не яв­ля­ет­ся ча­стью нашей сущ­но­сти. Он не то, кто мы есть. Павел два­жды го­во­рит, что грех живет в нем (см. Рим. 7:17, 20), но он ни­ко­гда даже на миг не до­пус­кал, что жи­ву­щий в нем грех был ча­стью его сущ­но­сти. Он не верил, что яв­ля­ет­ся по­роч­ным че­ло­ве­ком толь­ко по­то­му, что вре­ме­на­ми об­на­ру­жи­ва­ет, что не де­ла­ет того, что хочет, зато де­ла­ет то, что нена­ви­дит (см. Рим. 7:15). Он по­ни­мал, что ис­точ­ни­ком его непра­виль­но­го по­ве­де­ния был жи­ву­щий в нем грех.

Этот факт ни­сколь­ко не при­умень­ша­ет се­рьез­но­сти греха в нашей жизни. Мы ни­ко­им об­ра­зом не можем умень­шить от­вет­ствен­ность за свои грехи, ссы­ла­ясь на жи­ву­щий в нас грех. Мы несем от­вет­ствен­ность за свои ре­ше­ния. Од­на­ко пра­виль­ное пред­став­ле­ние о жи­ву­щем в нас грехе обес­пе­чи­ва­ет по­бе­ду над ним, когда мы при­хо­дим к по­ни­ма­нию, что мы не яв­ля­ем­ся по­роч­ны­ми толь­ко по­то­му, что вре­ме­на­ми по­сту­па­ем невер­но. Де­я­ние может быть по­роч­ным, од­на­ко мы, как хри­сти­ане, не можем быть никем иным, как пра­вед­ны­ми, со­здан­ны­ми на то Богом.

До осо­зна­ния своей сущ­но­сти во Хри­сте я часто осуж­дал себя за со­вер­шен­ные мною грехи. Я был лег­кой до­бы­чей для врага, по­сколь­ку нужно было со­всем немно­го, чтобы за­ста­вить меня по­чув­ство­вать себя по­роч­ным по сути своей. Воз­мож­но, я стал бы нетер­пи­мым по от­но­ше­нию к моим детям, начал бы оже­сто­чен­но спо­рить с женой, имел бы по­хот­ли­вые мысли или со­вер­шил бы неко­то­рые дру­гие грехи, ко­то­рые могли бы меня при­ве­сти в со­сто­я­ние: “Боже, что со мной не так?”. Порой ка­за­лось, что у меня раз­дво­е­ние лич­но­сти, вре­ме­на­ми же­ла­ю­щей вести свя­той образ жизни, а порой стре­мя­щей­ся по­сту­пать, как угод­но, толь­ко не свято.

Я знал, что был хри­сти­а­ни­ном, но чув­ство­вал, что в самой серд­це­вине моего су­ще­ства было что-то по­роч­ное. Я был со­вер­шен­но ис­кре­нен в моем хож­де­нии во Хри­сте, од­на­ко видел этого “по­роч­но­го близ­не­ца”, скры­ва­ю­ще­го­ся во мне и жду­ще­го слу­чая вы­рвать­ся на­ру­жу, если я не буду все время проч­но удер­жи­вать его. Я думал, что в опре­де­лен­ном смыс­ле был своим худ­шим вра­гом. Порой я слы­шал под­твер­жде­ние тому на за­ня­ти­ях по изу­че­нию Биб­лии, где при­во­ди­ли слова од­но­го из­вест­но­го “бо­го­сло­ва”: “Мы встре­ти­ли врага, а он — это мы сами”. Я верил каж­до­му слову этого вы­ска­зы­ва­ния. Кроме того, мой соб­ствен­ный опыт, ка­за­лось, несо­мнен­но под­твер­ждал, что я был своим наи­худ­шим вра­гом.

Воз­мож­но, вы мо­же­те раз­де­лить мои то­гдаш­ние чув­ства, может быть, вы по-преж­не­му при­дер­жи­ва­е­тесь таких взгля­дов — но я на­де­юсь, что ваши убеж­де­ния из­ме­нят­ся. В про­тив­ном слу­чае вы оста­не­тесь в тех же око­вах са­мо­осуж­де­ния, в ко­то­рых часто ока­зы­вал­ся я. Ис­ти­на, ко­то­рая сде­ла­ет вас сво­бод­ны­ми та­ко­ва: Вы не враги самим себе. С вами как хри­сти­а­на­ми все в по­ряд­ке. Про­сто в вас име­ет­ся кое-что по­роч­ное, и это жи­ву­щий в вас грех. Вы чув­ству­е­те себя вре­ме­на­ми по­роч­ны­ми? Это не зна­чит, что вы по­роч­ны, а толь­ко ука­зы­ва­ет на при­сут­ствие жи­ву­ще­го в вас греха.

Павел му­же­ствен­но за­явил: “Итак я на­хо­жу закон, что, когда хочу де­лать доб­рое, при­ле­жит мне злое” (Рим. 7:21, вы­де­ле­но ав­то­ром). Он не ска­зал, что он и есть зло, он ска­зал лишь то, что зло при­сут­ству­ет в нем. Два­жды в одном стихе он упо­ми­на­ет, где на­хо­дит­ся жи­ву­щий в нем грех: “Но в чле­нах моих вижу иной закон, про­ти­во­бор­ству­ю­щий за­ко­ну ума моего и де­ла­ю­щий меня плен­ни­ком за­ко­на гре­хов­но­го, на­хо­дя­ще­го­ся в чле­нах моих” (7:23, вы­де­ле­но ав­то­ром). Павел ска­зал, что власть жи­ву­ще­го в нем греха за­клю­ча­лась в его теле.

Зна­ко­мая мне су­пру­же­ская пара недав­но узна­ла о ра­ко­вой опу­хо­ли в теле су­пру­ги. Муж по­сто­ян­но ин­фор­ми­ро­вал по элек­трон­ной почте всех дру­зей о со­сто­я­нии здо­ро­вья жены. Он часто на­зы­вал ра­ко­вую опу­холь “этот за­хват­чик”. Ра­ко­вая опу­холь — это за­хват­чик, ко­то­рый угро­жал здо­ро­вью жены и ко­то­ро­го сле­до­ва­ло под­верг­нуть ре­ши­тель­ной атаке опыт­ных вра­чей. По­сколь­ку врачи сде­ла­ли все, что было нужно для спа­се­ния ее жизни, опу­холь стала ис­че­зать и в на­сто­я­щее время уже не об­на­ру­жи­ва­ет­ся.

Так же об­сто­ит дело и с вла­стью жи­ву­ще­го в нас греха, за­клю­ча­ю­щей­ся в нашем теле. Это “бо­лезнь”, ко­то­рую каж­дый из нас уна­сле­до­вал от на­ше­го пра­от­ца Адама. Это за­хват­чик, ко­то­рый ис­чез­нет толь­ко в том слу­чае, если мы по­сто­ян­но будем пре­бы­вать под опе­кой пре­бы­ва­ю­щей в нас жизни Иису­са Хри­ста.

В Рим. 5:10 Павел де­ла­ет ин­те­рес­ное на­блю­де­ние: “Ибо если, бу­дучи вра­га­ми, мы при­ми­ри­лись с Богом смер­тью Сына Его, то тем более, при­ми­рив­шись, спа­сем­ся жиз­нью Его”. В этом стихе он го­во­рит о двух сто­ро­нах спа­се­ния. С одной сто­ро­ны, он под­твер­жда­ет, что мы спа­се­ны. Он го­во­рит, что мы были при­ми­ре­ны смер­тью Иису­са Хри­ста. Имен­но смерть Иису­са на кре­сте на­ве­ки из­ба­ви­ла нас от на­ка­за­ния за грех. Од­на­ко Павел не оста­нав­ли­ва­ет­ся на этом, а идет даль­ше, го­во­ря, что мы “спа­сем­ся жиз­нью Его”. Мы не толь­ко уже спа­се­ны, но также будем спа­се­ны Его жиз­нью. От чего? От вла­сти греха. Имен­но пре­бы­ва­ю­щая в нас жизнь Иису­са Хри­ста по­сто­ян­но спа­са­ет от вла­сти греха. Иисус яв­ля­ет­ся чу­до­дей­ствен­ным сред­ством от рака жи­ву­ще­го в нас греха. Все хри­сти­ане ра­ду­ют­ся из­бав­ле­нию от на­ка­за­ния за грех смер­тью Иису­са Хри­ста, од­на­ко мно­гие не из­вле­ка­ют поль­зы из по­сто­ян­но при­сут­ству­ю­ще­го в нас ле­кар­ства от вла­сти греха. Это ле­кар­ство — жизнь Иису­са Хри­ста в нас.

Если мы верою при­ни­ма­ем эф­фек­тив­ность жизни Иису­са Хри­ста в нас про­тив вла­сти греха, наше хож­де­ние будет по­бе­до­нос­ным. Он за­ста­вит от­сту­пить на­все­гда грех в нашей жизни. Петр за­явил, что “вся­кий ве­ру­ю­щий в Него по­лу­чит про­ще­ние гре­хов име­нем Его” (Деян. 10:43, об­ра­ти­те вни­ма­ние на обе­ща­ние про­ще­ния гре­хов в Мф. 26:28, Мк. 1:4; Лк. 1:77; 3:3; 24:47; Деян. 2:38, Рим. 3:25). Грех не имеет вла­сти над ве­ру­ю­щим, если тот упо­ва­ет на силу Хри­ста. Эндрю Мюр­рей про­ил­лю­стри­ро­вал это таким об­ра­зом:

“Я читал о мо­ло­дом льве, ко­то­ро­го не могло ис­пу­гать или удер­жать в по­ви­но­ве­нии ничто, кроме взгля­да его хо­зя­и­на. Вы могли по­дой­ти к нему вме­сте с хо­зя­и­ном, и он при­па­дал к земле, его дикая при­ро­да, оста­ва­ясь неиз­мен­ной, жаж­ду­щей крови, дро­жа­ла у ног хо­зя­и­на. Вы могли по­ста­вить ногу ему на шею — пока хо­зя­ин был с вами. По­дой­ти ко льву без хо­зя­и­на озна­ча­ло немед­лен­ную смерть. Точно так же и ве­ру­ю­щий может вме­щать в себе грех, од­на­ко не гре­шить. По­роч­ная при­ро­да, плоть, неиз­мен­на в своей враж­деб­но­сти Богу, од­на­ко неиз­мен­ное при­сут­ствие Иису­са Хри­ста сми­ря­ет ее. По вере ве­ру­ю­щий от­да­ет себя на по­пе­че­ние Сына Божия для по­сто­ян­но­го Его пре­бы­ва­ния в себе; он пре­бы­ва­ет в Нем и рас­счи­ты­ва­ет на то, что Иисус также пре­бы­ва­ет в нем. Еди­не­ние и об­ще­ние — вот сек­рет свя­той жизни: “в Нем нет греха. Вся­кий, пре­бы­ва­ю­щий в Нем, не со­гре­ша­ет”.15

Когда грех Ахана был рас­крыт, рас­сказ об Из­ра­и­ле при­об­рел дра­ма­ти­че­скую на­пря­жен­ность. Когда Ахан был пой­ман, его вме­сте с до­черь­ми, во­ла­ми, осла­ми, ов­ца­ми, ша­тром и всем, что у него было, при­ве­ли и по­ста­ви­ли перед на­ро­дом.

“И ска­зал Иисус: за то, что ты навел на нас беду, Гос­подь на тебя на­во­дит беду в день сей. И по­би­ли его все Из­ра­иль­тяне кам­ня­ми, и со­жгли их огнем, и на­ме­та­ли на них камни. И на­бро­са­ли на него боль­шую груду кам­ней, ко­то­рая уце­ле­ла и до сего дня. После сего утих­ла ярость гнева Гос­под­ня. По­се­му то место на­зы­ва­ет­ся до­ли­ною Ахор даже до сего дня.” — Нав. 7:25–26.

Дол­гие годы я не мог пред­ста­вить, по­че­му Из­ра­иль столь резко от­ре­а­ги­ро­вал на грех Ахана, од­на­ко, войдя в Землю Бла­го­да­ти, я стал лучше по­ни­мать смысл про­ис­шед­ше­го. Грех Ахана — это образ плоти, про­буж­ден­ной жи­ву­щим в нас гре­хом, и снис­хо­ди­тель­но­му под­хо­ду тут места нет. Плоть в нашей жизни долж­на быть ата­ко­ва­на всеми си­ла­ми, иначе она в ко­неч­ном итоге нас по­гу­бит. Для ми­ло­сер­дия нет места, когда речь идет о борь­бе с ра­ко­вой опу­хо­лью. По­доб­но этому, с раком жи­ву­ще­го в нас греха нужно по­сту­пать с пра­вед­ной бес­по­щад­но­стью, чтобы его вли­я­ние на нашу жизнь не на­ру­ши­ло на дол­гое время на­ше­го по­бе­до­нос­но­го хож­де­ния. Толь­ко страст­ная вера в пре­бы­ва­ю­ще­го в нас Хри­ста при­ве­дет нашу плоть в ослаб­лен­ное со­сто­я­ние и поз­во­лит нам хо­дить в пол­ном ду­хов­ном здра­вии. Мы не враги сами себе; наш враг — плоть, и она долж­на быть усми­ре­на страст­ной верой в Того, Кто на­прав­ля­ет каж­дый наш шаг в нашем пути.

• • •

Дорогой Отец Небесный!

Ты зна­ешь, что я ис­кренне пы­тал­ся жить, по­беж­дая во Хри­сте. Я ста­рал­ся, как мог, од­на­ко те­перь понял, в чем за­клю­ча­лась моя про­бле­ма, — я по­ла­гал­ся на самое луч­шее, что есть во мне, а не на Твою жизнь. Я рас­ка­и­ва­юсь в своей са­мо­на­де­ян­но­сти и за­яв­ляю, что с этого мо­мен­та буду до­ве­рять Тебе яв­лять через меня Твою Жизнь. Я решил по­ло­жить­ся на Тебя, упо­вая на то, что Ты сми­ришь власть пре­бы­ва­ю­ще­го во мне греха. Ты — моя По­бе­да, Гос­по­ди. Бла­го­да­рю Тебя за это, Отец Небес­ный.

 

Вопросы для обсуждения в группе

  1. Дайте опре­де­ле­ние сле­ду­ю­щих тер­ми­нов: гре­хов­ная при­ро­да, плоть, жи­ву­щий в нас грех. Ка­ко­ва раз­ни­ца между пло­тью и гре­хов­ной при­ро­дой?
  2. На какие ре­сур­сы обыч­но по­ла­га­ют­ся люди в со­вре­мен­ной церк­ви в ста­ра­ни­ях вести по­бе­до­нос­ную жизнь? Какие важ­ней­шие ре­сур­сы необ­хо­ди­мы для по­бе­до­нос­ной хри­сти­ан­ской жизни?
  3. Со­гла­су­ет­ся ли без­де­я­тель­ность хри­сти­а­ни­на с Биб­ли­ей? Про­чи­тай­те Кол. 1:29 и об­су­ди­те, каким об­ра­зом ве­ру­ю­щий дол­жен слу­жить Богу.
  4. Каким об­ра­зом жи­ву­щий в нас грех за­став­ля­ет хри­сти­а­ни­на гре­шить? Какое есть ле­кар­ство от вре­до­нос­но­го вли­я­ния на нашу жизнь жи­ву­ще­го в нас греха?
  5. Про­чи­тай­те Нав. 7:25–26. Объ­яс­ни­те, как дан­ный текст Вет­хо­го За­ве­та ил­лю­стри­ру­ет власть пре­бы­ва­ю­ще­го в нас греха в жизни ве­ру­ю­ще­го эпохи Но­во­го За­ве­та.

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 349 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Что разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Наполеон Хилл
==> читать все изречения...

2484 - | 2299 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.