Задача 1. В районный суд по факсимильной связи поступило ходатайство от потерпевшего Сидорова, в котором он сообщал о своем желании участвовать в судебном заседании по ходатайству об условно-досрочном освобождении Мирандова, просил без его участия заседание не проводить и выслать денег на железнодорожный билет, поскольку у него нет средств на дорогу.
Как должен поступить судья в данной ситуации?
Задача 2. Приговором районного суда от 05.11.2014 Петров был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Адвокат-защитник Петрова Закутин 13.11.2014 подал апелляционную жалобу на данный приговор в областной суд. 23.11.2014 поданная апелляционная жалоба Закутиным была отозвана.
Как определить в данной ситуации момент вступления в законную силу приговора? Кто и в какие сроки должен обратить его к исполнению?
Задача 3. Приговором районного суда от 06.11.2014 Тишинскас был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 50 тыс. руб. В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
С какого числа приговор вступит в законную силу? Каков порядок обращения к исполнению приговора к штрафу? Какие документы и куда должен направить судья для этого?
Задача 4. Приговором районного суда от 05.03.2012 Румянцев был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. 10.11.2013 Румянцев, отбывающий наказание в колонии общего режима, обратился в районный суд по месту нахождения колонии с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Дайте правовую оценку ситуации с учетом уголовного и уголовно-процессуального законодательства? Какое решение может быть принято судом по ходатайству осужденного в данном случае?
Задача 5. Приговором районного суда от 07.10.2014 Петрадзе был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к четырем годам лишения свободы. При постановлении приговора судом не был указан вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный.
Каким образом надлежит определить в данной ситуации вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание в виде лишения свободы осужденный Петрадзе, если приговор не вступил в законную силу (если приговор вступил в законную силу)?
Задача 6. Постановлением мирового судьи от 26.10.2011 Афанасьев, осужденный 05.05.2011 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к девяти месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства, был освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. При этом судья исходил из представленного заключения врача-фтизиатра противотуберкулезного диспансера, который указал диагноз осужденного – инфильтративный туберкулез.
Соответствуют ли действия судьи уголовно-процессуальному законодательству?
Задача 7. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Николаевска Матренин был осужден к наказанию в виде ограничения свободы. В связи с тем что Матренин злостно уклонялся от исполнения назначенного наказания, не соблюдал установленные правограничения, начальник уголовно-исполнительной инспекции принес представление о замене Матренину наказания в виде ограничения свободы i лишение свободы в Николаевский районный суд, где оно было рассмотрено и удовлетворено.
Дайте правовую оценку ситуации на предмет соответствия уголовно-процессуальному законодательству.
Задача 8. Приговором районного суда Михалков был осужден к четырем одам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Адвокат Авдеев, представляющий согласно заключенному договору интересы осужденного Михалкова, подал ходатайство в районный уд по месту нахождения исправительной колонии, где отбывал наказание Михалков, об изменении Михалкову вида исправительного учреждения исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Суд поставил ходатайство без рассмотрения, указав, что в соответствии с ч. 2.2 т. 78 УИК ходатайство об изменении вида исправительного учреждения подается через администрацию учреждения, исполняющего наказание, которая сама направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристики на осужденного. Дайте правовую оценку ситуации.
В каком порядке и какие документы представляются в суд при рассмотрении вопроса об изменении вида исправительного учреждения?
Тестовые задания
Извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания по вопросу об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания направляется:
а) осужденному;
б) потерпевшему;
в) прокурору;
г) переводчику;
д) свидетелю;
е) представителю потерпевшего;
ж) гражданскому истцу;
з) гражданскому ответчику;
и) в орган, исполняющий наказание.
Приговор обращается к исполнению только:
а) районным судом;
б) мировым судьей;
в) судом областного звена;
г) судом первой инстанции;
д) судом апелляционной инстанции;
е) судом кассационной инстанции;
ж) судом надзорной инстанции.
Об исполнении приговора судья выносит:
а) постановление;
б) определение;
в) распоряжение;
г) протокол.
Вопрос об участии осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, предусмотренных ст. 397 УПК РФ, решается:
а) осужденным;
б) судом, рассматривающим вопрос по существу;
в) прокурором;
г) администрацией учреждения, исполняющего наказание;
д) потерпевшим.
Не является препятствием для рассмотрения в судебном заседании ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания неявка надлежаще извещенных:
а) осужденного;
б) потерпевшего;
в) представителя потерпевшего;
г) адвоката осужденного;
д) прокурора;
е) представителя администрации учреждения, исполняющего наказание в отношении осужденного.
Если после направления приговора суда первой инстанции к исполнению будет выяснено, что в приговоре неверно определен вид исправительного учреждения (колония общего режима вместо колонии строгого режима), для исправления данной ошибки:
а) суд первой инстанции может вынести постановление об устранении опечатки в приговоре в порядке, предусмотренном п. 15 ст. 397 УПК РФ;
б) районный суд по месту исполнения приговора может вынести постановление об устранении опечатки в приговоре в порядке, предусмотренном п. 15 ст. 397 УПК РФ;
в) суд апелляционной инстанции может вынести решение об изменении приговора (п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ);
г) суд кассационной инстанции может отменить приговор суда и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение (п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ);
д) суд кассационной инстанции может вынести решение о внесении изменений в приговор (п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ).
Об изменении вида исправительного учреждения осужденному, отбывающему наказание в виде лишения свободы, может ходатайствовать (внести представление):
а) потерпевший;
б) осужденный;
в) адвокат осужденного;
г) администрация исправительного учреждения;
д) прокурор;
е) законный представитель осужденного.
Укажите, когда приговор суда первой инстанции вступает и законную силу:
а) обвинительный приговор — по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами;
б) оправдательный приговор — с момента его провозглашения;
в) обвинительный приговор, освобождающий подсудимого от наказания – немедленно по его провозглашению;
г) приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами;
д) обвинительный приговор – по рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией и оставлении приговора без изменений;
е) приговор, не подлежащий кассационному обжалованию, – с момента его провозглашения.
Укажите время, с которого приговор приводится в исполнение:
а) все приговоры – немедленно после их провозглашения;
б) обвинительный приговор – по вступлении его в законную силу;
в) оправдательный приговор – немедленно после его провозглашения;
г) обвинительный приговор, освобождающий подсудимого от наказания, – немедленно после его провозглашения;
д) обвинительный приговор к смертной казни – после разрешения ходатайства о помиловании.
Раздел 5
