Социальная технология проектирования. 4 страница

2. Локальная ситуация, радиус которой совпадает с той или иной территориально-административной единицей (регион, город, район, поселение).

3. Ситуация, обусловленная вполне конкретными обстоятельствами и условиями жизнедеятельности определенной социальной категории или группы населения. Специфика этого уровня функционирования социокультурного субъекта фиксируется понятием «жизненная ситуация», которая рассматривается как своеобразная теоретическая конструкция, позволяющая высветить взаимосвязь социальных и индивидуальных
факторов, детерминирующих деятельность и поведение людей в проблемной ситуации.

Сущность социального прогнозирования (основные подходы)

В социологической и социально-философской литературе существует несколько подходов в объяснении сущности про-гнозирования.

Широкое хождение получила точка зрения И. В. Бестужева-Лады. Он исходит из того, что прогноз не предусматривает решения проблем будущего. Его задача в том, чтобы содей-ствовать научному обоснованию планов и программ развития. Прогнозирование характеризует возможный набор необходи-мых путей и средств претворения в жизнь намечаемой програм-мы действии.

В этой связи ряд авторов считает, что под прогнозом следует иметь в виду вероятностное утверждение о будущем с относительно высокой степенью достоверности. Его отличие от предвидения заключается в том, что последнее трактуется как аподиктическое (невероятностное) утверждение о будущем, основанное на абсолютной достоверности, или (другой подход) представляет собой логически сконструированную модель возможного будущего с пока не определенным уровнем достоверности. Легко выяснить, что в качестве основания для разграничения терминов используется степень достоверности высказываний о будущем. Вместе с этим очевидным является то, что прогнозирование исходит из многозначности развития.

По мнению К. Шустера, прогноз имеет конкретный характер и обязательно связан с «календарем», т. е. определенными количественными оценками. В соответствии с этим автор относит ожидаемое количество преступлений в следующем календарном году к разряду прогнозов, а досрочное освобож-

Часть 5. Формы социального проектирования

дение заключенного при известных условиях — к категории предсказании.

А. Шмидт и Д. Смит под прогнозом понимают количествен-ное предсказание. Таким образом, различие проводится меж-ду качественными (предсказание) и количественными (прогноз) оценками будущего.

По мнению Д. Джонсона, предсказание является прерога-тивой физических наук, так как требует применения «охва-тывающего закона». Поскольку же социальные дисциплины располагают слабым основанием для формулирования законов такого типа, они ограничиваются прогнозами, отражающими реалистичные или вероятные комбинации предполагаемых ориентиров и исходных условий. Прогнозы социальных дисциплин, по его мнению, выступают «заменителями» пред-сказании более точных наук.

С точки зрения В. А. Лисичкина, выяснение сущности прогнозирования неразрывно связано с необходимостью вы-работки специфически прогностической системы понятий, в том числе правильного определения самого понятия «прогноз» и отграничения его от таких понятий, как предвидение, предсказание, план, программа, проект, предположе-ние, гипотеза.

Нужно отметить следующее. С одной стороны, понятийный аппарат социальной прогностики, разрабатывающей и изуча-ющей законы, принципы и методы прогнозирования, не может быть просто полностью заимствован из конкретных и частных наук, с другой стороны, имея свою специфику, он должен быть совместимым со сложившимися понятийными конструкциями.

Сущность социального предвидения