Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ћирова€ революци€ шагает дальше... 1 страница




 

ќдновременные победы большевизма в –оссии и сионизма в јнглии в ходе одной и той же недели осенью 1917 года были лишь внешне независимыми одно от другого событи€ми. »х единый первоначальный источник был показан в предыдущих главах, и те, кто продвигал сионизм в западных правительствах, поддерживали и силы мировой революции. ќбе силы действовали, следу€ догмату древнего.закона: Ђ–азрушай и уничтожай... господствуй над всеми народами землиї, одна из них разрушала на ¬остоке, друга€ тайно правила на «ападе. 1917 год подтвердил правильность оценки мировой революции в ее фазе 1848 года со стороны ƒизраэли, указавшего, что евреи сто€ли во главе Ђвсех без исключени€ї тайных обществ и стремились к уничтожению христианства. ¬ прав€щей группе, по€вившейс€ на сцене в –оссии в 1917 году, преобладание евреев было настолько велико, что ее можно безоговорочно назвать еврейским правительством. ’арактер движущих сил превратилс€ в этот момент из спорной темы политической полемики в €сный исторический факт. —вое дальнейшее подтверждение он нашел в их действи€х: в характере их первейших меропри€тий, в издевательстве над христианской верой и в специфической печати авторства руководителей и исполнителей цареубийства. ¬се эти действи€ носили неоспоримый характер талмудистской мести.

¬ течение последовавших дес€тилетий заинтересованна€ сторона систематически старалась скрыть от общественности этот несомненно установленный факт, подверга€ €ростной, но ничем не подтвержденной критике все попытки анализировать исторический ход событий. ≈ще в-1950 г. вполне заслуженный в јмерике еврейский писатель ƒжордж —окольский, критику€ одну из цитированных нами выше книг, писал: Ђчита€ ее, трудно не придти к выводу, что профессор Ѕити (John Beaty, ЂThe Iron Curtain Over Americaї) стремитс€ доказать, что коммунизм это еврейское движениеї. „то касаетс€ руководства коммунизмом, то что так и было уже задолго до 1917 года (как обсто€ло дело впоследствии, вплоть до нашего времени, будет показано в дальнейших главах этой книги). ћы не хотим этим скатать, что это был заговор всех евреев, но в такой же степени и французска€ революци€, и фашизм, и национал-социализм не были заговорами всех французов, италь€нцев или немцев. ќрганизующа€ сила и руководство пришли из сто€вших под талмудистским правлением местечковой еврейской –оссии, и в этом смысле коммунизм был бесспорно восточно-еврейским порождением.

÷ели революции 1917 года €сно показали, что она была не случайным эпизодом, а третьим Ђизвержениемї тех подземных сил, организаци€ которых была обнаружена в свое врем€ еще в деле ¬ейсхаупта и его Ђиллюминатовї. ¬новь обнаружили себ€ обе главные характерные черты этих периодических Ђизверженийї. ”ничтожение всех законных правительств, какими бы они ни были, и религии, как таковой. ѕосле 1917 года трудно стало поддерживать сказку, будто бы все революции направлены только против Ђкоролейї и политической власти духовенства, Ђпротив царей и поповї. Ёто было достаточно €сно одному из вли€тельных государственных людей нашего времени, ”инстону „ерчиллю, который, еще следу€ в то врем€ традици€м Ёдмунда Ѕерка и ƒжона –обисона, ƒжорджа ¬ашингтона, јлександра √амильтона и ƒизраэли, писал в 1920 г.: Ђѕохоже, что ≈вангелию ’риста и проповеди антихриста предначертано было родитьс€ в недрах одного и того же народа, и что эта мистическа€ и таинственна€ раса была избрана дл€ высших про€влений как божественного, так и дь€вольского... Ќачина€ от Ђ—партакаї Ч ¬ейсхаупта до  арла ћаркса, вплоть до “роцкого в –оссии, Ѕела  уна в ¬енгрии, –озы Ћюксембург в √ермании и Ёммы √ольдман в —оединенных Ўтатах, этот всемирный заговор дл€ ниспровержени€ культуры и переделки общества на началах остановки прогресса, завистливой злобы и немыслимого равенства продолжал непрерывно расти.  ак столь убедительно показала известна€ писательница Ч историк нашего времени, Ќеста ”эбстер, он играл €сно видимую роль в трагедии французской революции. ќн был главной пружиной всех подрывных движений 19-го столети€: и наконец сейчас та шайка необычных.личностей, подонков больших городов ≈вропы и јмерики схватила за волосы и держит в своих руках русский народ, фактически став безраздельным хоз€ином громадной империи. Ќет нужды преувеличивать роль этих интернациональных и большей частью безбожных евреев в создании большевизма и в проведении русской революции. »х роль несомненно очень велика, веро€тно, она значительно перевешивает роль всех остальных.

Ёто за€вление (в статье в ЂIllustrated Sunday Heraldї от 8 феврал€ 1920 г.) ведущего политика наших дней было последним его открытым за€влением по данному вопросу, которое смог обнаружить автор этой книги. ѕосле этого на вс€кое публичное обсуждение этой темы был €вно наложен запрет, и наступило великое молчание, продолжающеес€ до наших дней. ¬ 1953 году „ерчилль не дал своего разрешени€ (требуемого по английским законам) автору сделать фотокопию этой статьи, не объ€снив причин отказа.

‘акт еврейского руководства русской революцией имел первостепенное значение, и его последующее замалчивание сыграло громадную роль в ослаблении «апада, в то врем€, как открытое обсуждение могло бы способствовать оздоровлению политической атмосферы. Ќикака€ разумна€ государственна€ политика невозможна, если столь важные факторы политической жизни заведомо исключаютс€ из публичной дискуссии: это то же, что играть в биллиард кривыми ки€ми и овальными шарами. —ила и вли€ние заговора видны из его успеха в этом замалчивании (как в свое врем€ на примере подавлени€ –обисона, Ѕаррюэл€, ћорса и других) больше, чем в чем либо ином. ‘акты, в те годы, были всем доступны. ЂЅела€  нигаї британского правительства, издани€ 1919 года (раздел Ђ–осси€ї, є 1, сборник донесений о большевизме) цитирует донесение голландского посла в ѕетербурге, ”дендайка, направленное Ѕальфуру в Ћондон в 1918 г.: ЂЅольшевизм организован и осуществл€етс€ евре€ми, не имеющими национальности, единственной целью которых €вл€етс€ разрушение существующего пор€дка дл€ собственной выгодыї. “оже писал и посол —оединенных Ўтатов в –оссии ƒэвид –.‘рэнсис: ЂЅольшевистских вождей Ч большинство которых евреи, а 90% из них возвратившиес€ ссыльные Ч совершенно не интересует ни –осси€, ни люба€ друга€ страна, они интернационалисты, организующие всемирную социальную революциюї. ƒоклад ”денлайка был изъ€т из последующих официальных британских публикаций, и подлинные документы этого рода с тех пор очень трудно найти.   счастью дл€ историков, одному свидетелю событий удалось сохранить и официальный документ...

Ётот свидетель Ч –оберт ¬ильтон (Wilton), корреспондент Ђ“аймсаї, лично переживший большевистскую революцию, во французском издании его книги воспроизведен официальный список руководителей большевистских учреждений (в английском издании книги этот список опущен). »з этих документов видно, что ÷  большевистской партии, т.е. высша€ власть в стране, состо€л из трех русских (включа€ Ћенина) и дев€ти евреев (1). —ледующий по значению правительственный орган Ч ÷ентральный »сполнительный  омитет состо€л из 42 евреев и 19 русских, латышей, грузин и прочих. —овет Ќародных  омиссаров насчитывал 17 евреев и 5 лиц других национальностей. ћосковска€ „резвычайна€  омисси€ руководилась 23 евре€ми и 13 Ђпрочимиї (2). —реди 556 высших большевистских руководителей, имена которых были официально опубликованы в 1918Ц19 гг. было 448 евреев. ÷  маленьких Ђоппозиционныхї партий, социалистических и прочих (в самый первый период своего господства большевики допускали видимость Ђоппозицииї с целью обмана народа, привыкшего видеть при царе оппозиционные партии), насчитывали 55 евреев и 6 прочих. »мена названных лиц привод€тс€ в подлинных документах, опубликованных в упом€нутой книге ¬ильтона (заметим, что аналогичным был состав и двух кратковременных большевистских правительств вне –оссии Ч в ¬енгрии и Ѕаварии).

¬ильтон приложил много усилий, к сожалению не оцененных по достоинству, чтобы информировать читателей английских газет о происход€щем в –оссии; сломленный подн€вшейс€ против него травлей, он умер немногим позже в возрасте около 50-ти лет (одна из многих Ђпреждевременныхї смертей). ќн вовсе не гналс€ за известностью, описыва€ событи€ величайшей важности, когда-либо встретившиес€ на профессиональном пути журналиста; эти событи€ буквально обрушились на него. ¬оспитанный и получивший образование в –оссии, он превосходно знал страну и владел ее €зыком, пользу€сь заслуженным уважением как в русских кругах, так и в британском посольстве (3). ќн наблюдал за петроградскими беспор€дками из окна бюро “аймса, по соседству с департаментом полиции, где нашли убежище министры рушившегос€ режима. ћежду по€влением ¬ременного правительства весной 1917 года и захватом власти большевиками в окт€бре, ему пришлось сообщать о совершенно новом €влении в мировой политике: захвате еврейской властью деспотического господства в –оссии и открытого руководства силами мировой революции. «десь ему быстро пришлось убедитьс€, что сообщать правду о происход€щем ему не будет позволено.

Ёта до тех пор неизвестна€ истори€ описана с неожиданной откровенностью в Ђќфициальной »стории √азеты “аймсї, вышедшей в 1952 году. ¬ ней обнаруживаетс€ скрытый механизм, действовавший уже в 1917 году с целью предотвращени€ проникновени€ на «апад правды о русской революции. ¬ книге высоко оцениваютс€ репортажи ¬ильтона и его положение, как корреспондента в –оссии, до 1917 года. ѕосле этого тон сообщений о нем вдруг резко мен€етс€. –езкие предостережени€ ¬ильтона о том, что ожидает –оссию в 1917 году, как пишетс€ в истории “аймса, Ђне повли€ли на политическую линию газеты, отчасти потому, что их автор не пользовалс€ полным довериемї.

ѕочему это вдруг он перестал Ђпользоватьс€ полным довериемї, если его прежние труды и репутаци€ были столь отличными? ѕричины этого вскоре вы€сн€ютс€.  ак пишетс€ далее, ¬ильтон стал жаловатьс€, что его сообщени€ заминают и не печатают. ѕосле этого в Ђ“аймсеї начали печататьс€ статьи о –оссии, написанные авторами, имевшими об этой стране весьма слабое представление. ¬ результате и передовицы Ђ“аймсаї стали писатьс€ в тоне, возмущавшим ¬ильтона и ставшем хорошо знакомым в течение последующих дес€тилетий, например: Ђкто верит в будущее –оссии, как свободной и действенной демократии, должен следить за укреплением нового режима с терпеливым доверием и искренним оправданиемї. («аметим, что все, происходившее с ¬ильтоном, как и все, что пришлось испытать в Ћондоне полковнику –епингтону, упоминавшемус€ выше, повторилось на опыте автора этих строк и других журналистов в Ѕерлине в 1933Ц38 гг.).

¬ –оссии началось восьмимес€чное междуцарствие, подготовившее переход власти от масона  еренского к чисто еврейскому режиму Ћенина и  о. »менно в это врем€ ¬ильтон вдруг потер€л Ђдовериеї своей газеты, и о причинах этого в Ђќфициальной истории “аймсаї говоритс€: Ђ¬ильтону весьма повредило, что одно из его сообщений... произвело в сионистских кругах и даже в министерстве иностранных дел впечатление, что он антисемитї. ¬ Ђсионистских кругахї, как заметит читатель, даже не в коммунистических, сотрудничество тех и других становитс€ здесь очевидным. — чего бы это вдруг Ђсионистамї (желавшим получить от британского правительства еврейский Ђочагї в ѕалестине) надо было обижатьс€ на то, что английский корреспондент в –оссии сообщал о подготовке русских евреев к захвату там власти? ¬ильтон сообщал о характере этого процесса, и это было его об€занностью, как корреспондента. ќднако, по мнению Ђсионистовї, одно это уже было Ђантисемитизмомї, а одного этого предположени€ было достаточно, чтобы издатели газеты потер€ли к нему Ђдовериеї. —прашиваетс€, что он должен был делать, чтобы сохранить это Ђдовериеї? ќчевидно сообщать о событи€х в –оссии в ложном свете. ќт него ожидалось, ни много, ни мало, чтобы о самом главном из того, что происходило в –оссии, он не писал ни слова!

„ита€ эту весьма вразумительную Ђ»сторию “аймсаї, автор задавал себе вопрос, какими пут€ми Ђсионистские кругиї смогли распространить в министерстве иностранных дел, а это министерство, в свою очередь, в редакции газеты мнение, что ¬ильтон Ч антисемит? »сторики привыкли к тому, что, подобно одинокому золотоискателю, они затрат€т много труда, получив взамен очень мало, однако, в данном случае, автор был поражен, натолкнувшись на крупный самородок правды в Ђќфициальной истории “аймсаї через 35 лет после описываемых событий. ¬ нем значилось, что начальник отдела пропаганды ‘орин ќффиса послал издателю “аймса сообщение одного из своих сотрудников, приводившее упом€нутое выше обвинение (первоначально напечатанное, по всей видимости, в одном из сионистских листков). Ђќфициальна€ »стори€ї даже называет фамилию этого усердного Ђодного из сотрудниковї. »м оказалс€ некий молодой человек –еджинальд Ћипер, который 30 лет спуст€ (уже как сэр –еджинальд) стал британским послом в јргентине. јвтор этих строк поинтересовалс€ с помощью ЂWho is Whoї карьерой Ћипера, и нашел, что его перва€ служба началась (в возрасте 29 лет) как раз в 1917 году: Ђпоступил на службу в международный отдел ƒепартамента информации (мин-ва иностр. дел) в 1917 годуї. ћеморандум Ћипера о ¬ильтоне был послан в Ђ“аймсї в начале ма€ 1917 года. ƒругими словами, если он начал служить в министерстве первого €нвар€, то когда он послал в Ђ“аймсї донос на одного из его лучших сотрудников, проработавшего в газете 17 лет, его стаж государственной службы составл€л ровно четыре мес€ца, чего оказалось, однако, достаточным дл€ немедленного эффекта: Ђќфициальна€ »стори€ї пишет, что с этого момента все сообщени€ ¬ильтона о решающем периоде в истории –оссии либо не доходили по адресу, либо же игнорировались. «аметим снова, что издателем Ђ“аймсаї было то же лицо, на которое жаловалс€ полк. –епингтон в 1917Ц18 гг. и кому автор этой книги послал в 1938 г. за€вление об уходе по той же причине невозможности работать далее в согласии с правилами честного журнализма.

Ќекоторое врем€ ¬ильтон продолжал боротьс€, протесту€ против замалчивани€ и извращени€ его статей, а затем, в качестве последней услуги честному журнализму, он написал обо всем, что он к тому времени узнал, в своей книге. ќн распознал и описал действи€ режима, показывавшие его особую сущность: закон против Ђантисемитизмаї, преследовани€ христиан и христианства, канонизацию »уды »скариота и талмудистский отпечаток пальцев на стене полвала, где были убиты –омановы.

“аким Ђотпечатком пальцаї был уже один только Ђзаконї против антисемитизма, не поддающегос€, как известно, юридическому определению. Ётим Ђзакономї незаконное само по себе и открыто еврейское правительство предупреждало русский народ, чтобы под угрозой смерти он не смел бы интересоватьс€ авторами и источниками революции, как и теми, кто им управл€л. ‘актически это означало, что “алмуд стал законом дл€ –оссии, а за последовавшие 40 лет он стал во все более широких масштабах превращатьс€ в закон дл€ жизни всего «апада (написано в 1955 г. Ч прим. перев.).

 раткосрочна€ антихристианска€ фаза французской революции возродилась теперь в открытой форме. ¬зрывание соборов динамитом и устройство антирелигиозного музе€ в храме ¬асили€ Ѕлаженного были только наиболее демонстративными про€влени€ми характера режима, о котором ¬ильтон писал: Ђ¬ общей численности населени€ евреи представл€ют одну дес€тую (4), в числе комиссаров, прав€щих –оссией, их дев€ть из дес€ти, а скорее всего еще большеї. Ёто был репортаж, простое изложение факта, и никому не пришло бы в голову возражать, если бы то же самое было сказано, предположим, об Ђукраинцахї, вместо Ђевреевї; сообщение о факте стало поводом дл€ тайного доноса только потому, что факт этот имел отношение к еврейству. ¬озвеличение »уды »скариота, о чем писал ¬ильтон, было еще одним умышленным предостережением христианству. ≈сли бы целью еврейских правителей было всего лишь построить в 1917 году общество на началах всеобщего равенства, то незачем было бы создавать ореол героизма вокруг факта, имевшего место в 29 г. по –. ’.; русской революции не пон€ть вообще, не у€снив себе символического значени€ этого акта.

Ќа массовых убийствах этого периода лежит неизгладима€ печать талмудической мести Ђ€зычникамї. ¬ августе 1918 года еврей-студент  анегиссер застрелил чекиста, евре€ ”рицкого, после чего еврей якоб ѕетерс Ч председатель петроградской „ека Ч приказал начать Ђмассовый террорї против русских, а другой еврей Ч «иновьев Ч потребовал, чтобы были уничтожены дес€ть миллионов русских людей; Ѕела€  нига британского правительства о большевизме (1919) свидетельствует о последовавших за этим массовых убийствах русских кресть€н. Ќаиболее знаменательном представл€етс€ форма, приданна€ убийству семьи –омановых. Ѕез ¬ильтона правда об этом никогда бы не стала известной внешнему миру, который веро€тно до сегодн€шнего дн€ еще верил бы, что царска€ семь€ закончила свои дни естественным путем, где-либо под Ђдомашним арестомї (5).

¬се действи€ цар€ были конституционными, включа€ его отречение по совету его министров 5 марта 1917 г. (н. ст.) (6). ѕосле этого, в период правительства  еренского и некоторое врем€ после него, с царской семьей обращались сравнительно прилично в “обольске, под охраной русского коменданта и русских солдат. ¬ апреле 1918 г., по окончательном укреплении еврейского режима, императора и его семью по приказу из ћосквы перевезли в ≈катеринбург. –усские солдаты были внутри дома заключени€ цар€ заменены другими, личности которых никогда не были точно установлены. ћестные русские считали их латышами, не зна€ других красных солдат, говоривших не по-русски, но похоже, что (по крайней мере часть из них) были бывшие австро-венгерские военнопленные, перешедшие на службу к большевикам. –усского коменданта в доме »патьева сменил еврей янкелъ ёровский (7 июл€ 1918 г.), последнее звено в цепи еврейских тюремщиков, начина€ от ћосквы, через областной ”ральский совет и до ≈катеринбургской тюрьмы. ѕравителем –оссии был права€ рука Ћенина, еврей-террорист янкель —вердлов. ≈катеринбургской „  управл€ли семь евреев, одним из которых был янкель ёровский. 20 июл€ ”ральский совет объ€вил, что по его постановлению царь расстрел€н, а его жена и дети переведены Ђв безопасное местої. ¬÷»  в ћоскве выпустил аналогичное извещение за подписью —вердлова, Ђодобр€вшее действи€ областного ”ральского советаї.   этому времени вс€ семь€ давно уже была убита.

ѕравда стала известна после освобождени€ ≈катеринбурга белыми арми€ми 25 июл€ 1918 г. √енерал ƒитерихс (нач. штаба белых армий), известный криминалист-следователь Ќ.—околов и ¬ильтон раскопали зарытые улики. ѕо отступлении белых ¬ильтон вывез из –оссии эти доказательства совершенного преступлени€, которые воспроизведены в его книге снабженной многочисленными фотографи€ми. ”бийство было совершенно по приказу из ћосквы при посто€нной св€зи со —вердловым: были обнаружены записи его телефонных переговоров с чекистами в ≈катеринбурге. —реди них было донесение ему из ≈катеринбурга, гласившее: Ђ¬чера выехал к ¬ам курьер с интересующими ¬ас документамиї.  урьером был главный убийца ёровский, а Ђдокументамиї, по мнению следстви€, были головы убитых –омановых, т.к. ни черепов, ни черепных костей найдено не было.

”бийство было описано очевидцами, не успевшими скрытьс€, из которых по крайней мере один был его участником. ¬ полночь 16 июл€ ёровский разбудил цар€ и его семью, отвед€ их в подвал на расстрел. Ќепосредственными убийцами были сам ёровский, семь помогавших ему неизвестных иностранцев, некий Ќикулин из местной „ека и двое русских, по-видимому палачей, служивших в ней. ∆ертвами были царь, его жена, больной сын (отец держал сына на руках, т.к. он не мог ходить), четыре дочери цар€, русский врач, камердинер цар€, повар и горнична€ императрицы.  огда —околов и ¬ильтон прибыли на место преступлени€, подвальна€ комната все еще представл€ла собой кровавую бойню со следами выстрелов и штыковых ударов, и в книге ¬ильтона приведены ее фотографии. ¬ы€снив обсто€тельства преступлени€, следственна€ комисси€ безуспешно пыталась разыскать тела или хот€ бы останки убитых; стало известно, что перед бегством красных из города ёровский хвастал, что Ђмир никогда не узнает, что мы сделали с трупамиї. ќднако, в конце концов земл€ выдала свои тайны. “ела были отвезены на грузовиках к заброшенному руднику в лесу, разрублены на куски и сожжены, на что потребовалось около 600 литров бензина. Ќекий ¬ойков из ”ральской „ , в свое врем€ ехавший в одном поезде с Ћениным из √ермании, доставил в качестве комиссара по снабжению 400 фунтов серной кислоты дл€ растворени€ костей. ѕепел и останки были сброшены в шахту, после того, как лед на ее дне был пробит с тем, чтобы все ушло под воду: затем в шахту спустили дерев€нный настил, укрепив его над останками.  огда настил был подн€т, поиски пришли к концу. —верху лежал труп собачки, принадлежавшей одной из великих кн€жон; под ней были найдены остатки костей и кожи, отрубленный палец и много личных вещей убитых, избежавших уничтожени€. ќдной из находок была странна€ коллекци€ гвоздей, монет, кусочков фольги и пр. ќна выгл€дела, как содержимое карманов школьника, и она им и была. јнглийский учитель наследника, —идней √иббс, смог опознать эту находку. ћеры предосторожности с целью уничтожени€ трупов и сокрыти€ следов преступлени€ указывали на многолетний опыт профессиональных преступников: они весьма напоминали методы войны между отдельными бандитскими шайками в —Ўј в эпоху Ђсухого законаї. (Ёто Ч верси€ —околова-¬ильтона; см. примечание 5 к насто€щей главе).

Ёти находки показали всему миру лживость официального сообщени€ советского Ђпрезидентаї —вердлова, что €кобы один только царь был Ђказненї, а его семь€ переведена в Ђбезопасное местої. ѕозже убийцы инсценировали показной процесс Ђпо обвинению 28 лиц в убийстве цар€ и его семьиї. —ообщены были только 8 имен, ни об одном из которых ничего в св€зи с убийством известно не было: п€теро из них €кобы были расстрел€ны, но если они действительно вообще существовали, то принимать участи€ в цареубийстве они не могли. √лавный убийца, —вердлов, был позже сам убит во врем€ каких-то партийных беспор€дков, и тыс€чи невинных стали жертвами последовавших за этим массовых репрессий. ƒабы увековечить его участие в символическом акте цареубийства, ≈катеринбург был переименован в —вердловск.

√лавной причиной нашего столь подробного описани€ погрома над семьей –омановых было показать Ђотпечаток пальцевї, оставленный в застенке, где он произошел. ќдин из убийц, веро€тно их главарь, задержалс€ в подвале, наслажда€сь видом сделанного, и оставил многозначительную надпись на стене, покрытой похабными и издевательскими надпис€ми на еврейском, венгерском и немецком €зыках. Ёто было двустишие, намеренно св€зывавшее сделанное с Ђзакономї “оры-“алмуда, и представл€вшее его потомству как выполнение этого закона и образец еврейской мести, как она требовалась со времен левитов. ќно было написано по-немецки и пародировало строки еврейско-немецкого поэта √енриха √ейне о смерти ¬алтасара, не существовавшего в действительности владыки, убийство которого изображаетс€ в  ниге ƒаниила, как Ѕожье наказание за оскорбление »уды:

ЂBelzasar ward aber in selbiger Nacht

Von seinen Knechten umgebrachtї.

ѕисавший, глумливо огл€дыва€ картину бойни, приспособил эти строки к тому, что он только что сделал:

ЂBelsatzar ward in selbiger Nacht

Von seinen Knechten umgebrachtї.

Ќикогда еще ключ к мотиву преступлени€ и к личност€м преступников не был оставлен на месте с такой откровенностью.

–еволюци€ не была Ђрусскойї, она была взрывом мировой революции, произведенным в –оссии, но ее агенты занимали руковод€щие посты повсюду. ¬ период 1917Ц18 гг. впервые обнаруживаетс€, что ведущие политики, до тех пор поддерживавшие сионизм, теперь начинают помогать и его кровному брату Ч коммунизму. Ёто происходило по обе стороны фронтов первой войны: как только начали про€вл€тьс€ тайные, но €вно доминирующие цели войны, все различи€ между Ђдрузь€миї и Ђврагамиї стерлись. —ионисты, продолжа€ оказывать Ђнепреодолимое давлениеї на политиков Ћондона и ¬ашингтона, в то же врем€ сохран€ли свою штабс-квартиру в Ѕерлине; коммунисты получали решающую поддержку как из √ермании, так и от ее врагов.

“ак например, когда началась война 1914Ц18 гг., √ермани€ стала Ђпосылать обратно в –оссию русских революционеров, бывших пленных, снабжа€ их паспортами и деньгами, чтобы они вызывали беспор€дки у себ€ на родинеї (донесени€ американского посла в Ѕерлине √ерарда Ђполковникуї Xayзy). –оберт ¬ильтон пишет, что Ђрешение вызвать революцию в –оссии было официально прин€то на заседании германо-австрийского √енерального штаба в ¬ене в конце 1915 года. ¬последствии начальник германского генерального штаба генерал Ћюдендорф сожалел о прин€том решении: послав Ћенина в –оссию, наше правительство прин€ло на себ€... большую ответственность. — военной точки зрени€ его отправка была оправдана, так как нужно было ослабить –оссию: нашему правительству нужно было прин€ть меры, чтобы мы сами не оказались вт€нутыми в ее крушениеї.  ак отдельный случай, это могло бы быть простой человеческой ошибкой: что казалось разумным с военной точки зрени€, повело к катастрофическим политическим последстви€м, которые не могли быть предвидены. Ќо какое объ€снение может быть найдено действи€м американских и британских политиков, чьим главным военным и политическим правилом должна была быть поддержка –оссии, вместо чего они однако поддерживали чуждых ей революционеров, разрушивших страну?

ћы уже упоминали, как в передовицах Ђ“аймсаї изображалась русска€ революци€ (Ђ...свободна€ и действенна€ демократи€... оправдание нового режима... и т.д.), в то врем€, как сообщени€ его опытного корреспондента игнорировались, а к нему самому вдруг было Ђпотер€но довериеї после того, как газета получила намек, что он был Ђантисемитомї. Ќа другой стороне јтлантического океана истинный правитель јмерики, ’ауз, довер€л своему дневнику совершенно аналогичные чувства. »ностранные революционеры, контрабандой заброшенные в –оссию с «апада во врем€ войны (Ђ...шайка необычных личностей, подонков больших городов ≈вропы и јмерикиї Ч „ерчилль) были в его глазах честными аграрными реформаторами: ЂЅольшевики были в глазах русских, желавших мира и земли, первыми политическими руководител€ми, которые искренне старались удовлетворить их Ђнуждыї.

—егодн€ все знают, что случилось под властью большевиков с русскими, Ђжелавшими землиї. ÷арь и его министры в течение полувека до 1917 года трудились над тем, чтобы удовлетворить эти желани€, несмотр€ на все попытки революционеров помешать этому путем покушений и убийств. √-ну ’аузу все это было неизвестно.  огда совершилась революци€, он указал своему послушному президенту, что Ђбольше абсолютно ничего не нужно делать, кроме как заверить –оссию в нашей симпатии к ее попыткам установить прочную демократию, и оказать ей всеми возможными способами финансовую, промышленную и моральную поддержкуї. (ƒл€ настроений, господствовавших в окружении американских президентов на прот€жении последующих двух поколений, характерно, что в 1955 г. президент Ёйзенхауэр, лежа в больнице в ƒенвере, послал советскому премьеру Ѕулганину личное поздравление с годовщиной большевистской революции 7-го но€бр€, хот€ Ђдемократическа€ї и Ђпарламентарна€ї революци€, узаконенна€ отречением цар€ от престола, произошла в марте 1917 года; 7-ое но€бр€ было днем свержени€ большевиками демократического режима.   1955 г., однако, американские президенты давно уже предупреждали свой народ об угрозе советской или коммунистической, т.е. большевистской агрессии).

—ходство между началом фразы ’ауза и упом€нутыми выше формулировками в передовицах Ђ“аймсаї бросаетс€ в глаза; вли€тельные закулисные группы в обеих столицах сговорились рисовать широким массам картину зарождавшейс€ Ђпрочнойї и действеннойї демократии. ¬тора€ часть той же фразы отмен€ла первую ее часть, рекомендовавшую Ђне делать абсолютно ничегої кроме выражени€ Ђсимпатииї, предлага€ теперь фактически делать буквально все возможное дл€ поддержки нового режима: спрашиваетс€, что можно было сделать больше, чем Ђоказать всеми возможными способами финансовую, промышленную и моральную поддержкуї? “акова была американска€ политика в отношении революционной –оссии с момента, когда ’ауз дал свои указани€ президенту, и она точно соответствует политике –узвельта во врем€ второй мировой войны, как это будет показано в дальнейшем.

“ак «апад, вернее его власть имущие, стали союзниками мировой революции Ч против русского народа, другими словами против всех, дл€ кого революци€ была неприемлемой. Ќе все, сто€вшие тогда или ставшие впоследствии у власти, принимали участие в этом тайном сговоре. ¬ то врем€ ”инстон „ерчилль еще характеризовал революцию следующими словами: Ђ–азумеетс€ € не признаю права большевиков представл€ть собой –оссию... ќни презирают столь банальные вещи, как национальность. »х идеал мирова€ пролетарска€ революци€. Ѕольшевики одним ударом украли у –оссии ее два наиболее ценных сокровища: мир и победу, ту победу, что уже была в ее руках, и тот мир, которого она более всего желала. Ќемцы послали Ћенина в –оссию с обдуманным намерением работать на поражение –оссии... Ќе успел он прибыть в –оссию, как он стал приманивать к себе то оттуда, то отсюда подозрительных субъектов из их потайных убежищ в Ќью-…орке, √лазго, Ѕерне и в других странахї (читатель заметит, откуда были привезены в –оссию Ђрусскиеї революционеры), Ђи он собрал воедино руковод€щие умы могущественной секты, самой могущественной секты во всем мире... ќкруженный этими силами, он начал действовать с демоническим умением, разрыва€ на Ђкуски все, чем держались русское государство и русский народ. –осси€ была повержена. –оссию нужно было повергнуть... ≈е страдани€ несравненно ужаснее, чем о них пишетс€, и у нее украли место, принадлежавшее ей среди великих народов мираї (речь в ѕалате общин 5 но€бр€ 1919г.). —лова „ерчилл€ сохран€ют свое значение по насто€щее врем€, в особенности его фраза о Ђсамой могущественной секте в миреї, напоминающа€ то, что за 50 лет до него сказал Ѕакунин, обвин€€ евреев в узурпации революции. ћы уже цитировали в этой главе статью „ерчилл€, также показывавшую, что ему было €сно, из кого состо€ла эта секта.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-19; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 307 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќеосмысленна€ жизнь не стоит того, чтобы жить. © —ократ
==> читать все изречени€...

1965 - | 1730 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.029 с.