Так – 4 особи;
Ні – 36 осіб.
5.1. Якщо Ви відповіли «Ні», то вкажіть, будь ласка,
5.1.1. Які саме частини в програмах викликають найбільше зауважень:
А. паспорт програми – 2 особи;
Б. склад проблеми та обґрунтування необхідності її розв’язання програмним методом – 4 особи;
В. мета програми – 2 особи;
Г. обґрунтування шляхів і засобів розв’язання проблеми – 14 осіб;
Д. строки та етапи виконання програми – 16 осіб;
Є. напрями діяльності, завдання та заходи програми – 0 осіб;
Ж. ресурсне забезпечення програми – 26 осіб;
З. організація управління та контролю за ходом виконання програми – 24 особи;
І. очікувані кінцеві результати виконання програми, визначення її ефективності – 12 осіб;
К. визначення результативних показників виконання програми – 4 особи;
Л. інше – 1 особа.
5.1.2. Що, на Ваш погляд, негативно впливає на якість програм, що розробляються:
недосконала нормативно-правова база – 26 осіб;
відсутність місцевого Положення щодо розробки цільових програм – 16 осіб;
відсутність спеціальних знань – 22 особи.
5.1.3. Що, на Ваш погляд, є необхідним для підвищення якості програм:
підготовка та ухвалення місцевого Положення щодо розробки місцевих цільових програм – 12 осіб;
проведення навчань (семінарів/тренінгів) для держслужбовців з питань розробки цільових програм – 26 осіб;
розробка методичних рекомендацій (посібника) для держслужбовців з питань розробки цільових програм – 24 особи.
5.1.4. Якщо Ви вважаєте за необхідне розробку методичних рекомендацій (посібника) для держслужбовців з питань розробки цільових програм, на які аспекти, слід звернути увагу під час їхньої підготовки (пронумеруйте, будь ласка, за ступенем важливості – від 1 до 20):
А. визначення поняття «місцеві цільові програми» - 100 балів;
Б. мета і основні умови розроблення місцевих цільових програм – 128 б.;
В. ініціювання розроблення місцевої цільової програми – 162 б.;
Г. розроблення та громадське обговорення концепції програми – 204 б.;
Д. схвалення концепції програми та прийняття рішення щодо розроблення проекту програми, визначення головного розробника програми та строків її розроблення – 216 б.;
Є. паспорт програми – 176 б.;
Ж. склад проблеми та обґрунтування необхідності її розв’язання програмним методом – 170 б.;
З. мета програми – 204 б.;
І. обґрунтування шляхів і засобів розв’язання проблеми – 260 б.;
К. строки та етапи виконання програми -252 б.;
Л. напрями діяльності, завдання та заходи програми – 222 б.;
М. ресурсне забезпечення програми – 316 б.;
Н. організація управління та контролю за ходом виконання програми – 336 б.;
О. очікувані кінцеві результати виконання програми, визначення її ефективності – 380 б.;
П. визначення результативних показників виконання програми – 274 б.;
Р. здійснення експертизи проекту програми, погодження та затвердження програми – 394 б.;
С. включення програми до щорічних програм соціально-економічного розвитку регіону – 440 б.;
Т. організація виконання заходів і завдань програми, здійснення контролю за їх виконанням – 430 б.;
У. здійснення моніторингу та підготовка щорічних звітів (проміжних звітів) про результати виконання програми, внесення змін до програми – 450 б.;
Ф. підготовка та опублікування в офіційних друкованих виданнях заключного звіту про результати виконання програми – 462 б.
6. Чи достатньою є, на Вашу думку, участь громадськості у процесі підготовки місцевих цільових програм:
Так – 2 особи;
Ні – 38 осіб.
7. Які форми участі громадськості в процесі розробки цільових програм, на Вашу думку, є найбільш ефективними:
ініціювання розробки проекту програми – 8 осіб;
участь у робочих групах з розробки програми – 24 особи;
участь у фокус-групах з питань підготовки програми – 8 осіб;
участь у громадських обговореннях проектів програм – 16 осіб;
інше – 2 особи.
ІV. НА ПИТАННЯ БЛОКУ ДЛЯ ПРЕДСТАВНИКІВ ГРОМАДСЬКОСТІ РЕСПОНДЕНТИ ВІДПОВІЛИ НАСТУПНИМ ЧИНОМ:
