ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛІДЖЕННЯ ШЛЯХОМ СУЦІЛЬНОГО АНКЕТУВАННЯ
ВСТУП.
У період з ____по_____ 2014 р. експертами проекту разом із місцевими координаторами в рамках проекту «Удосконалення навчального і виховного процесу» було проведено суцільне анкетування студентів ДУТ.
МЕТА. дослідження позицій зацікавлених сторін щодо:
- актуальності проблеми розробки та функціонування місцевих цільових програм;
- оцінки ними діяльності органів місцевої влади щодо подолання проблеми;
- можливих варіантів вирішення проблеми розробки та функціонування місцевих цільових програм.
- участі громадськості в процесі розробки місцевих цільових програм та моніторингу їх виконання.
МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ.
Тип вибірки – експертна, квотована.
Цільова аудиторія: представники органів місцевої виконавчої влади, депутати місцевих рад, члени громадських організацій, представники місцевих осередків політичних партій, представники ЗМІ, соціально активні громадяни.
Критерії відбору респондентів: реальна та потенційна можливість впливу на процес розробки та виконання місцевих цільових програм.
Загальна кількість респондентів – 120 осіб (по 30 у кожному місті).
З них:
Працівники міськвиконкомів – 40 осіб (по 10 у кожному місті);
Депутати місцевих рад - 40 осіб (по 10 у кожному місті);
Представники громадськості - 40 осіб (по 10 у кожному місті).
Респондентам було запропоновано самостійно дати відповіді на питання анкети, яка була розроблена експертами на основі результатів аналізу чинного Законодавства України, що регулює та регламентує процес розробки та функціонування цільових програм та результатів аналізу відповідності цільових програм міст Саки, Бахчисарай, Судак, Феодосія Законам та НПА України.
Загальна структура анкети:
А) Вступ – звернення до респондента; повідомлення, яка організація проводить анкетування; цілі та завдання дослідження; правила заповнення анкети.
Б) Основна частина – запитання, сформульовані для отримання необхідної інформації та згруповані у певні змістовні блоки
1.Загальні питання для всіх цільових груп.
2.Блоки питань для окремих цільових груп.
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ
І. На загальне питання «Наскільки важливою видається проблема розробки та функціонування місцевих цільових програм?» респонденти відповіли наступним чином:
- дуже важливою – 80 осіб;
- важливою, але не першочерговою – 35 осіб;
- неважливою – 5 осіб.
ІІ. На питання блоку для працівників міськвиконкомів респонденти відповіли наступним чином:
Чи входить до Ваших посадових обов’язків розробка цільових програм?
Так – 32 особи;
Ні – 8 осіб.
