Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Изд-во Наука. ЛО. Л.. 1974. 278 с. 8 страница

В процессе снижения уровня Нямунас не сразу прорвался через Вилькишскую моренную гряду. Первоначально к востоку от нее образовалось самостоятельное озеро Юра-Шяшуяе с уровнем порядка 35 м. Сток из него шел через Инструч в Преголю. В сквозной долине есть террасы (Нечай, 1958), имеющие абсолютные высоты порядка 35 и 30 м на водоразделе Щяшупе и Инструча и соответственно порядка 20 и 15 м в районе устья Лавы (Лыны) (рис. 17). Прорыв на запад произошел, вероятно, когда уровень Нямунасско-Гданского озера стал уже ниже 16 м. После отступления Ледника от небольшой моренной возвы­шенности, расположенной у самого основания Хельской косы, уровень Нямунасско-Гданьского приледникового озера опустился ниже современного уровня моря. До недавнего времени казалось, что на этом самостоятельное существование озера за кончилось и оно вошло в состав южно-Балтийского приледнико­вого озера (Квасов и др., 1970). Однако материалы по рельефу и отложениям дна южной Балтики, собранные Б.Росой ( Ro­sa, 1968, 1970), заставляют пересмотреть эту точку зрения. На дне Балтики южнее Слупской банки обнаружены следы нескольких прадолин, соединявших Нямунасско-Гданьское и Одрско-Борнхольмское приледниковые озера (рис. 15, 3). Первая из них тянется вдоль Кашубского побережья до района оз. Гардно и впадает в бассейн с уровнем -18 -20 м. Не исключено, что эта подводная прадолина является продолжением Кашубской прадолины. Наиболее глубокая прадолина, расположенная к югу от Слупской банки, имеет отметки около -30 м, а по данным Б.Роса, даже больше - до 40 - 50 м. Но, видимо, последние относятся не к самой прадолине, а к эрозионным ложбинам, врезавшимся в ее восточный и западный участки вовремя пребореальной регрессии Балтики. Здесь усматривается аналогия с прадолиной Реда-Леба: современные реки Реда и Леба вре­зались в дно прадолины на глубину 40 м. Замкнутое понижение в пределах Слупской прадолины, находящееся севернее оз. Гардно

 

Рис. 16. Схематический продольный профиль Прадолины Реда-Леба.

1 – верхний террасовый уровень прадолины;2 - нижний террасовый Уровень (соответствует высоте современного водораздела); 3 - террасы и поймы рек Леба и Реда.

и имеющее глубину до 38 м, возникло в результате эрозионной деятельности реки, которая вытекала из крупного озе­ра, несла очень мало наносов и обладала поэтому высокой транспортирующей способностью. Аналогичное понижение, воз­никшее в анциловое время, находится в пределах Дарсского порога.

Таким образом, Нямунасско-Гданьское приледниковое озе­ро продолжало быть самостоятельным водоемом и тогда, ког­да его уровень опустился ниже современного уровня моря до отметки около --30 м(рис. 15, 3). Только после отступления края ледника от Слупской банки Нямунасско-Гданьское и Одр-ско-Борнхольмское озера соединились в единый бассейн - Юж­но-Балтийское приледниковое озеро. Момент соединения озер можно рассматривать как начало истории Балтики.

Огромный интерес представляет вопрос о датировке ста­дий развития Нижне-Нямунасского и сменившего его Нямунас-ско-Гданьского приледниковых. озер. Предполагалось, что они продолжали существовать вплоть до аллереда и даже до позд­него дриаса. Однако отложения озер не содержат таких-орга­нических остатков, которые позволили бы сколько-нибудь уве­ренно судить об их возрасте с помощью палеонтологических или радиоуглеродного методов. Ленточные глины тоже пока не дают возможности построить здесь геохронологическую шкалу. Поэтому единственным методом датировки является сопостав­ление уровней озер с границами оледенения на разных этапах его отступления. Такое сопоставление, выполненное на осно­ве карт краевых образований (Серебрянный, Раукас, 1967; Чеботарева, 1969), показывает, что озера существовали в период южнолитовской, среднелитовской и северолитовской (лужской) стадий. С южнолитовской стадией связаны Баль-беришкесское и Вевисское приледниковые озера, С перио­дом отступления ледников этой стадии сопоставляются уров­ни Нижне-Нямунасского озера на высотах 126, 115-120 и 102 м. Во время среднелитовской стадии сформировался уровень 80 м. Отступление ледников этой стадии вызвало образование Няму-

Рис. 17. Схематический продольный профиль
сквозной долины Инструч-Преголя (по И.Я.Нечай,
1958).

1- коренные берега; 2 - III надпойменная терраса; 3- вторая надпойменная терраса; 4 - совре­менная пойма; 5 - уровень озера Юра-Шяшупе; 6 - уровни Нямунасско-Гданьского озера,

 

асско-Гданьского озера и постепенное снижение его уровня от 60 м до отрицательных отметок. Наконец, во время луж­ской стадии уровень снизился до отметки около -30 м. Даль­нейшее сокращение ледникового покрова во время бёллинга привело к образованию Южно-Балтийского приледникового озера (Rosa, 1968). Бёллинг рассматривается здесь как меж-стадиал, разделяющий лужскую (северолитовскую) и невскую стадии (Пуннинг и др., 1968).

2. Среднелитовская моренная равнина

История развития гидрографической сети этого района подробно изложена в монографии „Строение и морфогенез Среднелитовской моренной равнины" (1971), написанной кол­лективом авторов, В ней подытожены все предыдущие исследо­вания, а также обширный материал, собранный в последние годы. Глава, посвященная истории бассейна Швянтойи, написана Ч.Кудаба.

Небольшие приледниковые водоемы с высокими уровнями существовали здесь в гляциодепрессиях уже на первых эта­пах отступления ледников от Балтийской гряды. Позднее ото льда освободились депрессии, в одной из которых находится современное оз. Сарты, а другую занимает песчаная равнина

севернее пос. Аникщяй. В них образовались приледниковые озе­ра с уровнями соответственно порядка 120 и 110 м (Basaly-kas, 1965, 157pav}, По долине, проходящей западнее г. Илукс-те (высота порога стока 125 м)₍ воды из бассейна Даугавы попадали в Сартское, а затем по короткой долине, в которой теперь протекает Швянтойи, - в Аникшяйское озеро. Из-за большой проточности в этих озерах отлагались относительно крупнозернистые осадки. К юго-западу от Аникщяй Швяйнтойи протекала в эрозионной долине и около г. Укмярге впадала в Каунасский плёс Нижне-Нямунасского озера, имевшего в это' время уровень 80 м (рис. 15,Д). Здесь образовалась обширная песчаная дельтовая равнина.

После того как ото льда освободился порог стока юго-за­паднее Акнисте, приледниковое озеро в бассейне Даугавы пони­зило свой уровень, а его воды стали поступать в Аникщяйскую депрессию, минуя оз. Сарты, В Швянтойи шел сток также из небольшого приледникового озера с уровнем около 80 м, обра­зовавшегося в юго-восточной части Нявежской равнины, в рай­оне г. Укмярге (Микалаускас, Микутене, 1970). Эта часть Ня­вежской равнины входит теперь в водосборный бассейн Швян­тойи. Во время отступления среднелитовской стадии уровень Нижне-Нямунасского озера понизился до 60 м, а Швянтойи превратилась в приток Няриса.

В дальнейшем в центре событий оказался бассейн Ня-вежиса (рис, 18). В изучение его палеогидрологии за послед­ние годы внесли большой вклад А.Микалаускас, Л.Микутене, М.Бяцонис, В.Климавичене и другие. К настоящему времени этот район исследован чрезвычайно подробно. Выяснено, что во время среднелитовской стадии он был еще полностью покрыт льдом. Только с отступлением Нявежской ледниковой лопасти здесь началось развитие гидрографической сети. В это время Нижне-Нямунасское (Нямунасско-Гданьское) приледниковое озеро уже понизило свой уровень до 60 м. Вследствие этого в пределах Нявежской равнины не могло существовать приледниковых озер с уровнями выше 60 м. Но и такие озера занимали только юж­ную и юго-восточную части равнины. В ее северной части тог­да находились ледники. Когда же они отступили, то и уровень Нямунасско-Гданьского озера снизился, а Нявежис врезался уже довольно глубоко. Вследствие этого в районе Панявежиса могли существовать только небольшие озера, спущенные по ме­ре развития речной сети. Озеро с уровнем около 50-55 м, за­нимавшее южную часть равнины, существовало очень короткое время и не успело внести значительных изменений в рельеф. Часть акватории озера была занята глыбами мертвого льда, на месте которых не происходило накопления озерных отложений,

В бассейне верхней Муши (выше ее прорыва через
Северолитовскую моренную гряду) приледниковые озера
были развиты гораздо более широко. Современный водо­
раздел притока Муши Левуо и Нявежиса находится на, высоте около 45 м и пересекается сквозной долиной. Первоначально, однако, эта долина не была, вероятно, врезана так глубоко, что позволило существо­вать здесь озерам с уровнями до 60-65 м. Они занимали часть бассейнов рек Левуо и Пивеса к северу от Панявежиса. Когда ледник отступил до Северолитовской моренной (Линкувской) гряды, к югу от нее возникло относительно глубокое озеро с уровнем порядка 45 м, в котором происходило накопление лен­точных глин (Микайла, 1970). Сток из озера происходил в южном направлении. В него поступали воды из бассейна Дауга­вы. Озеро продолжало существовать и после того, как ледники отошли дальше на север, - оно превратилось в залив Земгальского приледникового озера.

3. Латгале и южная Видземе

История гидрографической сети Латгале и южной Видземе Подробно изучена. Ей посвящена монография Г.Я.Эберхарда 4972). Развитие приледниковых озер этого района тесно свя­зано с динамикой сокращения ледникового покрова (Вейнбергс и др., 1965). Латгальская возвышенность входит в состав глав-

Рис. 18, Среднелитовтская равнина (по А.Микалаускасу и Л.Микутене, 1970).

1 - приледниковое озе­ро; 2 - глубоководная фация отложений приледниковых озер; 3 - дельты прадолин; 4 - краевые образования среднелитовской стадии; 5 -краевые образования северо­литовской стадии; 6 - проме­жуточные положения края • ледника

 

Рис. 19. Про­дольный профиль террас, примыкаю­щих к долине р. Даугавы (Зап. Двины) в месте ее про­рыва между Латгаль­ской и Балтийской (Аугшземской) воз­вышенностями (по Г.Я.Эберхарду, 1972),

1 - дочетвертичные породы; 2 - современный продольный профиль реки; 3 - пойма; 4 - террасы; 5 - камовые террасы; 6 - коренные берега; 7 - уровни озер­ных бассейнов. Самые высокие камовые террасы фиксируют уровень Полоцкого озера; VIII терраса образовалась, когда По­лоцкое озеро получило сток в западном направлении; VII и VI террасы - террасы пролива, соединявшего остатки Полоцкого озера с Латгальским озером; V, IV и III террасы - речные террасы, образовавшиеся в результате снижения базиса эрозии (уровня Ливанского плёса Латгальского озера).

ной полосы краевых образований вепсовской стадии. Здесь, так же как и в Литве, в связи с быстрым темпом дегляциации лед­ник стал распадаться на отдельные лопасти. Ото льда в первую очередь освобождались межпластные возвышенности. В их пре­делах формировались внутриприледниковые и надледниковые озера, отложения которых впоследствии вошли в состав краевых образований, формируя звонцы, камовые поля и небольшие об­ласти развития озерно-ледниковых отложений.

После освобождения ото льда седловины между Балтий­ской (Аугшземской) и Латгальской возвышенностями через нее стал осуществляться сток из Полоцкого приледникового озера: его уровень снизился сначала до 140, а потом и до 130 м (рис. 19). Об этом свидетельствуют самые высокие террасы доли­ны Даугавы (выше г, Даугавпилса), местами переходящие в ка­мовые поля (Эберхард, 1972, рис. 14). Далее сток вдоль края ледника (вероятно, через небольшие приледниковые озера) по­ступал в сквозную долину Илуксте-Кряуна, водораздел в кото­рой находился на высоте 125 м (Эберхард, 1972, рис. 52), и далее в р. Швянтойи (рис. 5, Е),

В ходе дальнейшего таяния льдов образовался юго-запад­ный (Ливанский) плёс Латгальского приледникового озера, ко-

Рис. 20. Приледни­ковые озера и до­лины стока леднико­вых вод Латвии и северной Литвы.

А - отступле­ние ледников среднелитовской стадии; Б - северолитов­ская (лужская) сва­лил; В - отступле ние ледников лужской стадии северопатвийская суб­фаза). Указаны сов­ременные отметки береговых линий; в тех районах, где было изостатичес-кое поднятие, в скоб­ках указаны также •отметки берегов в момент их формиро­вания. 1 – Нямунасско Гданьское озе­ро; 2 - Салдусско-Амульское внутри-ледниковое озеро; 3 - Верхнё-Вянтское озеро; 4 – сток по долине Дубисы;

5 - Латгальское озеро; 6 – прадоли а Акнисте-Панявежис; 7 - пролив, соединявший.остатки Полоцкого озера с Латгальским озером; 8 - Вентско-Усмское озеро; 9 - сток по долине верхней Муши; 10 - озеро в бассейне р. Муши; 11 - сток по долине Нявежиса; 12 - Даудзевское озеро; 13 - Силциемское озеро; 14 - Леясциемское озеро; 15 - сквозная долина Тйрза-Куя; 16 - сток по долинам Айвиексте и Даугавы; 17 - Лубанское озе­ро; 18 - сквозная долина Балупе; 19 -Привалдайское озеро; 20 -Южно-Балтийское озеро;.21 - Аландская сквозная долина; 22 - Априкский залив Вентско-Усмского озера;

23 - Абавско-Слоценская сквозная; 24 – Земгальское озеро; 25 – сток по долине нижней Гауи; 26 -Средне-Гауйское озеро; 27 - сквозная долина Пиуза-Мустйыги.

торый получил сток через сквозную долину в районе г, Акнис те. Глубинная эрозия в этой долине привела к постепенному снижению уровня Латгальского озера от 130 до 100-105 м. К сожалению, Акнистская (Иодупская) долина пока подробно не исследована. Не исключено, что между ней и северо-восточной частью Аугшземской возвышенности существовали и другие пороги стока. Через наиболее высоко расположенный из них сток мог идти в р. Швентойи, а через остальные (в том числе и через Акнистскую долину) - в бассейн верхней Муши.

Постепенно по мере таяния глыб мертвого льда озеро за­няло всю Латгальскую низину (рис. 20, А). На северо-востоке ее возник Лубанский плёс, первоначально (при уровне 120 м) свободно сообщавшийся с Ливанским плёсом. В результате па­дения уровня Лубанский плёс постепенно обособлялся. По дости­жении Лубанским плёсом уровня 113 м в него по долине р. Ва­луне стали поступать воды из огромного Привалдайского при-ледникового озера (Квасов, Краснов, 1967).

Когда ледники начали отступать от западных склонов Вид-земской возвышенности и примыкающего к ней с юга Селийско-го вала, образовалось Даудзевское (Мусско-Мемельское) при-ледниковое озеро, уровень которого постепенно снижался от 84 до 59 м (рис. 21). Сток из озера происходил в направлении бассейна верхней Муши и далее в Нявежис и Нямунас. Пороги стока озера находились на водоразделе Даугавы и Лиелупе, ко­торый между Кокнесе и Яунъелгавой подходил очень близко к левому берегу Даугавы.

Падение уровня Даудзевского озера привело к прорыву Даугавы через Селийский вал. В результате Ливанский плёс прекратил свое существование, а на его месте образовалась долина Даугавы. Сформировались также долины притоков Дауга­вы. По основному из них - р. Айвиексте - происходил сток из Лубанского озера (рис. 20, Б), которое образовалось на месте Лубанского плёса и сохраняло большие размеры (20 х 50 км) и высокий уровень (95-97 м). К началу голоцена уровень Лубан-с кого озера упал. Однако в атлантическое и суббореальное вре­мя происходило некоторое повышение уровня, зафиксированное археологическими стоянками, которые приурочены к древним бе­реговым линиям. В.условиях сточного озера колебания уровня, вызваннные климатическими причинами, не могли достигать большой величины. Но из-за плоского рельефа Лубанской низи­ны и такие колебания приводили к значительным перемещени­ям береговой линии. Отмечены голоценовые трансгрессии Лу­банского озера в интервалах 7200-6000 и 4900-3800 лет назад (Долуханов, 1970).

Большое методическое значение имеют исследования тер­рас Даугавы. Ю.А.Мещеряков и Р.В.Федорова (1961), исследо-

Рис. 21. Продольный профиль террас р. Даугавы между Ливаны и Саласпилсом (по Г.Я.Эберхарду, 1972).

.Условные знаки те же, что и на рис. 19. Террасы VIII- Щ связаны с уровнями Даудзевского, а террасы J-VH - с уровнями Земгальского озера.

вавшие террасы восточнее г. Даугавпилса, предполагали, что они фиксируют тектоническое поднятие. Однако подробные ис­следования (Majore, I960; Былинский, 1962; Эберхард, 1972) не подтвердили.эту точку зрения. Все террасы связаны здесь с уровнями Полоцкого и Латгальского приледниковых озер (рис. 19).. Ниже Даугавпилса они переходят в озерные террасы. Образование террас ниже г. Екабпилса связано с падением уровня сначала Даудзевского, а потом Земгальского озер (рис. 21).

4. Северная Жямайтия и Курземе

Освобождение ото льда территории северо-западной Лит­вы и западной Латвии произошло в ходе отступления леднико­вого потока Балтийского моря, небольшой Нижне-Вентской ледниковой лопасти и Рижско-Нявежской лопасти. Жямайтий-ская возвышенность освободилась ото льда уже во время от­ступления ледников южнолитовской стадии. В ее пределах су­ществовали внутриледниковые озера. Когда образовался про­межуток между-Нижне-Нямунасской и Нявежской ледниковыми

лопастями, сток из Жямайтии стал поступать в Нижне-Нямунасское приледниковое озеро, которое тогда имело уровень 102 м (Basalykas, 1965, 78pav.). Позднее в верховьях сов­ременной р. Венты (Вянты) возникло небольшое Верхне-Вянтское приледниковое озеро с уровнем около 130 м, в котором отлагались ленточные глины (Микайла, 1970). Сток из него поступал в р. Дубису по сквозной долине, где. отмечаются при­знаки интенсивной глубинной эрозии (Mikalauskas et al.,1973). Во время среднелитовской стадии освободившуюся ото льда центральную часть Восточно-Курземской возвышенности за^. няло Салдусско-Амульское озеро (Вейнбергс, Стелле, 1967), которое через промежуток между ледниковыми лопастями по­лучило сток в направлении верховий Венты (Вянты). Уровень озера достигал высоты 130 м (рис. 20, А). В дальнейшем, ко­гда образовалось Вентско-Усмское озеро, Салдусско-Амульское озеро было спущено: его уровень постепенно упал до 106 м, а потом озеро исчезло совсем. Это произошло в ходе отступле­ния ледников среднелитовской стадии.

По мере расширения промежутка между Балтийским и Риж­ским ледниковыми потоками и отступления на север Вентской лопасти освободилась низина вдоль среднего течения Венты, Ее заняло Вентско-Усмское приледниковое озеро (рис. 20, Б), террасы которого подробно научены И.Г.Вейнбергсом (Вейн­бергс, Стелле, 1967). Озеро первоначально имело сток в на­правлении бассейна верхней Муши. Пороги стока находились на северо-восточном склоне Жямайтийской возвышенности в районе г. Шауляй. Наиболее низкий из них, имеющий высоту около 85 м, теперь занимают истоки Муши. С этим порогом стока можно связать уровни озера 89-91 и 85-86 м (\А и V_?). В южной части озера, находящейся в районе границы Латвии и Литвы, вероятно, существовали и более высокие береговые линии, которые отмечены в работе И.Г.Вейнбергса и В.Я.Стел­ле (1967, рис. 2). Этот район, однако, пока подробно не иссле­дован. Более низкие уровни с высотами 76-78, 70-72, 66-67, 60-62, 57-58 и 53-54 м (V3 - V8) образовались уже во время отступления ледников лужской стадии, когда сток из озера стал осуществляться вдоль северо-западных склонов Восточно-курземской возвышенности.

Территория Курземе исдытала значительное изостатичес-кое поднятие, которое фиксируется перекосом береговых линий Балтийского ледникового озера и литоринового моря (Грин­берге, 1957). Однако береговые линии Вентско-Усмского бас­сейна залегают горизонтально (Вейнбергс, Стелле, 1967). Предполагается, что после своего образования они сначала опустились, а потом снова поднялись на такую же высоту. Этот

противоречит, однако, данным по южной Швеции и другим районам. Во время отступления ледника происходило наиболее интенсивное поднятие, поэтому самые древние береговые линии имеют самый сильный перекос. Не включено, что данные отдельных профилей, на которых были найдены следы древних береговых линий, окажется возможным увязать по-другому. В этом случае следовало бы считать, что высокие береговые линии южной части озера относятся к ранним стадиям его развития, когда значительная часть аква­тории была еще подо льдом. Находящиеся на таких же высо­тах береговые линии в северной части могли образоваться на гораздо более низких отметках, а потом подняться под дей­ствием изостазии. Разрешить этот вопрос можно будет только после новых подробных полевых исследований.

В пределах Вентско-Усмского бассейна распространены ленточные глины, перекрытые песками. Пески отлагались пос­ле падения уровня озера и уменьшения его глубины. Спорово-пыльцевой анализ ленточных глин, выполненный В.Я.Стелле для разреза Падуре, выявил спектры межстадиального типа. На этом основании глинам приписывается аллерёдский возраст. Не исключено, однако, что глины в разрезе Падуре отлагались уже после регрессии приледникового озера в небольшом замкнутом бассейне, в который поступали наносы в результа­те таяния мертвого льда. На основании сопоставления с крае­выми образованиями Вентско-Усмское озеро датируется лужской Стадией и временем, непосредственно предшествующим ей и следующим за ней.

На северо-западных склонах Западно-Курземской возвышен­ности пока не обнаружено признаков, свидетельствующих о происходившем здесь стоке из Вентско-Усмского озера, когда его уровни находились в интервале 50-75 м. Вероятно, сток шел по поверхности ледника. При уровне 50 м образовался Ап-рикский бассейн, который можно рассматривать как залив Вен­тско-Усмского озера, расположенный между склоном возвышен­ности и краем ледника. Из Априкского бассейна сток по Дур-бесско-Вартайской и Аландской сквозным долинам, располо­женным восточнее г. Лиепаи, поступал в Верхне-Бартский бас­сейн, занимавший крайнюю юго-западную часть Латвии; боль­шая часть бассейна находилась в Литве. В южных частях сквозных долин сформировались дельты на высотах 25-30 м, которые фиксируют уровень Верхне-Бартского бассейна. Из не­го на юг в направлении устья Нямунаса также ведут две сквоз­ные долины - более высокая, занятая теперь р. Минией, и бо­лее низкая в районе г. Кретинга. Возможно, сток по этим до­линам поступал непосредственно в нижний Нямунас, который в это время впадал уже в Южно-Балтийское приледниковое

озеро. Более вероятно, однако, что долины в районе Клайпеды существовали раньше, чем Дурбесско-Вартайская и Аландская долины. Возможно, Верхне-Бартский бассейн имел сток на юг в Нямунасско-Гданьское озеро (при уровне 16-20 м) еще до образования Априкского бассейна (рис. 15, Ж). В этом случае сток из последнего мог по сквозным долинам, расположенным восточнее Лиепаи, поступать непосредственно в Южно-Балтий­ское приледниковое озеро.

После отступления ледника из района Лиепаи приледнико-вые бассейны Курземе прекратили свое самостоятельное су­ществование, а их остатки вошли в состав Южно-Балтийского приледникового озера.

5. Земгале (Жемгале)

Обширное приледниковое озеро существовало в пределах низины, примыкающей к южному побережью Рижского залива (рис. 20, Б, В). Этот район Латвии носит название Земгале, а его продолжение на юг в Литву - Жемгале. Озеро возникло на территории, освободившейся ото льда во время отступления северолитовской (лужской) стадии. Заливом Земгальского озё­ра был бассейн в среднем течении р. Муши. Через этот бас­сейн озеро первоначально имело сток в р. Нявежис, а его уро­вень составлял около 45 м.

В Земгальское озеро впадали реки Даугава и Гауя. Их террасы, непосредственно связанные с озерными уровнями, в последние годы подробно изучены (Эберхард, 1972; Аболтыньш, 1971). В низовьях'Даугавы прослеживаются 8 уровней с высо­тами 50-51, 45-46, 40, 34-35, 30-31, 24 и 15 м. Подобные же уровни наблюдаются и в нижнем течении Гауи: 55-57, 50-52, 45, 40-42, 35-37, 28-30 м. Весьма вероятно, что первоначаль­ная горизонтальность озерных уровней нарушена поздне- и по­слеледниковым изостатическим поднятием: уровню 45 м в бас­сейне Муши могут соответствовать уровни 50-51 м в низовь­ях Даугавы и 55-57 м в низовьях Гауи.

Более низкие уровни связаны со стоком по Абавско-Сло-ценской долине, в которой известно несколько сквозных террас (Вейнбергс, Стелле, 1967). Самая высокая из них находится на отметках 57-58 м. Направление косой слоистости в аллю­виальных отложениях свидетельствует о том, что сток по до­лине происходил из Земгальского в Вентско-Усмский бассейн. Бо­лее низкие террасы находятся на отметках 51-53, и 45-46 и 42-43 м. Долина не имеет уклона в западном направлении; наоборот, в западной ее части террасы находятся на 1-2м выше, чем в восточ-

ной Между тем, если по долине происходил сток, террасы безусловно должны были иметь хотя бы небольшой уклон. Вероятно дальнейшем изостатическое поднятие ликвидировало его,

весь район долины приобрел более высокие абсолютные от­метки. Верхнюю террасу (57-58 м), видимо, можно сопоставлять с уровнями 50-52 м в долине Гауи, 45-46 м - в долине Даугавы и 40 м - в бассейне Муши, а нижнюю (42-43 м) -соответственно с уровнями 35-37, 30-31 и 26 м.

Дальнейшее снижение уровня происходило в ходе отступ-пения ледника от Тукумсской возвышенности. В течение како­го-то времени сток шел между склоном возвышенности и лед­ником, а потом Земгальское озеро соединилось с остатками Вентско-Усмского бассейна. Вместе с ними оно, вскоре после отступления ледников из района Лиепаи, вошло в состав Южно-Балтийского приледникового озера.

6. Бассейн р. Гауи

История гидрографической сети бассейна р. Гауи подробно изучена О.П.Аболтыньшем (1971). Приледниковые озера сформи­ровались здесь во время лужской стадии и в период ее отступ­ления. В гляпиодепрессии Среднегауйской ледниковой лопасти сформировалось Леясциемское приледниковое озеро (рис. 20, Б) с уровнями 125-130, 122 и 115-118 м. Притоком озера было верхнее течение Гауи, образовавшей в районе пос. Ранка спектр террас. Сток из озера, вероятно, происходил на юг, в бассейн р. Айвиексте через одну из седловин Гулбенокого вала. Сниже­ние уровня, возможно, объясняется глубинной эрозией в долине прорыва. Эта долина, вероятно, занята теперь верховьями не­больших речек Тирзы и Куй.,

В это же время северо-западнее Видземской возвышеннос­ти возникло небольшое Сигупдское приледниковое озеро, уровень которого стоял на высоте не менее 100 м. Сток из него шел вдо'ль края ледника на юго-запад в направлении Сишиемского бассейна с уровнем около 80 м и далее по Капургско-Судаской Долине (ее занимает теперь р. Суда) в Даудзевское озеро (Аболтыньш, Эберхардс, 1972)./Позднее Сигупдское озеро было спущено, а остатки Силдиемского бассейна присоединились к Даудзевскому озеру.

В ходе отступления ледника от северных склонов Видзем­ской возвышенности начался сток на запад из бассейна средней Гауи. Первоначально Средне-Гауйское озеро имело уровень 90 м. Гауя впадала в него в районе пос. Синоле. При снижении уров-

ня до 65-70 м устье Гауи переместилось в район пос. Вире-щи. В этот период ото льда освободилась сквозная долина Пиу„ за-Мустйыри, по которой в бассейн Гауи стали поступать во­ды из Привалдайского приледникового озера. Проследить пути стока на запад из Средне-Гауйского озера при высоком стоя­нии его уровней пока не удалось. Сток шел непосредственно у края ледника или через массивы мертвого льда. В да льне йч шем по мере таяния мертвого льда сток переместился в преде­лы современной долины Гауи. Снижение ее базиса эрозии при­вело к исчезновению Средне-Гауйского озера. Это произошло во время отступления ледников лужской стадии. Однако сток ледниковых вод по Гауе прекратился не сразу, Некоторое вре­мя в нее поступал сток из Выртсъярского бассейна по сквоз­ной долине в районе г. Валка,

7. Северо-Восточная Прибалтика

Крупная система приледниковых озер, которая может быть названа Привалдайской, существовала в пределах обширной ни­зины, ограниченной на западе - возвышенностями Латгальской, Ханья (Алуксненской), Отепя, Сакала, Пандивере; на юге -Бежаницкой, на юго-востоке - Валдайской и на северо-востоке - Вепсовской и Олонецкой. На севере низина непосредственно граничит.с Финским заливом и Ладожским озером,

Приледниковые озера существовали в этом районе во вре­мя начальных стадий оледенений, а также во время межстади­альных периодов. В разрезе валдайских отложений отмечаются мощные толши озернб-ледниковых осадков. Особенный интерес представляют перекрытые мореной ленточные глины мощностью около 20 м, встреченные в разрезе скважин №№ 2 и 5 в райо­не Новгорода (Малаховский, Спиридонова, Котлукова и др., 1989. отр. 163). Диатомовым анализом глин, произведенным Е.А.Че-ремисиновой, установлено преобладание Melosira islandica subsp, helvetica и Stephanodiscus astraea. Ленточные гли­ны отлагались в крупном приледниковом озере, В бассейне Ловати отложения этого озера представлены хорошо отсортиро­ванными мелко- и среднезернистыми песками мощностью до 20 м (скв. 20).

В начальный период отступления ледников в отдельных депрессиях возникали небольшие озера, которые имели сток или через перевалы главной полосы краевых образований,, или вдоль края ледника в соседние озера с более низкими уровня­ми. В это время сформировался бассейн в верховьях р. Мсты,

Сток из него через верховья р. Тверды шел в еще не исчезнув­шую Верхне-Волжскую систему приледниковых озер. Высота дорога стока Мстинского озера составляла 155 м. До таких отметок поднимается полоса рельефа, видоизмененного абра­зией (Котлукова, Буслович, 1967). Озерные террасы с высота­ми 140-160 м известны также на склонах Судомской возвышен­ности (Можаев, 1963). Они свидетельствуют о том, что эта возвышенность, которую продолжали обтекать с запада и вос­тока ледниковые лопасти, довольно рано освободилась ото льда. Кольцевой бассейн, существовавший между краем ледника и склонами возвышенности, имел сток на юг через промежуток между ледниковыми лопастями.