Ладожское и Онежское озера

Ладожское озеро

 

В пределах южной части Ладожской котловины первона­чально существовал, как указывалось выше, один из плёсов озера Рамсея (рис. 22, Д, Е; 28). В дальнейшем образовался Ладожский залив Балтийского ледникового озера. Падение уров­ня, вызванное отступлением ледника от горы Биллинген в сред­ней Швеции, привело к осушению пролива в северной части Ка­рельского перешейка. На месте пролива образовалась река, по которой шел сток из впервые обособившегося Ладожского озера в иольдиевое море (рис. 31). Изобазовая поверхность послед­него проходит, по данным Э.Хюппя (Нуурра, 1963, 1966), ни­же дна пролива (рис. 38).

Предположение о полной пресноводности Ладожского озе­ра на протяжении всего поздне- и послеледникового времени нуждалось в проверке. В литературе многократно появились высказывания о проникновении в Ладожскую котловину вод иольдиевого и даже литоринового морей. Если бы соленые во­ды проникли в Ладогу, то это неизбежно отразилось бы на составе диатомовых комплексов ее донных отложений. Для выяснения этого вопроса, был произведен спорово-пыльдевой ана­лиз 19 колонок донных отложений из различных районов озер (Абрамова и др., 1967а, 19676), обнаруживших позднеледниковые (поздний дриас) и голоценовые осадки. Во всех горизонтах была встречена диатомовая флора, свойственная крупным холодноводным пресным озерам; подобная флора и теперь оби­тает в Ладоге.

Изобаза изостатического поднятия, проходившая через по­рог стока Ладоги в районе Вещева (вблизи Выборга, прежнее название - Хейн-йоки), шла далее вдоль северного берега озе­ра. Поднятие порога стока не вызывало существенного измене­ния уровня на северных берегах - они поднимались с той же скоростью, но приводило к трансгрессии на южных берегах, под­нимавшихся гораздо медленнее. Общая амплитуда поднятия поро­га стока в течение голоцена составляет около 70 м. Северные берега озера, существовавшего в пребореальное время, находят­ся теперь на отметках 20-25 м, а южные - порядка -40 м, или на 45 м ниже уровня современной Ладоги, Скорость подня­тия, постепенно замедлялась. Механизм трансгрессий и регрес­сий сточных озер, обусловленный тектоникой, подробно описан И.Николаевым (1949).

В бореальное время уровень максимума анциловой трансгрессии несколько превысил высоту порога стока Ладоги. В ре-Ультате сформировались береговые линии, находящиеся в северном Приладожье на несколько метров выше береговых линий ладожожской трансгрессии (Нуурра, 1943). Их возраст был оп-

 

 

ределен с помощью спорово-пыльцевого анализа торфяных про.» слоек, погребенных под береговыми валами. Недавно получена радиоуглеродная датировка одной из таких прослоек, найденной на берегу р. Ристиойя южнее г. Питкяранта (Лийва и др., 1971). Образование торфа, имеющего возраст 8690+100 л.н., непосредственно предшествовало максимуму анциловой трансгрессии, который датируется около 8400 л.н. (см. выше).

После анциловой регрессии Ладога стала самостоятельным озером со стоком через северную часть Карельского перешей­ка. Уровень на ее южных берегах постепенно повышался и к концу атлантического времени достиг современной береговой линии. Позднее уровень озера значительно превысил современ­ный (рис. 39).

Еще А.А.Иностранцев (1882) подробно описал остатки не­олитических поселений, впоследствии затопленных ладожской тангрессией и погребенных под ее отложениями. Причины трансгрессии были установлены выдающимся шведским ученым Г.Де Геером (De Geer, 1898, p. 638). Он писал: „Сток из Ладоги мог раньше происходить в районе Выборга. Поздее водная масса Ладоги из-за неравномерного поднятия была пере­мещена к югу, что привело к возникновению р. Невы. Такая то

Рис. 39. Максимум ладожской трансгрессии.

Цифры в кружках- порог стока Вещево (Хайн-йоки); 2 - прорыв на водоразделе рек Мги и Тосны, приведший к образованию р. Невы и снижению уровня Ладожского озера до современных значений.

 

ка зрения дает возможность найти удовлетворительное объяс­нение геологическим разрезам, описанным А.А.Иностранцевым. Слои с неолитическими памятниками образовались в начальный период трансгрессии. Углубление современного истока из Ладоги привело к падению ее уровня" (перевод со шведского Л.Р. Серебрянного).

Идеи Г.Де Геера были подробно разработаны в моногра­фии Ю.Айлио (Ailio, 1915). В ней содержится описание бере­говой линии ладожской трансгрессии, которая находится на аб­солютных высотах от 18 м (в южной части озера) до 20-21 м (в северной). Максимум трансгрессии Ю.Айлио датировал на основе археологических данных: неолитические поселения, открытые А.А.Иностранцевым, он относил к середине 3 тысяче­летия до н.э. Поселения на береговых валах (Изсады 1 и Валгома), существовавшие, по мнению Ю.Айлио, уже после максимумa трансгрессии, датировались им серединой II тысячелетия до н.э. На этой основе максимум трансгрессии и образование р. Невы были отнесены к началу II тысячелетия до н.э.

В 30-х годах история Ладожского озера изучалась К.К. Марковым (Марков, Порецкий, Шлямина, 1934; Марков, 1949). Им была сделана важная поправка к выводам Ю.Айлио, кото­рый за уровень трансгрессии принимал отметку гребня берего­вого вала. На самом деле эта отметка на несколько метров превышает уровень озера, составлявший не более 14-15 м, Э.Хюппя (Нуурра, 1943) определил уровень трансгрессии в устье Вуоксы (16-17 м) и на о.Мантсинсари (17.5-18 м) (у Ю. Айлио соответственно 20.4-20.6 и 21.2-21.4 м). Эти поп­равки не внесли, однако, изменений в вывод Ю. Айлио о крайне незначительной величине изостатической деформации береговой линии ладожской трансгрессии. Превышение северной ее части над южной составляет около 4 м.

В 50-х годах Н.Н.Гурина (1961) и Г.Н.Лисицына (1961) Установили, что поселения эпохи раннего металла (Изсады 1, Юшково, Валгома, Усть-Рыбежна II, Под Сопкой и др.) приурочены к середине 1 тысячелетия, до н.э. (т.е. на тысячу лет ближе к современности, чем считал Ю.Айлио) и расположены выше береговой линии ладожской трансгрессии. Был проведен Радиоуглеродный анализ органогенных отложений, перекрытых береговыми отложениями трансгрессии. Для южного Приладожья Получены даты 7960 +230 и 3050 + 280 л.н. (Серебрянный, Чеботарева, 1963), для района Питкяранты - 3070 + 70 л.н. Лийва и др., 1971) и для района устья Вуоксы - 5980 + 100, 5810 + 110, 3650 + 80 л.н. и 2040 + 130 л.н. (Знаменская и др., Щ). Последний район, впрочем, не является показательным: высокий уровень оз. Суходольского, в пределах древней котловины которого были отобраны образцы, сохранялся до 1818 г,

Из отложений неолитической стоянки Усть-Рыбежна 1 получены даты 6380 +.220 л.н. (уголь из культурного слоя) и 4000 + 70 л.н. (древесина из верхнего слоя погребенного торфа) (Се­менное и др., 1969). Первая из этих дат, вероятно, ошибочна: неолит Прибалтики возник не ранее 5 тыс. л.н. (Долуханов, Тимофеев, 1972). Вторая же дата правильно фиксирует время затопления стоянки.

Все эти данные показывают, что максимум трансгрессии не древнее 3000 л.н. Органогенные отложения, погребенные под песчаными осадками во время спада уровня на высотах от 6 д₀ 15-16 м в районе Питкяранты, имеют абсолютные датировки 2280 + 70, 2240 +80 и 2170 + 120 л.н. (Лийва и др., 1971). Даты практически равны между собой, что свидетельствует о быстром спаде уровня.

Не исключено, что ладожная трансгрессия достигла своего максимума 2300 лет назад. Эта датировка должна быть подтвер­ждена, с помощ_ью археологических данных. Ю.Айлио определял время максимума трансгрессии на -основе _: сведений о памятниках, образовавшихся как до, так и после него. Выяснилось, од­нако, что вторая группа памятников - памятники эпохи раннего металла - расположена выше уровня трансгрессии и могла так­же возникнуть до ее максимума (рис. 40). На территории, по­крывавшейся водами трансгрессии, самые ранние следы деятель­ности человека после спада вод датируются первой половиной IX в. (Квасов, Назаренко, 1970). Верхний предел возраста трансгрессии составляет, таким образом, 1200 л.н.

Береговая линия литориновой трансгрессии, образовавшая­ся 7000 л.н., на западном склоне Карельского перешейка пере­кошена на 25 м (НууррЗ, 1966). Перекос береговой, линии ладожской трансгрессии на восточном в несколько раз меньше, что является указанием на ее молодой возраст (рис. 38).

Еще Г. Де Геер писал, что „слои с неолитическими памят­никами образовались в начальный период трансгрессии". Но позднее почему—то стали отождествлять время затопления нео­литических памятников и время максимума трансгрессии. Между тем неолит найден на отметках около 8 м, т.е. на 6-7 м ниже • уровня трансгрессии. Для поднятия уровня на такую высоту тре­бовалось длительное время. Таким образом, максимум ладожской трансгрессии и образование р. Невы датируется интервалом 2300-1200 л.н. Для получения более точной даты нужны подроб­ные специальные исследования.

Река Нева образовалась в результате перелива ладожских
вод через водораздел между реками Мгой (впадавшей в Ладо­гу) и Тосной (впадавшей в Финский залив). Можно предпо­ложить, что прорыв был подготовлен фильтрацией грунтовых вод

которому способствовал уклон их зеркала между берегом Ладожского озера, находившимся в то время в районе современного устья р. Мги, и р. Тосной. В местах выхода грунтовых в0д могли образоваться источники, эрозия которых еще более усиливала фильтрацию. В результате могла возникнуть эрозион­ная ложбина, пересекшая водораздел.

После того, как произошел перелив через водораздел, уро­вень Ладоги стал понижаться. Сток через Хейн-йоки прекратил­ся и. Нева стала единственным истоком из Ладоги. Ее совре­менный расход (~ 2500 м³/сек) с тех пор существенно не изменился. Эрозия такой крупной реки вызвала очень быстрое падение уровня Ладоги. Уменьшение уровня на несколько мет­ров произошло, вероятно, уже за первые месяцы существова­ния Невы, а уровень, близкий к современному, установился за несколько десятков лет. Эрозии мог способствовать сброс зна­чительной части объема ладожских вод, вызванный быстрым понижением уровня озера.

Опыт по естественному размыву канала, прорезающего рыхлые породы, был проведен во время строительства одной: из гидроэлектростанций в Карелии (Макринова, 1953)* В тече­ние четырех месяцев водоток, имевший средний расход 31 м³/ сек., сформировал долину глубиной до 10 ми шириной до 300м, Другим подобным примером является размыв водораздела между озером Суходольским (Суванто) и Ладогой, который произошел в 1818 г.

История р. Вуоксы заслуживает того, чтобы остановиться на ней несколько подробнее. Оз. Сайма, из которого вытекает Вуокса, в бореальное и начале атлантического времени соединялось с расположенным западнее оз. Пяйянне (рис. 41). Вся эта озерная система имела сток на северо-запад в Ботничес­кий залив через порог стока Хинкуа (Aario, 1969). Поднятие Порога стока привело к трансгрессии на юго-восточных берегах, и 5800 л.н, сток стал осуществляться через р. Кюминйоки в Финский залив. Вуокса образовалась 5000 л.н. (Saarnisto 1870), после чего оз. Сайма стало самостоятельным бассейном. Первоначально Вуокса впадала в Ладожское озеро, имевшее еще высокий уровень. После образования Невы на месте северо­западного залива Ладоги возникли озера Вуокса и Суходольское (Суванто). В первое из них впадало верхнее течение р. Вуоксы, (рис. 42), Сток из оз. Вуоксы1 шел в Ладогу (устье у г. Приозёрска), а часть вод поступала в Выборгский залив через Хейнйоки. Озеро Суходольское было отделено от Ладоги и именно весьма высокий уровень (около 17 м), а сток из него шел 8а северо-запад в оз, Вуокса.

В мае 1818 г, во время высокого стояния уровня оз. Су-

Рис. 40. Схематическая карта археологических памятников, фиксирующих максимум ладожской трансгрессии (по Д.Д.Ква­сову и В.А.Назаренко, 1970): а - неолитические стоянки; б -памятники 1 тысячелетия до н.э.; в - памятники 7 -8 вв. н.э.; г - памятники 1Х-Х вв. н.э.; д - береговая линия ладож­ской трансгрессии. 1 - неолитические стоянки на Новоладожском канале; 2 - Усть-Рыбежна 1; 3 - Изсады 1; 4 - Под Сопкой; 5 - Валгома; 6 - Усть-Рыбежна II; 7 - Старая Ладога и соп­ки в ее окрестностях; 8 - Курганная группа на урочище Плакун.

ходольского крестьянами была прорыта канава для спуска вод озера в Ладогу. За несколько дней была промыта Глубокая и широкая долина, а уровень озера снизился на 9 м. 17 сентября 1857 г. была сделана прорезь в перешейке между озерами Ву­окса и Суходольское. В течение нескольких дней перешеек был размыт, уровень оз. Вуокса снизился на 2-3 м. Из-за увеличе­ния расхода воды, вытекающей из оз. Суходопьского, снизился также и его уровень. В результате нижнее течение р. Вуоксы приняло современные очертания. Сток из оз. Вуокса в Выборг­ский залив прекратился, а в Ладожское озеро через район г. Приозерска - сильно уменьшился. Основное течение р. Вуоксы проходит теперь через оз. Суходольское. Все эти события по­дробно описаны в литературе конца XIX - начала XX в. (Кропоткин,1876; Докучаев, 1878; Ailio, 1915).

2. Онежское озеро

Онежская котловина стала освобождаться ото льда во время отступления ледников лужской стадии (Чеботарёва, 1969). В этот период, вероятно, возникли небольшие Вытегорское и Водлинское приледниковые озера (рис. 43, А). Первое из них было сначала частью Верхне-Волжской системы приледниковых

 

Рис. 41. Направления стока из озерной системы Сайма-Пайянне до образования р. Вуоксы.

(А) - сток через порог Хинкуа 8.0-5.8 тыс. л.н. (В) - сток через р. Кюминйоки 5,8-5.0 тыс. л.н.

Озер, когда сток из нее шел в направлении бассейна р. Онеги, а уровень составлял около 130 м. Именно в это время могли накопиться ленточные глины, залегающие на водоразделе в вер­ховьях р. Вытегры на высоте 120 м (Яковлев, 1928). После (Освобождения ото льда седловины на водоразделе рек Ошты (впадает в Онежское озеро) и Тукши (приток р. Ояти), имею­щей высоту около 100 м, Вытегорское озеро получило сток в Привалдайское озеро, уровень которого находился в это вре­мя на отметке около 85 м. В Вытегорское озеро мог повернуть сток из всей Верхне-Волжской системы озер: их уровень снизиился до 120 м. Это направление стока сохранялось, однако, долго: вскоре образовался прорыв у г. Плёса и верхняя Волга стала течь в современном направлении.

Водлинское приледниковое озеро существовало в водосбор бассейне р. Водлы, Оно имело сток в направлении бассейна. Онеги, Высота водораздела здесь порядка 95 м. После отступления ледника от Андомской возвышенности Водлинское и вытегорское озера соединились между собой. Сток из объе-

Рис. 42. Гидрографическая система р. Вуоксы.

А - до 1818 г.; Б - с 1818. по 1857 гг.; В - после 1857 г. а - основное течение р. Вуоксы; б - сток небольшой части вод р. Вуоксы; в - направление дру­гих водотоков. Цифры в кр уж к а х: 1 - оз. Сайма, 2 - порог сто­ка Вещево (Хейнйоки); 3 - оз. Вуокса (южный плёс); 4 - оз.; Вуокса (северный плёс); 5 - озеро Суходольское (Суванто).

диненного Южно-Онежского озера шел, вероятно, на восток: порог стока там на несколько метров ниже, чем на водораз­деле Ошты и Тукши. В бассейне р. Вытегры описана озерная терраса с отметками 90-95 м (Порывкин, 1960), высота кото­рой соответствует высоте порога стока. По мере отступления ледника Южно-Онежское озеро постепенно распространялось вдоль современного восточного берега Онеги севернее р. Водлы, а вдоль западного - почти до г. Кондопоги. Залив Южно-Онежокого озера проникал в Шуйскую депрессию. На западе озеро граничило с Ладожской, а на севере - с Повенецкой ледниковыми лопастями (рис. 43, Б).

Когда Ладожская лопасть- отступила из района долины Свири, Южно-Онежское озеро получило новый, гораздо более. низкий порог стока, и его уровень резко снизился до значений близких к современным. На восточном берегу в районе пос. Песчаное, который освобождался в это время из-подо льда и не испытал значительного поднятия, отсутствуют признаки древних береговых линий. На западном же побережье, южнее г. Кондопоги, развиты только те береговые линии, которые связаны с позднее- и послеледниковыми поднятиями и имеют здесь высоты не более 20 м над современным уровнем озера. Севернее

 

 

Рис. 43. Приледниковые озера, существовавшие в котло­вине Онежского озера.

А - во время начального этапа отступления ледников лужской стадии; Б - во время невской стадии. Цифры в кру­жках: 1 - Вытегорское озеро; 2 - сток по сквозной долине Ошта-Тукша-Оять; 3 - Привалдайское озеро; 4 - древнее Белoe озеро; 5 - сток по долине р. Вытегры; 6 - Водленское озеро; 7 - сток в направлении Средне-Онегорецкого озера; 8 -; Южно-Онежское озеро; 9 - Новгородское озеро.