Особенности сильных глаголов

 

Формы сильных глаголов образуются нестандартно, и тон задает, конечно, глагол to be. Это единственный глагол английского языка, сохранивший спряжение (хотя и неполное) в настоящем простом времени:

I am, he (she, it) is, we (you, they) are

 

II-я форма у него тоже выглядит по-разному для единственного (was) и множественного (were) числа. Далее, to be – единственный английский глагол, у которого инфинитив выражен самостоятельным словом (не совпадающим ни с одной другой формой этого глагола). Сравните переход от I-й формы к инфинитиву:

play – to play, love – to love и т.д.

am (is, are) – to be

 

Запомнить инфинитивную форму проще простого благодаря знаменитой цитате:

To be or not to be? – Быть или не быть?

 

У другой группы сильных глаголов форм, напротив, меньше. Эти глаголы (can, must, may, shall, will) часто выделяют в отдельную категорию и называют модальными (от латинского слова modus – образ, способ; если хотите, они скроены особым способом). Первая их особенность – отсутствие инфинитива. Это чрезвычайно важно, ошибка будет очень грубой. Если у вас возникает вопрос, почему это так, ответ найти несложно: инфинитив называет действие или состояние, а модальные глаголы не обозначают ни того, ни другого. Если же вы спросите, а что же они обозначают, то одной фразой уже не ответишь. Эта тема очень интересна, и надо отдельно разбираться с модальными глаголами и их заменами, типа: must – to have to, can – to be able to.

 

Почему у модальных глаголов появились особые замены? Ну конечно, потому и появились, что не хватает обычных глагольных форм и модальными глаголами трудно оперировать. Кстати, эти глаголы в английских учебниках иногда называют иначе – defective verbs – т.е. неполные, недостаточные. Все они лишены инфинитива и - ing -формы. У глагола must вообще нет ни одной формы, кроме I-й. У остальных имеется только I-я и II-я форма: can – could, may – might, shall – should, will – would.

Глагол, стоящий после модального глагола, также теряет частицу to:

I like to read. – I can read. – Я люблю читать. – Я могу читать.

 

Последнее отличие модальных глаголов – отсутствие окончания - s в третьем лице единственного числа:

I can swim. – He can swim. – Я могу (умею) плавать. – Он может (умеет) плавать.

 

Итак, в английском языке особая роль модальных глаголов проявляется значительно четче, чем в русском, и каждое предложение (в отличие от русского) может содержать не более одного такого глагола.

Поверьте, понять формы глагола и научиться ими пользоваться исключительно важно – это фундамент английской грамматики.

 

Английские суффиксы

 

Есть такая шутка:

– Как мы называем человека, который ткет? – Ткач.

– А человека, который врет? – Врач.

В этом примере видны два аспекта такого лингвистического явления как суффиксы. С одной стороны, удобство построения однотипных слов. С другой, некая каверзность – в каждом конкретном случае есть несколько вариантов, и язык производит выбор неведомым нам способом. При изучении нового языка польза от работы с суффиксами неоценима; они являются как бы рельсами, по которым идет процесс словообразования, надо только видеть, где перестает действовать их логика. А для того, чтобы эту логику выявить, мы введем несложную форму записи, которая заметно облегчит нашу работу.

Дело в том, что существует фундаментальный факт, характеризующий английские суффиксы: каждый суффикс присоединяется к определенной части

 

речи, а в результате получается другая, но всегда одна и та же часть речи. К этому важно добавить определение суффикса, т.е. описать его смысловую нагрузку.

 

Начнем с суффикса - er (read – reader), пожалуй, самого распространенного. Присоединяясь к глаголу, он всегда образует существительное; запишем это так:

(verb) + - er = (noun)

Результирующее слово обозначает лицо или предмет, исполнителя действия (о котором сообщает глагол); то, что (или того, кто) делает:

write – writer – писатель, run – runner – бегун

(Надо отметить, что у суффикса - er есть еще одно применение – он образует сравнительную степень прилагательных (high – higher, big – bigger). Это два разных значения суффикса; они никак не связаны между собой.)

 

Пока все крайне просто, обратите лишь внимание, что согласная на конце глагола может удваиваться, чтобы не менялось чтение предшествующей гласной:

sin – грешить, sinner – грешник

Однако далеко не всегда русский перевод находится так легко:

eater – тот, кто ест (едок)

drinker – тот, кто выпивает (это слово слабее, чем drunkard – пьяница)

sleeper – тот, кто спит (соня)

Не is a heavy drinker and smoker. – Он крепко выпивает и много курит.

 

Когда вы подыскиваете перевод, руководствуйтесь только логикой английского суффикса; русские слова, казалось бы, близкие, могут привести вас к ошибке. Посмотрите на примеры:

player – тот, кто, или то, что играет

tennis player – человек, играющий в теннис record>player – проигрыватель (пластинок) CD>player – проигрыватель компакт-дисков

Слово «игрок» близко по смыслу, но все же отличается. «Игрок» как азартный человек переводится словом gambler.

lover – тот, кто любит (слово «любовник» имеет неуважительный оттенок и поэтому для перевода не годится, кроме того, английское слово намного шире):

jazz lover – поклонник джаза

a lover of animals – любитель животных

a lover of good food – гурман worker – тот, кто работает, работник co>worker – сослуживец

social worker – социальный работник

Не is a good worker. – Он – хороший работник.

He is a hard worker. – Он – трудяга.