Создание Румынского государства 4 страница

Усилилась и внутриклассовая борьба. Несмотря на то, что в

1871 г. сформировалась партия консерваторов, уже в декабре

1872 г. в Собрании образовались три консервативные фракции, ко­
торые вели упорную борьбу между собой: старые правые под ру­
ководством К. Браилою, молодые правые во главе с Д. Гикой и
центристы, руководителем которых был В. Боереску. Обострение
социальных и экономических противоречий, финансовые трудности,
пренебрежение интересами буржуазии, открытое вмешательство
Германии во внутренние дела Румынии вызывали суровую крити­
ку правительства консерваторов Л. Катарджиу со стороны либе­
ралов и вынудили его уйти в отставку. Последовала смена ряда
кабинетов. Сменившее консерваторов в апреле 1876 г. переходное,
весьма бесцветное правительство генерала И. Ем. Флореску также,
как и предшествующий кабинет Л. Катарджиу, провозгласило по­
литику «законности, порядка и консервативных принципов». Но
оно продержалось у власти менее месяца.

В результате упорной борьбы либералов, образовавших свою партию, 27 апреля 1875 г. к власти пришло либеральное прави­тельство во главе с бывшим консерватором, перешедшим впослед­ствии к либералам М. Костаке-Епуряну. Новый кабинет объявил, что обеспечит соблюдение «конституционных прав и свобод», наве­дет порядок в финансах, уменьшит налоги, окажет покровительство промышленности, торговле; обещал проявить заботу о нуждах мел­ких землевладельцев и выделить наделы молодоженам, не полу-' чившим земли по закону об аграрной реформе 1864 г. Однако все это осталось лишь иа словах. На деле правительство либералов проводило ту же политику насилия и угнетения народных масс, только несколько более гибкими методами.

Выполняя внешнеполитические функции, указанные кабинеты стремились обеспечить оборону страны, а также добиться диплома- тическим путем, играя на противоречиях между великими держа­вами, расширения автономии и получения отдельных атрибутов су­веренного государства (права на заключение международных до­говоров, на дипломатическое представительство в других странах,, чеканку монеты и орденов, ведение самостоятельной внешнеторго­вой политики). При поддержке главным образом России в 1871— 1872 гг. удалось ликвидировать некоторые внешнеполитические конфликты, устранить попытки Порты превратить Румынию в обычную провинцию Османской империи, лишить ее автономии. Россия, а вслед за ней и Австро-Венгрия заключили с Румынией почтовые, торговые, железнодорожные консульские конвенции, что-содействовало обретению румынским правительством права на за­ключение международных договоров, фактически предоставив ру­мынским агентам права дипломатических представителей. Но по­пытки румынских правящих кругов получить дипломатическим пу­тем санкцию держав на провозглашение независимости (1873 г.) окончились неудачей ²⁰°.

В период Восточного кризиса середины 70-х годов XIX в. ввиду особенностей политического положения и социально-экономическо­го развития страны, а также давления со стороны западных дер­жав, правящие круги Румынии, также, как и Греции, придержива­лись политики нейтралитета и не намеревались принимать участия в развернувшейся борьбе народов Боснии, Герцеговины и Болга­рии против османского господства, отказались участвовать в серб­ско-черногорско-турецкой войне 1876 г.²⁰¹ Летом 1876 г. после при­хода либералов к власти министр иностранных дел М. Когэлнича-ну направил державам еоту, в которой требовал признания поли­тической "самостоятельности и неприкосновенности Румынского го­сударства, самоназвания «Румыния», установления границы с Тур­цией по тальвегу главного русла Дуная, включения представителей Румынии в дипломатический корпус, признания румынских пас­портов. Однако державы отказались удовлетворить требования ру­мынского правительства.

Убедившись, что дипломатическим путем не удастся добиться прав суверенного государства и что международная обстановка в целом и в особенности обострение Восточного кризиса середины 70-х годов угрожает превратить Румынию в театр военных дейст­вий, правительство либералов после длительных переговоров с рус­скими государственными деятелями в Ливадии и Бухаресте подпи­сало 4 (16) апреля 1876 г. военную конвенцию с Россией, предоп­ределившую участие румынских войск в войне на стороне России против Турции. Следует отметить, что Россия в период перегово­ров была первой и единственной в то время державой, которая обе­щала признать независимость Румынии в случае изменения ста­тус-кво Османской империи.

В обстановке русско-турецкой войны 1877—1878 гг., выхода русских войск к Дунаю 9(21) мая 1877 г. румынский парламент провозгласил независимость страны. Совместные военные дейст­вия русских и румынских войск позволили закрепить провозгла- шенную независимость, что получило международно^ признание в решениях Сан-Стефанского и Берлинского мирные договоров 1878 г.

Таким образом, выполнение внешнеполитических функций ру­мынского правительства находилось в тесной зависимости от пози­ции великих держав'. Если подвести общие итоги, то ь^ожно с пол­ным, основанием отметить, что процесс формирования и последую­щего развития Румынского национального государства подчинял­ся общим закономерностям, свойственным складыванию в XIX в. национальных государств в Европе. Румынское государство сфор­мировалось прежде всего в результате внутреннего развития стра­ны, разложения феодальных и развития капиталистических отно­шений, расширения внутреннего рынка, становления новых клас­сов и прослоек — буржуазии, пролетариата и интеллигенции, ро­ста национального самосознания, формирования румынской бур­жуазной нации, оформления буржуазных политические партий.

Но в отличие от большинства стран Западной и Центральной Европы Румынское национальное государство сформировалось в значительной мере и под влиянием внешнего фактора, который вре­менами то ускорял, то тормозил, а в некоторых случаях имел даже определяющее значение в деле, осуществления структурных изме­нений в политической организации общества, в формировании и эволюции румынской государственности. Державы определяли не только международный, но в значительной степени (а временами и в определяющей) внутренний статус Румынского государства. Ос­новные законы страны: Конвенция 1858 г., Развивающий статут к этой Конвенции (1864 г.), Конституция 1866 г., ряд кодексов — гражданский, уголовный, уголовно-процессуальный были или на­вязаны стране извне или заимствованы ее господствующими клас­сами у западных государств. Это не могло не оказать влияния на процесс формирования Румынского национального ^независимого государства.

Как в Германии и Италии, объединение Молдовы и Валахии в единое Румынское государство произошло преимущественно «свер­ху» в результате комбинаций правящих группировок. Но в княже­ствах это прошло сравнительно мирным путем, при использовании, и причем широком, дипломатических методов борьбы, игры на про­тиворечиях между великими державами. Постоянное вмешательст­во держав во внутренние дела Румынии приводило не только к сме­не отдельных министров, но и целых кабинетов, к вынужденному изменению курса правительств и проведению определенных изме­нений внутри страны. Кроме того, Румынское государство в отли­чие от Германии и Италии было значительно менее экономически развитым. В первое время после объединения Молдовы и Валахии оно являлось государством переходного типа от феодального к бур­жуазному.

В Румынии были еще слабо развиты наиболее заинтересован­ные в формировании национального и независимого, государства классы — буржуазии и пролетариата. Вследствии э^ого длитель- ное время в стране формировались отдельные группировки и тече­ния, и лишь в 1871 — 1875 гг. образовались основные политические партии. Только после объединения княжеств и проведения буржу­азных реформ завершился процесс формирования румынской бур­жуазной нации. В отличие от других стран и земель Юго-Восточ­ной Европы, к началу XIX в. не имевших своей государственности, Румыния стала прямой преемницей государственной структуры Ду­найских княжеств. Процесс государственного развития на этой •территории был непрерывен даже во времена турецко-фанариот­ского господства.

Румынское государство образовалось в 1859 г. в результате двойного избрания Кузы. За менее, чем 20 лет от объединения к не­зависимости произошло слияние двух княжеств, формирование их единого правительства и законодательства, превращение страны в конституционную, парламентарную буржуазную монархию во гла­ве с иностранным принцем. Но еще долгие годы будут чувство­ваться пережитки феодализма, и в плане решения задач нацио­нальной буржуазной государственности еще несколько десятилетий •будет вестись борьба за объединение румын в рамках одного госу­дарства.