Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


»нтегральна€ оценка показателей здоровь€ населени€




ѕоказатели здоровь€ населени€ рассматриваютс€ как важный интегральный критерий, €вл€ющийс€ основой дл€ разработки и реализации комплексных оздоровительных меропри€тий, а также оценки их гигиенической эффективности.

ƒл€ изучени€ заболеваемости населени€ в разрезе населенных пунктов (район, город, регион) используютс€ частные коэффициенты (b) Ц представл€ющие отдельные нозологии заболеваемости населени€.

¬ оценочных таблицах выделены средние (–50), максимальные (–max), минимальные (Pmin) значени€, которые необходимы дл€ расчета частных коэффициентов bi.

–асчет проводитс€ по формуле:

 

 

ѕри ’i < –50

50 - ’i

bi = 0,5 + ------------------

2 (–50 - (Pmin)

при ’i > –50

’i - –50

bi = 0,5 - ------------------

2 (–max - –50 )

где ’i Ц фактическое значение показател€, встречающеес€ на изучаемой территории.

¬ качестве исходных данных дл€ расчета коэффициентов bi в зависимости от целей исследовани€, могут использоватьс€ усредненные данные по каждой составл€ющей здоровь€ за мес€ц, квартал, год, р€д лет.

—реднеоценочные значени€ коэффициента bi во всех случа€х одинаково и равно Ц 0,5. ¬ случае улучшени€ показател€ здоровь€, он будет увеличиватьс€ до 1. “акое значение следует считать оптимальным. ¬ случае ухудшени€ здоровь€ значени€ полученных величин будут оцениватьс€ от 0,5 до 0.

ќценка состо€ни€ здоровь€ населени€ изучаемой попул€ции может быть осуществлена по критери€м, приведенным в специальной таблице.

Ѕлагопри€тной по состо€нию здоровь€ населени€ считаетс€ территори€, где все частные и интегральные показатели превышают среднеоценочные значени€ и стремитс€ своими значени€ми к 1.

ќграниченно благопри€тной следует считать территорию, где отдельные bi снижаютс€ соответственно до 0,4 Ц 0,3, а динамика общего процесса отрицательна.

Ќеблагопри€тными следует считать территории, где bi соответственно меньше 0,4 Ц0,3.

ћетоды оценки взаимосв€зи среды и здоровь€ (коррел€ционный, дисперсионный и регрессионный анализы)

Ќачальным этапом, отправным пунктом любого, и в частности эпидемиологического исследовани€ €вл€етс€ четка€ постановка це≠ли и определение определенного круга задач, решением которых достигаетс€ поставленна€ цель. „етко поставленна€ в начале иссле≠довани€ цель во многом определ€ет выбор конкретных статистиче≠ских методов обработки и позвол€ет акцентировать основное вни≠мание на существенных в рамках данной цели аспектах исследуе≠мого процесса.

ѕланирование исследовани€.

Ќа этом этапе разрабатываетс€ Ђстратеги€ї предсто€щего ис≠следовани€, согласовываютс€ организационные вопросы, конкрети≠зируютс€ объекты исследовани€, сроки их проведени€, ответствен≠ность каждого за конкретный раздел работы и т.д.

ћожно еще раз отметить, что, к сожалению все еще в эпидемиологических исследовани€х нередки ситуации, когда набрав много первич≠ного материала, оказываетс€, что все же они не позвол€ют решить поставленные задачи, что дл€ их решени€ необходимо было со≠брать данные в другом ракурсе и т.д. ¬о избежание таких ситуаций очень простым, но практическим оказываетс€ следующее (в школьной геометрии это называетс€ анализом). ѕредставим, что все те данные, которые мы собираемс€ получить, уже собраны. ѕо≠звол€ют ли они решать все поставленные задачи? ≈сли да, то значит мы на правильном пути, если же нет Ч то следует внести необходи≠мые коррективы в подготовку и планирование исследовани€.

¬ рамках планировани€ исследовани€ необходимо также определение репрезентативного объема выборки. ƒело в том, что об эпидемио≠логических закономерност€х суд€т на основании наблюдений на ограниченном, выборочном числе наблюдений. ѕоэтому, естест≠венно предположить, что при большом количестве наблюдений эти выводы могут оказатьс€ иными. „тобы быть в состо€нии высказать более определенные суждени€ об изучаемом €влении, в математи≠ческой статистике существует р€д условий, соблюдение которых позвол€ет делать выводы с заранее заданной степенью достоверно≠сти.   их числу относитс€ научно-обоснованное определение необ≠ходимого объема выборки по общеизвестным формулам. ѕосле оп≠ределени€ необходимого объема выборки следует распределить эту выборку по всей генеральной совокупности так, чтобы выборка действительно характеризовала всю эту совокупность, т.е. рандоминизировать наблюдение в рамках генеральной совокупности. ¬ зависимости от характера решаемых задач рандомизацию можно реализовать одним из множества известных приемов, так, напри≠мер, как гнездный отбор, алфавитизаци€ с последующим осуществ≠лением выборки, генерированием равномерно распределенных в интервале (0,1) случайных чисел и т.д.

Ќеобходимый (дл€ достижени€ заданной достоверности выво≠дов) объем выборки и рандоминизации придают выборке свойство репрезентативности, т.е. действительной представительности гене≠ральной совокупности.

ќтметим, хот€ бы вскользь также важность рассмотрени€ и оп≠ределени€ функций распределени€ изучаемых случайных величин, т.к. от их характера зависит приложимость или выбор многих ста≠тистических методов.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 571 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—воим успехом € об€зана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © ‘лоренс Ќайтингейл
==> читать все изречени€...

573 - | 512 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.