Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Правомерно ли применение вычета, если подтверждающие его документы представлены с жалобой в вышестоящий налоговый орган (п. 1 ст. 172, ст. 138 НК РФ)?




 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Согласно п. 1 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или суд.

По данному вопросу существует две точки зрения.

Официальной позиции нет.

Есть судебное решение и работы авторов, согласно которым применение вычета правомерно, если налогоплательщик при подаче жалобы на решение налогового органа представил документы, его подтверждающие.

В то же время есть судебный акт с противоположной точкой зрения: представление документов вместе с жалобой в вышестоящий налоговый орган не подтверждает право на применение вычета по НДС.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Документы, представленные с жалобой в вышестоящий налоговый орган, подтверждают право на применение вычета

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2009 по делу N А05-437/2009

Суд отклонил довод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика переоформленных счетов-фактур в период камеральной проверки. Данные документы были представлены обществом при направлении жалобы на решение инспекции, в связи с чем вычет правомерен.

Аналогичные выводы содержит...

Обзор: Новые документы для бухгалтера. Выпуск от 21.10.2009

Статья: Новости от 05.11.2009 ("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 11)

 

Позиция 2. Документы, представленные с жалобой в вышестоящий налоговый орган, не подтверждают право на применение вычета

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2012 по делу N А56-18280/2011

Суд установил, что налогоплательщик вместе с жалобой в вышестоящий налоговый орган представил документы, подтверждающие правомерность применения вычета (договоры купли-продажи, хранения, акты выполненных работ, книги покупок и продаж, счета-фактуры, товарные накладные по форме N ТОРГ-12, выписки банка).

Суд пришел к выводу о том, что вычеты в этом случае не могут быть подтверждены. Это объясняется тем, что вышестоящий налоговый орган в рамках рассмотрения апелляционной жалобы проверяет законность и обоснованность этого решения с учетом обстоятельств, существовавших на момент вынесения решения и наличия документов, представленных для проведения налоговой проверки. В данном случае в инспекцию такие документы не представлялись, поэтому у нее не было возможности провести соответствующие виды контрольных налоговых мероприятий. Вышестоящий налоговый орган не осуществляет налоговую проверку, поскольку в рамках рассмотрения апелляционной жалобы у него отсутствуют полномочия по проведению проверки и соответствующих мероприятий налогового контроля.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-09-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 541 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Жизнь - это то, что с тобой происходит, пока ты строишь планы. © Джон Леннон
==> читать все изречения...

2266 - | 2039 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.