Можно ли подтвердить право на вычет первичными документами, заверенными факсимильной подписью руководителя (п. 1 ст. 172 НК РФ)?

 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Официальной позиции нет.

По этому вопросу есть две точки зрения.

Есть примеры судебных решений, из которых следует, что, если на первичных документах стоит факсимильная подпись, применение вычета неправомерно. Такого же мнения придерживаются некоторые авторы.

В то же время есть противоположные решения суда.

 

По вопросу правомерности использования факсимиле при подписании счета-фактуры см. Энциклопедию спорных ситуаций по НДС.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Заверенные факсимильной подписью документы не могут подтверждать право на вычет

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2012 по делу N А56-69600/2010

Суд установил, что инспекция отказала в вычете, в частности, потому, что товарные накладные подписаны факсимиле. Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, ссылался на Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2011 N 4134/11, в котором отмечено, что положениями ст. 169 НК РФ не предусмотрено возможности факсимильного воспроизведения подписи при оформлении счета-фактуры. Не содержит подобной нормы и Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно которому документы бухгалтерского учета должны содержать личные подписи соответствующих лиц.

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2007 по делу N А65-3666/2006

Суд указал, что законодательство о бухгалтерском учете, равно как и законодательство о налогах и сборах, не предусматривает использование факсимильного воспроизведения подписи руководителя при оформлении первичных документов и счетов-фактур.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.01.2007 N Ф04-8449/2006(29482-А46-33) по делу N 23-1356/05

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.05.2007 по делу N А57-4249/06

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А13-6464/04-19

Консультация эксперта, 2007

 

Консультация эксперта, 2006

Автор указывает, что своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухучете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы. Следовательно, в первичных учетных документах не допускается использование факсимильного воспроизведения подписи.

 

Позиция 2. Заверенные факсимильной подписью документы могут подтверждать право на вычет

 

Постановление ФАС Центрального округа от 12.08.2011 по делу N А48-3632/2010

Суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении вычета в том числе на основании подписания первичных документов посредством факсимиле. При этом суд указал, что такая подпись не является копией подписи, а представляет собой способ выполнения оригинальной личной подписи. При этом суд отметил, что налоговое законодательство и законодательство о бухгалтерском учете не содержат норм, предусматривающих запрет на совершение подписи руководителя путем проставления штампа - факсимиле.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2007 по делу N А42-4217/2006

Суд указал, что законодательство о бухгалтерском учете, равно как и законодательство о налогах и сборах не указывают на то, какая подпись считается личной. При этом личная подпись может быть собственноручной, факсимильной и цифровой. Так как Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" не содержит требования заверять документы собственноручной подписью, факсимильная подпись может рассматриваться в качестве надлежащей подписи на документе бухгалтерского учета.