Неправильное указание цифр ИНН поставщика (пп. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ)

 

Согласно разъяснениям Минфина России до 1 апреля 2012 г. наравне с новой формой можно применять и прежнюю форму счета-фактуры (Письмо от 31.01.2012 N 03-07-15/11 (направлено для сведения и использования в работе Письмом ФНС России от 01.02.2012 N ЕД-4-3/1547@)).

 

По данному вопросу существует две точки зрения.

Официальная позиция Минфина России, выраженная во время действия Постановления Правительства РФ от 02.12.2000 N 914, заключается в том, что счета-фактуры, в которых неверно указан или не отражен ИНН поставщика, следует рассматривать как составленные с нарушением требований и по ним нельзя принять к вычету НДС. Есть судебные решения и работа автора, подтверждающие данный подход.

Противоположная точка зрения, представленная в судебных решениях, состоит в том, что неверное указание ИНН поставщика не является основанием для отказа в вычете.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Неправильное указание ИНН поставщика является основанием для отказа в вычете

 

Письмо Минфина России от 27.07.2006 N 03-04-09/14

Финансовое ведомство разъяснило, что счета-фактуры, в которых неверно заполнен или не отражен такой реквизит, как ИНН поставщика, следует рассматривать как составленные с нарушением. По таким счетам-фактурам нельзя принять к вычету НДС.

 

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2012 по делу N А68-2733/11 (Определением ВАС РФ от 06.08.2012 N ВАС-10258/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд отметил, что указание продавцами в счетах-фактурах ИНН, которые были присвоены другим налогоплательщикам либо фиктивны, свидетельствует о несоответствии этих документов требованиям п. 5 ст. 169 НК РФ, ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ.

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2011 по делу N А55-1176/2010

Суд установил, что в счете-фактуре, выставленном налогоплательщику, указан ИНН, присвоенный другому юридическому лицу. В связи с этим суд пришел к выводу, что счета-фактуры, содержащие неверно указанный ИНН контрагента, не являются основанием для принятия НДС к вычету.

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.10.2009 по делу N А55-1779/2009

Суд установил, что ИНН поставщиков, указанные в счетах-фактурах, не могли быть присвоены этим организациям, поскольку содержат неверное контрольное число. Следовательно, налогоплательщик не вправе принять к вычету НДС по данным счетам-фактурам.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2009 по делу N А65-4680/2008-СА1-7 (Определением ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6208/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

 

Постановление ФАС Центрального округа от 18.07.2011 по делу N А62-3966/2010 (Определением ВАС РФ от 11.11.2011 N ВАС-14317/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд установил, что указание в счете-фактуре ИНН, который по данным ЕГРЮЛ не был присвоен поставщику, свидетельствует о том, что этот документ не соответствует требованиям ст. 169 НК РФ и не может служить основанием для применения вычетов.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2009 по делу N А57-20907/2008

 

Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2009 N Ф09-3718/09-С3 по делу N А71-8392/2008-А18

Суд указал, что, поскольку в счетах-фактурах указан некорректный ИНН поставщика (неверное контрольное число), они содержат недостоверную информацию и не могут являться основанием для принятия к вычету НДС.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2009 по делу N А42-3328/2008

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.01.2009 по делу N А65-7253/2008 (Определением ВАС РФ от 01.04.2009 N ВАС-3704/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал, что счета-фактуры, в которых указаны недействительные и несуществующие ИНН поставщиков, не могут подтверждать право на вычет.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2008 N А33-11457/07-Ф02-2388/08 по делу N А33-11457/07

Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.2007 N Ф09-5671/07-С2 по делу N А50-20073/06

 

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2007 N Ф09-918/06-С2 по делу N А76-21734/05

Суд указал, что счета-фактуры не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, так как содержат недостоверную информацию об идентификационном номере продавца (девять цифр вместо десяти).

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-20605/05-52-Ф02-2100/06-С1 по делу N А19-20605/05-52

Суд указал, что счет-фактура, который составлен с технической ошибкой, повлекшей нарушение структуры ИНН поставщика (указан одиннадцатизначный ИНН), содержит недостоверные сведения и не может служить основанием для применения вычета.

 

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2009 по делу N А09-3669/07-24 (Определением ВАС РФ от 20.11.2009 N ВАС-12246/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд пришел к выводу о том, что представленные счета-фактуры содержат недостоверные сведения, поскольку ИНН поставщиков не были присвоены ни одному налогоплательщику.

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 по делу N А74-24/09 (Определением ВАС РФ от 14.10.2009 N ВАС-12632/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд пришел к выводу, что представленные счета-фактуры содержат недостоверные сведения, поскольку ИНН поставщика был присвоен иному налогоплательщику. Таким образом, данный счет-фактура содержит недостоверную информацию и не может являться основанием для принятия к вычету НДС.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2009 по делу N А57-431/2009

 

Консультация эксперта, 2009

Автор отметил, что если в счетах-фактурах идентификационные номера поставщика указаны неверно или вообще отсутствуют, то отказ в предоставлении вычетов является правомерным.

 

Позиция 2. Неправильное указание ИНН поставщика не является основанием для отказа в вычете

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2012 по делу N А52-1421/2011

Суд отметил, что указание в счетах-фактурах недостоверных номеров ИНН поставщика не свидетельствует об отсутствии у покупателя права на вычет. В данном случае допущенные ошибки при указании ИНН не повлекли трудностей в идентификации поставщика, поскольку остальные реквизиты указаны в счете-фактуре правильно. Кроме того, в ходе выездной налоговой проверки руководитель поставщика подтвердил факт поставки товаров обществу.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2011 по делу N А13-3198/2010

Суд разъяснил, что неправильное указание продавцом в счетах-фактурах последней цифры своего ИНН является опечаткой (технической ошибкой). При этом суд отметил, что имеющиеся в договоре купли-продажи реквизиты продавца и иные сведения о нем, приведенные в счетах-фактурах и накладных, указаны верно. Описка в указании ИНН не повлекла трудностей в идентификации продавца. Учитывая изложенное, суд постановил, что отказ в вычете на данном основании неправомерен.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2010 по делу N А66-3726/2010

Суд указал, что описка при указании в счете-фактуре ИНН поставщика не повлекла трудностей в его идентификации, поскольку иные реквизиты продавца указаны в счете-фактуре правильно.

 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.11.2010 по делу N А29-1632/2010 (Определением ВАС РФ от 18.02.2011 N ВАС-452/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд пришел к выводу о том, что неверное указание ИНН продавца в счетах-фактурах не является основанием для отказа в вычете. Продавца можно идентифицировать по договору купли-продажи и товарным накладным, поскольку в них ИНН и другие реквизиты отражены правильно.

 

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2010 N Ф09-6103/10-С2 по делу N А47-12109/2009

Суд пришел к следующему выводу: указание в счете-фактуре недостоверного ИНН поставщика не воспрепятствовало инспекции идентифицировать контрагента и осуществить необходимые мероприятия налогового контроля. Поэтому применение вычета правомерно.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2009 по делу N А56-9363/2008 (Определением ВАС РФ от 11.11.2009 N ВАС-13496/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал, что опечатка в последней цифре ИНН поставщика не препятствует идентификации контрагента и возможности проверки реальности сделки.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2008 по делу N А56-31406/2007

Суд установил, что указание ИНН, который содержит 11 цифр вместо установленных 10, не является основанием для отказа в вычете, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии регистрации поставщика в качестве юридического лица.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2007 N Ф08-7221/2006-2967А по делу N А32-14995/2006-53/307 (Определением ВАС РФ от 16.05.2007 N 5345/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд установил, что допущенная в счете-фактуре техническая ошибка в цифре ИНН не является основанием для отказа в вычете, так как в действиях налогоплательщика нет признаков недобросовестности.

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.07.2006 по делу N А55-28974/05-34

Суд отметил, что ошибочное указание неверного ИНН поставщика не является нарушением ст. 169 НК РФ.