Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


явл€етс€ ли нарушением положений п. 5 ст. 169 Ќ  –‘ отсутствие в счете-фактуре ссылок на договор?




 

—огласно разъ€снени€м ћинфина –оссии до 1 апрел€ 2012 г. наравне с новой формой можно примен€ть и прежнюю форму счета-фактуры (ѕисьмо от 31.01.2012 N 03-07-15/11 (направлено дл€ сведени€ и использовани€ в работе ѕисьмом ‘Ќ— –оссии от 01.02.2012 N ≈ƒ-4-3/1547@)).

 

¬ перечне реквизитов счета-фактуры, указанных в п. 5 ст. 169 Ќ  –‘, ссылка на договор не названа.

—огласно абз. 3 п. 2 ст. 169 Ќ  –‘ невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных п. п. 5, 6 ст. 169 Ќ  –‘, не €вл€етс€ основанием дл€ отказа в вычете Ќƒ—.

 роме того, в силу п. 2 ст. 169 Ќ  –‘ ошибки в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, не преп€тствующие налоговым органам при проведении проверки идентифицировать продавца, покупател€ товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товара (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также ставку налога, не €вл€ютс€ основанием дл€ отказа в прин€тии к вычету сумм Ќƒ—.

ѕо данному вопросу есть две точки зрени€.

ќфициальной позиции нет.

≈сть примеры судебных решений, в которых суд указал, что отсутствие в счете-фактуре ссылок на договор не €вл€етс€ нарушением.

¬ то же врем€ есть судебные акты, в которых указываетс€, что счета-фактуры считаютс€ составленными с нарушением и не дают права на применение вычета, если в них отсутствуют в том числе ссылки на договор.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. ќтсутствие ссылок на договор в счете-фактуре не €вл€етс€ нарушением

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 22.11.2010 N  ј-ј40/13902-10 по делу N ј40-168846/09-99-1340

—уд указал, что отсутствие в счетах-фактурах номера договора при указании его даты и наименовани€ выполненных работ не лишает эти документы доказательственной силы. Ќомер договора не €вл€етс€ необходимым реквизитом счета-фактуры: ст. 9 ‘едерального закона "ќ бухгалтерском учете" не предусматривает об€зательное указание номера договора в первичном документе.

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 29.05.2008 по делу N ј55-13934/2007

—уд указал, что п. 5 ст. 169 Ќ  –‘ не предусмотрена об€занность указывать в счетах-фактурах ссылку на договор.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N  ј-ј40/6029-07 по делу N ј40-65413/06-80-248

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 09.01.2007, 10.01.2007 N  ј-ј40/13019-06 по делу N ј40-25147/06-143-182

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 25.10.2006, 26.10.2006 N  ј-ј40/10429-06-1,2 по делу N ј40-11068/06-99-62

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 07.08.2006, 11.08.2006 N  ј-ј40/7342-06 по делу N ј40-65957/05-141-517

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 03.07.2006, 07.07.2006 N  ј-ј40/6051-06 по делу N ј40-73801/05-33-606

 

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 13.03.2008 N ‘09-1444/08-—2 по делу N ј60-12330/07

—уд пришел к выводу, что ст. 169 Ќ  –‘ содержит исчерпывающий перечень сведений, которые должны быть указаны в счете-фактуре. ќтражение в счете-фактуре номера конкретного договора данной нормой не предусмотрено.

 

ѕозици€ 2. ќтсутствие ссылок на договор в счете-фактуре €вл€етс€ нарушением

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 26.09.2011 по делу N ј13-5629/2010

ѕо мнению суда, нельз€ сделать вывод о том, что счета-фактуры непосредственно св€заны с выполнением работ в рамках договора субподр€да. ¬ счетах-фактурах есть только ссылки на акты приема-передачи услуг, однако эти акты также не содержат ссылок на договор.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 05.08.2011 по делу N ј53-20949/2010

—уд указал, что представленные счета-фактуры не соответствуют требовани€м пп. 5 п. 5 ст. 169 Ќ  –‘, поскольку в них отсутствуют в том числе ссылки на договор. Ёто, по мнению суда, влечет невозможность проверки фактического исполнени€ услуг.

 

явл€етс€ ли нарушением п. п. 5 и 6 ст. 169 Ќ  –‘ заполнение счета-фактуры с опечатками, техническими ошибками? ћожет ли служить основанием дл€ применени€ вычета счет-фактура, в котором допущены опечатки или иные технические ошибки (п. 1 ст. 169 Ќ  –‘)?

 

—огласно разъ€снени€м ћинфина –оссии до 1 апрел€ 2012 г. наравне с новой формой можно примен€ть и прежнюю форму счета-фактуры (ѕисьмо от 31.01.2012 N 03-07-15/11 (направлено дл€ сведени€ и использовани€ в работе ѕисьмом ‘Ќ— –оссии от 01.02.2012 N ≈ƒ-4-3/1547@)).

 

—огласно п. 2 ст. 169 Ќ  –‘ ошибки в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, не преп€тствующие налоговым органам при проведении проверки идентифицировать продавца, покупател€ товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также ставку и сумму налога, предъ€вленную покупателю, не €вл€ютс€ основанием дл€ отказа в вычете Ќƒ—.

ѕо данному вопросу существует две точки зрени€.

ќфициальных разъ€снений по этому вопросу нет.

»з примеров судебных решений можно выделить следующие дефекты счета-фактуры, вызванные техническими ошибками:

1) указание неверных реквизитов платежного документа в счете-фактуре;

2) дефекты, св€занные со смещением цифр при ксерокопировании;

3) наличие технической ошибки в написании наименовани€ покупател€, неуказание организационно-правовой формы;

4) неправильное указание цифр »ЌЌ покупател€;

5) неверное указание поставщиком адресных данных покупател€ (грузополучател€);

6) неверное указание адресных данных продавца (грузоотправител€);

7) ошибки в номерах счетов-фактур;

8) ошибки в проставлении даты счета-фактуры;

9) ошибки в указании итоговой суммы;

10) ошибки в написании фамилии руководител€.

≈сть судебные решени€, в которых суды, основыва€сь на ѕостановлении ѕравительства –‘ от 02.12.2000 N 914, признавали право на вычет по счетам-фактурам с дефектами, вызванными техническими ошибками. ѕри этом суды обращали внимание на то, что указанные нарушени€ были устранены путем внесени€ в счета-фактуры исправлений, а также на то, что оплата Ќƒ— по спорным счетам-фактурам была подтверждена.

¬месте с тем есть судебные акты, в которых суды, ссыла€сь на ѕостановление ѕравительства –‘ N 914, указывали, что счет-фактура, заполненный с техническими ошибками, не €вл€етс€ основанием дл€ применени€ вычета.

 

ѕодробнее см. документы

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1005 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ѕольшинство людей упускают по€вившуюс€ возможность, потому что она бывает одета в комбинезон и с виду напоминает работу © “омас Ёдисон
==> читать все изречени€...

2301 - | 2009 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.