Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ётика обвинительной речи прокурора




–ечь государственного обвинител€ должна отвечать определенным требовани€м.

ѕрежде всего Ч это хорошее знание материалов уголовного дела, без этого

даже самый одаренный прокурор не может произнести речи, котора€ бы помогла

суду правильно ответить на вопросы, ответы на которые должны содержатьс€ в

приговоре, иначе говор€, постановить правосудный приговор. ¬ речи прокурора

должны содержатьс€ глубокий, социальный, правовой и психологический анализ

фактов. Ќеобходимым качеством речи €вл€етс€ ее убедительность. ќтсутствие

убедительности Ч наиболее распространенный недостаток речей прокуроров. ќн

проистекает от того, что некоторые прокуроры обход€т молчанием

доказательства, свидетельствующие в пользу подсудимого, тем самым прокуроры

подчеркивают свою необъективность и предвз€тость. ¬ речи прокурора должна

быть безукоризненна€ логика в суждени€х по любому вопросу, который

затрагиваетс€ в ней. ѕрокурор должен говорить простым и €сным €зыком,

пон€тным не только юристам, но и лицам, юридически не осведомленным.

ѕрокурору следует избегать излишней юридизации. –ечь прокурора должна быть

образной, с использованием достижений литературы и искусства своего народа.

„тобы достичь этой цели, прокурор должен иметь широкую эрудицию: не

случайно говоритс€, что тот, кто много знает, лучше скажет. Ќаконец, речь

должна быть максимально краткой, чтобы, как писал Ќ.ј. Ќекрасов, Ђсловам

было тесно, а мысл€м просторної. ¬се, не относ€щеес€ к существу дела,

должно быть исключено, нельз€ допускать повторений одних и тех же

положений.

≈сли речь прокурора будет отвечать этим требовани€м, она выполнит свое

предназначение Ч поспособствует суду постановить законный, обоснованный и

справедливый приговор.

ѕо своей правовой сущности и процессуальному значению речь

государственного обвинител€ €вл€етс€ правовым актом, посредством которого

прокурор реализует свои полномочи€ на суде. „тобы речь была юридически

обоснованной, прокурор приводит в строгую систему доказательства,

исследованные на судебном следствии. ѕри этом он не вправе ссылатьс€ на

доказательства, не €вл€ющиес€ предметом рассмотрени€ на суде. ¬ случае

необходимости предъ€влени€ новых доказательств он может ходатайствовать о

возобновлении судебного следстви€ (ст. 295 ”ѕ ). ќт прокурора требуетс€ не

перечисление доказательств, а критический анализ и объективна€ их оценка.

ѕри этом он оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,

основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела. ѕри

построении обвинительной речи прокурор исходит из того перечн€ вопросов,

которые разрешает суд при постановлении приговора (ст. 303 ”ѕ ). ѕередова€

практика поддержани€ государственного обвинени€ выработала единую структуру

речи. ¬ ней содержатс€ следующие элементы:

1) социально-общественна€ оценка преступлени€;

2) анализ и оценка доказательств;

3) предложени€ о мерах по предупреждению преступлений;

4) юридическа€ оценка преступлени€;

5) характеристика личности подсудимого;

6) предложени€ о мере наказани€;

7) соображени€ о возмещении материального ущерба;

8) определение судьбы вещественных доказательств.

“ака€ структура речи полностью отвечает роли прокурора в суде, на

об€занности которого лежит помочь суду постановить по делу правосудный

приговор. —оотношение этих частей речи, их место в ее структуре, их объем

могут мен€тьс€ в зависимости от конкретных обсто€тельств каждого уголовного

дела. ≈сли, например, в судебном процессе значительные трудности вызывает

юридическа€ оценка преступлени€, то в соответствующей части речи прокурор

уделит этому большее внимание, чем другим разделам. ѕо делу с косвенными

доказательствами, естественно, основное внимание в речи будет уделено их

анализу и оценке. ¬ отдельных речах может отсутствовать освещение вопроса о

возмещении материального ущерба. ѕрокурору не всегда следует соблюдать

предлагаемую последовательность частей речи. “ак, общественна€ оценка

преступлени€ может быть дана или в начале или в конце речи, когда

высказываютс€ предложени€ относительно меры наказани€. Ёто зависит от

конкретного дела, от индивидуального подхода прокурора к произнесению речи.

¬ажно, чтобы все элементы речи находились в неразрывной органической св€зи

между собой, друг друга подкрепл€ли, один из другого вытекали.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 5017 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © јристотель
==> читать все изречени€...

463 - | 421 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.