Профессиональная этика юриста является специфической формой проявления морали в целом. Содержание профессиональной деятельности юриста составляет совокупность конкретизированных общих нравственных принципов, а так же норм применительных к правоохранительной и правоприменительной деятельности юриста.
Задачи профессиональной этики юриста:
· Решение проблем, связанных с необходимостью внедрения общих принципов и норм морали в правовую деятельность и в уголовный процесс. Решение задачи связанно с разработкой проблем регулирования профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов в соответствии с нравственными основами судопроизводства
· Исследование роли нравственных начал в обеспечении законности в уголовном процессе
· Исследование нравственных отношений участников судопроизводства, которое предполагает установление должностных взаимоотношений между всеми участниками процесса с точки зрения моральных принципов
· Изучение проблем, связанных с повышением эффективности нравственного воспитания участников судопроизводства
· Разработка требований, которым должно соответствовать нравственное сознание сотрудников правоохранительных органов и адвокатов, включая предупреждение деформации данных лиц при исполнении своих обязанностей
· Исследование проблем взаимоотношения общественных и личных интересов в судопроизводстве
Профессиональная этика юриста – совокупность нравственных представлений и установок, которые проявляются в поведении определённой социальной группы общества (т.е. юристов).
Особенности профессиональной этики юриста:
· Объектом правовой деятельности выступает личность, а так же её интересы и ценности, которые являются объектом, как мер, так и объектом правового регулирования
· Дифференциация юридических профессий, правила к появлению различных видов моральных, профессиональных кодексов
· Существование нравственных профессиональных кодексов юриста, являются свидетельством общественного прогресса и постепенной гуманизации общества
Профессиональная этика рассматривается, как совокупность правил поведения определённой социальной группы, которая обеспечивает нравственный характер взаимоотношений обусловленный профессиональной деятельностью, а так же рассматривается, как отрасль науки, изучающая специфику проявления морали в различных видах деятельности.
Специфика нравственных проблем юридической деятельности.
· Любое решение, принимаемое органами государственной власти, должно быть законным и справедливым. Законным может быть только справедливое решение. Несправедливость не является законной.
· Профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, а так же правового и нравственного сознания. Данная особенность проявляется в наличии ряда принципов права:
o Принцип справедливости
o Принцип законности
o Принцип независимости должностных лиц
· Судья, прокурор, следователь при принятии решений несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий, за справедливость или несправедливость принятых решений. Правовая ответственность за эти действия дифференцируется в зависимости от характера тяжести наступивших последствий.
· Лица принимающие решения, морально ответственны за качество этих решений, за последствие как перед государством, так и перед отдельными людьми, а так же перед своей совестью.
Является гласной, а так же гласными являются результаты, а так же контроль общественности и оценка обществом справедливости. Конституция устанавливает, что разбирательство дел является открытым и слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях предусмотренных ФЗ, сам приговор или решение во всех случаях провозглашается публично
4. Структура профессиональной этики юриста.
Показательна в этом смысле структура профессиональной этики юриста, которая включает три элемента:
1) нравственная деятельность юриста и ее специфические особенности;
2) нравственные отношения в сфере права и правоприменения;
3) особенности профессионально-нравственного сознания работников правоохранительных органов.
Первые два элемента по существу составляют объективную сторону профессиональной этики юриста, а третий элемент — субъективную сторону.
Такое деление, казалось бы, единого процесса позволяет разграничить цель и задачи юристов от отношения к порученному участку деятельности, выявляя на этой основе также три элемента:
1) цель юридической деятельности;
2) средства, которые используются для достижения цели;
3) результат юридической деятельности.
Как известно, целями и задачами юристов (всех сотрудников правоохранительных органов) являются: обеспечение личной безопасности граждан; предупреждение и пресечение преступлений, их раскрытие; охрана общественного порядка; оказание помощи гражданам, должностным лицам, частным и государственным предприятиям, организациям и общественным объединениям в осуществлении их законных прав и интересов.
Исходя из этого цели и задачи правоохранительных органов устанавливаются правовыми системами и носят нормативный характер, предусматривают определенную социальную программу, которая должна быть выполнена обязательно в процессе профессиональной деятельности.
Кроме того, полученный результат иногда содержит нечто такое, что заранее не было предусмотрено, поэтому результат может оказаться и позитивным, и негативным.
Отклонения между целью и результатом объясняются следующими причинами:
• противоречивость взаимодействия субъективных и материальных, материальных и духовных сторон в профессиональной деятельности юристов, когда существуют заметные расхождения интересов и целей различных участников;
• недостаточность экономических средств, необходимых для решения задач;
• недобросовестность профессиональных юристов при достижении результатов при наличии условий и средств (субъективный фактор), где может превалировать либерализм и благодушие или излишняя подозрительность, придирчивость.
Исходя из этих особенностей, критерием нравственности средств, используемых в профессиональной деятельности юристов, может быть только законность, справедливость, чтобы результат был всегда нравственным.
