Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬озникновение государственного суда




1. –имский народ подобно многим другим народам до образовани€ государственного суда пережил эпоху ча≠стной расправы с нарушител€ми права.  аждый, счи≠тавший неправомерно нарушенным свое право, расправ≠л€лс€ с обидчиком собственными силами и силами своей семьи (саморасправа). ѕо мере развити€ общества така€ форма борьбы с нарушением прав стала нетерпимой.

ѕереход от частной саморасправы к государственно≠му суду происходил постепенно; посредствующими эта≠пами €вились: система регламентации частной расправы путем установлени€ определенного пор€дка применени€ насили€ к обидчику; далее, система выкупов (доброволь≠ных, а затем об€зательных); наконец, передача дела за≠щиты прав органам государства.

2. ќднако в развитом римском праве еще сохрани≠лись некоторые следы первоначальной эпохи саморас≠правы.

—амозащита, т.е. самоуправное отражение насили€,

угрожающего нарушением права, €вл€лась дозволенной:

ЂVim vi repellere licetї, Ђнасилие дозвол€етс€ отражать силойї (D. 43. 16. 1. 27) и, таким образом, предупреждать нарушение права. ѕри нарушении права запрещаетс€ примен€ть силу дл€ его восстановлени€, другими слова≠ми, самоуправно восстанавливать нарушенное право за≠прещалось (самопомощь допускалась за редкими исклю-

чени€ми, например, если неприн€тие немедленно необ≠ходимых мер могло повести к значительным потер€м;

или если должник пыталс€ сбежать от кредитора, креди≠тору дозвол€лось его догнать и силой заставить уплатить долг (D.42.8.10.16). «а недозволенное самоуправство при≠мен€лись неблагопри€тные последстви€: по декрету ћар≠ка јврели€ кредитор, захвативший вещи должника дл€ удовлетворени€ своего права требовани€, должен эти ве≠щи вернуть; вместе с тем он утрачивает свое право тре≠бовани€ (D.4.2.13). ƒругим законом (конца IV в. н.э.) установлено, что лицо, насильственно захватившее свою вещь у фактического владельца, лишаетс€ права собст≠венности на эту вещь и должно ее вернуть тому, у кого она находилась во владении, а если вы€снитс€, что в действительности захватчик и не имел на данную вещь права собственности, он должен был не только вернуть вещь, но и уплатить ее стоимость лицу, у которого вещь была захвачена (—.8.4.7).

«а исключением указанных чрезвычайных случаев са≠мозащиты, защита прав от нарушений передаетс€ специ≠альным (судебным) органам государства. —уд становитс€ орудием классового принуждени€ и проведени€ в жизнь интересов господствующего класса.

¬ соответствии с различием публичного и частного права различались iudicia publica (суд по делам, непо≠средственно нарушающим интересы государства) и iudi≠cia privata (гражданские суды по делам о частных правах граждан).





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 504 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинать всегда стоит с того, что сеет сомнени€. © Ѕорис —тругацкий
==> читать все изречени€...

2117 - | 1885 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.