Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ƒе€тельность юристов




1. ¬ произведени€х ÷ицерона формы де€тельности римских юристов характеризуютс€ терминами respondere, cavere, agere, а также scribere. “ермином respondere обозна≠чаетс€ консультационна€ работа римских юристов Ч дача гражданам, обращавшимс€ к юристам, советов по возбуж≠давшим сомнение вопросам: cavere Ч ограждение интере≠сов данного гражданина при совершении сделок также пу≠тем совета не включать какое-либо невыгодное условие и

' —м. работу: Lenel ќ. Edictum perpetuum, 1883; французское издание (в 2 т.), L'edit perpetuel, 1901Ч1903 (в дальнейшем эта работа переизда≠валась на немецком €зыке).

т.п., дл€ этой цели юрист часто составл€л формул€р дого≠вора, писал другие деловые документы (эта форма де€тель≠ности обозначалась и термином scribere Ч писать); нако≠нец, agere обозначало руководить процессуальными дейст≠ви€ми сторон (но не вести дело в качестве адвоката).

2. ёристами в древнейшую эпоху были жрецы (пон-тифы), составл€вшие как бы особую касту, представители которой толковали закон (interpretatio), причем не посв€≠щали массы в свои юридические тайны. ѕо преданию, некий ‘лавий (писец демократического реформатора јп-пи€  лавди€) похитил и обнародовал собрание формул€≠ров или трафаретов исковых производств (legis actiones), a также календарь, содержавший указание, в какие дни можно вести судебные дела. ѕредание говорит об издании ‘лавием даже отдельного юридического сборника, полу≠чившего (по его имени) название ius Ravianum.  ритики-историки став€т под сомнение существование этого сбор≠ника (во вс€ком случае, до нас он не дошел). Ќа полсто-летие позже первый консул из плебеев Ч “иберий  орун-каний сделал свои консультации публичными. ёриспру≠денци€ перестала составл€ть монополию и тайну жрецов и оказалась доступной и светским лицам. Ѕольшинство римских юристов принадлежали к господствующему клас≠су общества. ёристы занимали (в прошлом или в на≠сто€щем) высокое служебное положение. –имские юристы благодар€ как этому внешнему обсто€тельству, так и вы≠дающемус€ качеству их консультаций имели большой ав≠торитет и вли€ние. Ќе име€, разумеетс€, законодательной власти, римские юристы тем не менее своей консультаци≠онной практикой непосредственно вли€ли на развитие права авторитетом своих научно-практических заключе≠ний (auctoritas iurisprudentium, авторитет юристов). ѕрида≠ва€ своими толковани€ми закона определенный смысл отдельным нормам, юристы в своей практике фактически создавали нормы, приобретавшие затем авторитетность, граничившую с об€зательностью.

ƒе€тельность юристов, по существу имевша€ назна≠чение помогать применению действующих норм права,


фактически получила значение самосто€тельной формы правообразовани€.

3. ѕравотворческий характер де€тельности юристов получил в эпоху принципата (первые три века н.э.) и формальное признание. Ќадо заметить, что в этот период римска€ юриспруденци€ достигла особого расцвета (это эпоха классических юристов, классического права).

Ќесмотр€ на переход к монархии (в форме так назы≠ваемого принципата), юриспруденци€ не только не утра≠чивает своего противоречивого характера, но де€тель≠ность некоторых юристов приобретает даже еще большее значение. √осподствующий класс и его представитель Ч принцепс Ч хот€т иметь в юристах, принадлежавших, как правило, к тому же классу, свою опору. ќни ждут и действительно получают от юристов помощь в укрепле≠нии путем применени€ права существующего рабовла≠дельческого стро€, в разрешении повседневно возникав≠ших трудных коллизий ввиду все обостр€вшихс€ классо≠вых противоречий, в выработке новых правовых форм, которые соответствовали бы потребност€м развивавшей≠с€ экономической жизни.

ѕринцепсы были заинтересованы в сохранении ис≠конного авторитета юристов, так как юристы в большин≠стве случаев проводили их политику. ∆ела€ сделать юри≠ста непосредственным орудием своей политики, прин-цепсы, начина€ с јвгуста, стали предоставл€ть наиболее выдающимс€ юристам особое право давать официальные консультации (ius publice respondendi). «аключени€ юри≠стов, наделенных этим правом, приобрели на практике об€зательное значение дл€ судьи: эти заключени€ стали опиратьс€ на авторитет принцепса, предоставившего ius respondendi (давалось ex auctoritate principis). ѕравотвор-чество юристов получило, таким образом, официальное признание.

—ила римских юристов, творчество которых сохра≠нило свое значение в течение многих веков, заключалось в неразрывной св€зи науки и практики. ќни творили право на почве разрешени€ конкретных жизненных казу≠сов, с которыми приходили к ним и граждане, и пред≠ставители государственной власти. —вои юридические конструкции римские юристы строили в соответствии с запросами жизни.

ƒл€ характеристики де€тельности римских юристов показательны, например, следующие афоризмы:

D.50.17.1, Paulus: non ex regula ius sumatur sed ex iure quod est regula fiat (не следует, исход€ из общего, отвлеченного правила, черпать, создавать конкретное право; наоборот, нужно, основыва€сь на существующем, живом праве, строить общую форму); D.I.3.24, Celsus: incivile est nisi tota lege perspecta una aliqua particula eius proposita iudicare vel respondere (неправильно давать ответы, консультации или решать дело, не име€ в виду всего закона, а прини≠ма€ во внимание только какую-нибудь его часть).

“акже в тесной св€зи с практикой римские юристы обучали молодых людей, желавших посв€тить себ€ юри≠дической де€тельности. ћолодые юристы, с одной сто≠роны, слушали теоретический курс права (эта форма обучени€ обозначалась словом instituere, почему учебни≠ки права назывались »нституци€ми), а с другой сторо≠ны, присутствовали при консультаци€х, даваемых их учител€ми (это называлось instruere).

4. »з числа республиканских юристов следует на≠звать: —екста Ёли€ ѕэта  ата (II в. до н.э.), которому принадлежит сборник, охватывавший законы, толкова≠ние их и описание форм процесса, ћарка ћанили€, ёни€ Ѕрута и ѕубли€ ћуци€ —цеволу, о которых юрист ѕомпоний говорит, что они ius civile fundaverunt, основа≠ли гражданское право (D.I.2.2.39),  винта ћуци€ —цево≠лу (I в. до н.э.), јквили€ √алла, ÷ицерона.

  началу классического периода относитс€ де€тель≠ность двух таких выдающихс€ юристов, как бы св€зы≠вающих республиканскую юриспруденцию с классиче≠ским периодом, как Ћабеон и  апитон. ќт них ведут свое начало две школы юристов: прокуль€нска€ (назван≠на€ по имени ѕрокула, ученика Ћабеона) и сабинь€нска€ (по имени —абина, ученика  апитона).


 роме названных классических юристов, нужно вы≠делить следующих: двух ÷ельзов (÷ельза-отца и ÷ельза-сына; последний отличалс€ смелыми юридическими кон≠струкци€ми); ёлиана (редактора Edictum perpetuum. см. выше, І 3, п. 8); ѕомпони€ (от которого до нас дошли сведени€ по истории римской юриспруденции); √а€ Ч автора элементарного учебника римского права Ч »н≠ституций. Ќаиболее знаменитые классические юристы (конца IIЧIII в. н.э.) Ч ѕапиниан, ѕавел, ”льпиан.

—уществует твердо укоренившийс€ традиционный взгл€д, что с переходом к абсолютной монархии развитие римской юриспруденции утрачивает творческий характер.

Ќовейшие исследовани€ в области источниковедени€ дают основани€ дл€ более осторожного суждени€ о со≠сто€нии юридической литературы с конца III в. и до V в.  онечно, такого высокого творчества, каким отличались работы ѕапиниана, ѕавла, ”льпиана, римские юристы этого времени не про€вл€ли; однако при ƒиоклециане и  онстантине, например, по€вилс€ р€д ценных работ, с успехом приспосабливавших высказывани€ классиков к новым социально-экономическим услови€м, удовлетво≠р€вшим новые потребности. Ќо эти работы были или анонимными, или ввиду исключительного авторитета классических юристов приписывались последним. “ак, уже давно поставлена под сомнение принадлежность Ђ—ентенцийї ѕавла этому классическому юристу; в на≠сто€щее врем€ можно считать установленным, что это произведение представл€ло собой позднейшую перера≠ботку сочинений нескольких классических юристов, в том числе и ѕавла. –авным образом так называема€ Epitome ”льпиана представл€ет, по всей веро€тности, сокращение и переработку некоторых положений √а€, ”льпиана и ћодестина, произведенную в IV в. н.э.

Ќесомненно, однако, что начина€ с IV в. имели ме≠сто известный упадок де€тельности юристов и снижение ее творческого характера. ёристов используют уже не в качестве творцов права, а на должност€х императорских чиновников. ѕоказателем упадка €вл€етс€, между про≠чим, закон (первой половины V в.) о цитировании юри-

стов: вместо былого творческого решени€ возникающих в жизни вопросов теперь примен€ют механические ссыл≠ки на выдающихс€ юристов, мнени€ которых признаны по этому закону об€зательными.   ним относились √ай, ѕапиниан, ѕавел, ”льпиан и ћодестин, а также те юристы, на которых ссылались эти п€ть юристов (при расхождении мнений названных юристов предписыва≠лось руководствоватьс€ мнением большинства из них, а при равенстве голосов Ч придерживатьс€ мнени€ ѕа≠пиниана).

5. Ќаучно-литературные произведени€ римских юри≠стов (дошедшие до нас лишь в незначительной части, и то в копи€х) можно разделить на следующие категории.

¬о-первых, произведени€, посв€щенные разработке ци≠вильного права (в противоположность преторскому). “ак как в этих произведени€х юристы обыкновенно придержи≠ваютс€ плана, прин€того —абином в его сочинении Ђќ граж≠данском правеї, то эта перва€ группа произведений юристов носит название Ђlibri ad Sabinumї (такого рода произведени€ принадлежали ѕомпонию, ѕавлу, ”льпиану и др.).

¬торую группу сочинений составл€ют комментарии к преторскому эдикту (libri ad edictum), написанные Ћа-беоном, √аем, ѕавлом, ”льпианом и др.

¬ третью группу можно отнести дигесты, объеди≠н€вшие цивильное и преторское право, этим объ€сн€етс€ название Ђдигестыї, т.е. собранное (дигесты римских юристов не следует смешивать с ƒигестами Ч одной из частей ёстиниановой кодификации, см. І 5, п. 4).

„етвертую группу составл€ют учебники. Ёто Ч ин≠ституции; из них наибольшей попул€рностью пользова≠лись »нституции √а€ (дошедшие до нас почти полностью, хот€ в копии, составленной примерно на 300 лет позже написани€ этого произведени€); далее, сборники правил (regulae), мнений (sententiae); наиболее известные Ч при≠писываемые ѕавлу.

ѕ€тую группу образуют сборники казусов под загла≠вием Ђ¬опросыї (÷ельза, ѕомпони€ и др.), Ђќтветыї (ѕапиниана) и пр. Ќаконец, римскими юристами было написано много монографий по специальным вопросам.

3-6506






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 530 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќе будет большим злом, если студент впадет в заблуждение; если же ошибаютс€ великие умы, мир дорого оплачивает их ошибки. © Ќикола “есла
==> читать все изречени€...

2285 - | 2030 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.