Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


ЗАКЛЮЧЕНИЕ. История человеческой интеллектуальной деятельности включает при­нятие широких доминирующих взглядов




История человеческой интеллектуальной деятельности включает при­нятие широких доминирующих взглядов, называемых парадигмами. При­мером тому может служить общепринятая концепция, согласно которой континенты дрейфуют по поверхности Земли (тектоника плит). Парадиг­мы появляются и исчезают, они могут быть верными или ложными. Их все­общее признание не гарантирует их достоверности. Популярная точка зре­ния не может служить главным критерием определения истинности. В по­исках истины мы вполне можем избежать ловушки ложных парадигм бла­годаря независимости мышления и тщательному исследованию. В любом случае нам следует основывать наши выводы только на самых проверен­ных данных.

Изменчивость парадигм не должна подрывать нашу уверенность в суще­ствовании истины и в том, что внимательное изучение поможет нам найти ее.

ССЫЛКИ

1. Этот афоризм в разных его вариантах приписывают целому ряду авторов, вклю­чая Уильяма Джеймса, Томаса Гексли и Луиса Агассиза.

2. Wegener A. 1929.Theoriginofcontinentsandoceans. BiramJ,translator(1967). London; Methuen and Co. Translation of: Die Entstehung der Kontinente und Ozeane. 4th rev. ed.

3. Общий обзор его жизни я составил на основе следующих источников: a) Hallam А. 1989. Great geological controversies. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, pp. 137-183; b) Schwarzbach M. 1986. Alfred Wegener, the father of continental drift. Love C, translator. Madison, Wis.: Science Tech, Inc. Translation of: Alfred Wegener und die Drift der Kontinente (1980); c) Sullivan W. 1991. Continents in motion: the new earth debate: 2nd ed. Mew York: American Institute of Physics.

4- Sullivan, p. 14 (note 3c).

5. Там же, с. 19.

6. Если вам нужны подробности, см.: Hallam, pp. 164-173 (note За).

7. MeyerhoffAA. 1972. Review of: Tarling D and M. 1971. Continental drift: a study of the earth's moving surface. Qeotimes 17(4):34-36.

8. Cowen R, Green HW II, MacGregor ID, Moores EM, Valentine JW. 1972. Review appraised (letters to the editor). Geotimes 17(7):10.

9. Более подробные комментарии вы можете прочесть в главе 12.

10. Тем не менее не так давно была выпущена следующая публикация, поддержи­вающая идею сжатия Земли: Lyttleton RA. 1982. The earth and its mountains. New York and London: John Wiley and Sons.

11. См. главу 12. См. также: LeGrand HE. 1988. Drifting continents and shirting theories. Cambridge and New York: Cambridge University Press, pp. 251, 252.

12. Thagard P. 1992. Conceptual revolutions. Princeton, N.J.: Princeton University Press, pp. 181,182.

13. (a) Giere RN. 1988. Explaining science: a cognitive approach. Chicago and London: University of Chicago Press, p. 229; (b) Rupke NA. 1970. Continental drift before 1900. Nature 227:349,350. См. главу 12, где говорится о проблемах, связанных с катастрофическими интерпретациями.

14. a) Giere, pp. 238, 239 (note 13a); b) Hallam, p. 142 (note За); с) Schwarzbach, p. xv (note 3b).

15. Этот краткий обзор составлен на основе следующих источников: a) Doberer КК. [1948] 1972. The goldmakers: 10,000 years of alchemy, Westport, Conn.: Greenwood Press; b) Eliade M. 1962. The forge and the crucible. Corbin S, translator. New York: Harper and Brothers. Translation of: Fbrgerons et Alchimistes (1956); c) Partington JR. 1957. A short history of chemistry. 3rd ed. rev. London: Macmillan and Co.; d) Pearsall R. [1976?]. The alchemists. London: Weidenfeld and Nicolson; e) Salzberg HW. 1991. From caveman to chemist: circumstances and achievements. Washington, D.C.: American Chemical Society; f) Stillman JM. [1924] 1960. The story of alchemy and early chemistry. Reprint. New York: Dover Publications.

16. Этот отчет взят из: Mackay C. [1852] 1932. Extraordinary popular delusions and the madness of crowds. New York: Farrar, Straus, and Giroux, p. 478.

17. a) Dampier WC. 1948. A history of science and its relations with philosophy and religion. 4th ed. rev. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 142-144; b) Easlea B. 1980. Witch hunting, magic and the new philosophy: an introduction to debates of the scientific revolution 1450-1750. Atlantic Highlands, N.J.: Humanities Press; c) Luck JM. 1985. A history of Switzerland. The first 100,000 years: before the beginnings to the days of the present. Palo Alto, Calif.: Society for the Promotion of Science and Scholarship, pp. 182, 183;d) Mackay (note 16);e)MonterEW. 1976. Witchcraft in France and Switzerland: the Borderlands during the Reformation. Ithaca and London: Cornell University Press; f) Rosenthal B. 1993. Salem story: reading the witch trials of 1692. Cambridge Studies in American Literature and Culture, No. 73. Cambridge and New York: Cambridge University Press; g) Russell JB. 1972, Witchcraft in the Middle Ages. Ithaca and London: Cornell University Press; h) Tindall G. 1966. A handbook on witches. New York: Atheneum.

18. MacKay, pp. 482, 483 (note 16).

19. Там же, с. 482.

20. Tindall, p. 25 (note 17h).

21. Kuhn TS. 1962. The structure of scientific revolutions, Chicago: University of Chicago Press.

22. Если вам нужны оценки и анализ работы Куна, среди прочих ссылок см.: а) Cohen IB. 1985. Revolution in science. Cambridge, Mass., and London: Belknap Press of Harvard University Press; b) Gutting G, editor. 1980. Paradigms and revolutions: appraisals and applications of Thomas Kuhn's philosophy of science. London and Notre Dame: University of Notre Dame Press; c) Laudan L. 1977. Progress and its problems: toward a theory of scientific growth. Berkeley and Los Angeles: University of California Press; d) LeGrand (note 11); e) Mauskopf SH, editor. 1979. The reception of unconventional science. American Association for the Advancement of Science Selected Symposia. Boulder, Colo.: Westview Press; f) McMullin E, editor. 1992. The social dimensions of science. Studies in Science and the Humanities from the Reilly Center for Science, Technology, and Values, vol. 3. Notre Dame: University of Notre Dame Press; g) Shapin S. 1982. History of science and its sociological reconstructions. History of Science 20:157-211.

23. KuhnTS. 1970. The structure of scientific revolutions. 2nd ed. Chicago: University of Chicago Press, p. viii.

24. Обсуждение парадигмы катастрофизма см. в главе 12.

25. Barber В. 1961. Resistance by scientists to scientific discovery. Science 134:596-602.

26. a) Kuhn 1970, p. 151 (note 23). b) Cohen, pp. 467-472 (note 22a) также упоми­нают опыт обращения в науке без сильного религиозного подтекста (в обыч­ном понимании термина «религия»).

27. Kuhn 1970, р. 170 (note 23).

28. Для ознакомления с новыми точками зрения см.: McMullin (note 22f).

29. Moliere JBP. [1664] 1875. The forced marriage. In: van Laun H, translator. The dramatic works of Moliere, vol. 2. Edinburgh: William Paterson, pp. 325-389.

30. Pascal. 1966. Pensees. Krailsheimer AJ, translator. London and New York: Penguin Books, p. 214.

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-08-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 592 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

В моем словаре нет слова «невозможно». © Наполеон Бонапарт
==> читать все изречения...

2216 - | 2176 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.