Задача № 5. Нарушено ли право на защиту обвиняемого С

17-летний учащийся ПТУ С. перед предъявлением обвинения зая­вил, что он слышал хорошие отзывы об адвокате М., а потому жела­ет, чтобы именно тот защищал его по данному делу, а не адвокат Г., с которым мать С. заключила соглашение на ведение защиты сына. Поскольку мать с сыном не пришли к единому мнению, следователь назначил участвовать по делу адвоката С., хотя мать и сын возража­ли против данного решения.

Нарушено ли право на защиту обвиняемого С. таким решением сле­дователя?

В чем смысл и особенности участия защитника на предварительном следствии по делам о преступлениях несовершеннолетних?

Дополнительная литература

1. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила», приняты на 96 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Советская юстиция.–1991.– № 12-14.

2. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»: от 02.08.1992г.

3. Использование специальных познаний в области психологии и психиатрии в судопроизводстве: учебное пособие / под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург: Издательский Центр ОГАУ. – 1999.

4. Кудрявцев, И., Морозова, М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового Уголовного кодекса // Российская юстиция. – 1997. – № 8.

5. Мищенко, Е.В. Принудительные меры медицинского характера: их правовая природа и основания применения судом. – Оренбург, 1999.

6. Мищенко, Е.В. Принудительные меры медицинского характера по законодательству зарубежных стран // Человек и общество: материалы межд. научно-практ. конф.– Оренбург, 2001. – С. 130-132.

7. Рогозин, Д.А. Социально-правовые и психологические основы производства по уголовным делам несовершеннолетних. – Оренбург, 2001.

8. Рогозин, Д.А. Производство по уголовным делам несовершеннолетних, российская действительность и краткий анализ опыта некоторых стран СНГ // Человек и общество: материалы межд. научно-прак. конф. – Оренбург, 2001. – С. 148-150.

9. Хисматуллин, Р. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних // Российская юстиция. – 1999.– № 12.

Вопросы для самопроверки

1. В чем заключаются особенности доказывания по делам несовершеннолетних?

2. Назовите особенности допроса несовершеннолетних в предварительном следствии.

3. Назовите особенности порядка предварительного следствия об общественно- опасных деяниях невменяемых.

Тема 15. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства