Семинар – 2 часа
Самостоятельная работа – 4 часа
План семинара:
Устное обсуждение вопросов:
1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
2. Уголовное преследование. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
3. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Содержание постановления о возбуждении уголовного дела.
4. Отказ в возбуждении уголовного дела: основания, последствия, процессуальное оформление.
План самостоятельной работы:
1. Составить сравнительную таблицу особенностей возбуждения уголовных дел частного, частно-публичного и публичного обвинения.
2. Составить постановление о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и постановление о направлении сообщения о преступлении по подследственности.
3. Проанализируйте и законспектируйте (либо составьте схему) нижеперечисленные (можно дополнительно и другие) определения и постановления Конституционного суда РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ, нормативно-правовые акты в части, касающейся изучаемой темы (тексты документов содержатся в справочно-правовых системах «Гарант» и «Консультант-плюс»):
- Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П
"По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска";
- Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 5-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванцова Владислава Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 144, 145, 375 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
- Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 500-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черанева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
- Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 1657-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сорокина Виктора Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Рекомендуемая дополнительная литература:
Багаутдинов, Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. – 2002. –№ 7. – С. 27–29.
Бурцев С. Типичные нарушения уголовно-процессуальных норм органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела // Право и жизнь. № 5. 2010.
Верещагина, А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2008. – № 6. – С. 35–39.
Исламова Э., Чубыкин А. Реализация полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2011 - № 4. С. 28-29.
Петров А. Достаточные данные – необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. 2011. № 2. С. 57-59.
Никифоров С. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела // Законность. 2011, № 1 С. 40-41.
Овсянников, И.В. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела и дополнительные проверки сообщения о преступлении // Уголовный процесс. – 2008. – № 4. – С. 18–25.
Чурилов, Ю.Ю. Защита на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. – 2008. – № 8. – С. 49–52.
Ярцев, Р.В. Явка с повинной как предмет судебной оценки при назначении наказания // Уголовный процесс. – 2008. – № 5. – С. 17–29.
