Антонов, ранее судимый за кражу (ч. 2 ст. 158 УК РФ) к лишению свободы сроком на два года по отбытии наказания вновь совершил кражу (ч. 1 ст. 158), а спустя несколько дней убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
В процессе расследования вновь совершенных преступлений выяснилось, что еще до осуждения за первую кражу Антонов совершил изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК РФ), но в то время оно не было раскрыто.
Решите вопрос о видах множественности преступлений, совершенных Антоновым.
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. «О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам» // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1987.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 4.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 (ред. от 23 декабря 2010 г.) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 1.
5. Агаев И. Понятие совокупности преступлений // Уголовное право. 2003. № 3.
6. Алексеев А.И., Журавлев М.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2001. № 6.
7. Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений» // Уголовное право. 2010. № 2.
8. Бутенко Т., Петров М. Проблемы признания рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. 2012. № 3.
9. Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. М., 1974.
10. Караев Т. Э. Повторность преступлений. М., 1983.
11. Клебанов Л. Проблемы множественности преступлений против культурных ценностей // Уголовное право. 2012. № 2.
12. Краев Д. Основной вопрос квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями (пп. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2011. № 4.
13. Красиков Ю. Формы и виды множественности преступлений // Российская юстиция. 1997. № 23.
14. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.
15. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
16. Малков В.П. Повторность преступлений. Казань, 1970.
17. Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначение наказания). Казань. 1974.
18. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. Учебное пособие. Уфа, 1995.
19. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.
20. Погребняк И. Квалификация составных преступлений // Советская юстиция. 1970. № 13.
21. Попов И. Конкуренция общей и специальной норм при квалификации преступлений против природной среды // Уголовное право. 2011. № 4.
22. Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. № 4.
23. Самылина И. Рецидив преступлений // Российская юстиция. 2002. № 6.
24. Ткаченко В. Ответственность за повторное деяние // Советская юстиция. 1988. № 47.
25. Шепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2001. № 1.
26. Энгельгардт А. Совершение двух и более преступлений в отсутствие совокупности // Уголовное право. 2012. № 3.
27. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964.
