Гаврилова, будучи беременной, решила избавиться от ребенка. Как только ребенок родился, она опустила его в ведро с водой. Трупик ребенка был обнаружен. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым.
Подлежит ли Гаврилова уголовной ответственности за содеянное?
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. 2001. № 9.
3. Грин А., Клюев А. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. 2002 либо 2003. № 1.
4. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.
5. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.
6. Коломеец В.И. Советский закон о явке с повинной // Правоведение. 1986. № 4.
7. Мондохонов А. Сговор – не основание для уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. № 12.
8. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.
9. Редин М. Понятие покушения на преступление в Российском праве // Уголовное право. 2002. № 2.
10. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2001. № 2.
11. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Законность. 1997. № 10. С. 20-21.
12. Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. № 5.
13. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.
14. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. М.. 1958.
15. Ткаченко В. Понятие и виды покушения на преступление // Социалистическая законность. 1976. № 5.
16. Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. 2000. № 12.
17. Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. 2002. № 8.
18. Юшков Ю. Добровольный отказ от совершения преступления // Советская юстиция. 1978. № 8.
ТЕМА 10. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ (4 часа)
Занятие 1.
1. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.
2. Влияние соучастия на решение вопросов квалификации преступлений и назначения наказания.
3. Виды соучастников.
Задача 1.
Зимина, зная, что у соседа Макарова имеется японский видеомагнитофон, а семья его отдыхает на даче, предложила своему 10-летнему сыну проникнуть через форточку в квартиру Макарова и похитить видеомагнитофон. После того, как магнитофон был похищен, Зимина продала его на рынке, а деньги израсходовала.
С позиции соучастия дайте оценку содеянного Зиминой (см. ст. 150, 158 УК РФ).
Задача 2.
Цветкова З., находясь в зарегистрированном браке с Цветковым В., познакомилась с шофером Волковым и вступила с ним в интимную связь. Встречаясь с Волковым, Цветкова жаловалась на жестокость мужа, который систематически пьянствует, вымогает у нее деньги на водку, а когда она ему в этом отказывает, избивает ее. При этом Цветкова выражала желание как-нибудь избавиться от мужа. Через некоторое время Волков убил Цветкова, о чем рассказал Цветковой. Вдвоем они вывезли труп Цветкова за город, закопали в лесополосе, а также приняли меры к сокрытию следов преступления.
На предварительном следствии Волков показал, что жалобы Цветковой на издевательства над ней со стороны мужа он воспринял как уговоры его на убийство мужа. Цветкова же утверждала, что она желала избавиться от мужа любыми способами, но только не убийством его. Участия в сокрытии следов преступления она не отрицала.
С позиции понятия соучастия и видов соучастников дайте оценку содеянного Волковым и Цветковой.
