Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќтветственность юридическа€ в соотнесении с ответственностью социальной




ћы указывали, что социальные ожидани€ в отношении бизнеса с годами мен€лись, а эти изменени€, в свою очередь, внесли вклад в представление общества о роли бизнеса. «десь важно сделать различие между юридической и социальной ответственностью. ѕод юридической ответственностью понимаетс€ следование конкретным законам и нормам госрегулировани€, определ€ющим, что может, а чего не должна делать организаци€. ѕо каждому вопросу существуют сотни и тыс€чи законов и нормативов, - к примеру, сколько токсичных веществ может содержатьс€ в промышленных стоках- как исключить дискриминацию при найме на работу; каковы минимальные требовани€ по безопасности продукции; какого типа товары можно продавать другим странам. ќрганизаци€, подчин€юща€с€ всем этим законам и нормативам, ведет себ€ юридически ответственным образом, однако, она не об€зательно будет также считатьс€ и социально ответственной.

—ќ÷»јЋ№Ќјя ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№, в отличие от юридической, подразумевает определенный уровень добровольного отклика на социальные проблемы со стороны организации. Ётот отклик имеет место по отношению к тому, что лежит вне определ€емых законом или регулирующими органами требований или же сверх этих требований. Ќапример, организаци€, котора€, согласно регулированию, должна иметь в штате 15% представителей национальных меньшинств, но фактически не обеспечивает достижени€ этого 15%-го уровн€, по закону отвечает за данное нарушение. Ќо ее вовсе не об€зательно рассматривать как социально ответственную за положение дел в данном регионе с практикой найма национальных меньшинств. — другой стороны, следование закону не означает, что организаци€ больше не несет никакой социальной ответственности. ƒругую организацию, котора€ держит в штате более 15% представителей национальных меньшинств, следовало бы считать социально ответственной с точки зрени€ решени€ данной проблемы. ќднако та же сама€ организаци€ может нарушать закон, занима€сь лживой рекламой, и в этой сфере де€тельности поведение организации нельз€ считать даже юридически ответственным.

 онцерт, на котором в 1985 г. участвовали ведущие рок-группы со всего мира, жертву€ свое врем€, чтобы помочь собрать миллионы долларов дл€ голодающих Ёфиопии, можно считать примером социальна ответственного поведени€, поскольку никакой закон или регулирование не об€зывали музыкантов поступать таким образом. ƒругим примером социальной ответственности, иллюстрирующим концепцию добровольного действи€, €вл€етс€ поведение фирмы <ћонсанто>, котора€ менее чем через два мес€ца после утечки €довитых веществ в Ѕхопале на заводе, построенном фирмой <ёнион  арбайд> в »ндии, и гибели почти 2000 жителей этого города вследствие катастрофы, сделала по свидетельству <Ѕизнес ”ик> следующее: <‘ирма <ћонсанто>, четверта€ в химической промышленности, удивила своих критиков, известив о добровольном развертывании программы <право знать>, заключающейс€ в распространении информации о возможных опасност€х и мерах предосторожности, об€зательных дл€ людей, живущих вблизи 53 ее заводов>.

јргументы за и против социальной ответственности

—поры о роли бизнеса в обществе породили многочисленные аргументы за и против социальной ответственности.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 977 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—амообман может довести до саморазрушени€. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1555 - | 1429 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.