I. Изучить. Конституция Российской Федерации (ст

а) нормативные акты:

Конституция Российской Федерации (ст. 45, 46, 49-51).

Конвенция о защите прав человека и основных свобод: подписана в г. Риме 04.11.1950 (ратифицирована Федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ}//СЗРФ.2001.№ 2. Ст. 163.

Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ. С последующими изменениями и дополнениями // СЗРФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 1997. № 29. Ст. 3502; 1998. № 30. Ст. 3613; 1999.№ 2. Ст. 233; 2000. № 1 (ч. I). Ст. 8; 2001. № 13. Ст. 1140.

Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 61-63).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 73—90, приложения 3, 4, 38,44, 51, 52, 56, 59, 64, 86, 94).

б) литература:

1. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при рас­следовании преступлений. М.: «Юрлитинформ», 2011.

2. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2009.

II.Самостоятельная работа:

а) вопросы для самоконтроля:

1. Понятие доказательственного права в уголовном процессе.

2. Содержание и характер истины в уголовном процессе.

3. Понятие доказательства в уголовном процессе.

4. Требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к доказательствам.

5. Классификация доказательств.

б) задача для решения:

Заместитель военного прокурора Энского гарнизона подполковник юстиции Иванов в ходе прокурорской проверки, проводимой в военном комиссариате Зеленского района, установил, что трое призывников были незаконно освобождены от призыва на действительную военную службу, двум призывникам были незаконно предоставлены отсрочки от призыва, как по семейному положению, так и по состоянию здоровья. Родители двух призывников, освобожденных от призыва на действительную военную службу, в написанных собственноручно объяснениях признались, что, не желая, чтобы их сыновья были призваны в армию, они накануне заседания призывной комиссии вручили большие суммы денег райвоенкому Шурыгину. Располагая этими сведениями, заместитель военного прокурора возбу­дил уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 290 и 291 УК РФ. Объяснения названных лиц были приобщены к уголовно­му делу, однако одного из них не удалось в последующем допросить, по­скольку он покончил жизнь самоубийством.

Поясните, по каким уголовным делам и в отношении, каких лиц следст­вие ведется следователями военной прокуратуры?

 

Семинар -Тема 5.

МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Время- 2 часа

ПЛАН

Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения

Меры пресечения как вид уголовно-процессуального принуждения.

Основания и порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения.

Заключение под стражу как мера пресечения и процессуальные гарантии ее избрания.

Судебный и прокурорский надзор за законностью применения мер пресечения.