Тема 15. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание 4 страница

· прокурор.

Однако неприкосновенность должностных лиц применительно к институту задержания урегулирована не только УПК РФ, а по некоторой категории лиц вообще не УПК РФ, а другими нормативно-правовыми актами.

Порядок рассмотрения уголовного дела в суде не зависит от того, какую должность занимает или занимал обвиняемый. Однако некоторая категория должностных лиц в определенной степени имеет право решить, какой суд будет рассматривать его уголовное дело.

 

Тема 24: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Для усвоения темы студент должен изучить ст.453– 459 УПК РФ опреде­ляющие основные положения о порядке взаимодействия и международного со­трудничества в сфере уголовного судопроизводства. Следует уяснить содержа­ние и форму запроса о правовой помощи. Для усвоения темы следует ознако­миться со значительным объемом рекомендуемой литературы и нормативными актами. Следует обратить внимание на то, что действующее уголовно-процессуальное законодательство соответствует общемировым стандартам и по­зволяет взаимодействовать с иностранными и международными правоохрани­тельными органами, российским правоохранительным органам.

Положения о выдаче и порядок выдачи лица для уголовного преследо­вания и исполнения приговора установлены ст. 460–468 УПК РФ, содержа­ние которых, студенту следует усвоить в ходе изучения темы. Такой вид взаимодействия правоохранительных органов и суда с соответствующими органами других государств по уголовным делам, реализуется на основе ме­ждународных соглашений, ряд которых студенту следует изучить. Выдача лица для привлечения и осуществления уголовной ответственности имену­ется экстрадиция. Студенту следует уяснить, что при исполнении запроса применяются нормы УПК РФ, однако могут быть применены процессуаль­ные нормы законодательства иностранного государства, если это не проти­воречит законодательству и международным обязанностям РФ.

Вопросы, связанные с передачей лица, осужденного к лишению свобо­ды для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, рассматриваются судом в установленными ст. 469–472 УПК РФ порядке и в соответствии с международными соглашениями. Содержание данных нормативных актов студенту следует усвоить для изучения заключи­тельной темы дисциплины «Уголовный процесс». Студенту следует уяснить, что международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства осуществляется для защиты прав и свобод человека. Задачами международ­ного сотрудничества, являются оказание правовой помощи по уголовным делам и борьба с преступностью на основе международных договоров и принципа взаимности.

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроиз­водства— основанное на международном договоре РФ, междуна­родном соглашении или на принципе взаимности взаимодействие российских судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными ли­цами иностранных государств и международными организациями. По вопросамоказания правовой помощи, выдачи лица для уголов­ного преследования или исполнения приговора, а также передачилица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

Производство по большинству уголовных дел осуществляется силами и средствами национальных правоохранительных органов на территории государства, где было совершено преступление.

Однако на практике возникают ситуации, когда лицо, совершив преступление на территории одного государства, с целью избежать уголовной ответственности либо по иным причинам уезжает в дру­гое государство, где проживает, открыто или скрывается от право­охранительных органов. Существующий в международном праве институт выдачи или экстрадиции обязывает государства, между которыми заключены соответствующие двусторонние или много­сторонние договоры, по заявленному в установленном порядке тре­бованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.

В случаях, когда выдача невозможна, государства, на террито­рии которых находятся правонарушители — «запрашиваемые го­сударства», обязуются самостоятельно возбуждать и осуществлять уголовное преследование этих лиц.

В соответствии со ст. 56 Конвенции СНГ выдача странами-участницами правонарушителей для привлечения к уголовной от­ветственности производится за такие деяния, которые по законам запрашиваемой и запрашивающей договаривающихся сторон яв­ляются наказуемыми (принцип двойной криминальности). И за со­вершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание. Выдача для приведения приговора в исполнение производится за такие деяния, которые в соответствии с законодательством обоих государств являются наказуемыми и за совершение которых лицо, выдача которого требуется, было приговорено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию.

Направление Российской Федерацией запроса иностранному государству о выдаче лица, находящегося на его территории, для уголовного преследования или исполнения приговора производит­ся на основании международного договора с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора РФ выда­вать в будущем на основе принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством России. Направление за­проса о выдаче лица на основе принципа взаимности осуществля­ется, если в соответствии с законодательством обоих государств деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, является уголовно наказуемым и за его совершение либо предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание — в случае выдачи для уголовного преследования, либо лицо осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев — в случае выдачи для исполнения приговора (ч. 1 и 2 ст. 460 УПК).

Российская Федерация в соответствии с заключенным ею меж­дународным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории России, для уго­ловного преследования или исполнения приговора за деяния, кото­рые являются уголовно наказуемыми по УК и законам иностранно­го государства, направившего запрос о выдаче лица. Выдача лица на основе принципа взаимности означает, что в соответствии с заверениями иностранного государства, направившего запрос о выдаче, можно ожидать, что в аналогичной ситуации по запросу Российской Федерации будет произведена выдача (ч. 1 и 2 ст. 462 УПК).

Когда компетентным органам заинтересованного в выдаче госу­дарства становится известно, что правонарушитель находится на территории иностранного государства, с которым имеется двусто­ронний договор о выдаче (правовой помощи), либо государства — участника соответствующей многосторонней конвенции, и одно­временно отсутствуют обстоятельства, исключающие выдачу, они направляют запрашиваемому государству требование (запрос) о выдаче. Сношения по вопросам выдачи, вытекающие из Конвен­ции СНГ, осуществляются генеральными прокурорами (прокуро­рами) стран-участниц (ст. 80). Назначенным органом Российской Федерации по рассмотрению вопросов о выдаче в соответствии с Европейской конвенцией о выдаче является Генеральная прокура­тура РФ (ст. 4 Федерального закона от 25 октября 1999 г. о ратифи­кации этой Конвенции).

В целях реализации принципов законности, равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма (ст. 3—8 УК РФ,), в слу­чаях, когда лицо совершило преступление на территории ино­странного государства, а затем вернулось в государство, граждани­ном которого оно является, и в силу этого выдача не может быть произведена, государство принимает на себя обязанность осущест­влять по поручению другого государства, но в соответствии со своим законодательством уголовное преследование против собст­венных граждан, подозреваемых в том, что они совершили пре­ступление на территории запрашивающего государства (см. п. 1 ст. 72 Конвенции СНГ).

В указанном случае граждане РФ, совершившие преступление вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если совершенное ими деяние признано преступлением в государ­стве, на территории которого оно было совершено, и если они не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении ука­занных лиц судом Российской Федерации наказание не может пре­вышать верхнего предела санкции, предусмотренной за вменяемое преступление законом иностранного государства, на территории которого было совершено это преступление (ч. 1 ст. 12 УК). Воен­нослужащие воинских частей России, дислоцирующихся за ее пре­делами, за преступления, совершенные на территории иностранно­го государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором России (ч. 2 ст. 12 УК).

Запрос компетентного органа иностранного государства об осу­ществлении уголовного преследования в отношении гражданина России, совершившего преступление на территории иностранного государства и возвратившегося в Россию, рассматривается Гене­ральной прокуратурой РФ. Предварительное расследование и су­дебное разбирательство в таких случаях производятся в порядке, установленном УПК (ч. 1 ст. 459 УПК).

В соответствии со ст. 453 УПК при необходимости производства на территории иностранного государства допроса, осмотра, выем­ки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных дейст­вий, предусмотренных УПК, суд, прокурор, следователь вносит за­прос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором России, международным соглашением или на основе принципа взаимности. Принцип взаимности подтверждается пись­менным обязательством Верховного Суда РФ, МИД России, Ми­нюста России, МВД России, ФСБ России, Госнаркоконтроля Рос­сии или прокуратуры РФ оказать от имени Российской Федерации правовую помощь иностранному государству в производстве от­дельных процессуальных действий.

Основанием передачи лица, осужденного российским судом к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, граж­данином которого оно является, а равно для передачи гражданина РФ, осужденного судом иностранного государства к лишению сво­боды, для отбывания наказания в России. Является решение россий­ского суда по результатам рассмотрения представления федераль­ного органа исполнительной власти в сфере юстиции либо обраще­ния осужденного или его представителя. А равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международ­ным договором Российской Федерации либо письменным соглаше­нием компетентных российских органов с компетентными органа­ми иностранного государства на основе принципа взаимности (ст. 469 УПК). Вопрос о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого осужденный является, по общему правилу рассматривается судом, постановившим приговор, а вопрос о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин России, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания, — судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление с уче­том его квалификации по УК и места последнего проживания осужденного в России (ч. 1, 2, 5 ст. 396, п. 20, 21 ст. 397 УПК). Данные вопросы разрешаются единолично судьей в судебном за­седании в порядке и сроки, которые установлены в УПК (ч. 1 ст. 470, ч. 6 ст. 396, ст. 399; ч. 5 ст. 472, ст. 393). При невозможности рассмотрения судом вопроса о передаче осужденного ввиду не­полноты либо отсутствия необходимых сведений судья вправе от­ложить его рассмотрение и запросить недостающие сведения либо без рассмотрения направить обращение осужденного в компетентный российский орган для сбора необходимой информации в соответствии с положениями международного договора Россий­ской Федерации, а также для предварительного согласования во­проса о передаче осужденного с компетентным органом иностран­ного государства (ч. 2 ст. 470).

Тематическое содержание семинарских, практических занятий

 

Преподавание уголовно-процессуального права в юридических высших учебных заведениях и на юридических факультетах призвано дать студен­там глубокие теоретические знания по проблемам уголовного судопроиз­водства. Привить им первоначальные практические навыки анализа и при­менения норм уголовно-процессуального закона при производстве следст­венных и судебных действий на различных стадиях производства по уго­ловному делу и ознакомить с методикой составления документов, преду­смотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Изучение данного курса основывается на знании студентами основ тео­рии государства и права и осуществляется в тесной взаимосвязи с такими правовыми науками, как конституционное (государственное) право, адми­нистративное право, уголовное право и др.

При изучении дисциплины «Уголовно-процессуальное право» базовыми нормативными и учебными материалами являются:

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г.;

2. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.;

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изменениями и допол­нениями);

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями);

5. Уголовный процесс. Учебник (по указанию преподавателя);

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Россий­ской Федерации. М.: Экзамен, 2012;

7. Другие международно-правовые документы, законы и подзакон­ные акты, решения Пленума Верховного Суда РФ, литературные источники, предусмотренные программой курса.

Процесс обучения включает:

1. аудиторные занятия с преподавателем (лекции, семинары, прак­тические занятия, деловые игры, другие активные формы обуче­ния, в том числе с использованием компьютеров);

2. выполнение на занятиях контрольных работ;

3. групповые и индивидуальные консультации, собеседования, иные виды контроля;

4. самостоятельную работу студентов.

Лекции носят в основном проблемный или обзорно-консультативный характер и читаются по всем разделам курса.

Семинары проводятся в учебных группах по наиболее узловым и слож­ным темам с целью углубленного изучения студентами теоретических про­блем курса и привития им навыков научного анализа правовых явлений.

Практические занятия - на них отрабатывается умение проведения юридического анали­за конкретных ситуаций, возникающих в практике работы органов дозна­ния, следствия, прокуратуры и суда, правильной подготовки процессуаль­ных документов.

Контрольные работы выполняются студентами с целью привития практических навыков составления процессуальных документов.

Консультации - одна из форм руководства работой студентов и оказа­ния им помощи в самостоятельном изучении учебного материала — прохо­дят регулярно и носят обычно индивидуальный характер. Групповые кон­сультации организуются в период подготовки к зачету и экзамену, а также при необходимости перед семинарами, практическими занятиями и дело­выми играми.

Текущий контроль полученных студентами знаний включает:

1. индивидуальные (а в отдельных случаях и групповые) собеседо­вания;

2. тестирование;

3. контрольные письменные работы;

При ответе на вопросы и решении задач необходимо внимательно про­читать их текст и попытаться дать аргументированное объяснение с обяза­тельной ссылкой на соответствующую правовую норму. Порядок ответов может быть различным: либо вначале делается вывод, а затем приводятся аргументы в его защиту, либо дается развернутая аргументация принятого решения, на основании которой предлагается ответ.

Основная форма изучения дисциплины - самостоятельная работа сту­дентов с использованием рекомендованной литературы и нормативных ис­точников, методических указаний и консультаций на протяжении всего пе­риода изучения курса.

Итоговым контролем является зачет после прохождения общей и следст­венных частей курса и экзамен после прохождения всего курса, цель кото­рых — проверка теоретических знаний студентов и навыков применения этих знаний при решении ситуаций, возникающих в повседневной работе правоохранительных органов.